• Omaha turnausstrategiat

    Home Forums Pokeristrategiat Omaha Small stakes ja eri variaatiot Omaha turnausstrategiat

    Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
    • Author
      Posts
    • #2403
      kojak77
      Participant

      Pelailin eilen tuossa PAFilla 10h omppusittaria. Noi MTT turneet on hieman liian kalliita vielä mun rollille, pienin on $20+2. No kuitenkin, ihmettelin hieman sitä, kun jengi katsoo floppia melkein joka korteilla. Säännöllisesti flopissa on 8 tyyppiä mukana. En tiedä miksi, mutta tuntuu, että menestyn noissa melko hyvin kun ehkä alkublindeilla 10-20 katson vähän huonommilla korteilla flopin, mutta siitä korkeammilla blindeilla vain laatukorteilla. Vai olenko liikaa “tightass” holdemipaisti ja pelaan liian tiukkaa ? Katsoin ehkä 2-3 floppia per kierros, pöytä oli vielä sopivan tiukka eikä pf korotuksia tullut paljoakaan, joten floppeja olisi nähnyt halvalla. Pointtini oli se, että niillä laatukäsillä joilla lähdin mukaan, dominoin täysin koko loppu turneen ja esim kun oli jäljellä minä ja 3 muuta, niin minulla oli 9k chippejä ja muilla yhteensä 6k. Sittarin voitin melko ylivoimaisesti, kun sitten loppupuolella “pakotin” parilla kohtuukorteilla pienet stackit blindeista preflopissa all-in ja hyvät vetokortit ottivat osumaan. Kävi ehkä myös tuuri, että pöytä oli suht’ passiivinen, check-call oli yleisin peli. Reissut taisin hoitaa minä jos ja kun jaossa olin mukana 😉

      Käsiä joilla voitin olivat lähinnä isot ja keskisuuret wrapit, isot tuplasuittarit (tyyliin K6sA7s) sekä harvakseltaan osuneet tripsit omaan pocket-pariin. AAKK double-suited käsiä ei kannata turneissa lähteä odottamaan…

      Pari kysymystä ompputurneista, lähinnä kokeneille pelaajille:

      -Pelaatko heti alusta alkaen tiukkaa vai yritätkö saada halvoilla blindeilla actionia ja kasvattaa stackia alussa ?
      -Alussa ei juuri kannata bluffata, ehkä viimeisen 3-4 pelaajan kohdalla voi iso stack alkaa lyödä kovia lyöntejä post-flop -pelissä, varsinkin jos on heads up floppi. Samaa mieltä ? Lopun headsupissa pitänee sitten lyödä voimakkaasti pf:ssä ja ehkä ottaa se all-in suoraan jos on kohtuu vetokäsi ja/tai iso tai keskisuuri pocketpari vielä mukana.
      – Vasta loppupeleissä kannattaa alkaa harrastaa raise pot lyöntejä pf:ssä ? Varsinkin jos on iso stack.
      – Jos olet short-stackissä loppupeleissä, pelaatko übertiukkaa ja toisinaan korotat pf:ssä voimakkaasti vai haluatko nähdä mahdollisimman monta floppia halvalla ?

      Kiitokset jo etukäteen 🙂

      #55264
      betpot
      Participant

      Jos pöytä on hyvin passiivinen, kannattaa omaa hanskarepertuaaria löysää ja limppaa sisään useammin hyvän flopin toivossa. Kannattaa silti pitää mielessä, että pelkkä suora ei ole riittävän hyvä isoon reissuttelukisaan vaikka flopissa osuisikin, kannattaa olla kylkiäisenä vähintään 2pr, tai mielellään värinveto/tripsit.

      Alussa ei juurikaan kannata bluffaa, pelaa solidia, kippaa jos ei osu, lyö kun osuu. Rehellistä. Kun alat tuntemaan vastustajat, voi ruveta ottaa mukaan reissuttelut heikoimmillakin vedoilla, jos kaveri on hanakka kippaamaan, ja betsaa valmiita käsiä enemmän jos kaveri on löysä calling station.

      @kojak77 wrote:

      Vasta loppupeleissä kannattaa alkaa harrastaa raise pot lyöntejä pf:ssä ?

      Hyvät aloitushanskat pitää aina reissaa preflop, koska tällä saat hyödyn paremmasta käsikarsinnasta ja pistät kaverit maksaa huonommilla. +EV.

      Hmm. Nyt kun tarkemmin ajattelin, nämä olivat kyllä enemmän neuvoja MTT pelaamiseen kuin yhden pöydän sittareihin… Örd. Sittareihin erikoistuneet voisivat muotoilla lisää.

      #55316
      kojak77
      Participant

      Joo, ehkä hain enemmänkin MTT-taktiikoita. Kun noi MTT:t on yleensä aika kalliita, mutta niitä olis kiva kokeilla. Noh, yhden $5 omppu MTT:n tein itse ja mainostin omppusittareissa ja siihen tuli jopa 33 pelaajaa. Olin kolmas joten ei sekään nyt ihan huonosti mennyt ekaksi omppu MTT:ksi. 🙄

    Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
    • The forum ‘Omaha Small stakes ja eri variaatiot’ is closed to new topics and replies.