• Onko 2xBB Avaus nykyään standard

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Turnausstrategiat Onko 2xBB Avaus nykyään standard

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 91)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #894414
      MoppaJ
      Osallistuja

      Nii vähän hassu toi logiikka että heikoilla käsillä 2bb avauksia että päästään vetelemään ja monsuilla sitten 3bb ettei vaan tule liikaa vihuja mukaan (max1) tai jotta saadaan potti pre. Tekeehän bb hirveen virheen jos maksaa 2bb avauksia jollain 36offareilla, jos sillä ei ole mitään suunnitelmaa paitsi osua ellei sitten olla >200bb deeb.Ite ainakin avaan standardina 2,10bb -> 2,25bb joka on ihan maksimi. Joskus buttonilta avaan minit, mutta aika harvoin.

      3Betistä oli myös puhetta. Nykyään 3bet toimii positiosta aseena karsia ne ylimääräiset vihut että pääsee paistin kanssa flopille, ottaa potti alas pre vähän myöhemmässä vaiheessa turnausta tai valuena. Tohon bluffi 3bettiin missä potti on tarkotus ottaa cbetillä tai pre ei kannata käyttää ATsuittareita joilla voisin hyvin maksaa perästä. K5suittari taas on kultaa tälläiseen.

      #894415
      MoppaJ
      Osallistuja

      @ariko wrote:

      @V64556 wrote:

      @ariko wrote:

      @tonza wrote:

      @ariko wrote:

      Mulla edelleen 3bb perusavaus, ellen sitten halua kättä jo preflop niin sit 4bb tai 5bb

      Eksä pelaa tossa aika avonaisilla korteilla jos avauksesta voi suoraan päätellä onko siellä rangen top vai jotain muuta?

      Pöydät vaihtuu kuitenkin aina välillä ja lisäksi mähän haluan tolla isommalla lyönnillä nimenomaan viestittää, et jos maksat niin vastassa on kova käsi
      eli ilmoittaa ettei kannata lähteä ilman monsteria kattelee tai tulee kalliiksi ja samalla myös oletan, että mikäli maksu kuitenkin tulee niin se ei tuu roskalla tai sit mä saan c-betillä isomman potin.

      Mikä idea siinä on että viestität että sulla on kova käsi, älkää tulko mukaan, kun kumminkin lähtökohtaisesti kovilla käsilla nimenomaan halutaan äksöniä.

      Avauskoot standardina ja ylimääräinen viestittely pois.

      Riippuu tilanteesta, mä en välttämättä kaipaa äksöniä kovilla käsillä, en ainakaan niin että roskalla ollaan vastassa (siis tottakai se olisi ihannetilanne että roskalla ollaan vastassa, mutta mieluummin tiedän että siellä on roskaa)
      Kun saan maksun 3bb-4bb korotukseen, niin vastustajan maksurange on todennäköisesti pienempi kuin mikä se olisi 2bb maksuun, ainakin itselläni näin on.

      joskus mieluummin tyydyn pelkkiin blindeihin, kuin se että roskalla mennään ohi laatukäsistä. Tyyliin QQ:lla on kivempi ottaa blindit, kuin että 22 vetää setin flopilta tai J9 nappaa 2 paria ja häviän isomman potin.
      Tai KK mulla ja Ax lähtee flopille ja sinne napsahtaa A.

      Mutta jos saan äksöniä, niin flopin tapahtumat tuntuvat olevan helpommin luettavissa, oletuksena että silloin siellä on vähintään paremmat kortit vastassa kuin pelkkään 2bb avaukseen, etenkin jos blindit ovat mukana myös.

      Varmaan ajatusmaailmani saattaa tuntua idioottimaiselta, mutta meitä on moneksi

      Tuntuuhan toi nyt ihan tyhmältä 😀 Miten voitat mitään turnauksia jos AA:lla joudut odottelemaan että vihuilla on +JJ että saat sitä äksöniä sun 3-4bb avauksille. Jotenkin en ite turnauksissa saa sille EP 2,1bb avaukselle neljää maksajaa.

      #894416
      kyyla69
      Osallistuja

      no todellakin tuntuu…miks et halua et j9vsqq tai kk:lla äksöniä?eikö noi ole niitä potteja mihin haluat panostaa sen verran että vihu pysyy mukana?mieti jos sulla on kk qq tai aa keskipositiossa laitat 2bb niin todennäköisesti joku voi lähtee ryöstää sun lyöntii tai vaihto ehtoisesti vihuilla ei ole mitää hajuu sun korteista tohon mä olen perustanu oman turnaus pokerin jo jonkin aikaa menetän vähemmän ja taas osumissa saan enemmän ku vihut nyt tuppaa olee aika hukassa sit flopilla ja turnilla.

      #894417
      HerraTohtori
      Osallistuja

      pokerimatematiikka/voiko-vaaristaa-totuutta-t39912.html

      Jengi ei vaan oo samalla levelillä OP:n kanssa.

      #894419
      kyyla69
      Osallistuja

      nyt ymmärän yskän:)

      #894420
      MoppaJ
      Osallistuja

      @HerraTohtori wrote:

      http://www.pokeritieto.com/keskustelu/pokerimatematiikka/voiko-vaaristaa-totuutta-t39912.html

      Jengi ei vaan oo samalla levelillä OP:n kanssa.

      Ai tää oli tää 😀 tuollakin lopulta OP oli vain väärin ymmärtänyt mitä chipEV tarkoittaa.

      #894421
      ariko
      Osallistuja

      @MoppaJ wrote:

      Nii vähän hassu toi logiikka että heikoilla käsillä 2bb avauksia että päästään vetelemään ja monsuilla sitten 3bb ettei vaan tule liikaa vihuja mukaan (max1) tai jotta saadaan potti pre. Tekeehän bb hirveen virheen jos maksaa 2bb avauksia jollain 36offareilla, jos sillä ei ole mitään suunnitelmaa paitsi osua ellei sitten olla >200bb deeb.Ite ainakin avaan standardina 2,10bb -> 2,25bb joka on ihan maksimi. Joskus buttonilta avaan minit, mutta aika harvoin.

      En mä juurikaan availe heikoilla käsillä ja en edelleenkään availe 2bb, ennenkuin ehkä turnauksen loppuvaiheessä jos blindien suhde stäckeihin on iso

      @MoppaJ wrote:

      3Betistä oli myös puhetta. Nykyään 3bet toimii positiosta aseena karsia ne ylimääräiset vihut että pääsee paistin kanssa flopille, ottaa potti alas pre vähän myöhemmässä vaiheessa turnausta tai valuena. Tohon bluffi 3bettiin missä potti on tarkotus ottaa cbetillä tai pre ei kannata käyttää ATsuittareita joilla voisin hyvin maksaa perästä. K5suittari taas on kultaa tälläiseen.

      No tuolta se nykyään vaikuttaa, sen sijaan että suoraan 3-4bb avaus, niin avataan vaan 2bb ja sitten toivotaan 3bettiä että päästään kasvattamaan potti preflop.
      Mä en oikein osaa tollaista leikkimistä, siksi mut saakin aika helposti pakkaan isolla 3betillä tai korkeintaan maksan ellei ole monsteria jolla sitten mentäis jo lujaa yli.

      Tykkään itse ensin nähdä flopin ja olla hyvissä ennenkuin lähdetään enempää kasvattelemaan pre, ellei sit monsterit hoolissa

      #894422
      HerraTohtori
      Osallistuja

      Kohta 8 vuotta foorumilla. 😀

      #894424
      ariko
      Osallistuja

      @MoppaJ wrote:

      Tuntuuhan toi nyt ihan tyhmältä 😀 Miten voitat mitään turnauksia jos AA:lla joudut odottelemaan että vihuilla on +JJ että saat sitä äksöniä sun 3-4bb avauksille. Jotenkin en ite turnauksissa saa sille EP 2,1bb avaukselle neljää maksajaa.

      Kyllä 3bb avauksille tulee ihan riittävästi maksuja ja eikö se AA yleensä toimi parhaiten yhtä vastaan, ainakin opukset joskus aikoinaan väitti niin. 😀

      #894425
      MoppaJ
      Osallistuja

      @ariko wrote:

      @MoppaJ wrote:

      3Betistä oli myös puhetta. Nykyään 3bet toimii positiosta aseena karsia ne ylimääräiset vihut että pääsee paistin kanssa flopille, ottaa potti alas pre vähän myöhemmässä vaiheessa turnausta tai valuena. Tohon bluffi 3bettiin missä potti on tarkotus ottaa cbetillä tai pre ei kannata käyttää ATsuittareita joilla voisin hyvin maksaa perästä. K5suittari taas on kultaa tälläiseen.

      No tuolta se nykyään vaikuttaa, sen sijaan että suoraan 3-4bb avaus, niin avataan vaan 2bb ja sitten toivotaan 3bettiä että päästään kasvattamaan potti preflop.
      Mä en oikein osaa tollaista leikkimistä, siksi mut saakin aika helposti pakkaan isolla 3betillä tai korkeintaan maksan ellei ole monsteria jolla sitten mentäis jo lujaa yli.

      Tykkään itse ensin nähdä flopin ja olla hyvissä ennenkuin lähdetään enempää kasvattelemaan pre, ellei sit monsterit hoolissa

      En mäkään mitään 3bettiä vihulta toivo jos avaan vaikka TJs. Mutta mielummin mä avaan nauloilla pienesti ja vihu 3bettaa kuin että avaan 4bb ja vihu vaan maksaa? Eiks toi nyt oo unelma et vihu laittaa kolmosen jos sulla on monsut?

      #894426
      MoppaJ
      Osallistuja

      @ariko wrote:

      @MoppaJ wrote:

      Tuntuuhan toi nyt ihan tyhmältä 😀 Miten voitat mitään turnauksia jos AA:lla joudut odottelemaan että vihuilla on +JJ että saat sitä äksöniä sun 3-4bb avauksille. Jotenkin en ite turnauksissa saa sille EP 2,1bb avaukselle neljää maksajaa.

      Kyllä 3bb avauksille tulee ihan riittävästi maksuja ja eikö se AA yleensä toimi parhaiten yhtä vastaan, ainakin opukset joskus aikoinaan väitti niin. 😀

      Joo niin kai sitten. Mutta mielummin mä otan joka kerta 1-3 maksajaa kun joskus blindit ja joskus yhen. Jos 3bb avauksen tarkotus on siis vihuja potista karsia.

      #894428
      V64556
      Jäsen

      Tän ketjun lukeminen saa hymyilemään. Ei pahalla. 🙂

      #894430
      ariko
      Osallistuja

      @kyylä69 wrote:

      no todellakin tuntuu…miks et halua et j9vsqq tai kk:lla äksöniä?eikö noi ole niitä potteja mihin haluat panostaa sen verran että vihu pysyy mukana?mieti jos sulla on kk qq tai aa keskipositiossa laitat 2bb niin todennäköisesti joku voi lähtee ryöstää sun lyöntii tai vaihto ehtoisesti vihuilla ei ole mitää hajuu sun korteista tohon mä olen perustanu oman turnaus pokerin jo jonkin aikaa menetän vähemmän ja taas osumissa saan enemmän ku vihut nyt tuppaa olee aika hukassa sit flopilla ja turnilla.

      Joo, noin se varmaan just toimii, siksi sitä käytetään, mä vaan en ole niin hyvä pelaamaan että osaisin kikkailla noin.

      Tottakai J9 vastassa QQ olisi ihanteellista, mutta range on mielestäni paljon suurempi ja mukana on todenäköisesti enemmän maksajia kaikennäköisillä käsillä eikä mulla ole aavistustakaan mitä siellä voi olla.
      floppi ei kerro mulle mitään ja varsinkin jos siellä on ylikortti K tai A, niin Ax tai Kx on jo edellä.

      ja pääpointtini on ollut kokoajan se, että blindit lähtee 2bb avaukseen liian herkästi mukaan, etenkin kun se houkuttelee jo ennen sitä todennäköisesti muitakin mukaan jolloin blindi voi maksaa any2

      #894431
      ariko
      Osallistuja

      @V64556 wrote:

      Tän ketjun lukeminen saa hymyilemään. Ei pahalla. 🙂

      Ei haittaa, iloni on ilostuttaa.

      #894432
      ariko
      Osallistuja

      @MoppaJ wrote:

      @ariko wrote:

      @MoppaJ wrote:

      3Betistä oli myös puhetta. Nykyään 3bet toimii positiosta aseena karsia ne ylimääräiset vihut että pääsee paistin kanssa flopille, ottaa potti alas pre vähän myöhemmässä vaiheessa turnausta tai valuena. Tohon bluffi 3bettiin missä potti on tarkotus ottaa cbetillä tai pre ei kannata käyttää ATsuittareita joilla voisin hyvin maksaa perästä. K5suittari taas on kultaa tälläiseen.

      No tuolta se nykyään vaikuttaa, sen sijaan että suoraan 3-4bb avaus, niin avataan vaan 2bb ja sitten toivotaan 3bettiä että päästään kasvattamaan potti preflop.
      Mä en oikein osaa tollaista leikkimistä, siksi mut saakin aika helposti pakkaan isolla 3betillä tai korkeintaan maksan ellei ole monsteria jolla sitten mentäis jo lujaa yli.

      Tykkään itse ensin nähdä flopin ja olla hyvissä ennenkuin lähdetään enempää kasvattelemaan pre, ellei sit monsterit hoolissa

      En mäkään mitään 3bettiä vihulta toivo jos avaan vaikka TJs. Mutta mielummin mä avaan nauloilla pienesti ja vihu 3bettaa kuin että avaan 4bb ja vihu vaan maksaa? Eiks toi nyt oo unelma et vihu laittaa kolmosen jos sulla on monsut?

      Tottakai, mutta kuinka usein niin käy, pikemminkin sieltä tulee pelkkiä maksuja ja flopilla voi olla kuka vaan millä vaan.
      Voi tietysti olla, että nykyään 3bet touhu on niin yleistä että noin se toimii, silloinhan toi tietysti olisi selkeästi paras taktiikka

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 91)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.