• Onko 2xBB Avaus nykyään standard

    Home Forums Pokeristrategiat Turnausstrategiat Onko 2xBB Avaus nykyään standard

    Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 91 total)
    • Author
      Posts
    • #894439
      ariko
      Participant

      @MoppaJ wrote:

      @ariko wrote:

      @MoppaJ wrote:

      Tuntuuhan toi nyt ihan tyhmältä 😀 Miten voitat mitään turnauksia jos AA:lla joudut odottelemaan että vihuilla on +JJ että saat sitä äksöniä sun 3-4bb avauksille. Jotenkin en ite turnauksissa saa sille EP 2,1bb avaukselle neljää maksajaa.

      Kyllä 3bb avauksille tulee ihan riittävästi maksuja ja eikö se AA yleensä toimi parhaiten yhtä vastaan, ainakin opukset joskus aikoinaan väitti niin. 😀

      Joo niin kai sitten. Mutta mielummin mä otan joka kerta 1-3 maksajaa kun joskus blindit ja joskus yhen. Jos 3bb avauksen tarkotus on siis vihuja potista karsia.

      Ehkä se toimii noin, mutta…

      Mä sanoisin samasta asiasta, että mieluummin otan vaan yhden maksajan jolla on OK käsi, kuin 4 roskalla maksajaa joista yksi vetää isosti ohi.
      Tarkoitukseni on pistää maksamaan flopin näkemisestä enemmän, mutta ehkä se tosiaan on niin ettei suittarit ja konnetorit ja Ax ja Kx maksele 2bb avauksia.
      Mä maksaisin ja etenkään blindista en heittäis kovinkaan montaa kättä pois, ehkä ihan sysipaskat

      #894440
      MoppaJ
      Participant

      @ariko wrote:

      @MoppaJ wrote:

      @ariko wrote:

      @MoppaJ wrote:

      Tuntuuhan toi nyt ihan tyhmältä 😀 Miten voitat mitään turnauksia jos AA:lla joudut odottelemaan että vihuilla on +JJ että saat sitä äksöniä sun 3-4bb avauksille. Jotenkin en ite turnauksissa saa sille EP 2,1bb avaukselle neljää maksajaa.

      Kyllä 3bb avauksille tulee ihan riittävästi maksuja ja eikö se AA yleensä toimi parhaiten yhtä vastaan, ainakin opukset joskus aikoinaan väitti niin. 😀

      Joo niin kai sitten. Mutta mielummin mä otan joka kerta 1-3 maksajaa kun joskus blindit ja joskus yhen. Jos 3bb avauksen tarkotus on siis vihuja potista karsia.

      Ehkä se toimii noin, mutta.

      Mä sanoisin samasta asiasta, että mieluummin otan vaan yhden maksajan jolla on OK käsi, kuin 4 roskalla maksajaa joista yksi vetää isosti ohi.
      Tarkoitukseni on pistää maksamaan flopin näkemisestä enemmän, mutta ehkä se tosiaan on niin ettei suittarit ja konnetorit ja Ax ja Kx maksele 2bb avauksia.
      Mä maksaisin ja etenkään blindista en heittäis kovinkaan montaa kättä pois, ehkä ihan sysipaskat

      Joo oot oikeessa, mäkin otan mieluiten mun AA:lle vastaan yhden KK kun 4 roskaa. Time to stop posting

      #894441
      HerraTohtori
      Participant

      OP sun tyylillä on varmaan tullu helvetin kovaa tulosta, kun sitä noin puolustelet?

      #894445
      ariko
      Participant

      Jo nyt on vittu, eikö tää ole keskustelupalsta??

      Siis eriävien mielipiteiden esittäminen taikka askarruttavien asioiden kysyminen on kielletty.

      Vittu mitä porukkaa, joo olette vittu maailman parhaita pelaajia jotka tietävät kaikesta pokeriin liittyvästä kaiken, ettekä ikinä tee virheitä.

      Pyydän vitusti anteeksi kun olen tälläinen idiootti pikkukala joka ei erota pelikorttia röökin stumpista ja erehdyin vahingossa kysymään EPT:llä näkemästäni pelin avauskoosta.
      Yritän olla vastaisuudessa vahingossa keskustelemasta keskustelupalstalla, kun se on niin vitun väärin jos ei kaikkea osaa tai ole joku vitun mestaripelaaja niinkuin ilmeisesti kaikki muut täällä.

      #894450
      HerraTohtori
      Participant

      Vittu?

      Eihän trolli voi suuttua, siinä menee pointti koko hommasta.

      #894451
      futsal4ever
      Participant

      Jos nyt esimerkkinä 5d mtt 9-max. Jätetään sb pois ja oletetaan että joku näistä 7 muusta avaa 2bb ja BB maksaa melkeen any2. Kuinka paljon sen avaajan range murskaa BBn rangen koska usein tyyliin kovin käsi seitsemästä avaa. Vielä kun otetaan BBn rangesta pois 3-bet kädet vaikkapa TT+ AQ+ jos 3-bettaa semi vähä. Avaajalla on aloite ja positio, jotka ei ole mitenkään yli hypetettyjä, vaan niillä saa törkeästi etua. Ok voit laskee että antet+avaus+sb+bb= suunnilleen 4.5bb ja BBn pitää maksaa vaan 1bb päästäkseen mukaan. Täähän on hieno diili kun laskee sille J4o:lle vihun rangea vastaan 3x%. Tää prosenttimäärä ei vaan koskaan realisoidu koska vihulla on positio ja aloite. Tämän lisäks J-korkeisiin floppeihin voit hävitä aikas kivasti merkkejä, koska vihulla voi olla isompi J. Pointti kuitenkin selville? Tähän vielä lisätään se, että kumpi semiheikoista (5d mtt) tekee suuria virheitä postflop pelissään, ilman positiota ja aloitetta pelaava heikon rangen omistaja, vai aloitteen ja position omaava vahvemman rangen pelaaja?

      Joku heitti että maksetaan any2 BBstä maksetaan any2 flop ja minraisetaan turn, ok voi toimia kerran mutta sitten kun muut tajuavat tämän ja joudutaan pelaamaan pokeria olisi hyvä pelata omienkin korttejen mukaan.

      #894456
      tonza
      Participant

      @ariko wrote:

      En mä juurikaan availe heikoilla käsillä…

      @ariko wrote:

      ..mä en välttämättä kaipaa äksöniä kovilla käsillä..

      Mikä olikaan syy miksi pelaat pokeria?

      Mistä se value tulee tällä strategialla?

      #894459
      Aki
      Participant

      Mie muuten availen ja 3-bettailen liveturnauksissa usein isommin kuin nettikonsensus.

      Merkittävin perustelu tähän on, että muut pitävät konsensuksesta poikkeamista idioottimaisena. Joten kohtelevatkin sittenminua idoottipappana pöydässä, ja tämä sopii erinomaisesti. Olin kerran keskustelemassa aiheesta yhden kaverin kanssa.

      Sanoin: “Avaan usein isommin.”

      Kaveri: “Tuossa ei ole mitään järkeä.”

      En ollut perustellut mitenkään – enkä perustellut. Olen tietoinen mainstream-näkemyksestä, ja mitä turhaan sitä sitten omia siitä poikkeamiaan avaamaan, jos kaveri ei halua keskustella. Olin siis oikeasti avautumassa siitä mitä teen ja miksi kun kaveri oli pärjännyt vähän huonosti.Mutta kun ei kiinnostanut, annoin olla.

      #894460
      juhavakeva
      Participant

      @ariko wrote:

      Jo nyt on vittu, eikö tää ole keskustelupalsta??

      Siis eriävien mielipiteiden esittäminen taikka askarruttavien asioiden kysyminen on kielletty.

      Vittu mitä porukkaa, joo olette vittu maailman parhaita pelaajia jotka tietävät kaikesta pokeriin liittyvästä kaiken, ettekä ikinä tee virheitä.

      Pyydän vitusti anteeksi kun olen tälläinen idiootti pikkukala joka ei erota pelikorttia röökin stumpista ja erehdyin vahingossa kysymään EPT:llä näkemästäni pelin avauskoosta.
      Yritän olla vastaisuudessa vahingossa keskustelemasta keskustelupalstalla, kun se on niin vitun väärin jos ei kaikkea osaa tai ole joku vitun mestaripelaaja niinkuin ilmeisesti kaikki muut täällä.

      Ahhhhahahhahhhahhahhahhhahhah 😀

      #894472
      ariko
      Participant

      @Aki wrote:

      Mie muuten availen ja 3-bettailen liveturnauksissa usein isommin kuin nettikonsensus.

      Merkittävin perustelu tähän on, että muut pitävät konsensuksesta poikkeamista idioottimaisena. Joten kohtelevatkin sittenminua idoottipappana pöydässä, ja tämä sopii erinomaisesti. Olin kerran keskustelemassa aiheesta yhden kaverin kanssa.

      Sanoin: “Avaan usein isommin.”

      Kaveri: “Tuossa ei ole mitään järkeä.”

      En ollut perustellut mitenkään – enkä perustellut. Olen tietoinen mainstream-näkemyksestä, ja mitä turhaan sitä sitten omia siitä poikkeamiaan avaamaan, jos kaveri ei halua keskustella. Olin siis oikeasti avautumassa siitä mitä teen ja miksi kun kaveri oli pärjännyt vähän huonosti.Mutta kun ei kiinnostanut, annoin olla.

      Kiitos!
      Tämäpä taitaa riittää minulle 😀 olisi kai itsekin pitänyt vain tyytyä ihmettelemään nykymenoa, mutta tyhmänä kyselin tyhmiä
      Meinasin vielä jatkaa, mutta tämä oli niin hyvin kiteytetty, että minä ainakin olen tyytyväinen.

      Eli kannattaa pelata niinkuin itse tykkää, eikä turhaa matkia mitä muut tekee, toimii tai ei toimi, oma tapa paras tapa

      Ja kiitos myös futsal4ever ja muille asiallisille kommenteille

      #894517
      tneva82
      Member

      @ariko wrote:

      Mä sanoisin samasta asiasta, että mieluummin otan vaan yhden maksajan jolla on OK käsi, kuin 4 roskalla maksajaa joista yksi vetää isosti ohi.
      Tarkoitukseni on pistää maksamaan flopin näkemisestä enemmän, mutta ehkä se tosiaan on niin ettei suittarit ja konnetorit ja Ax ja Kx maksele 2bb avauksia.
      Mä maksaisin ja etenkään blindista en heittäis kovinkaan montaa kättä pois, ehkä ihan sysipaskat

      Jos haluaa vihujen kippaavan koska pelkää ohivetoa niin omassa pelissä on aikalailla leakkeja jotka kannattaisi tukkia.

      Millä kädellä sitten haluaisit mieluummin 3 maksua? JTs?-) Kaikki huonommat taskuparit on obv huonompia.

      Ja jos vihut tykkää maksella julmetun laajalla rangella oop niin mikäs siinä 😀 Kuolaan pelkästä ajatuksesta että bb:ssä ois joku joka ei kippaa oikein mitään. Tuo on syy nimenomaan avata 2bb eikä välttää. Mitä enemmän se bb makselee minun avauksia sen parempi se on minulle. Printing money!

      #894519
      Fahrenheit99
      Participant

      Tälläisten pelistrategillisten kädenvääntöjen takia en itse koskaan ole edes viitsinyt avata kyseisten aihealueiden opuksia..

      Tuntuu naurettavalta kun toiset väittää toista ja toiset toista.

      #894520
      Farseer
      Participant

      Kivi-paperi-sakset. Ajat muuttuvat ja pelityylit sen mukana… jos pelaajat puolustaisivat optimaalisesti BB:lta niin 2bb avaukset olisivat lähtökohtaisesti imo. huonoja, mutta nykyään kun paisteille (ja useille voittavillekin) on tahkottu kalloon että call on (lähes) aina väärä peli niin sillä tyylillä tekee hyvin tulosta. Itse liveissä ja isommissa turneissa avaan yleensä 2,1-2,2bb, mutta netissä 2/2,5bb koska ei jaksa/ehdi aina näpytellä manuaalisesti lyönnin kokoa. Toisaalta puolustan BB:lta enemmän kuin muut keskimäärin 2bb lyöntejä vastaan, mutta en suinkaan aina.

      Menneinä aikoina kun 3-bet = QQ+/AK 3bb+ lyönnit toimivat hyvin loose-passivepöydissä. Voi toimia vieläkin jos löydät loose-passivea pelaavan pöydän (esimerkiksi pienen sisäänoston turnaukset ja usein pienemmät liveturnaukset).

      #894521
      Kalapekka
      Participant

      @Farseer wrote:

      Kivi-paperi-sakset. Ajat muuttuvat ja pelityylit sen mukana… jos pelaajat puolustaisivat optimaalisesti BB:lta niin 2bb avaukset olisivat lähtökohtaisesti imo. huonoja, mutta nykyään kun paisteille (ja useille voittavillekin) on tahkottu kalloon että call on (lähes) aina väärä peli niin sillä tyylillä tekee hyvin tulosta. Itse liveissä ja isommissa turneissa avaan yleensä 2,1-2,2bb, mutta netissä 2/2,5bb koska ei jaksa/ehdi aina näpytellä manuaalisesti lyönnin kokoa. Toisaalta puolustan BB:lta enemmän kuin muut keskimäärin 2bb lyöntejä vastaan, mutta en suinkaan aina.

      Menneinä aikoina kun 3-bet = QQ+/AK 3bb+ lyönnit toimivat hyvin loose-passivepöydissä. Voi toimia vieläkin jos löydät loose-passivea pelaavan pöydän (esimerkiksi pienen sisäänoston turnaukset ja usein pienemmät liveturnaukset).

      Avaat?

      #894543
      ariko
      Participant

      @tneva82 wrote:

      @ariko wrote:

      Mä sanoisin samasta asiasta, että mieluummin otan vaan yhden maksajan jolla on OK käsi, kuin 4 roskalla maksajaa joista yksi vetää isosti ohi.
      Tarkoitukseni on pistää maksamaan flopin näkemisestä enemmän, mutta ehkä se tosiaan on niin ettei suittarit ja konnetorit ja Ax ja Kx maksele 2bb avauksia.
      Mä maksaisin ja etenkään blindista en heittäis kovinkaan montaa kättä pois, ehkä ihan sysipaskat

      Jos haluaa vihujen kippaavan koska pelkää ohivetoa niin omassa pelissä on aikalailla leakkeja jotka kannattaisi tukkia.

      Millä kädellä sitten haluaisit mieluummin 3 maksua? JTs?-) Kaikki huonommat taskuparit on obv huonompia.

      Ja jos vihut tykkää maksella julmetun laajalla rangella oop niin mikäs siinä 😀 Kuolaan pelkästä ajatuksesta että bb:ssä ois joku joka ei kippaa oikein mitään. Tuo on syy nimenomaan avata 2bb eikä välttää. Mitä enemmän se bb makselee minun avauksia sen parempi se on minulle. Printing money!

      Joo jos se olisikin vain bb joka maksaa, mutta sitä ennen siellä on todenäköisesti muitakin halukkaita jos se on liian halpaa.

      Siis tottakai maksuja on hyvä saada jos on edellä, mutta ei liian halvalla, jos 2bb saat maksuja niin maksajien jälkeen olevat pelaajat makselevat vielä helpommin ja flopille voidaan mennä pahimmillaa viidellä kuudella pelaajalla.
      kun blindien on tyhmää jättää maksamasta kun potissa on jo paljon 2bb maksuja edellä.

      Mutta minun on tarkoitus pistää ne maksamaan siitä flopin näkemisestä enemmän joka suoraan karsii maksamisen mielekkyyttä ja silti flopilla voi olla enemmän potissa mutta vähemmän mahdollisia jakajia.

      En tahdo tehdä flopin näkemisestä kannattavaa muille.

      Se että saatan välillä pistää 4 tai 5bb AA, KK niin johtuu taas siitä että ne jotka on valmiit maksamaan sen 3bb niin kyllä yleensä haluavat nähdä sen flopin vieläkin kalliimmalla.
      Ne tietää varmaan sen olevan tyhmää, mutta kun ne nyt ei halua heittää sitä KQsuittaria pois kun ei ole pitkään aikaan ollut kättä(turhautuneita odottamaan kättä)

    Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 91 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.