• Onko meidän mahdollista ymmärtää toisiamme?

    Etusivu Foorumit Pokeritieto Kolumnistit Onko meidän mahdollista ymmärtää toisiamme?

    Esillä 15 viestiä, 106 - 120 (kaikkiaan 173)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #921882
      GGaRJ
      Osallistuja

      @eke wrote:

      @GGaRJ wrote:

      Toisinaan tuntuu siltä, että jotkut ihmiset kokevat Vihreiden moralisoivan heitä pelkästään poliittisen ohjelman pohjalta. Soinin lapselliset letkautukset, kuten “saunominen ei ole enää synti!” tai “nyt saa formuloissa käydä ilman lupaa!” uppoavat tällaiseen väkeen kuin häkä. “Minullehan ei kukaan tule kertomaan miten pitäisi elää! Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun piti vaihtaa hehkulamput energiansäästölamppuihin” – kasvakaa nyt aikuisiksi pikkuhiljaa.

      Vihreät uskovat tiedemiesten varoituksia ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuuden häviämisestä, emme halua huvin vuoksi yhteiskunnan toimintatapoja muuttaa. Vielä käsittämättömämpi on ajatus, että tämän viestin tuominen uskottavasti edellyttää jonkinlaista äärimmilleen vietyä nuukailua omassa elämässä.

      Mietin tähän ensin jotain nasevaa vasta argumentia, kunnes tajusin ettei sellaista ole, syystä että sinä GGaRJ olet 100% oikeassa!

      Hienoa! Tällaista nöyrtymistä tosiasioiden edessä harvoin kohtaa internetissä, pisteet kotiin!

      Haluaisin kuitenkin kysyä, että mitä voisin tehdä näin omalta pieneltä osaltani jotta maailma säästyisi? En yksityisautoile, minulla ei juuri ole omaisuutta ja elämäni on aikalailla downshiftaamista.

      Helppoa, äänestät vain Vihreitä 😉

      Koen silti Timo Soinin lapselliset jorinat loogisempina kuin Ville Niinistön: tuulivoimalla kaikkea kaikille ja koko ajan – maailmankatsomuksen. Riittääkö jos pistän kädet ristiin ja toivon oikein kovasti..?

      Jos luonnehdit Vihreiden ja Niinistön poliittista agendaa tähän tapaan, en voi muuta kuin suositella tutustumaan siihen esim. Vihreiden kotisivulla.

      @Farseer wrote:

      Tätä edustaa vihreiden liikennepolitiikka: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lokit%20kruunusilta-35888

      Erittäin surullista että myös ns. järkivihreä Soininvaara on tuohon hurahtanut mukaan. Muutenkin tuntuu koko ajan enemmän ja enemmän siltä, että Soininvaara on jatkuvasti enemmän ja enemmän kääntymässä opportunismin hengessä Sinnemäen aatetoveriksi ja kannattaa lojaalisti myös pahimpia hörhöilyjä puolueessa. Kai se oli raskasta hävitä laulunsanoittajalle se varakaupunginjohtajan paikka mihin oli osaamiseltaan aivan ylivoimainen mutta surullista silti kun vähäkin järki katoaa puolueen sisältä.

      http://www.helsinginvihreat.fi/lokeista-ja-luodoista/

      Toivon, että Kruunuvuorensilta rakennetaan aikataulussa ja että uusilla asukkailla Kruunuvuoren ja Laajasalon päässä on valmiina hyvät joukkoliikenneyhteydet. Me vihreät emme vaadi keinoluotojen rakentamista, mutta on hyvä, mikäli lintujen pesintää edelleen seurataan ja tarvittaessa mahdollisuus kompensaatioon säilytetään tässä ja muissakin rakentamishankkeissa.

      HÖRHÖJÄ! MITEN KUKAAN JÄRJISSÄÄN OLEVA NOITA ÄÄNESTÄÄ?!?!?

      #otsikot

      #922259
      hissa
      Osallistuja

      Nyt tulille
      Politiikka
      Tieo

      #922266
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      Voin ampua alas maks. kymmenellä rivillä, minkä tahansa vihreiden tavoitteen paitsi sen, että kyseinen terroristijärjestö tekee parhaansa kupatakseen muiden rahoja omalle viiteryhmälleen. Tämä on hyvin rationaalinen tavoite ja sitä on vaikea kritisoida.

      #922273
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @GGaRJ wrote:

      Vihreät uskovat tiedemiesten varoituksia ilmastonmuutoksesta ja luonnon monimuotoisuuden häviämisestä, emme halua huvin vuoksi yhteiskunnan toimintatapoja muuttaa. Vielä käsittämättömämpi on ajatus, että tämän viestin tuominen uskottavasti edellyttää jonkinlaista äärimmilleen vietyä nuukailua omassa elämässä.

      Vihreät ja vihervasemmistomedia ei IKINÄ mainitse sellaista “pientä” faktaa, että Kiinan CO2-päästöt ovat 30 % maailman CO2-päästöistä, kun taas EU:n hädin tuskin 10 %. Kiina ei ole mukana missään päästöleikkaussopimuksissa (sen paremmin kuin muutkaan suurimmat saastuttajat) eikä koskaan tule olemaankaan. EU tekee hirvittävän kalliita päästövähennyksiä, joiden seurauksena teollisuus on lähinnä muuttanut Kiinaan ja Suomessa sitten kärsitään.

      Rationaalinen maa käyttää rahoja ilmastomuutokseen varautumiseen, ei sen ehkäisyyn.

      Vihreiden ja älyllisten ihmisten yhteys on suunnilleen sama kuin älykkäiden uskovaisten tai älykkäiden stalinistien. Molemmat pärjäävät älykkyystesteissä, mutta ovat mielisairaita.

      #922564
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @PikkuPro wrote:

      Vihreän liikkeen vaalivoiton analyysiä tosin en allekirjoita. Imo oli aikamoinen jytky kun heikossa taloustilanteessa (jossa arvot perinteisesti kovenee) paskan hallituksen puolue lisää paikkamäärää 50%. Se oli todellinen jytky…ja seuraus varmaankin sama kuin viimeksi eli -> oppositioon.

      Vihreiden äänimäärät eduskuntavaaleissa:

      2015: 253 102
      2011: 213 172
      2007: 234 429
      2003: 223 564
      1999: 194 846

      Ja tässä jytky?

      Vihreille kävi kylmät 2011 vaalipiirijaon takia ja saivat vain 10 paikkaa (2007 paikkoja tuli samat 15 mitä nyt). Näissä vaaleissa vaalipiirijakomuutos toi vihreille takaisin 3/5 ja kannatuksen palautuminen 2/5. Vihreillä on nyt 7,5 % kansanedustajista, mikä on hyvin lähellä puolueen kannatusosuutta. Keskustalla ja Perussuomalaisilla on mukavat 43,5 % kansanedustajista, joista vain 4/87 on Helsingistä. Tämä on Suomen poliittisen historian suurin muutos ja erittäin merkittävä tekijä tulonsiirtovaltiossa.

      Vihreitä ei enää Suomen politiikassa tarvita. Tämä johtuu siitä, että SDP+vas on kuolemassa ja Suomen hallituksia tuskin enää rakennetaan tuon akselin varaan. Helsingin väestön kasvu (joista 90 % mamuista) takaa sen, että vihreät säilyvät Helsinkiä rikastuttavana tekijänä kunnes valot sammuvat. Vihreät nimittäin ovat Suomen merkittävin tulonsiirtopuolue. Sen kannattajat elävät kaikesta paitsi viennistä, josta taas kaikki muut elävät ja tämä liikaväestö, joka Helsinkiin valuu on nimenomaan tätä porukkaa.

      Yleinen väärinkäsitys muuten on, että Helsinkiin muutetaan työn perässä. Ei Helsinkiin työn perässä ole varaa asua Helsingissä, eivätkä he pääse Helsingin sossuasuntoihin, joissa asuu 100 000+ ihmistä. Helsinkiin töihin tulevat muuttavat kehyskuntiin ja äänestävät persuja tai keskustaa. Suomeen tulee vuosittain 8000 pakolaista perheenyhdistämisten kautta ja 1050 kiintiöpakolaista. Nämä kaikki tulevat parin vuoden viipeellä Helsinkiin, ensin sukulaisten nurkkiin ja sitten jonon ohi sossuasuntoihin. Uusi hallitus lopettaa käytännössä perheenyhdistämiset eli leikkaa Suomen pakolaisten vastaanoton yhdeksäs osaan. Ja persuilla ei ole valtaa. 😆

      #922578
      eke
      Osallistuja

      Minkä takia pakolaisten, turvapaikanhakijoiden pitäisi asua pääkaupunkiseudulla? Eikö tärkeintä ole rauhalliset olosuhteet, sekä ettei synny gettoja jossa sosiaaliset ongelmat kasaantuvat..?

      #922580
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @eke wrote:

      Minkä takia pakolaisten, turvapaikanhakijoiden pitäisi asua pääkaupunkiseudulla? Eikö tärkeintä ole rauhalliset olosuhteet, sekä ettei synny gettoja jossa sosiaaliset ongelmat kasaantuvat..?

      koska he tulevat helsinkiin pari vuotta maahantulon jälkeen

      #926494
      Aki
      Osallistuja

      @Aki wrote:

      P.S. Ennuste tulevaksi vaalikaudeksi: Mitään ainakaan rakenteisiin puuttuvaa yhteiskuntasopimusta ei tule. Yleislakkouhka sen sijaan tulee, kun oikeistohallitus yrittää heikentää ay-liikkeen asemaa. Sipilä lopulta pakittaa ay-liikkeen edessä. Demarit vaihtavat puheenjohtajaa ja voittavat vaalit neljän vuoden päästä.

      Ensimmäinen kohta ennusteesta on paketissa. Sipilää eilen katsellessa en ole enää varma, onko sillä munaa edes yrittää ay-liikkeen aseman heikentämistä, joten voi hyvin olla, että kaksi menee väärin ja kolme oikein.

      #926530
      toothgrinder
      Jäsen

      @Aki wrote:

      @Aki wrote:

      P.S. Ennuste tulevaksi vaalikaudeksi: Mitään ainakaan rakenteisiin puuttuvaa yhteiskuntasopimusta ei tule. Yleislakkouhka sen sijaan tulee, kun oikeistohallitus yrittää heikentää ay-liikkeen asemaa. Sipilä lopulta pakittaa ay-liikkeen edessä. Demarit vaihtavat puheenjohtajaa ja voittavat vaalit neljän vuoden päästä.

      Ensimmäinen kohta ennusteesta on paketissa. Sipilää eilen katsellessa en ole enää varma, onko sillä munaa edes yrittää ay-liikkeen aseman heikentämistä, joten voi hyvin olla, että kaksi menee väärin ja kolme oikein.

      Politiikka on hassu näytelmä. Kokoomus ja EK ostivat vaalivoiton 2007 lupaamalla sairaanhoitajille palkankorotuksen. Sen seurauksena palkat nousivat yleisesti ja EK sen hyväksyi. Nyt on sitten ihan toinen ääni kellossa. Kaikki on kuulemma Ay-liikkeen syytä 😆 Vastuu omista päätöksistä? Eihän sellaista tietenkään ole.

      Tuo yhteiskuntasopimushan oli sinänsä aivan pöljä idea. Miten Siwan kassan palkka vaikuttaa Suomen vientiteollisuuden kilpailukykyyn? Ei tietenkään mitenkään mutta hyväksymällä tuon seurauksena olisi ollut että 5% työntekijöistä olisi irtisanottu. Miten joku voi kuvitella että tuollainen voisi mitenkään mennä läpi? Varmaan joku paikallisen sopimisen lisääminen olisi ollut paljon järkevämpi ehdotus.

      Muutenkin tuo sisäinen devalvaatio on jo ehkä vähän eilispäivän idea. Euro on heikentynyt viimeisen vuoden aikana dollariin nähden yli 20% joten välttämättä hallituksen ei tarvitse tehdä nyt yhtään mitään. Nyt leikkaamalla saadaan mahdollisesti aikaiseksi vain kotimarkkinoiden hyytyminen.

      #926531
      toothgrinder
      Jäsen

      Lisätään vielä Mika Pantzarin analyysi Suomen tilasta.
      http://minimahti.net/2015/06/02/taloustutkija-pantzar-hallituksen-tilannekuva-ja-reseptit-ovat-vaaria-leikkaukset-hyydyttavat-talouden-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/

      Harmi että tuollaiset analyysit eivät koskaan pääse suuren yleisön nähtäväksi. Hesari, Yle yms. tarjoavat vain kaikenmaailman etujärjestöjen ideologista älämölöä missä ei ole päätä ei häntää.

      #926601
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @toothgrinder wrote:

      Lisätään vielä Mika Pantzarin analyysi Suomen tilasta.
      http://minimahti.net/2015/06/02/taloustutkija-pantzar-hallituksen-tilannekuva-ja-reseptit-ovat-vaaria-leikkaukset-hyydyttavat-talouden-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/

      Harmi että tuollaiset analyysit eivät koskaan pääse suuren yleisön nähtäväksi. Hesari, Yle yms. tarjoavat vain kaikenmaailman etujärjestöjen ideologista älämölöä missä ei ole päätä ei häntää.

      Täysin perseestä oleva “analyysi”.

      @detonator/Hommaforum wrote:

      Julkiset menot ovat kasvaneet 10 vuodessa 50 prosenttia. Eniten koko Suomen historiassa. Ja nimenomaan Jyrki Kataisen VM/PM-aikana.

      Onko menojen kasvu 10 vuoden aikana 74 Miljardista 116 Miljardiin ja valtionvelan tuplaantuminen samassa ajassa “kiihkoilua” vai fakta?

      Onko 100.000 teollisen työpaikan (lue: nettomaksajan) häviäminen kansantaloudesta 10 vuodessa “kiihkoilua” vai fakta?

      Onko 33 Miljardin Euron kasvu sosiaalimenoissa 2000-luvulla “kiihkoilua” vai “fakta”?

      Onko julkisen sektorin palkkasumman 77 prosentin kasvu 2000-luvun alusta “kiihkoilua” vai “fakta”? (Saksan vastaava luku 23%)

      Eli aivan vitun törkeää porsastelua ollut julkisen sektorin rahan käyttö Ja sitten “ei saa leikata”. No vittu pakko. Saatanan ääliöt.

      #926603
      toothgrinder
      Jäsen

      @Dharma wrote:

      @toothgrinder wrote:

      Lisätään vielä Mika Pantzarin analyysi Suomen tilasta.
      http://minimahti.net/2015/06/02/taloustutkija-pantzar-hallituksen-tilannekuva-ja-reseptit-ovat-vaaria-leikkaukset-hyydyttavat-talouden-ja-kiristysyritys-uhkaa-yhteiskuntarauhaa/

      Harmi että tuollaiset analyysit eivät koskaan pääse suuren yleisön nähtäväksi. Hesari, Yle yms. tarjoavat vain kaikenmaailman etujärjestöjen ideologista älämölöä missä ei ole päätä ei häntää.

      Täysin perseestä oleva “analyysi”.

      @detonator/Hommaforum wrote:

      Julkiset menot ovat kasvaneet 10 vuodessa 50 prosenttia. Eniten koko Suomen historiassa. Ja nimenomaan Jyrki Kataisen VM/PM-aikana.

      Onko menojen kasvu 10 vuoden aikana 74 Miljardista 116 Miljardiin ja valtionvelan tuplaantuminen samassa ajassa “kiihkoilua” vai fakta?

      Onko 100.000 teollisen työpaikan (lue: nettomaksajan) häviäminen kansantaloudesta 10 vuodessa “kiihkoilua” vai fakta?

      Onko 33 Miljardin Euron kasvu sosiaalimenoissa 2000-luvulla “kiihkoilua” vai “fakta”?

      Onko julkisen sektorin palkkasumman 77 prosentin kasvu 2000-luvun alusta “kiihkoilua” vai “fakta”? (Saksan vastaava luku 23%)

      Eli aivan vitun törkeää porsastelua ollut julkisen sektorin rahan käyttö Ja sitten “ei saa leikata”. No vittu pakko. Saatanan ääliöt.

      No mikähän puolue siellä on häärinyt puikoissa? Kokoomus ja tukijansa Elinkeinoelämän keskusliitto on ollut niin kiimassa vaalivoittojen suhteen että on ostanut ääniä.

      Sinänsä argumenttisi ei millään tasolla kuitenkaan vie pois sitä tosiasiaa että tiukka talouskuri taantumassa vain estää talouskasvua. Vai onko Kreikalla ja Espanjalla mennyt jotenkin erityisen hyvin viime vuosina?

      #926604
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      Aiavan. Kokoomus on suurin kusettaja. Se on kusettanut teitä kaikkia köyhiä. Lol.

      #926605
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      Katainen komissaariksi, Häkämies Elinkeinoelämälle, Vapaavuori Euroopan invedtointipankkiin, Tujunen mainostoimistoon. Vain Stubb jäi ja lähtee asap.

      Me tienattiin tällä. Mutta ette te. Äänestäkää Rydmania. Se pysäyttää maahanmuuton. Eikun Kokoomuksen Orpohan ei tee mitään asialle. Miksi muuttaa kusetusta, kun se toimii hyvin?

      Itse äänestän Harry Bogomolfia Kokoomuksesta. Juutalainen Kulosaaresta pitää Töölön siistinä, koska busineksensa on siellä.

      #926618
      juice71
      Osallistuja

      @toothgrinder wrote:

      @Dharma wrote:

      @toothgrinder wrote:

      Sinänsä argumenttisi ei millään tasolla kuitenkaan vie pois sitä tosiasiaa että tiukka talouskuri taantumassa vain estää talouskasvua. Vai onko Kreikalla ja Espanjalla mennyt jotenkin erityisen hyvin viime vuosina?

      No Espanjalla itse asiassa menee koko ajan paremmin. Työttömyys pienenee ja GDP kasvaa. Syy ei kuitenkaan ole niinkään säästöissä vaan siinä, että työmarkkinoita vapautettiin merkittävästi ja nyt työnantajat uskaltavat jo palkata porukkaa. Kreikassa uudistuksia ei ole tehty, kuten ei Suomessakaan. Ja ne jotka siiitä hyötyisivät (=nuoret työttömäksi valmistuvat) manipuoloidaan osoittamaan mieltä kaikki uudistuksia vastaan.

    Esillä 15 viestiä, 106 - 120 (kaikkiaan 173)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.