onko tämä sopupeliä betfairin turnauksessa

Home Forums Nettiturnaukset Rahaturnaukset onko tämä sopupeliä betfairin turnauksessa

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • Author
    Posts
  • #439
    zholdemz
    Member

    betfairin turnauksessa seurasin toisen pöydän tilannetta ja yhdellä pelaajaalla oli noin 300 chipsiä. ja blindit isoja ja tuo pelaaja ei vielä yltänyt viimeiselle palkintosijalle. 20 ensimmäistä oli rahsijaa ja pelaajia oli vielä mukana 23

    no samassa pöydässä oleva henkilö jolla oli yli kymmenentuhatta chipsiä sanoi betfairin chatissa että autan sinua viivyttelemällä miettimisaika aina loppuun asti, ja toinen kiitteli avusta ja hän selvisi viimeiselle palkintosijalle.

    eli kumpikin viivyttelivät yhteisellä sopimuksella ja vielä chatissa kaikkien nähden sopimalla.

    jos tuo pelaaja jolla oli tuo 300 chipsiä olisi viivytellyt yksin ja ilman avun sopimisesta toisen kanssa niin asia olisi ollut täysin sääntöjen mukaista.

    pokeriturnauksissa pitäsi kieltää chat keskustelu koska siinä on näköjään helppo sopia sopupelistä.

    mitä mieltä olette te ammattipelaajat tästä tapauksesta.

    ilmoitin tuosta tapahtuneesta betfairin toimitukseen ja odottelen vastausta.

    kuinka luotettavia ovat eri pokerihuoneet.
    kuinka hyvin poerihuoneet valvovat ja tukivat sopupeliepäilyjä.

    [/b]

    #40458
    Vili
    Member

    Mitä hyötyä olisi chattien poistamisesta?

    Jos joku tekee jotain laitonta huoneen omassa chatissa niin silloinhan kiinnijääminen on varmaa, eli täysin älyvapaata hommaa.
    Laittomassa yhteistyössä käytössä on messenger tai jokin vastaava yhteys pelaajien välillä.

    #40459
    mongeron
    Participant

    @zholdemz wrote:

    betfairin turnauksessa seurasin toisen pöydän tilannetta ja yhdellä pelaajaalla oli noin 300 chipsiä. ja blindit isoja ja tuo pelaaja ei vielä yltänyt viimeiselle palkintosijalle. 20 ensimmäistä oli rahsijaa ja pelaajia oli vielä mukana 23

    no samassa pöydässä oleva henkilö jolla oli yli kymmenentuhatta chipsiä sanoi betfairin chatissa että autan sinua viivyttelemällä miettimisaika aina loppuun asti, ja toinen kiitteli avusta ja hän selvisi viimeiselle palkintosijalle.

    Epäreilua toimintaahan tuo on. Toisaalta kullakin pelaajalla on oikeus käyttää miettimisaikansa kuten haluaa. Yleisesti saittien politiikka on sellainen, että miettimisaika on kullekin pelaajalle tarkoitettu, ja sen saa käyttää täysimääräisesti.

    Toki saitit voivat puuttua tuollaiseen räikeään väärinkäyttöön, mutta tuo puuttuminen on saittikohtaista.

    @zholdemz wrote:

    pokeriturnauksissa pitäsi kieltää chat keskustelu koska siinä on näköjään helppo sopia sopupelistä.

    mitä mieltä olette te ammattipelaajat tästä tapauksesta.

    ilmoitin tuosta tapahtuneesta betfairin toimitukseen ja odottelen vastausta.

    Chatin kieltäminen koko turnauksen osallistujilta on vähän liioittelua mielestäni. Toki tuollaisen pelaajan chatin voisi poistaa väärinkäytöksen takia.

    @zholdemz wrote:

    kuinka luotettavia ovat eri pokerihuoneet.
    kuinka hyvin poerihuoneet valvovat ja tukivat sopupeliepäilyjä.

    Kyllä pokerisaitit tutkivat sopu- / kimppapeliepäilyjä, siinä menee niin nopeasti maine jos tällaista sallitaan. Tosin enemmänkin kimppapelistä ollaan huolestuneita käteispeleissä, mutta toki turnauksissa asia otetaan vakavasti.

    – mongeron

    #40605
    Spasiipa
    Member

    Musta toi mietintäajan käyttö on ihan normihomma rahasijojen ollessa lähellä – isotkin stäkit varovat ajankohtaa, koska monet menevät herkästi all iniin. Samassa pöydässä istuva pikkustäkki luonnollisesti hyötyy aikailusta eniten, kaikkien pelaajien on vaan tajuttava missä mennään. Huijaamisesta tuo tilanne on kyllä kaukana.

    #66849
    Mousk
    Participant

    Siis tuossahan ei ollut kyseessä kahden pelaajan tekemä sopimus (sopupeli). Toinen vain totesi viivyttelevänsä, joten minkäs toinen mahtaa… joku voisi kutsua vaikka hyväntekeväisyydeksi.

    #66853
    DaxMax
    Participant

    Minulla tuli FTP:n supersatelliitissa törkeämpi tilanne vastaan.

    Turnaus on ihan loppumetreillä, korkeintaan parin tyypin putoamista odotellaan. Pelaajia kahdessa, max. kolmessa pöydässä.

    BB on _todella_ short stacki blindin maksamisen jälkeen. Tyyliin jos BB on tonnin, hänelle jää SB:n verran stackia.

    Iso stack limppaa heti UTG:stä. Kukaan muu ei maksa, ei edes SB.

    Floppi tulee. En muista mitä, muttei sillä väliäkään.

    BB check. UTG:n iso stacki sanoo: Bet the turn. I will fold. ja checkaa.

    Turni: BB: check, ei uskalla lyödä.
    UTG toistaa ehdotuksensa ja checkaa.

    Riveri tulee. BB all in. UTG: Fold.

    Jos olisi ollut supportin maili lähettyvillä, olisin pistänyt tuosta mailia. Mutta oma peli oli vielä kesken niin en viitsinyt. Mutta aika lailla tuon käden ansiosta BB-kaiffari selvisi jatkoon.

    TVirta

    #66859
    petteri
    Participant

    Tuo viimeinen käsi on tavallista turnaustaktiikkaa. Iso stack työntää pikkustackille merkkejä, jotta buddle kestäisi pitempään.

    Ei tuo tilanne tarkoita, että nuo pelaajat pelaisivat varsinaisesti kimppaan. Iso stack vaan pelaa tuon käden niin, että hänen voittomahdollisuutensa turnauksessa on maksimaalinen.

    #66865
    Ran_bow
    Participant

    @petteri wrote:

    Tuo viimeinen käsi on tavallista turnaustaktiikkaa. Iso stack työntää pikkustackille merkkejä, jotta buddle kestäisi pitempään.

    Ei tuo tilanne tarkoita, että nuo pelaajat pelaisivat varsinaisesti kimppaan. Iso stack vaan pelaa tuon käden niin, että hänen voittomahdollisuutensa turnauksessa on maksimaalinen.

    Miksi iso stäcki haluaa että pienen pieni on mukana?

    #66866
    DaxMax
    Participant

    @petteri wrote:

    Tuo viimeinen käsi on tavallista turnaustaktiikkaa. Iso stack työntää pikkustackille merkkejä, jotta buddle kestäisi pitempään.

    Ei tuo tilanne tarkoita, että nuo pelaajat pelaisivat varsinaisesti kimppaan. Iso stack vaan pelaa tuon käden niin, että hänen voittomahdollisuutensa turnauksessa on maksimaalinen.

    Mutta tuon sanominen ääneen on niin selvää softplayta kuin vaan olla voi. Vähän sama kuin se, että monen pelaajan potti jossa yksi pelaaja on all in checkataan yleensä loppuun. Mutta jos joku ehdottaa ääneen, että kukaan ei lyö, siitä napsahtaa aika helposti rangaistus.

    Tämä kaverikin pyyteli vuolaasti anteeksi, kun useampikin tyyppi avautui sille pöydässä asiasta.

    Ja tässähän siis pelattiin superia, joka _loppuu_ kunhan saadaan pari pelaajaa eliminoitua. Kaikki selviytyjät saavat identtisen palkinnon (=pääsyn pääturnaukseen). En siis oikein ymmärrä, miten iso stacki saa etua itselleen pitkittämällä bubblea.

    Rahaturnauksessa tämän toki ymmärtäisin, mutta tässä tosiaan jaettiin X kappaletta turnauslippuja. Lisäksi jos tuon tekee rahaa jakavassa turnauksessa, ei kannata sanoa sitä ääneen. Voi tulla tuntiturpaa ilman mainoskatkoja.

    TVirta

    #66867
    petteri
    Participant

    Mutta tuon sanominen ääneen on niin selvää softplayta kuin vaan olla voi. Vähän sama kuin se, että monen pelaajan potti jossa yksi pelaaja on all in checkataan yleensä loppuun. Mutta jos joku ehdottaa ääneen, että kukaan ei lyö, siitä napsahtaa aika helposti rangaistus.

    Joo, ei tuosta ääneen kannata mainita. Live-turnauksessahan voi aina kipata käden. Kaikissa nettiturnauksissa ei kippaaminen onnistu, jos vihu ei lyö.

    Normaalissa rahaturnauksessa iso stack haluaa usein pitkittää buddlea, jotta saisi kerättyä enemmän chippeja. Jos tuo oli satelliitti, niin tuossa ei ole mitään järkeä.

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • The forum ‘Rahaturnaukset’ is closed to new topics and replies.