• Opetellaan Omahaa

    Viewing 15 posts - 1,561 through 1,575 (of 1,955 total)
    • Author
      Posts
    • #791771
      Kyyberi
      Participant

      @whoisit wrote:

      Onko kukaan todistetusti biitannut plo4 ? 🙂 siis 0,04c.

      Kokeilin tuossa huvikseni pelata tolla tasolla vähän aikaa kun hemin mukaan olin 7e häviöllä sieltä. Noh, nyt oon sit about 20e, ja tilttikerroin on aika korkea. Kaikissa pöydissä istuu pelkästään kavereita jotka pelaa +70% käsistään, voisi kuvitella että tollasesta pöydästä ei edes ABC pelillä pitäisi jäädä tappiolle?

      Lol. Jos tiedät miten vihu pelaa, etkä keksi miten sitä vastaan voi tehdä rahaa, niin kannattaa palata jonnekin opettelemaan pokerin perusteita.

      Tuhannen taalan kysymys, kuinka pelataan vpip70 kaveria vastaan? Turha valittaa ettei biittaa mikroja abc-pelillä, jos ei missään vaiheessa edes mieti kannattaako se abc-peli juuri kyseisiä vihuja vastaan.

      Tai sitten vaihtoehtona on se että se abc-peli ei vaan ole hyvää abc-peliä.

      #791773
      whoisit
      Member

      Selvä. Kiitos rakentavasta vastauksesta.

      #791943
      Kyyberi
      Participant

      No annetaan rakentava vastaus.

      Tällä foorumilla kirjoittavalta olettaisi jonkinlaista ymmärrystä pokerista. Siis enemmän kuin perjantaipelaajalta, joka ihmettelee miksi netissä on samat värit korteissa kuin lapsen Uno-pelissä.

      Joten: pitäisi ymmärtää, että pokerissa pelataan vastustajia vastaan.

      Otetaan esimerkki kivipaperisaksesta. Jos valitset aina sattumanvaraisesti, on voittomahis vissiin 1/3. Tällöin vastustaja ei voi adjustaa mitenkään sun “taktiikkaan”. Jos valitset aina kiven, on idioottia vastaan pelatessa mahis parhaimmillaan 1/3, mutta jos idiootti tajuaa että sulla on aika paljon niitä kiviä, tippuu oddsisi. Nyt jos se vastustaja valitsee joka toisella kerralla kiven (tykkää kivistä), tietoisesti tai tietämättään, niin jos sä otat sattumanvaraisesti oman valintasi niin sun mahis on 1/3 (tai parempi, hauturi voi laskea?). Jos taas ymmärrät että se vastustaja ottaa 50% ajasta kiven, niin valitsemalla AINA paperin tulet voittamaan vähintään 50% peleistä. Sounds good, eh?

      Sama pokerissa. Jos se vihu pelaa 70% käsistään, niin miten sä mukaudut siihen? Jos pelaat itsekin 70% käsistä, niin sitten flippailette että kumpi osuu ja miten hyvin. Kumpikaan ei saa etua. Jos itse tiukennat hieman rangea, ja pelaat vaikka 25%, niin tulet osumaan paremmin pitkässä juoksussa. 70% käsistä sisältää tolkuttomasti käsiä, joilla osuu semihyvästi. Pieniä värejä, alapään suoria, pohjasettejä ja -rattaita yms. Ja 25% taas osuu tolkuttomasti hyviin käsii. Kärkisetit ja -rattaat, isot värit, isot suorat yms.

      Toki jotta ero realisoituu, vaaditaan käsiä. Tuhannessa kädessä ne VPIP70+ paistit voivat runnata vaikka miten hyvin.

      Anssin blogissa (PikkuPro) oli erinomaista pohdintaa siitä miksi ne VPIP-monsterit saavat isoja stäkkejä jopa midstakesissakin.

      #791983
      takareissu
      Member

      whoisit! Kyyberi jaksaa myös antaa rakentavaa palautetta 🙂 ei kaikki aina ole “piruilua”

      #792005
      pikku_kala
      Participant

      @whoisit wrote:

      Onko kukaan todistetusti biitannut plo4 ? 🙂 siis 0,04c.

      Kokeilin tuossa huvikseni pelata tolla tasolla vähän aikaa kun hemin mukaan olin 7e häviöllä sieltä. Noh, nyt oon sit about 20e, ja tilttikerroin on aika korkea. Kaikissa pöydissä istuu pelkästään kavereita jotka pelaa +70% käsistään, voisi kuvitella että tollasesta pöydästä ei edes ABC pelillä pitäisi jäädä tappiolle?

      Miks tilt @ nl4? Tietenkään siellä pelaavat ei osaa pelata kovin hyvin, muutenha ne pelais isommissa pöydissä. Saat olla melko sysipaska jos sun abc-pelillä jäädään vähänkään pitemmällä tarkastelujaksolla tappiolle tollasia jannuja vastaan. (ts. tervetuloa kerhoon 😆 )

      #793810
      juhotapani
      Participant

      Pitkän tauon jälkeen alkanu taas pokeri maistumaan ja nyt ehkä 10k kättä omahaa tahkonut. Peli tuntunu hyvältä ja voittoakin on kertynyt.

      Tässä graaphia eräältä saitilta http://imageshack.us/f/825/trackerw.png/ Toisella saitilla pelannut suunnilleen saman verran ja about samat statsit sieläkin. Tuossa kiinnostaa nuo lukemat että miltä näytttää? Sitten toisena kiinnostaisi tietää millaseen winrateen on mahdollista päästä, jotenkin tuo 25bb/100 kuulostaa siltä ettei pitkässä juoksussa noin paljon pystyis tekee ainakaan minä kun en tunne olevani mikään hirmu harja.

      kyseessä on siis 6 max plo

      #794892
      reino
      Participant

      Oon nyt painellut menemään kesän aikana noin 150k kättä plo50-plo100 ja non-showdown voitot on pakkasella melkein 18k, statsit peleissä ~20/15/8. Enkä tajua millä ihmeellä nsd voitot sais edes breikkiin.

      Mikä niihin oikein vaikuttaa eniten? Itellä tyyli melko TAG. Heitän c-bettiä noin 60% ajasta ja turnillakin koitan vielä useimmiten ryöstää jos hyvä spotti löytyy. Riverconttareihin ei yleensä enää pallit riitä, koska tuntuu että sieltä tulee 75% ajasta koppi kumminkin. Ja jos yrittää pelata aggressiivisemmin niin 100varma downswing tiedossa.

      #796574
      Tandy
      Member

      @reino wrote:

      Oon nyt painellut menemään kesän aikana noin 150k kättä plo50-plo100 ja non-showdown voitot on pakkasella melkein 18k, statsit peleissä ~20/15/8. Enkä tajua millä ihmeellä nsd voitot sais edes breikkiin.

      Mikä niihin oikein vaikuttaa eniten? Itellä tyyli melko TAG. Heitän c-bettiä noin 60% ajasta ja turnillakin koitan vielä useimmiten ryöstää jos hyvä spotti löytyy. Riverconttareihin ei yleensä enää pallit riitä, koska tuntuu että sieltä tulee 75% ajasta koppi kumminkin. Ja jos yrittää pelata aggressiivisemmin niin 100varma downswing tiedossa.

      Pelaat imo liian tight pf.
      Mut tää nsd käyrä on hauska aina. Turha lähtee muuttaa jos voittoa tulee. Tietty pitää aina kattoo hyvät spotit barreleille mutta porukka kiinnittää musta liikaa huomiota nsd käyrään.

      #796623
      shi0ne
      Member
      Kyyberi wrote:
      Sama pokerissa. Jos se vihu pelaa 70% käsistään, niin miten sä mukaudut siihen? Jos pelaat itsekin 70% käsistä, niin sitten flippailette että kumpi osuu ja miten hyvin. Kumpikaan ei saa etua. Jos itse tiukennat hieman rangea, ja pelaat vaikka 25%, niin tulet osumaan paremmin pitkässä juoksussa. 70% käsistä sisältää tolkuttomasti käsiä, joilla osuu semihyvästi. Pieniä värejä, alapään suoria, pohjasettejä ja -rattaita yms. Ja 25% taas osuu tolkuttomasti hyviin käsii. Kärkisetit ja -rattaat, isot värit, isot suorat yms.

      Olet kyllä taas vaihteeksi melko hukassa. Otetaan esimerkiksi PLO hu. Molemmat pelaatte 70% käsistä eli kummallakaan ei voi olla edgeä toisiinsa? Postflop taidoilla ei ole mitään väliä? Flippaillaan vain että kumpi osuu paremmin ja pitkässä juoksussa pelaajat häviävät vain raken?

      #796626
      Max_Fool
      Participant

      @shi0ne wrote:

      Olet kyllä taas vaihteeksi melko hukassa. Otetaan esimerkiksi PLO hu.

      “otetaan esimerkiksi”, lol. onpas hyvä esimerkki, vaihdetaan peli täysin erilaiseksi, ja tämä jotenkin esittää miten kyyberi on pihalla esimerkkinsä kanssa kun hänen kertomansa ei pädekään kaikkiin mahdollisiin pelimuotoihin, vaikka pätisikin siihen peliin mistä oli puhe?

      #796627
      shi0ne
      Member

      @Max_Fool wrote:

      @shi0ne wrote:

      Olet kyllä taas vaihteeksi melko hukassa. Otetaan esimerkiksi PLO hu.

      “otetaan esimerkiksi”, lol. onpas hyvä esimerkki, vaihdetaan peli täysin erilaiseksi, ja tämä jotenkin esittää miten kyyberi on pihalla esimerkkinsä kanssa kun hänen kertomansa ei pädekään kaikkiin mahdollisiin pelimuotoihin, vaikka pätisikin siihen peliin mistä oli puhe?

      Missään ei mainita monenko pelaajan pöydästä on kyse. Villainin ollessa huono on optimaalisinta pelata paljon potteja hänen kanssaan, eikä mennä kilpikonnamodeen ja ootella että muut katkovat kyseisen herran, right?

      #796629
      joppi
      Participant

      Tuosta 70% esimerkistä, ite ainakin pyrin pelaamaan positiosta tuommosta jamppaa vastaan käytännön aina kun joku muu ei oo vielä kerenny, eikä isoo vaaraa tulla itte reissatuks. Oopistakin ranget levenee aika reilusti

      #796648
      Kyyberi
      Participant

      [x] Key point missed

      6max pöydässä on sun ja paistin lisäks 4 muuta pelaajaa. Jos lähdet pelaamaan 70% käsistä sillä periaatteella että “ownaan tota paistia postflopissa kybällä” niin huonosti käy. Koska VPIP70 johtaa siihen että tulet osumaan tolkuttomasti semihyvästi. Ja kun siellä potissa on sen paistin lisäksi muitakin, niin sitten ollaan ihmeissään. Kannattaa vilaista PikkuPron blogia, siellä on hyvää pohdintaa miksi noi VPIP-monsterit saa isoja stäkkejä midstakeseissakin.

      Jos pöydässä on yksi 70/0/0 maksuautomaatti ja neljä 4/2/0 kiveä, niin totta munassa mäkin pelaan tolkuttomasti käsiä. Ei sitä tyhmäksi tarvitse ruveta. Toi 25% oli heitto. Laita siihen vaikka 40% niin ei tarvitse käyttää termiä “kilpikonnamode”. VPIP40 tuskin on ihan kilpikonnaa. Ei sillä että VPIP25 olisi sitä myöskään.

      Ja kannattaa muistaa että totaalista maksuautomaattia vastaan position merkitys vähenee huomattavasti.

      #796764
      Max_Fool
      Participant

      @Kyyberi wrote:

      Ja kannattaa muistaa että totaalista maksuautomaattia vastaan position merkitys vähenee huomattavasti.

      tämä on hyvä pointti. jos itse huomaan jossain pöydässä yhden maksuautomaatin ja yhden hyvän vakkarin (eikä siis muita pöydässä vielä), usein istahdan siihen fisun oikealle puolelle. siten mulla on etu molempiin pelaajiin nähden, positiolla kun on iso merkitys hyviä vakkareita vastaan ja vähemmän merkitystä maksuautomaattien kanssa. jos istahtaa fisun vasemmalle niin tottakai etu fisuun nähden on pikkusen isompi, mutta sitten hyvä vakkari pääsee kurnuuttamaan minua positiosta.

      #798504
      RectalRash
      Participant

      Josko tätäkin lajia yrittäis taas vähän opetella. Vihu vaikuttaa aika perustagilta. Yks tai kaks varovaista muuvia muistaakseni esittänyt aiemmin. Iso potti, onks kaikki okei vai ei?

      $1/$2 Ante $0.40 Pot Limit Omaha Hi
      PokerStars
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      UTG ($497.20)
      CO ($401.80)
      Rectal (BTN) ($567.85)
      SB ($743.15)
      BB ($524.65)

      Pre-Flop: ($5.00, 5 players) Rectal is BTN 9 :heart: 8 :club: J :club: 8 :heart:
      2 folds, Rectal raises to $9, SB raises to $31, 1 fold, Rectal calls $22

      Flop: J :diamond: 5 :heart: 4 :heart: ($66, 2 players)
      SB bets $53, Rectal calls $53

      Turn: 9 :club: ($172, 2 players)
      SB bets $147, Rectal goes all-in $483.45

    Viewing 15 posts - 1,561 through 1,575 (of 1,955 total)
    • The forum ‘Omaha Small stakes ja eri variaatiot’ is closed to new topics and replies.