- This topic has 48 replies, 29 voices, and was last updated 20.2.2007 klo 09:33 by
.
-
Posts
-
Kuinka moni on käyttänyt Paf:in pokeripalveluita? Ja mitä mieltä on niistä?
Itse olen sen katsonut aika turvalliseksi vaihtoehdoksi johon saa online talletuksen helposti tehtyä esim. osuuspankin asiakkaana.
Laitetaanpa äänestys vielä tuosta aiheesta.
Kertokaa myös ihmeessä miksi juuri äänestitte sitä vaihtoehtoa! 8) 😆
Paffilla aloitin pokeriurani ja siellä tuli pelattua n. 30000 reikitettyä kättä, sen jälkeen vaihdoin Nordicbetiin, koska softa on nopeampaa ja muutenkin sieltä löysin paremmat bonukset.
Paffin pokerissa tuli usein tunne että se koneisto sen pakan sekoittamiseen on julma roisto joka haluaa sinun häviävän 😈
Vastaavaa en ole kokenut NB:llä taitaa kuitenkin olla niin että Jacke on parantunut huomattavasti.
Paffin turnaukset ovat OK ja niitä on paljon etenkin sittareita löytyy freerolleja ei taida olla ollenkaan, korjatkaa jos olen väärässä..Paffissa pidin erityisesti rahansiirron nopeudesta ja vaivattomuudesta..
Silti pelaan nykyään pelkästään NB:llä.että näin.. :pata:
Paffilla aloitin pokeriurani ja siellä tuli pelattua n. 30000 reikitettyä kättä, sen jälkeen vaihdoin Nordicbetiin, koska softa on nopeampaa ja muutenkin sieltä löysin paremmat bonukset.
Kannattaa huomioida etta Nordicbet majailee Costa ricassa ja PAF Ahvenanmaalla, ei paljoa bonukset lohduta kun pitäs verot maksaa…
Mutta PAF lyhyesti:
+ EU:n sisällä
+ Pelit todella löysiä– Ei “4 color deck” asetusta 🙁
– Ei mini viewiä
– Ei boonuksi/promootiota
– Softa muutenkin aika heikko…@asdf wrote:
Mutta PAF lyhyesti:
+ EU:n sisällä
+ Pelit todella löysiä– Ei “4 color deck” asetusta 🙁
– Ei mini viewiä
– Ei boonuksi/promootiota
– Softa muutenkin aika heikko…Tuohon on pakko vastata että boonuksia on aika usein, pieniä kylläkin… tänä vuonna on ollut noin 5 kertaa….esim. 20€ talletus+ 20 € bonus.
Voisitko hieman sivistää tyhmää mitä tarkoittaa mini view? Peli-ikkunan pienennystä?@asdf wrote:
+ Pelit todella löysiä
…
Voisko joku vahvistaa että pelit on PAFilla löysiä limiiteissä 2/4 ja ylöspäin.. tarkoitettiinko tällä nyt jotain senttipelejä, nehän on aina löysiä paikasta huolimatta. En ole koskaan pelannut PAF:lla, joten miten on? Olen olettanut ettei pelit siellä ole parhaasta päästä kun suomalaiset yleensä ovat keskimääräistä parempia pelaajia.
@JD wrote:
@asdf wrote:
+ Pelit todella löysiä
…
Voisko joku vahvistaa että pelit on PAFilla löysiä limiiteissä 2/4 ja ylöspäin.. tarkoitettiinko tällä nyt jotain senttipelejä, nehän on aina löysiä paikasta huolimatta. En ole koskaan pelannut PAF:lla, joten miten on? Olen olettanut ettei pelit siellä ole parhaasta päästä kun suomalaiset yleensä ovat keskimääräistä parempia pelaajia.
Eivät pelit niin löysiä ole…. Pelaaja taso on kyllä aika huono, mutta eihän se tiedä kuin rahaa jos osaa pelata =) … Sentti peleistä en tiedä, koska en harrasta sellaisia… pöytä turnaukset ovat kovia vaikka kyse olisi 5+0,5 panoksilla…. kolmen parhaan joukoon täytyy osata pelata… enemmistö käyttäjistä on kyllä suomen ulkopuolelta!
Pokerroomin skineistä saa hieman huonommat hand historyt, joten toistaiseksi suosin Pokerroomia. Kyse on vain omien piilokorttien näkymisestä, joten tällä nyt ei ole mitään merkitystä, jos ei käytä Pokertrackeria (tai MacPoker Prota, niin kuin minä).
@Harpocrates wrote:
Pokerroomin skineistä saa hieman huonommat hand historyt, joten toistaiseksi suosin Pokerroomia. Kyse on vain omien piilokorttien näkymisestä, joten tällä nyt ei ole mitään merkitystä, jos ei käytä Pokertrackeria (tai MacPoker Prota, niin kuin minä).
En ihan ymmärrä tuota kommenttia – minä en ainakaan ole onnistunut saamaan PAFfilta lainkaan järkeviä käsihistorioita. Tämä onkin PAFfin suurin miinus. (Onko se muuten tarkkaan ottaen Pokerroomin skini, verkkohan on kai OnGame?)
Muuten:
+ asiakaspalvelu pelaa suomeksi ja hyvin
+ rahansiirrot helppoja
+ pelit sopivantasoisia (muista saiteista kylläkin vähän kokemusta)
+ pidän käyttöliittymästä
+ voi pelata muullakin kuin Wintoosalla
+ ei ole ollut teknisiä ongelmia
+ ilmainen 20 euroa aina sillöin tällöin
– joskus vaikea löytää sopivia pöytiä
– ainakaan fixed-sittarit ei täyty ikinäEli mielestäni hyvä paikka.
@hauturi wrote:
En ihan ymmärrä tuota kommenttia – minä en ainakaan ole onnistunut saamaan PAFfilta lainkaan järkeviä käsihistorioita. Tämä onkin PAFfin suurin miinus. (Onko se muuten tarkkaan ottaen Pokerroomin skini, verkkohan on kai OnGame?)
OnGame ja Pokerroom, sama asia. Tarkkaan ottaen PokerRoom.com is a part of the Ongame Group, niin kuin asia Pokerroomin sivuilla ilmaistaan.
Itse en ole ollut lainkaan PAFfin asiakas, eli tietoni sen käsihistorioista tulevat Open End Softwaren sivuilta:
NOTE: If you do not Auto Login to PokerRoom.com, your hole cards will only be available for hands that you showdown. If you are playing at one of the other supported sites, your hole cards will also only be available for hands that you showdown.
Tuossa mainitut “other supported sites” ovat kaikki Pokerroomin skinejä. Itse asiassa heidän luettelossa ei mainita PAFfia, oletin vain että se toimii samalla tavalla kuin muutkin skinit, mutta ilmeisesti sitten ei, jos sieltä ei lainkaan saa käsihistorioita.
@Harpocrates wrote:
Itse en ole ollut lainkaan PAFfin asiakas, eli tietoni sen käsihistorioista tulevat Open End Softwaren sivuilta:
NOTE: If you do not Auto Login to PokerRoom.com, your hole cards will only be available for hands that you showdown. If you are playing at one of the other supported sites, your hole cards will also only be available for hands that you showdown.
Tuossa mainitut “other supported sites” ovat kaikki Pokerroomin skinejä. Itse asiassa heidän luettelossa ei mainita PAFfia, oletin vain että se toimii samalla tavalla kuin muutkin skinit, mutta ilmeisesti sitten ei, jos sieltä ei lainkaan saa käsihistorioita.
PAFfilla on tarjolla vain Java-client, joka ei talleta käsihistorioita. Muut saitit tarjonnevat myös ladattavan clientin, jossa ko. ominaisuus on.
No saako sen käsihistorian PAFfin Java-clientissä klikkaamalla jaon numeroa ikkunan vasemmassa yläkulmassa, samalla tavalla kuin Pokerroomin Java-clientissä?
Sillä tavalla erikseen hakemalla MacPoker Prokin (Pokertrackeria vastaava Mac-softa) ne käsihistoriat saa.
@Harpocrates wrote:
No saako sen käsihistorian PAFfin Java-clientissä klikkaamalla jaon numeroa ikkunan vasemmassa yläkulmassa, samalla tavalla kuin Pokerroomin Java-clientissä?
Sillä tavalla erikseen hakemalla MacPoker Prokin (Pokertrackeria vastaava Mac-softa) ne käsihistoriat saa.
En olekaan tiennyt moisesta ominaisuudesta. Todennäköisesti saa, koska käsittääkseni java-client on samanlainen kaikille OnGame-verkon saiteille. En ole kyllä vielä kokeillut, täytyy viikonloppuna kokeilla kun taas pelaan PAFfilla. Kommentoin lisää sen jälkeen.
Edit: eivät kyllä PAFfin asiakaspalvelussakaan maininneet moisesta mahdollisuudesta mitään.
Lisätäämpä vielä
+ voi itse luoda pelipöytiä, (normal, adaptive, turbo, 2-10 pelaajaa). 3-4 hengen turbot ovat osoittautuneet sangen tuottoisiksi.
+ bugeja on korjattu, softa skulaa hyvin.
+ PL- ja NL-pöydissä BB ja SB yhtä suuria. Syntyy enemmän säpinää.– PL- ja NL-pöydissä maksimi 100 taalaa
– re-buy – turnauksissa vain yksi re-buy. No ehkä se on keskivertopelaajalle vain positiivinen asia, kun turnauskustannukset pysyy budjetissa.
– huono chat
- The forum ‘Internet-pelaaminen / saitit’ is closed to new topics and replies.