• Pähkinöitä (oli: Kauan kestää saada kaikki aloituskädet?)

    Home Forums Pokeritieto Pokerimatematiikka ja kassavaatimukset Pähkinöitä (oli: Kauan kestää saada kaikki aloituskädet?)

    Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 495 total)
    • Author
      Posts
    • #816007
      slatki
      Member

      @Dharma wrote:

      Tähän ei ole tullut kommenttia. Oliko oikein?

      Luuletko että tämä tieto on sinulle ilmainen? 😀

      #816009
      Anonymous
      Inactive

      @slatki wrote:

      @Dharma wrote:

      Tähän ei ole tullut kommenttia. Oliko oikein?

      Luuletko että tämä tieto on sinulle ilmainen? 😀

      Olettaisin, että iloa saa näyttämällä, että olin väärässä. 😀

      Eniveis, näissä pähkinöissä on aina se ongelma, että ne mittaavat älykkyyttä tms. vain jos ne ovat itselle uusia ja ne tehdään aikarajoitteisena ja mieluiten ilman kynää ja paperia. Itse väänsin 3-4 tuntia.

      #816014
      AA23
      Participant

      @Dharma wrote:

      @Dharma wrote:

      1. punnitus: 1,2,3,4 vs 5,6,7,8. …

      Tähän ei ole tullut kommenttia. Oliko oikein?

      En ole varma. En jaksa miettiä tuota sinun vastaustasi läpi, saadaanko jokaisesta tilanteesta selville myös se, oliko väärä raha painavampi vai kevyempi. Todennäköisesti saadaan, joten lienee oikein.

      Itse olen ratkaissut tuon ekan kerran kouluikäisenä muutama vuosikymmen sitten, ja oma ratkaisuni on hieman erilainen. Muistin pääperiaatteet siitä, ja niinpä ratkaisu kesti tällä kertaa noin vartin verran kynän ja paperin kanssa. (Olet oikeassa siinä, että tällaiset tehtävät ovat vaikeimpia ekalla kerralla.)

      Itse pyrin päätymään toisen punnituksen jälkeen tilanteeseen, jossa on 2-3 mahdollista väärää, joiden suunta on jo tiedetty.

      Alla päätöspuu, jossa päädytään selkeään päätelmään joka tilanteessa.
      Merkintöinä taulukossa on k=mahdollisesti kevyt, p=mahdollisesti painava, ja sitten lopullisena tietona P tai K.

      Ensimmäinen punnitus: 1234 – 5678

      Tulos: 1234 > 5678
      Tieto: 1p 2p 3p 4p 5k 6k 7k 8k, muut ok
      Toinen:
      [table:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]1 2 3 5 > 4 10 11 12 ***[/td:3erwrril][td:3erwrril]1 2 3 5 < 4 10 11 12 ***[/td:3erwrril][td:3erwrril]1 2 3 5 = 4 10 11 12[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]1p 2p 3p[/td:3erwrril][td:3erwrril]5k 4p[/td:3erwrril][td:3erwrril]6k 7k 8k[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]Kolmas:
      1 > 2 –> 1P
      1 2P
      1 = 2 –> 3P[/td:3erwrril][td:3erwrril]-
      1 > 5 –> 5K
      1 = 5 –> 4P
      -[/td:3erwrril][td:3erwrril]-
      6 > 7 –> 7K
      6 6K
      6 = 7 –> 8K[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][/table:3erwrril]

      Tulos: 1234 < 5678
      Tieto: 1k 2k 3k 4k 5p 6p 7p 8p, muut ok
      Toinen:
      [table:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]1 2 3 5 > 4 10 11 12 ***[/td:3erwrril][td:3erwrril]1 2 3 5 < 4 10 11 12 ***[/td:3erwrril][td:3erwrril]1 2 3 5 = 4 10 11 12[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]5p 4k[/td:3erwrril][td:3erwrril]1k 2k 3k[/td:3erwrril][td:3erwrril]6p 7p 8p[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]Kolmas:
      1 5P
      1 = 5 –> 4K
      -[/td:3erwrril][td:3erwrril]-
      1 > 2 –> 2K
      1 1K
      1 = 2 –> 3K[/td:3erwrril][td:3erwrril]-
      6 > 7 –> 6P
      6 7P
      6 = 7 –> 8P[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][/table:3erwrril]

      Tulos: 1234 = 5678
      Tieto: 9? 10? 11? 12?, muut ok
      Toinen:
      [table:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]9 10 11 > 1 2 3 ***[/td:3erwrril][td:3erwrril]9 10 11 < 1 2 3 ***[/td:3erwrril][td:3erwrril]9 10 11 = 1 2 3[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]9p 10p 11p[/td:3erwrril][td:3erwrril]9k 10k 11k[/td:3erwrril][td:3erwrril]12?[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][tr:3erwrril][td:3erwrril]Kolmas:
      9 > 10 –> 9 P
      9 10 P
      9 = 10 –> 11 P[/td:3erwrril][td:3erwrril]-
      9 > 10 –> 10 K
      9 9 K
      9 = 10 –> 11 K[/td:3erwrril][td:3erwrril]-
      12 > 1 –> 12 P
      12 12 K
      -[/td:3erwrril][/tr:3erwrril][/table:3erwrril]

      Ps. Tuon taulukon väsääminen tähän kesti pidempään kuin itse tehtävän ratkaisu 😉

      #816027

      @Dharma wrote:

      @Dharma wrote:

      1. punnitus: 1,2,3,4 vs 5,6,7,8. Jos tasan, väärä on 9-12. Tällöin 2. punnitus 9 vs 10. Jos tasan, niin väärä on 11,12. Jos ei tasan, väärä on 9,10. 3. punnitus 9/11 vs 1. Jos tasan, väärä on 10/12, muuten 9/11.

      Jos 1. punnitus ei ole tasan, 2. punnitus: 12,2,6 vs 3,7,8 (*). Jos tasan, väärä on joukossa 1,4,5. 3. punnitus 4 vs 1. Jos tasan, väärä on 5. Jos ei tasan, verrataan 1. punnitukseen. Jos vaaka samaan suuntaan, niin väärä on 4, muuten 1.

      Jos 2. punnitus (*) ei ole tasan, väärä on joukossa 2,3,6,7,8. 3. Punnitus, 6,7 vs 2,8. Jos tasan, väärä on 3. Jos ei tasan, väärä on joukossa 2,6,7,8. Jos 3. punnitus on samaan suuntaan kuin 1. punnitus, on väärä 8. Jos 1. ja 2. punnitus ovat samaan suuntaan, mutta 3. punnitus toiseen suuntaan, on väärä 2. Jos 1. punnitus on eri suuntaan kuin 2. ja 3. punnitus, on väärä 6. Muuten 7.

      Näin ajattelin itse.

      Tähän ei ole tullut kommenttia. Oliko oikein?

      näytti oikealta, mutta sofistikoituneempi ratkaisu antaa joka tilanteessa myös tiedon siitä onko väärä raha painavampi vai kevyempi kuin oikeat kolikot.

      #816054
      Anonymous
      Inactive

      @Punavuoren High roller wrote:

      näytti oikealta, mutta sofistikoituneempi ratkaisu antaa joka tilanteessa myös tiedon siitä onko väärä raha painavampi vai kevyempi kuin oikeat kolikot.

      Tänks. Tosiaan. Ei tullut pieneen mieleeni ottaa tuota huomioon, kun ei ollut op:ssa.

      #828666

      Osaako kukaan laskea tai onko laskenut courchevel preflop todareita millään tasolla? Minkälaisia todareita saadaan tilanteista, missä toisella pelurilla on ikkunakortti ja toisella ylipari tähän? Miten paljon vaikuttaa ikkunakortin suuruus tai muut runner-runner factorit? Yksinkertaistamiseksi oletetaan, ettei vastapeluri blockaa meidän parikortteja.

      #828681
      Mikael Boldt
      Participant

      Millä tavalla sanan <POKERITIETO< yksi kirjain on muita erikoisempi, tahi huonompi?

      #828688
      Kyyberi
      Participant

      @Mikael Boldt wrote:

      Millä tavalla sanan <POKERITIETO< yksi kirjain on muita erikoisempi, tahi huonompi?

      P, koska se on yksinäinen ja perseestä.

      #828700
      mongeron
      Participant

      @korppuleipa wrote:

      Osaako kukaan laskea tai onko laskenut courchevel preflop todareita millään tasolla? Minkälaisia todareita saadaan tilanteista, missä toisella pelurilla on ikkunakortti ja toisella ylipari tähän? Miten paljon vaikuttaa ikkunakortin suuruus tai muut runner-runner factorit? Yksinkertaistamiseksi oletetaan, ettei vastapeluri blockaa meidän parikortteja.

      Pokerilaskurilla voi laskea myös Courchevelin equityjä, valitset peliksi Omaha 5 High / Courchevel ja syötät kortit laskuriin.

      – mongeron

      #828707

      @mongeron wrote:

      Ty. Jääny moinen paikka huomaamatta tyystin.

      #828767
      Mikael Boldt
      Participant

      Onpa hölmöä porukkaa: K on ainoa kirjain joka on qwertyn alapuolella.

      #828770
      Peixinho
      Participant

      @Mikael Boldt wrote:

      Onpa hölmöä porukkaa: K on ainoa kirjain joka on qwertyn alapuolella.

      Niin eli se on yksinäinen ja perseestä.

      #828847
      LouisstWulf
      Participant

      @Mikael Boldt wrote:

      Onpa hölmöä porukkaa: K on ainoa kirjain joka on qwertyn alapuolella.

      Jäi tuosta tehtävästä epäselväksi kuuluivatko pienempikuinmerkit sanaan vai ei (voisi olettaa, että kyllä kun ei noilla muutakaan virkaa tuossa ollut), ja nuokinhan ovat qwertyn alapuolella. Pistetään vastapalloon Miikkalille kun olet kielimiehiä: Mitä yhteistä on kahvinkeittimellä ja ruohonleikkurilla?

      #828865
      Aivosahkoaivo
      Participant

      @Dharma wrote:

      @Punavuoren High roller wrote:

      näytti oikealta, mutta sofistikoituneempi ratkaisu antaa joka tilanteessa myös tiedon siitä onko väärä raha painavampi vai kevyempi kuin oikeat kolikot.

      Tänks. Tosiaan. Ei tullut pieneen mieleeni ottaa tuota huomioon, kun ei ollut op:ssa.

      Näissä on eduksi että tietää järkevän ratkaisun olevan olemassa. Normaalit ihmiset eivät nimittäin funtsi mitään tällaisia pähkinöitä jos lopputulos on epävarma. Luulen että esim. JR löytää reitin A -> B sillä ehdolla että on A ja B ja reitti on olemassa.

      #828919
      Mikael Boldt
      Participant

      Kaffekokare och gräsklippare Un-Huh, not a clue 😳

    Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 495 total)
    • The forum ‘Pokerimatematiikka ja kassavaatimukset’ is closed to new topics and replies.