• Paistin narinaa ja lehtien havinaa; tmp:n pokeripäiväkirja

    Home Forums Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat Paistin narinaa ja lehtien havinaa; tmp:n pokeripäiväkirja

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 93 total)
    • Author
      Posts
    • #10845
      tmp
      Member

      :hertta: Torstai 19.4.2007

      Tuli luettua melkein vuoden takainen päiväkirja ja sain siitä innostusta uuden aloittamiseen. En tiedä miksi viime kerralla lopetin päivittämisen, se vain jotenkin jäi. Mielestäni oli järkevää aloittaa kokonaan uusi päiväkirja ettei kaikki joudu lukemaan mun vanhoja jorinoita. Jos jotakin jostain kumman syystä on kiinnostunut, niin se vanha päiväkirja löytyy täältä: http://www.pokeritieto.com/keskustelu/pokeripaivakirjat/pokerinpelaajan-kasvatusopas-t6112.html

      Tasona toimii nykyään NL100 ja pelailen enimmäkseen Ongamella. PO:n statsit näyttää 21.4/10.5/3.6. Pelinä enimmäkseen full-ring, mutta olen lähtenyt kokeilemaan myös shorttia vaihtelevalla menestyksellä. Ongamen shorttipöydistä löytyy kuitenkin kaiken maailman vipeltäjiä, joten uskon että siellä saisi hankittua paremmin rahaa kun fullista. Rolli on liikku $5000 paikkeilla, joten shotteja NL200:aan on tiedossa. Olen kuitenkin yrittänyt harjoittaa aika konservatiivista kassanhallintaa, koska joudun tekemään säännöllisiä kotiutuksia elämis(lue: ryyppy)kulujen peittämiseen. Ei siis ole paljon varaa mennä katki. Jossain vaiheessa on ajatuksena tehdä lyhyt video kunhan saan viritettyä ohjelmat kuntoon, mutta ennen sitä niin saan tyytyä vain postaamaan käsiä.

      Tänään tuli pelattua pari tuntia kun piti paikata viime yön kännisekoilut. Olin odottanut pöydässä kauan kättä jolla saisin jonkun näistä paisteista katki. En tosin odottanut että molemmat hoituisivat yhdellä iskulla:

      http://monstorm.homeip.net/~jonne/pokerhand/index.php?sivu=hand&hand=tmp/handHLPVbi1

      Seuraavassa kädessä näytän miten pelata AK. En yleensä harrasta 3-streetin bluffeja, mutta oli sellainen kutina että vihulla ei ole hyvää kättä. Ei sitten ollut, mutta kun ei tajunnut kipata. Noh, näitä pitäisi varmaan vähentää tulevaisuudessa:

      http://monstorm.homeip.net/~jonne/pokerhand/index.php?sivu=hand&hand=tmp/handYV7R5M1

      Kun yritän siirtyä NL200:aan tulee varmasti käsiä johon kaipaan kommentteja. Ajattelin yrittää keskittää ne kaikki tänne päiväkirjaan että ei tarvitse spammata muita osioita. Ongamen NL200 pöydät ovat kuitenkin suhteellisen tiukkoja kun sillä tasolle en vielä shorttia uskalla pelata. Pitää sitten vain kokeilla jos tulee hyvä pöytä vastaan.

      #180273
      tmp
      Member

      :ruutu: Lauantai 21.4.2007

      Näköjään putoaa heti sivulle kaksi jos ei päivitä pariin päivään…

      Netin kanssa on ollut ongelmia, mutta eilen sain pelattua pienen noin puolen tunnin session. Mitään ihmeellistä ei oikeastaan tapahtunut ja plussalle jäätiin jonkun verran.

      Vastaan tuli kuitenkin yksi käsi jonka ajattelin pelata ilman yli-analysointia mutta mietitään nyt kuitenkin jälkikäteen.

      Vihusta ei riidejä muuta kun että ei ole täysi fisu. PO:n statsin näyttää ~18/7.5 mutta käsiä on vain 20-30. Ei kuitenkaan mikään täysi kivi reissaamisen suhteen. Käsi on seuraavanlainen.

      http://monstorm.homeip.net/~jonne/pokerhand/index.php?sivu=hand&hand=tmp/handxgvfS71

      Ajattelin että vihu on niin short että en lähde miettimään asiaa liikaa vaan laitan sitten rahat keskelle. Kysymys kuuluukin olisiko ollut parempi puskea pf kun maksaa ja check-reissuttaa all-in flopilla? Pienempi 4-bet tuskin tulee kyseeseen(potillinen on $34 joka on käytännössä all-in ja pienempi sitoo kuitenkin pottiin). Huomioidaan että kyseessä on ongamen PL100 pöytä joka on mielestäni passiivisempi kuin NL100 pöydät. Laitan vihun rangelle AA/KK/AK/(QQ/AQ?).

      Ajattelin että vain maksan ja jos floppiin ei tule ässää tai kunkkua niin checkaan ja toivon että AK tekee cbetin. Se voi hyvin uskoa että heitän esim 88 tai 99 pakkaan. Nyt tuo betti on epäilyttävästi valuebetin näköinen mutta en usko että tuolla flopilla voi foldata. Jos floppiin oli tullut A tai K niin on mahdollista että olisin voinut jopa foldata sen käden, koska uskon että olen perässä vihun rangea vastaan.

      4-bet: Menetän rahat AA/KK:lle. Vihu ehkä maksaa AK:lla ja flipataan.

      Maksu ja CR/fold: Menetän usein rahat AA/KK:lle mutta voin saada rahat sisään flopilla osumatonta AK:ta vastaan suurena suosikkina. On tietysti mahdollista että AK kippaa 4-bettiin ja floppiin olisi tullut ässä jolloin FE olisi ollut hyvä. Voin myös säästää rahaa jos A tai K tulee pöytään(jolloin oletan olevani perässä).

      Miten oisitte itse pelanneet? Shortissa varmaan pusku, mutta fullissa(varsinkin PL pöydissä) 3-bet on suhteellisen harvinainen.

      Ei ole nyt aikaa tehdä laskelmia nyt mutta huomenna voisi leikkiä Sklanskya. Siihen asti niin se on moro.

      #181240
      tmp
      Member

      :pata: Maanantai 23.4.2007

      Pelasin sitten normaalin pituisen session tänään ja takkiin tuni noin 1,5BI. En missään tapauksessa pelannut hyvää peliä, mutta tuntui että kortitkaan eivät osuneet. Pahimpiin tapauksiin kuuluu seuraava käsi:

      Hand 230716586, Started at 2007-04-23 14:16:50
      Table Johnnyeasts HE: $1-$1 No Limit HE (Real)
      Seat 0: riichard88s ($134,55 in chips)
      Seat 1: Akilles_82 ($137,30 in chips)
      Seat 3: Hero ($209 in chips)
      Seat 6: toretoretore ($168,20 in chips)
      Seat 7: sulopoika2 ($74,45 in chips)
      Seat 8: D0NATIONS2ME ($52,30 in chips) (on the button)
      *** Blind Bet Round *** :
      Dealt to Hero [K:ruutu: K:hertta:]
      riichard88s : Post Blind ($0,50)
      Akilles_82 : Post Blind ($1)
      *** Pre-Flop *** :
      Hero : Bet ($4)
      toretoretore : Fold
      sulopoika2 : Fold
      D0NATIONS2ME : Call ($4)
      riichard88s : Fold
      Akilles_82 : Raise ($10)
      Hero : Call ($7)
      D0NATIONS2ME : Call ($7)

      Tässä kohtaan olisi ehkä pitänyt re-reissuttaa. Statsit olivat 32/8, mutta pieni re-reissu yhdistettynä ongamen tiukkaan 3-bet rangeen sai vähän pelkäämään AA:ta. Päästin kolmannen pelaajan halvalla mukaan, mutta hänelle ei jäänyt kun $40 jäljelle, joten mitään setti-oddseja hän ei saanut.

      *** Flop *** : 6:ruutu: 6:hertta: 5:pata: (Pot $33,50)
      Akilles_82 : Bet ($20)
      Hero : Raise ($50)

      D0NATIONS2ME : Fold
      Akilles_82 : Raise ($106,30)
      Akilles_82 : All In ($126,30)

      Hero : Call ($76,30)

      Lyökö hän tähän AK:lla? Todennäköisesti. En kuitenkaan halunnut pelkästään maksaa kolmannen pelaajan takia. Tajusin kun hän puski että saan 2.7:1 oddsit rahoilleni. Vaikeahan tuossa on laittaa hänet muulle kuin ässille, mutta pitää kuitenkin voittaa vain noin joka neljäs kerta että peli olisi break-even. Olisiko parempi peli kuitenkin ollut vain maksaa ja toivoa että saisi enemmän valueta esim QQ:lta? Ongelmana on short-stack joka varmasta puskee $20 lisää jos haluaa pelata. Ennen floppia olisi myös voinut heittää 4-betin, mutta ongelmana tahtoo olla että ihmiset kippaavat kaikki paitsi ässät.

      Tiedän että pelasin huonosti, mutta en oikein keksi miten olisi voinut pelata optimaalisesti. Stakit niin syvät että ei ole mikään triviaali pusku, mutta niin pienet että tuntuu vaikealta löytää hyvää paikkaa kipata. Jos olisin vain maksanut flopilla niin potti olisi ollut ~$75 ja takana vielä $100 molemmilla. Mitä jos hän sen jälkeen löisi $50? Urh, auttakaa, en osaa shorttia.

      Lopuksi pitää sanoa että kyll ongame on arkisin aika weak-tight paikka. Tuntuu että suurin osa pelaajista ei koskaan 3-bettaa ilman AA/KK:ta eikä koskaan pelaa isoa pottia ilman settiä. Jopa 9J 996 boardilla(värinveto!) check-callataan kun tullaan reissatuksi flopilla. Pitäis varmaan aina vain luovuttaa suoraan kun joku laittaa sen re-reissun pf…

      #181336
      Arsi
      Participant

      Jos vihulla tosiaan on se AA, niin samapa tuo oikeastaan on meneekö se stäkki pf vai post-flop.. 😀 Itse kyllä yleensä 4-bettaan kalleilla noissa pf. Ongamen fisut eivät ikimaailmassa kippaa JJ-AK pf. 4-bettiin 😀 Etenkin AK:n takia tuossa on hyvä lyödä pf, koska osumattomana siltä on vaikeaa enää saada valueta flopilla. Ei tuollaiseen floppiin Ongamella voi muuta kuin maksaa tuon puskun.

      Edit: Ja weak-tight pelaajiltahan saa valueta lähes samalla tavalla kuin cs:ltä. Pitää vaan muuttaa omaa peliään harppaus Lagimpaan suuntaan.. Arkisin paras peliaika alkaa yleensä puolen yön jälkeen. Tuossa 2-5 aikoihin tuntuu olevan paistit liikkeellä.

      #181348
      tmp
      Member

      @Arsi wrote:

      Jos vihulla tosiaan on se AA, niin samapa tuo oikeastaan on meneekö se stäkki pf vai post-flop.. 😀

      Jep, ajattelinkin lähinnä onko fiksumpaa pelata hitaammin jos saa siten paremmat valuet muilta käsiltä.

      @Arsi wrote:

      Itse kyllä yleensä 4-bettaan kalleilla noissa pf. Ongamen fisut eivät ikimaailmassa kippaa JJ-AK pf. 4-bettiin 😀 Etenkin AK:n takia tuossa on hyvä lyödä pf, koska osumattomana siltä on vaikeaa enää saada valueta flopilla. Ei tuollaiseen floppiin Ongamella voi muuta kuin maksaa tuon puskun.

      Useimmat varmaan maksaisi sen 4-betin, mutta ei uskalla laittaa sitä 3-bettiä 🙄 Mutta jos AK kuuluu 3-bet rangeen niin pitäisi tietysti rangaista. Tuntuu vaan että jos maksaa ja vihulla AK niin se cbet tulee kuitenkin ja sitä kautta valuet. Ongelmana tietenkin että voi saada sen halvan ässän sinne flopiin.

      Itse olen ruvennut 3-bettaamaan huomattavasti enemmän varsinkin positiossa kun huomaan miten paljon respectiä ne re-reissut yleensä saa. 3-bettien maksaminen tosin ei ole kovin tuottoisaa puuhaa, kun se iso cbet tulee kuitenkin.

      #181503
      tmp
      Member

      Rupesin ajattelemaan että 4-bet olisi varmaan ollut paljon parempi noillä stäkeillä. Potin reissu olisi kuitenkin ollut vain $26 lisää eli -> $30. Olisin päässyt HU ja pelaamaan positiossa. Stäkit kuitenkin 130BB. Jos hän sitten puskee vielä lisää niin periaatteessa tuo olisi kai neljänteen reissuun mahdollista foldata, mutta en tiedä olisinko kuitenkaan pystynyt. Sitä paitsi ässät todennäköisesti vain maksaa tuossa tapauksessa. Se on kuitenkin selvää että vain maksamalla niin ei ole mitään mahdollisuuksia foldata tuo.

      Tuntuu hirveän weakiltä kipata kallet pf shortissa, mutta jos vastassa on tiukka ongamen vihu joka ei ole koskaan ennen 3-betannut ja sitten hän lähtee puskemaan 5-bettiä eikä ole shortstack niin en oikeasti tajua mitä muuta siellä voisi olla.

      Olisiko ollut jotenkin näin että reissaan -> $30. Jos hän puskee niin eh… Jos hän vain maksaa niin hän todennäköisesti check-reissaa mua ässillä. Joten checkaan flopin perässä kun kerran on positio. Siten pidän potin pienempänä ja saan myös tarvittavan actionin QQ:lta jota yritin saada vain maksamalla se 3-bet?

      #182031
      tmp
      Member

      Harrastin tänään pitkästä aikaa liikuntaa(pesäpalloa) ja jalat ovat ihan rikki. Jaksoin kuitenkin pelata 2,5h session josta voittoa tuli noin 2,5BI. Yks shorttipöytä oli hyvä, mutta kuivui sitten ylitiukaksi(VPIP 5-max pöydässä 18!). Rupesin sitten reissuttelemaan ja kaikki vain jatkoivat foldaamista. Parin käden paussi jos tuli roskaa UTG:stä ja sitten taas “raise” “raise” koko ajan. 5-max pöydässä tuolla tekisi oikeasti rahaa.

      Noh pari enemmän tai vähemmän mielenkiitoista kättä:

      1. http://www.pokerhand.org/?1031530
      En aina limppaa näitä heikkoja ässiä, mutta oli mielestäni aika hyvät pot-oddsit. Vihusta ei ollut erityisiä paistiriidejä joten onkohan tuo riverin valuebet vähän liian ahne? Tosin kasi voi maksaa koska uskoo että yritän esittää suoraa.

      2. http://www.pokerhand.org/?1031556
      Olen yrittänyt lisätä aggressiota tämäntyyppisissä tilanteissa. Turnilla on myös OESD, joten onko tämä no-brainer lyönti? Miten jos turn olisi ollut esim K tai joku rag?

      3. http://www.pokerhand.org/?1031580
      Menikö vähään paistikkaaksi makseluksi? Kyseessä oli aika löysä ja aggressiivinen pelaaja pf, muta PFA ei ollut kovin iso. Kovin montaa kättä ei otoksessa tosin ollut. Vihulla siis J7. Onneksi otin kuitenkin jonkinmoiset valuet riverillä. Tämän jälkeen vastustaja haukku kalaksi.

      4. http://www.pokerhand.org/?1031564
      Samaa vihua vastaan vähän myöhemmin, joten käsi no. 3 pitää olla taustalla mielessä. Riittääkö teillä munaa laittaa 2nd barrel turnilla? Bluffataanko riverillä? Pre-flop kai ok, ajattelin re-reissuttaa koska kaverilla muistaakseni silloin jotekut 35/20 statsit. Tuo pelkkä maksu flopilla sitten hämäsi jonkun verran.

      5. http://www.pokerhand.org/?1031590
      Turnin lyönti mietityttää. Vihulla vähän yli $70 jäljellä. Jos lyön $25 potti on $80 riverillä ja vihulla noin $50. Voinko silloin foldata värikorttiin(en). Kaikilla suited connectoreilla on melkein monsteriveto. Kivaahan top setillä olisi kuitenkin saada actionia.

      6. http://www.pokerhand.org/?1031599
      Mielestäni hyvin pelattu käsi. Ei kai siinä ole mitään järkeä olla lyömättä turnilla kun kerran tuota kättä on lähtenyt noin pelaamaan? Yliparia vastaankin on kuitenkin 14-15 outtia ja isolta ruudulta pitää saada valuet nyt.

      Nimi nyt näkyy kun tuota kautta postaa, mutta pokerhand.tk ei näköjään toimi kovin luotettavasti. Toisaalta mun nimimerkin arvaaminen tuskin tuottaa kovin suurta ongelmaa.

      #184830
      tmp
      Member

      :risti: Sunnuntai 29.4.2007

      Netti on temppuilut ja muutenkaan ei ole ollu kauheasti energiaa grindata. Pari kolme lyhyttä sessiota on tullut pelattua ja miinusta kertynyt noin 1.5BI, eli ei mitään kauheaa. Sain myöskin towerin $200 reloadin joten nyt pitäisi saada jostain uusi bonus. Voin ostaa uuden $500 bonuksen towerille, mutta koska en tiedä miten paljon ehdin pelata ensi kuussa(lähdössä ulkomaille) niin en halua ottaa sitä.

      Ajattelin kokeilla Bossia, koska 4champsille saa 30% RB:n ja lisäksi $500 bonuksen joka irtoaa $3 erissä. Ei siis varmasti mene pelaaminen hukkaan jos jotuu lopettamaan leikin kesken.

      Pari kättä joka keskittyy flopin 3-bettaamiseen.

      1. http://www.pokerhand.org/?1046191
      Hyvä riidi? Laitoin vihun taskuparille joka halusi selvittää asemansa halvalla. Minulla siis 88.

      2. http://www.pokerihanska.com/?sivu=hand&h=815820921
      Näkyy vähän huonosti mutta minulla siis KK. Viimeinen pusku tuli nopeasti. Vihu oli tähän asti vaikuttanut suhteellisen solidilta mutta oli myös aika aggressiivinen. Statsit 21/15/4.2. Sanoin jälkeenpäin että minulla oli AK ja vihu sanoi että hänellä oli JJ. Eli siis ei ollut JJ, mutta kai tuossa olisi voinut olla komboveto… Ei ollut mikään kauhen kiva kippi. Oliko mun 3-betin koko ok?

      3. http://www.pokerihanska.com/?sivu=hand&h=696476861
      En tiedä miksi tein tämän. Tuli vaan tunne että vihu tekee jonkun fisumuuvin. Näistä pitäisi päästä eroon.

      Ja sitten:

      4. http://www.pokerihanska.com/?sivu=hand&h=180477951
      Vihu täys paisti. Olisitteko pääseet riverillä irti?

      Katotaan nyt minkälaista peliä siellä bossilla on. Todennäköisesti tiukkaa 😕

      EDIT: Pelasin sitten Bossilla ja pitää sanoa että huhuh. Noin weak-tight peliä en ole nähnyt missään. Olin jo voitolla(pelasin muuten vain kahta pöytää), mutta sitten meni kaksi session isointa pottia kaksouttisille. Molemmat olivat noin $80 mikä kertoo paljon siitä minkälaista actionia siellä oli. Huomasin että ei kannata reissata $3 $4:n sijaan, koska se on paljon halvempaa mutta ajaa saman asian. Tylsäähän tuo kieltämättä on…

      #185659
      tmp
      Member

      :hertta: Maanantai 30.4.2007

      Pelasin vielä yöllä session Bossilla joten se menee kai virallisesti maanantain puolelle. Löysin neljä full-ring pöytää jotka vaikuttivat ihan hyviltä(flop-% 35-40). Pitää kuitenkin sanoa vielä kerran että helvetti kun on passiivista ja heikkoa peliä.

      Pari esimerkkiä:

      1. http://www.pokerhand.org/?1049129
      2. http://www.pokerhand.org/?1049149
      Hyvin ottaa jätkät valueta…

      3. http://www.pokerhand.org/?1049153
      Pienet betsit on paskaa, nämä reissut toimii 95% kerroista…

      4. http://www.pokerhand.org/?1049118
      Luulin että heikko cbet tarkoittaa ylikortteja ja ajattelin viedä potin turvallisella turnilla. Toisin kävi, mutta millä vihu pelasi?

      5. http://www.pokerhand.org/?1049131
      Toinen kiva maksuautomaatti. Riverin call tosin menee mulla sarjaan “isot maksut”, mutta en osannu järkevästi laittaa muulle kuin bluffille

      6. http://www.pokerhand.org/?1049139
      Olisiko tässäkin ollut maksun paikka? Väri kuitenkin oli täyttynyt joten en oikeastaan biittaa tuossa kuin bluffin. Löisikö heikompi jätkä tohon?

      7. http://www.pokerhand.org/?1049134
      Ja samaa vihua vastaan. En yhtään olisi halunnut kipata, mutta rolli ei tykkä jos lähtee liiaksi noita makselemaan. Ei ollut koskaan ennen puskenut floppia…

      8. http://www.pokerhand.org/?1049135
      Olin varma että fisu oli verkossa, mutta pääsi sittenkin pakoon. En pienempää reissua halunnut tehdä koska siellä voi olla ne ristit(tosin vetoja ei kyllä yleensä pelata noin Bossilla)

      9. http://www.pokerhand.org/?1049120
      Sama vihu, mutta harmikseni en huomannut että se oli sama vihu. Päivän heikko fold. Tuntematonta vastaan niin vastassa on kyllä hyvä käsi, mutta tuskin tuo monsteria kippas kun reissutin viime kerralla turnin? Tosin siellä voi olla parempi ässä vastassa.

      10. http://www.pokerhand.org/?1049143
      Miksi slowaan ja menetän valueta? Miksi???

      #186662
      tmp
      Member

      :ruutu: Torstai 3.5.2007

      Sain Empire Pokerin toimimaan ja otin eilen sen helpon 5x bonuksen sieltä. Pelasin aluksi neljää 6-max NL50 pöytää, koska ajattelin että rake-kädet kertyy siinä melkein yhtä nopeasti ja pääsee vähän eroon turhasta varianssista. Tuli kuitenkin bad beattien tulva(+vähän huonoa peliä) ja kohta oltiin $200 kuopassa. Rake-kädethän päivittyy vasta kun sulkee pelipöydän, joten kun lopulta suljin kaikki neljä pöytää huomasin että puuttuu vielä 48 kättä. Äkkiä neljä NL100 pöytää auki ja sieltä sitten $250 plussaa. Onneksi otin ne biitit siellä NL50 puolella… Päivä siis bonuksen kanssa $150 plussalla mihin olen ihan tyytyväinen. Käsiä en jaksa kaivaa kun niistä tulisi kuitenkin bad beat valituksia.

      Onko muuten Empirella ja Partylla sama player pool? Mielestäni short pöydät vaikuttivat ihan hyviltä ja vihujen selviä virheitä näki koko ajan. Passiivista ja löysää peliä. Partyhan on kai EU-saitti mutta Empire ei? Mainaan että tuolla voisi ihan hyvin joskus pelata…

      EDIT: Olipas harvinaisen huono sessio Bossilla. Tulos jotain -$300. Kärkipareille ei saanut millään valueta. Joko kaikki foldasi tai sitten sai katsoa check-reissuja ja overbet puskuja riverillä. Ylipareja vastaan oli isompia ylipareja. Kunkkuväri vs ässäväri jne. Set over settejä ei onneksi näkynyt.

      Pelasin yhtä €-pöytää ja kahta $-pöytää, ja jotenkin tuntu että se €-pöytä oli huomattavasti aggressiivisempi ja vaikeampi voittaa kuin $-pöydät jotka olivat luvattoman weak-passiivisia. Oliko vain sattumaa vai onko joku huomannut että olisi joku yleinen trendi? Taidan kuitenkin pysyä niissä taalapöydissä niin tulosten seuraaminenkin on helpompaa. En kyllä kuitenkaan usko että jaksan jäädä kovin kauan Bossille puuhaamaan. Sen verran tiukkaa touhua on yleensä. Ei ole vaikea biitata, mutta helvetin tylsää eikä rahaa saa samassa määrin kuin maksuautomaateilta + täällä ei toimi PO.

      EDIT2: Pelasin sitten toisen session joka venyi pidemmäksi. Jäin pari kymppiä plussalle mutta pelasin kyllä huomattavasti paremmin. Selän taka ollut yleisö vähän pakotti 😉 Kuukausi vähän miinuksella mutta eiköhän väännetä viikonloppuna lussalle.

      #187890
      tmp
      Member

      :pata: Lauantai 5.5.2007

      Ei väännetty plussalle ei. Pelasin tänään sitten 1xNL100 1xNL150 ja 1xNL200. Ajattelin ottaa vähän shottia kun summat rupeaa tuntumaan vähän pieniltä satasessa. Kyllähän sen voi arvata miten tässä kävi. Pahimmat kädet tietysti isoimmassa pöydässä 😡

      Tässä pari johon kaipaisin kommentteja:

      1. http://www.pokerhand.org/?1065521
      En osannut pf-actionin perusteella laittaa AK:lle. Oikein iso käsi olisi varmaan reissannut turnilla. Laitoin vihun ässälle tai vedolle. En usko että veto tuossa bluffaisi joten päätin ottaa valuet ässältä. Lähinnä siis mietin riverin actionia. Muu käsi kai ok?

      2. http://www.pokerhand.org/?1065527
      Tiedän tiedän. Pf ei niin hyvä. Skrabban oli kuitenkin kala(?) joka limppasi kaikki kädet jotka pelasi(ja se pelasi paljon käsiä) ja maksoi aina pf-reissun jos oli jo limpannut. Minulla on myös positio. Hän ei kuitenkaan ollut täsi callingstation joten uskoin että pystyisin viemään potin häneltä potin post-flop jos hän ei osu. Ässä flopilla olisi todennäköisesti myös paras käsi. Riverillä nyt ei enää voi foldata noin pieneen betsiin ja turni on pakko betata, mutta olisiko voinut foldata turnin reissuun?

      3. http://www.pokerhand.org/?1065533
      Kuten näette niin en valehdellut Skrabbanin pf-pelistä. Epäilin jotain enkä betsannut turnilla. Olisi todennäköosesti foldannut huonomman käden. Riveri nyt oli taas kerran pakko maksaa. Miten olisitte pelanneet?

      Seuraavat kädet antavat tausta informaatiota illan suuren käden analysointia varten. Tiesin siis että hänen pienet betsit eivät tarkoittaneet monsteria. Showdownissa hän oli näyttänyt tällaisissa tilanteissä TPWK/MPGK tyylisiä käsiä. Kuten aikaisemmin sanoin niin hän kuitenkin osasi kipata post-flop vaikka pf pelasikin todella löysästi. En kuitenkaan tehnyt tätä koko ajan, joten en usko että mun reissuista oli mennyt uskottavuus. Eli tilanteet alla:

      4. http://www.pokerhand.org/?1065506

      5. http://www.pokerhand.org/?1065504

      6. http://www.pokerhand.org/?1065489

      7. http://www.pokerhand.org/?1065616

      Sitten päästään illan isoimpaan käteen joihin todellakin haluaisin shorttia osaavilta kommentteja:

      8. http://www.pokerhand.org/?1065478

      Pre-flop: Skrabban oli reissanut pf kerran eikä 3-betannut kertaakaan. Joten olin vähän huolissani mitä sieltä voisi löytyä. En siis 4-betannut. Minulla on myös positio.

      Flop: Flopin betsistä tiedän että hänellä ei ole monsteria. Mielessä käy heikko Q, AK tai sitten joku pari 88-JJ. Koitan ostaa reissulla. Hän miettii aika kauan ja maksaa.

      Turn: Betsi oikein huutaa heikkoutta. Tässä kohtaa olen varma että hän ei slowaa monsteria, koska tuo betsi on liian pieni siihen. Saan myös guttarin. Hänellä on todennäköisesti joku heikko pari, jolloin mulla on 9 outtia. Reissun pitää melkein olla all-in koska potti on niin iso. Hän miettii melkein ajan loppuun ja maksaa. Voisi hän tosin laittaa mua kombovedolle, koska muuten en voi tajuta miten hän tuon maksaa. Jos otetaan taustat huomioon niin riittääkö teidän mielestä FE + outit tekemään tuosta muuvista +EV:n? Mielestäni tein hyvän riidin ja uskalsin painaa riidin perusteella vaikka pelasinkin tuplasti isompaa peliä kuin normaalisti. Tämä on siis elämäni isoin bluffi. Ei kai tämä ihan järetöntä ollut?

      Sitten loppukevennykset:

      “Kun overfull ei riitä…”

      9. http://www.pokerhand.org/?1065530

      10. http://www.pokerhand.org/?1065531

      Iloiset showdown yllätykset

      11. http://www.pokerhand.org/?1065626

      12. http://www.pokerhand.org/?1065481

      Vaikka NL200 pöydästä jäinkin miinukselle yli $500 niin en tuntenut että se peli siellä olisi mitenkään erikoista. Ehkä enemmän flouttaamista, reissaamista ja 3-bettaamista. Olen myöskin iloinen siitä että olo ei ollut sellainen että olisin ollut pöydässä heittopussina eikä scared money fiilis ollut hirveän kova. Tuntui vaan että ne vaikeat kädet tulivat sinne isoimpaan pöytään. Onneksi vedin melkein $300 uppia NL100 ja NL150 pöydistä, eli ilta ei ollut katastrofaalinen.

      Otan nyt hyvin mielelläni vastaan kommentteja kommenttejä käsistä, erityisesti siitä AK kädestä.

      #187899
      JerryD
      Participant

      @tmp wrote:

      Sitten päästään illan isoimpaan käteen joihin todellakin haluaisin shorttia osaavilta kommentteja:

      8. http://www.pokerhand.org/?1065478

      Osaamisesta en tiedä (joskus osaan, joskus en) mutta:
      Ihan hyvä muuvi tuo AK:lla allarit tossa.. Pieni betsi on joskus ansa, mutta tuo ei ollut sellainen paikka. Tough luck että vastassa oli tuollainen paisti.. Selkeästi näkee, että jätkä ei tiennyt itsekään mitä tekee.

      Ehkä jos riidit ettei koskaan rereissaa niin voi olla rajua 4-betata, mutta itse olisin ehdottomasti 4-betannut tossa AK:n koska tuo 3-betsi on tuollainen löysä pelleily. Täytyy vaan ottaa IMO AK:lla se komento käteen preflop ja katsoa missä mennään. Myös positiosta.

      Edit: Luulin aluksi, että tuo oli joku minibetsi tuo 3-bet (käsihistoriat näyttävät erilailla total/lisää), muttei tainnutkaan olla. Silti mielestäni 4-bet.

      #187957
      tmp
      Member

      @JerryD wrote:

      Täytyy vaan ottaa IMO AK:lla se komento käteen preflop ja katsoa missä mennään. Myös positiosta.

      Kyllähän 4-bet olisi ollut tuossa ihan jees, mutta ongelmana oli se että riidit ei ollu että se ei koskaan re-reissaa, vaan olin 1½ h:n aikana nähnyt sen reissaavan kerran pf ja foldaavan kerran pf-reissuun kun se oli jo laittanut rahaa pottiin.

      Eli sen re-reissun perusteella en voi “järkevästi” laittaa muulle rangelle kuin AA(KK?), mutta tiesin että tämä ei ole järkevä pelaaja, joten sieltä voi todellakin löytyä muuta.

      Ajatuksena ei ollut päästä käsi hallinnasta vaan ottaa se flopilla kiinni. Tämä siksi että oli mahdotonta laittaa vihua järkevästi kädelle, ja tietämäni perusteella FE pf~0%. Tiesin että pystyn haistamaan vihun käden paremmin flopilla, sekä myöskin sen että hän pystyy sen käden myös foldaamaan post-flop. Jos 4-bettaan hän todennäköisesti maksaa, ja silloin en oikeastaan enää voi päästää kättä post-flop, eli ne hyvät post-flop riidit mitä oon hankkinut niin menevät aivan hukkaan.

      #225119
      tmp
      Member

      :hertta: Maanantai 30.7.2007

      Eli tämän pituinen tauko nettipokerista tuli otettua. Tässä välissä on kyllä pelattu livenä(mm. eka reissu GCH:lle), mutta netissä olen vetänyt vain yksittäisi häviöllisiä sessioita. Jostain ihmeen syystä kiinnostus koko “lajia” kohtaan lopahti. Kyse oli varmaan monen tekijän summasta:

      a) Grindasin Expektin $5000 bonarin. Pöytiä pelasin 9 kpl tavallisen neljän sijaan ja tunteja tuli älyttömiä määriä. PUUDUTTAVAA!!!

      b) Sen jälkeen pelit ei oikein sujunu ja tuli tappioita.

      c) Kesätyö tiedossa joten ei oikeastaan ollut rahan tarvetta.

      Jouduin kuitenkin kotiuttamaan jonkun osan rollista ja välillä kävin häviämässä erinäisiä summia kun peli ei millään tahtonut pysyä kasassa. Tämä johti siihen että en tiennyt rollin kuntoa enkä todellakaan halunnut sitä laskea. Peli muuttui epämielekkääksi enkä halunnut edes käydä lukemassa pokeritietoa.

      Pikkuhiljaa tuli kuitenkin ajatus että ei tätä voi jättää kokonaan. Sain vihdoin laskettua rollin joka oli reilut $3k. Ajattelin ekaksi kotiuttaa suurimman osan, jättää $1k ongamelle ja ottaa vauhtia NL50:stä. Huomasin kuitenkin että en jaksa millään keskittyä siihen, mikä johtaa että menen pelaamaan shorttia aivan liian löysästi. Häviän siis rahaa ja motivaatio senkun laskee.

      Olin kokeillut erilaisia saitteja. Pelannut Empirella, Bossilla, iPokerilla, Starsilla jne. Päätin kuitenkin koota rollin yhteen paikkaan(nyt suurin osa makaa Nettellerissä) ja palata juurilleni eli 4-tablaamaan NL100 10-maxia Ongamella. Tämä on kuitenkin se pelimuoto millä olen suurimmat voittoni saanut. Rolli kuitenkin siinä kunnossa että ei tarvi heti pelätä katkeamista. Avasin myös uuden Check Your Bets tilin, minkä avulla siis seuraan voittojani. En halunnut uuteen starttiin mitään painolastia.

      Eilen pelasin siis ensimmäisen kerran tosissani melkein kolmeen kuukauteen. Tietoisesti pelasin hyvin tiukkaa ettei ote lipsuisi näin heti alkuun. Kalastustaidot ovat kuitenkin jonkin verran ruosteessa. Ensimmäinen sessio päättyi kuitenkin mukavasti noin 2BI voitolle. Myöhemmin illalla toinen sessio ja sekin 3BI voitolle. Vaikka Ongamen NL100 FR:t ovat tiukkoja, niin ovat ne kuitenkin paaaaaljon pehmeämpiä kuin esim Starsin vastaavat. Tähden pöydät ovat täynnä kiviä eikä actionia saa millään. Ongamella taas tekee kyllä voittoa kunhan muistaa olla bluffaamatta isosti molempia ryhmiä(eli makselijat ja kivet).

      Paisteja nyt ei tietenkään kannata bluffata, mutte joku voi ihmetellä miksi ei bluffaisi rock-vakkareita? Niitä voi tietenkin bluffata, mutta jos potti kasvaa isoksi niin joku 8/3 statseilla pelaava omaa 100% varmasti hyvän käden. Jos bluffi ei toimi heti niin se kannattaa unohtaa. Useimmat ovat niin weak-tighteja että makselevat ylipareilla jne. Ei siis bluffata rahoja niille. Ei anneta actionia ollenkaan(paitsi seteillä ja paremmilla näin karkeasti).

      Mutta tämän tarkoitus siis; :hertta: ONGAME :hertta: En jätä sua koskaan!

      Nyt on ensimmäistä kertaa hyvin pitkään aikaan sellainen tunne että oikeasti haluaa pelaamaan. Huomenna on ehkä tiedossa live-pelejä mikä olisi tietenkin todella mukavaa. Pitäisi varmaan lukea kirjoja uudelleen ja ruveta seuraamaan tämän palstan käsipostauksia aktiivisemmin. Paras lääke ruostumiseen on kuitenkin pelata vähintään miljuuna kättä! Jossain vaiheessa alan taas katsastamaan shorttipöytien tarjontaa, mutta vielä hetkisen lämmittelen full-ring pöydissä kun ne ovat kuitenkin leipälajini. Mieli tekisi myös kasvattaa tasoja, mutta katsotaan nyt ehkä kuukausi että olenko edes enää voittava pelaaja 🙄
      Toivottavasti pääsen kuitenkin taas shottailemaan sinne NL200:aan. Privana voin antaa tiedon milloin menen ottamaan shottia niin että kaikki saa tasapuolisesti osansa 😉

      Nyt olen kuitenkin päässyt taas alkuun ja sekä päiväkirja että rolli pysynee hengissä.

      EDIT:

      Noniin, eli tuli pelattua vähän reilun tunnin sessio. Olen ajatellut että pitäisi varmaan pelata lyhyempiä sessioita että voitot ei valuisi sen viimeisen puolen vuoden tilttiin. Olen huomannut että voi olal vaikeaa lopettaa jos ei ole syytä. Nytkin piti lopettaa 20.30 että ehtii katsomaan Simpsoneita(telkkari toimii stoppina tosi hyvin).

      Sessio lopulta noin +$100. Eli olen tosi tyytyväinen(vaikka en saanut yhtään settiä 🙁 ). Seuraavaksi pari kättä. Osa varmasti eika heikosti pelattu. Tuntuu että joka kerran kun tulee joku tilanne joka ei ole ihan perus niin menen vähän lukkoon enkä osaa arvioida mikä oisi hyvä peli. Toivottavasti tuntuma palaa kohta.

      1. http://www.pokerihanska.com/?h=442480011
      Valuet kotiin. Pf, flop, turn varmaan aika stankku. Riverillä tiesin että hän tuskin yrittäisi check-reissuttaa kunkulla vaan löisi valueta. Eli löin valuet ja eihän tuota viitsi kipata kun ei siellä kuitenkaan ole kunkkua.

      2. http://www.pokerihanska.com/?h=238450421
      Itselläni siis K:risti: Q:pata: vaikka unohtu käsihistoriasta. Tyhmä min-raisa jonka päätän reissata positiosta. Flopilla tuntuu tyhmältä lyödä vaikka saan rouvan kiinni kun maksuja irtoaa todennäköisesti vain ässiltä. Voihan vihulla olla värinveto, mutta onhan mulla redraw. Turnilla taas hassu pieni betsi joka on pakko reissata, ja onhan mulla tässä vaiheessa ihan hanskakin.

      3. >> http://www.pokerihanska.com/?h=906870911 << Tähän käteen mielellään kommentteja!

      Tämä on just yksi niitä “miten helvetissä nää nyt pelattiinkaan”-käsiä. Saan siis kunkuilla HU-potin mutta ei ole positiota. Floppiin A. Maksu pf tuli suhteellisen nopeasti, joten tiesin että vihulla on käsi, mutta en laittanut monsterille. En halunnut kasvattaa pottia oop ja tiedän että ässä TPWK ei varmaankaan foldaa joten päätin chekata. Mahdollisesti vihulla on QJ tyylinen käsi jolla on enemmän outteja mutta muuten se on vähän niin että altavastaajalla on kaksi outtia.

      Turn ei ole kovin mukava ja päätän taas sököttää(Onko line tähän asti ok?). Vihu lyö pienen lyönnin. Tämä on mielestäni joko Q tai sitten taskupari joka yrittää saada isomman taskuparin tai heikon ässän pakkaan. En usko että heikko ässä riskeeraisi check-reissua akalta ja vahva ässä olisi lyönyt flopilla. En näe mitään syytä reissata vaikka on heikko betsi. Q:lta tulee turpaan ja taskupari kippaa.

      Riveri täydellinen blanko. Miten tämä pitäisi pelata? Ajattelin ensiksi betsata valueta, mutta jos vihu lähtee bluffaamaan reissulla niin pitää akan pelossa foldata. Koska vihulla on betting lead ajattelin että on suurempi mahdollisuus että hän bluffaa uudestaan kun että saan valueta pieneltä taskuparilta. Käsi meni aika nappiin(oisin ehkä saanut enemmän valueta lyömällä), mutta tuntui pelata näin passiivisesti. Vihaan kun ei ole positiota.

      #226651
      tmp
      Member

      :ruutu: Torstai 2.8.2007

      Jouduin eilen olemaan vähän normaalia pitempään töissä, joten olin illallakin melko väsynyt. Kun tulin kotiin niin katoin vähän omppua(WSOP) ja ajattelinkin että koska ei oikeastaan olisi energiaa lähteä pelaamaan texua niin voisi kokeila omahaa. Tasoksi PLO25 ja pelinä tietenkin full-ring. En osaa shorttia enkä osaa omppua niin tein nopean päätelmän että en ehkä ole ihan instant-killer shortti-ompussa. Pienen etsimisen jälkeen löysin vähän pöytiä Empire Pokerilta ja myöskin jotain Ongamelta. Tarjonta tosin oli odotetusti vähän heikohkoa(shorttia olisi löytynyt).

      Koska en oikeastaan osaa pelata niin lähdettiin kunnon kyyläyksestä liikkeelle. Eli odotellaan nutseja ja painetaan potti/potti kylkeen. Pelasin marginaalit kädet todennäköisesti heikosti, mutta en oikeastaan tässä vaiheessa välittänyt jos menetin valueta. Halusin vain saada jotain tuntumaa omahaan että pystyy jatkossa jotenkin arvioimaan käsien suhteellisia vahvuuksia, laskea outteja ja lukea pöytää ilman virheitä. Rahallisestihan tuo peli ei vaikuta mun kassaan juuri millään lailla ja uskon että tuo kyttäys on jopa lievästi voitollinen tyyli tuolla tasolla.

      Peli oli kyllä uskomattoman passiivista pf. Itse otin myös sen linjan että en lähde turhaan korottelemaan kun sillä ei saa kuitenkaan ketään foldaamaan. Tyydyin siis limppaamaan pf mukaan jos oli pelattava käsi ja kattelin sitten sitä post-flop peliä. Tiedän että tämä ei ole missään nimessä optimaalinen tyyli, mutta tämä olikin lähinnä tutustumiskäynti. Jos jollakin on jotain hyvä vinkkejä omppupaistille niin saa tietenkin heittää.

      Tuntuu että näin pitkän tauon jälkeen niin pitäisi jotenkin suunnitelmallisesti lähteä rakentamaan ja laajentamaan omaa peliä. Voisi varmasti laittaa jonkun tuntitavoitteen josta osa olisi sitten 6-max texua, osa omahaa ja loput sitten leipäpeliä. Kirjoja pitäisi varmasti myös lukea/re-lukea. Sitten myöhemmin pitäisi suunnitella shottia NL200:aan ja ehkä katsoa shortti-omahaa. Tuntuu että tämän pitkän tauon jälkeen on vähän pudonnut kärryiltä samalla kun muut tänne kirjoittelevat ovat jatkaneet oman pelinsä kehittämistä.

      Kun peli alkaa olemaan kuosissa voisi ehkä katsoa jos tekisi jonkun videon. Video kun pelaan omppua voisi ihan omalta kannaltani olla hyvä jos joku jaksaisi kommentoida. On tosin vähän siinä ja siinä jos kehtaan mun PLO-pelaamista näyttää maailmalle 😐

      Katsotaan mitä sitä tänään illalla jaksaa tehdä. Viikonlopun olen todennäköisesti poissa, joten pelit jää silloin vähän vähemmälle.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 93 total)
    • The forum ‘Pokeripäiväkirjat’ is closed to new topics and replies.