• Paneelikeskustelu Pokerista 4.11. – Kysymyksiä / aiheita

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Paneelikeskustelu Pokerista 4.11. – Kysymyksiä / aiheita

    Viewing 6 posts - 31 through 36 (of 36 total)
    • Author
      Posts
    • #939154
      Makuherra
      Participant

      @Kyyberi wrote:

      Mä en tajua miksei tätä vedetty suorana Twitchin kautta. Ja sitten vaikka editoitu ja viimeistelty versio nettiin perästä.

      Tekotapa olisi kyllä mahdollistanut tämän. Toteutus oli hyvin spontaani koeskustelunomainen, mikä näkyy myös siinä ettei ole hiotun oloinen eli lähinnä kerralla purkkiin ja vain vähän leikattu pois. Tässä olisi voinut joko livestreamata tai sitten tehdä käsikirjoitetumman ja vähän useammalla otolla filmatumman kokonaisuuden. Itse olisin suosinut tämmöistä toteutusta kuin nyt oli + livestriimiä, mutta siihen saattoi olla käytännön esteitä. Tässä kanssa huoneellinen isopalkkaisia ihmisiä niin 8 tunnin filmaussessioon tms. ei ihan herkästi olisi lähtenyt näin laadukas kaarti.

      #939167
      ReportAasi
      Participant

      Hyvää ja asiallista palautetta kaikilta!

      Totuushan on se, että ensimmäistä kertaa kun tehdään ja vaikka saadaan paikalle näin iso kaarti kovia nimiä, ketkä eivät kuitenkaan ole aiemmin mitään tällaista tehneet, niin varmuudella ei sitä kaikkein hiotuinta timanttia ole tiedossa. Käsitykseni mukaan näitä on tarkoitus tehdä jatkossakin, joten ensi kerralla homma toimii varmasti jo paremmin. Nythän pääasia on mielestäni se, että tällainen yleensä tehdään/saadaan aikaiseksi, jotta voidaan alkaa hommaa kehittämään.

      Uskon myös, että tämän teoksen arvo on joka tapauksessa suurempi pokeriharrastajille kuin pokerinpelaajille ja se on mielestäni täysin fine. Tuskinpa tuolla kukaan latoo pöytään mitään ennenkuulumatonta faktaa jo rahansa pokerista tienaaville. Viihteellisen sisällön luominen suomalaiseen pokeriskeneen on kuitenkin yksi tärkeimmistä asioista, mikäli halutaan uusia harrastelijoita lajin pariin. Ja tämä auttaa sitä kautta ammattilaisia.

      Kiva, että homma herättää keskustelua ja jaksetaan ottaa kantaa! Kiitos jo valmiiks kaikille katsojille ja kommentoijille!

      #939178
      seku
      Member

      Pidin kovasti. Lisää kiitos. :hertta:

      #939179
      Autumnal
      Participant

      Tosi hyvä setti ekaksi kerraksi. Toivottavasti jatkoakin seuraa joskus. Eikä tuossa kukaan ollu jäässä mun mielestä vaan ihan hyvin lähti juttua, ja Heikelä oli onnistunut valinta juontajaksi.

      #939181
      comakid
      Participant

      Kiitos kiitos!

      OK keskustelu ja aika meni mukavasti.

      Sitten kehitysehdotuksiin:

      1) Se etta jengi odottaa tata about 3kk vs produktioon mita tassa on tehty on aika lappa. kts vaikka PP:nkin suosittelemiin Andrew Neeme vlogheihin jotka tulee ulos about paivassa. (ps. kiitos PP!)
      2) OK reportaasi kertoo etta arvo on suurempi harrastelijalle. Miksi sitten ylipaataan otetaan remmiin Henkan & Laurin tapaisia kovan linjan ammattilaisia. Sara Chafak on tunnettu line jos huomiota yritetaan herattaa suuremmin.

      Mua kaikissa naissa haastatteluissa streameissa yms arsyttaa se etta kukaan ei oikein oikeasti yrita kysella mita siella paassa liikkuu oikeasti. Kaikki on ylimalkaista scheissea. Ja jos ite olisin Henkka Lauri Paklu yms niin itsea arsyttaisi myos se etta oon taalla jaarittelemassa scheissea. Ei oikein paasta asiaan. Se etta ollaan kallispalkkaisia ihmisia taalla puhumassa on ok, nain itse ajattelisin, mutta jos kukaan ei kuuntele tai kysy oikeita kysymyksia, vituttaa. Ajan haaskausta kaikille.

      #939238
      Kyyberi
      Participant

      Jos ohjelma on suunnattu harrastelijalle, niin veikkaan että osa termeistä menee ohi ja lujaa. Heikelä yritti välillä kysellä mutta kun puhutaan roista, chipEV:stä ynnä muusta niin monelta viihdepelaajalta jää ne jutut ymmärtämättä. Pienellä osallistujien briiffaamisella ja etukäteen valmistautumisella voi ensi kerralla selventää kaikille (tekijöistä panelisteihin) mikä on kohderyhmä. Nyt tuntui että välillä juteltiin viihdepelaajille ja välillä hardcore pokeristeille. Paksumpi punainen lanka, niin on selkeämpää.
      Jos samaan huoneeseen laitetaan noinkin kovia pelimiehiä, niin luonnollisesti juttu ei pysy viihdepelaajan ymmärrettävissä ellei siihen kiinnitetä huomiota. Toinen juttu onkin sitten miten helposti sinne saa “isoja nimiä” puhumaan ihan diibadaabaa.

      Loistava avaus Unibetiltä kuitenkin. Rakentavia ehdotuksia on tullut paljon, ja ihan aiheestakin. Samalla on kuitenkin hyvä muistaa että tällaista ei ole kukaan muu viitsinyt tehdä joten iso kiitos loistavasta ideasta. Ja kuten softankin kanssa, suunta on vain ylöspäin… 😉

    Viewing 6 posts - 31 through 36 (of 36 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.