• Patrik Antoniukselle 430 000 €:n mätkyt

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Patrik Antoniukselle 430 000 €:n mätkyt

    Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 62 total)
    • Author
      Posts
    • #266517
      JD
      Participant

      @AkuJ wrote:

      @TWTIA wrote:

      EIköhän tuo ole kuintenkin loppupelissä aika yksiselitteinen tapaus. ETA-alueen ulkopuolella napattu tienesti, pitäähän siitä ne verot maksaa.

      Ei ole, koska Antonius asui jo silloin Vegasissa.

      Pitäisi varmaan pitää päänsä kiinni kun ei ole veroasiantuntija, mutta eikös sillä ole enemmänkin merkitystä missä on kirjoilla (Suomessa) kuin missä sattuu oleilemaan tulon saamisen hetkellä.

      Ei mikään yllätys, jos Antonius ei ole verojaan maksanut. Mutta mielenkiintoista nähdä miten tästä eteenpäin.

      #266520
      TWTIA
      Member

      @AkuJ wrote:

      @TWTIA wrote:

      EIköhän tuo ole kuintenkin loppupelissä aika yksiselitteinen tapaus. ETA-alueen ulkopuolella napattu tienesti, pitäähän siitä ne verot maksaa.

      Ei ole, koska Antonius asui jo silloin Vegasissa.

      Totta, mutta jonkun toisen jutun yhteydessä oli muistaakseni niin, että verot maksetaan sinne kyllä (jotka ovat pienemmät kuin suomessa), mutta sitten kuitenkin suomeen maksettaisiin loppuosa siitä. Tosin en minä näistä niin perillä ole. Veroasiat ovat täysin hanurista. Voin siis olla pahasti väärässäkin 😆

      #266530
      Aki
      Participant

      Mätkyt myös viime vuodelta viittaa siihen, että on kirjat jäänyt siirtämättä. Suomen verottaja verottaa tai ainakin yrittää verottaa niin kauan kuin on kirjoilla Suomessa. Pelkkä asunnon hankkiminen ulkomailta ei verottajalle varmasti riitä.

      Ja vaikka kirjat olisivat muualla saa Suomessa olla max puoli vuotta. Tämä maksimi voi olla pienempikin riippuen maiden välisistä verosopimuksista, mutta jos on ollut yli 6kk Suomessa on varmasti Suomessa verotettava. Joku paremmin ulkomailla työskentelyn verotettavuuteen suomalaisille Suomessa perehtynyt voisi mieluusti täsmentää.

      Aihe on mielenkiintoinen, koska ulkomaille muuttoa on ainakin vaihtoehtona pohtinut useampi pokerinpelaaja allekirjoittanut mukaan lukien.

      #266537
      nitric
      Participant

      Tuntuu hassulta jos tästä jotain rapsahtaa Antoniukselle tai Wahlroosille. Luulisi et kaverit nyt hiukan ottaisivat selvää näistä asioista, kun kuitenkin ammatti kyseessä. No, aika näyttää…

      #266539
      Sammmi
      Member

      Etusivun uutisessa sanotaan, että Antonius on muuttanut Vegasista Monacoon. Onko tosiaan näin?

      #266543
      Pulla
      Participant

      @TWTIA wrote:

      @AkuJ wrote:

      @TWTIA wrote:

      EIköhän tuo ole kuintenkin loppupelissä aika yksiselitteinen tapaus. ETA-alueen ulkopuolella napattu tienesti, pitäähän siitä ne verot maksaa.

      Ei ole, koska Antonius asui jo silloin Vegasissa.

      Totta, mutta jonkun toisen jutun yhteydessä oli muistaakseni niin, että verot maksetaan sinne kyllä (jotka ovat pienemmät kuin suomessa), mutta sitten kuitenkin suomeen maksettaisiin loppuosa siitä. Tosin en minä näistä niin perillä ole. Veroasiat ovat täysin hanurista. Voin siis olla pahasti väärässäkin 😆

      Ite olen ollu kahteen otteeseen (3kk ja 6kk) ameriikassa duunissa ameriikkalaisessa firmassa. Asuin siellä siis vain väliaikaisesti. Verottajan kanssa kun keskustelin asioista niin ainakin vuonna 2005 heidän näkemys asiasta oli tämä:

      Otetaan siellä tienatut tulot koko könttänä ja katsotaan paljonko maksoin sinne veroa. Sitten verrataan, että paljonko olisin samoilla tuloilla maksanut veroa täällä ja maksetaan Suomen verottajalle tämä erotus.

      Tämä kuulemma siksi, että verotus olisi kaikille tasapuolista eikä ole mahdollista lähteä väliaikaisesti muualle duuniin ja paeta veroja.

      #266565
      Jukep
      Participant

      @Aki wrote:

      Mätkyt myös viime vuodelta viittaa siihen, että on kirjat jäänyt siirtämättä. Suomen verottaja verottaa tai ainakin yrittää verottaa niin kauan kuin on kirjoilla Suomessa. Pelkkä asunnon hankkiminen ulkomailta ei verottajalle varmasti riitä.

      Ja vaikka kirjat olisivat muualla saa Suomessa olla max puoli vuotta. Tämä maksimi voi olla pienempikin riippuen maiden välisistä verosopimuksista, mutta jos on ollut yli 6kk Suomessa on varmasti Suomessa verotettava. Joku paremmin ulkomailla työskentelyn verotettavuuteen suomalaisille Suomessa perehtynyt voisi mieluusti täsmentää.

      Pelkkä kirjojen siirtäminen ulkomaille ei automaattisesti heti katkaise verovelvollisuutta Suomeen. Käsittääkseni ns. rajoitetusti verovelvolliseksi katsotaan vasta 3v kuluttua muuttamisen jälkeen. Tätä on muistaakseni mahdollista nopeuttaa osoittamalla oleellisten siteitten Suomeen katkenneen. Ts. esimerkiksi jos omistaa vanhan asuntonsa edelleen Suomessa, voi tämä hankaloittaa rajoitetusti verovelvollisen statuksen saamista.

      Kaikenkaikkiaan verokuviot ulkomaillemuuton yhteydessä ovat monimutkaisia, ja asiantuntija-apu maksaa varmasti itsensä takaisin mikäli tienaa vähänkään enempää. Mm. Suomen ja monien muitten maitten välillä on esim. kahdenvälisiä verosopimuksia, jotka voivat vaikuttaa asiaan yleisestä verolinjasta poiketen. Samoin lähetettynä duunarina verokohtelu on erilainen kuin itsenäisesti muuttaneella jne.

      #266568
      Jaaba
      Participant

      Siteiden Suomeen ei voi katsoa katkenneen myöskään siinä tapauksessa, jos muu perhe asuu vielä Suomessa. Sen sijaan jos muuttaa perheensä kanssa ulkomaille ja myy asuntonsa, on käsittääkseni jo selvemmillä vesillä.

      #266572
      rikhartti
      Participant

      @Sammmi wrote:

      Etusivun uutisessa sanotaan, että Antonius on muuttanut Vegasista Monacoon. Onko tosiaan näin?

      On. Lainaus herran blogista:

      “I had to make a decision about the fate of my car, leaving it in Vegas or shipping it with me to Europe when I move. I decided to ship it to Monte Carlo as I am not quite ready to part ways with my first fancy car quite yet.”

      #266575
      Laty
      Participant

      @Pulla wrote:

      Otetaan siellä tienatut tulot koko könttänä ja katsotaan paljonko maksoin sinne veroa. Sitten verrataan, että paljonko olisin samoilla tuloilla maksanut veroa täällä ja maksetaan Suomen verottajalle tämä erotus.

      Tämä kuulemma siksi, että verotus olisi kaikille tasapuolista eikä ole mahdollista lähteä väliaikaisesti muualle duuniin ja paeta veroja.

      Eikö kaksoisverotus ole kielletty eli, ettei kahteen maahan tarvitse maksaa veroja ?

      #266579
      terva
      Member

      @Laty wrote:

      @Pulla wrote:

      Otetaan siellä tienatut tulot koko könttänä ja katsotaan paljonko maksoin sinne veroa. Sitten verrataan, että paljonko olisin samoilla tuloilla maksanut veroa täällä ja maksetaan Suomen verottajalle tämä erotus.

      Tämä kuulemma siksi, että verotus olisi kaikille tasapuolista eikä ole mahdollista lähteä väliaikaisesti muualle duuniin ja paeta veroja.

      Eikö kaksoisverotus ole kielletty eli, ettei kahteen maahan tarvitse maksaa veroja ?

      Ei ilmeisesti Suomessa. Paska maa.

      #266581
      Jaaba
      Participant

      @terva wrote:

      @Laty wrote:

      @Pulla wrote:

      Otetaan siellä tienatut tulot koko könttänä ja katsotaan paljonko maksoin sinne veroa. Sitten verrataan, että paljonko olisin samoilla tuloilla maksanut veroa täällä ja maksetaan Suomen verottajalle tämä erotus.

      Tämä kuulemma siksi, että verotus olisi kaikille tasapuolista eikä ole mahdollista lähteä väliaikaisesti muualle duuniin ja paeta veroja.

      Eikö kaksoisverotus ole kielletty eli, ettei kahteen maahan tarvitse maksaa veroja ?

      Ei ilmeisesti Suomessa. Paska maa.

      Ymmärsitte ilmeisesti väärin Pullan viestin ja termin kaksoisverotus. Ko. määräys nimenomaan estää kaksoisverotuksen. Otetaan esimerkki:

      Herra X maksaa asemamaahansa tuloistaan veroja 25%. Koska samoista verotettavista tuloista joutuisi maksamaan Suomeen veroja 40%, hän maksaa Suomen verokarhulle erotuksen eli 15%. Näin Herra X:n kokonaisvero-% on 40%.

      Jos Suomella ei olisi kaksoisverotuksen estävää sopimusta, Herra X maksaisi ensiksi 25% asemamaahansa ja pahimmassa tapauksessa vielä 40% Suomeen. Maiden välisellä verosopimuksella estetään ko. tilanne.

      #266583
      Laty
      Participant

      ty Jaaba. Oppia ikä kaikki.

      #266584
      Pulla
      Participant

      Juu elikkä siis jos noilla ameriikassa tienaamillani rahoilla olisin maksanut veroa Suomessa 5000e mutta ameriikassa maksoinkin vain 3500e, niin joudun maksamaan tuon erotuksen 1500e tänne Suomeen.

      Tämä oli siis tilanne kun käyt tekemässä tuollaisia lyhytkestoisia duuneja maailmalla. En tiedä sitten mikä on tilanne noissa em. tilanteissa joissa on kohtuu häilyvää missä oikeasti ollaan kirjoilla.

      #269846
      festari
      Participant

      @JohnDoe wrote:

      @Brooklyn wrote:

      Sitä en tiedä paljon kaveri tienaa vuodessa, mutta sen perusteella mitä oon nähny niin varmaan 5-10 milj. Toki voin olla kovasti väärässäkin.

      Minulla on sellainen käsitys, että high rollereiden bankrollit mitataan kuitenkin max. miljoonissa, joten tuo 5-10 milj. tarkoittaisi sitä, että Antoniuksen pitäisi putsata kourallisen netti-highrollereita putipuhtaaksi.

      Ihan sama peli se pokeri tuolla Antoniuksen tasollakin on, eivät ne pelaajat pysty yhtään sen parempin ptBB/100-tuloksiin kuin pienempien pelien pelaajatkaan.

      Paha arpoa mitä Pate käärii vuodessa, koska tuloksia live käteispeleistä ei pahemmin ilmoitella. High rollereiden tilien saldo on usein tarkoin varjeltu salaisuus, mutta uskon että monille on kyllä useampi milli hallussa. Esimerkkeinä joku sbrugby jonka DS oli kesällä ~3-4 milliä ja toisella puolella Kaibuxxe joka otti sen kolme milliä uppia.

      Taisi olla Poker Kingin artikkeli, joka arvioi Phil Iveyn omaisuutta. Rollin osuus osuus useamman kymmenen miljoonan kokonaisuudesta oli luokkaa 15-20 milliä.

    Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 62 total)
    • The forum ‘Pokeriuutiskeskustelua’ is closed to new topics and replies.