• Pelimonopoli toimii vastoin asetettuja tavoitteita

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Pelimonopoli toimii vastoin asetettuja tavoitteita

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 17 total)
    • Author
      Posts
    • #33053
      PT uutistoimitus
      Participant

      Lappeenrantalainen eduskuntavaaliehdokas Jukka Kopra uskoo, että pelimonopoli sahaa omaa oksaansa. Pahinta on se, että monopoli rajoittaa innovatiivisuutta.

      Kopra (kok) kirjoittaa pelimonopolista blogissaan UusiSuomi.fi -verkkosivustolla. Kopran mielestä rahapeleihin liittyvien rikosten ja sosiaalisten ja terveydellisten haittojen ehkäisy eivät vaadi monopolia toteutuakseen.

      “Rahapelien organisointi tulisi saattaa modernille, tehokkaan toiminnan ja vapaan kilpailun mahdollistavalle tasolle. Nykyinen järjestelmä ylläpitää tehottomia rakenteita, lisää ulkomaalaisten pelijärjestäjien harmaata toimintaa ja itse asiassa vähentää rahapelien tuottojen ohjautumista yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Eli käytännössä toimii juuri vastoin asetettuja tavoitteita”, Kopra kirjoittaa.

      Kopran mukaan monopolin kaikkein haitallisin piirre on sen innovatiivisuutta rajoittava luonne. Hän uskoo, että
      Suomessa on paljon piilevää pelialan ja nettipelaamisen osaamista, jonka varaan voisi syntyä liiketoimintaa ja vientituloja.

      Kopra kannattaakin vapaata kilpailua lisenssijärjestelmää, jossa valtio perisi ennalta määrätyn osuuden rahapelin tuotosta. Lisenssit jakaisi edelleen valtioneuvosto.

      “Lisensseistä saatavat aiempaa suuremmat tulot voidaan sitten jakaa edelleen yleishyödyllisiin tarkoituksiin – Ei kuitenkaan poliitikkojen vaalitukeen epämääräisten säätiöiden kautta”, Kopra sanailee.
      Lisätietoa Koprasta löytyy Kaakkois-Suomen kokoomuksen verkkosivuilta.

      http://www.pokeritieto.com/node/11805

      #747143
      SlimyF
      Member

      “Lisensseistä saatavat aiempaa suuremmat tulot voidaan sitten jakaa edelleen yleishyödyllisiin tarkoituksiin – Ei kuitenkaan poliitikkojen vaalitukeen epämääräisten säätiöiden kautta”

      Kaverille napsahti juuri yksi ääni.

      #747153
      buaska
      Participant

      hämääviä jotka hehkuttaa kaveria ja vasta tunti pari sitten liittynyt……

      #747154
      JR
      Participant

      @buaska wrote:

      hämääviä jotka hehkuttaa kaveria ja vasta tunti pari sitten liittynyt……

      Noh noh, vaaleissa itsensä äänestäminen on täysin hyväksyttävää, itse asiassa jonkun muun äänestäminen vaikuttaisi kummalliselta.

      #747170
      SlimyF
      Member

      @buaska wrote:

      hämääviä jotka hehkuttaa kaveria ja vasta tunti pari sitten liittynyt……

      Hyvä pointti, ei käynyt mielessä.. Mutta mihis täällä voi nyt postailla steikkauspyyntöjä?

      #747173
      Pokruttelija
      Participant

      @SlimyF wrote:

      @buaska wrote:

      hämääviä jotka hehkuttaa kaveria ja vasta tunti pari sitten liittynyt……

      Hyvä pointti, ei käynyt mielessä.. Mutta mihis täällä voi nyt postailla steikkauspyyntöjä?

      Ja oman kylän poikaahan sä hehkutat, oikein! Pyydä suoraan pyysäriltä steikit.

      #747191
      salmaster
      Member

      Lappeenrannan teknillinen yliopisto jyrää! 😉

      #747216
      olkku
      Participant

      Jep jep – vaalit lähestyvät. Sen huomaa siitä että nettiin poksahtelee Kokoomuksen edustajien kirjoituksia pelimonopolin haitallisuudesta. Määrittelisin kyseisen kirjoittelun alkutuotannoksi eli kalastukseksi. Äänten sellaiseksi. Eduskunnassa on vielä käsittelyssä nykyisen hallituksen ehdotus uudesta arpajaislaista ja siellä ei ainakaan olla pelimonopoleja purkamassa. Kokoomuksen panos nykyisellä hallituskaudella pelimonopolien purkamiseen on ollut kaikkien nähtävissä 😀

      Mutta ketä sitten äänestää? Vasemmistoa ei voi äänestää, kepu on temppunsa näyttänyt viimeistään nuorisosäätiön kanssa, kokoomus on pahimman luokan populismia ja vihreiden hyvät tavoitteet hukkuvat kammottavien poliittisten ohjelmien taaksen. Pitääkö sisältä kaivaa vanhaa Vennamoa ja antaa ääni soinille?

      #747225
      salermo
      Member

      Yllättäen kok.

      #747234
      Jallupullo
      Participant

      Mitä on “ulkomaalaisten pelijärjestäjien harmaa toiminta”? Voisiko joku selittää? Kuitenkin useimmilla toimijoilla on ihan EU-alueella myönnetty pelilisenssi, niin mihin tällä viitataan? Ja nekin joilla ei ole on toiminta ihan eettisesti hyvällä pohjalla. Mätäpaiseet olen ainakin itse onnistunut aika hyvin väistelemään.

      Kuitenkin pelimonopolit on aika pieni osa alue arkadianmäen toimintaa. Enemmän pitäisi olla huolissaan, että mihin kaikkeen turhaan verorahojamme syydetään ja minkä takia? Esim. miksi kreikkaan pistettiin pari miljardia ilman mitään takeita niiden takaisin saannista (ja nyt näyttää vahvasti siltä että rahoja ei koskaan nähdä)? Miksi Kokoomus (lue: sekoomus) ajaa Suomea voimakkaasti kohti EU:n liittovaltiota? (Lue: http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59895-kokoomuksen-uuskieli-ja-todellisuus-isanmaan-petturit) Tähän voisi lisätä paljon muutakin, mutta hyvä alku on, jos innostut vaikka lukemaan Riikan blogia. Siellä ei käsitellä juurikaan maahanmuutosta, josta itselläni olisi sana jos toinenkin sanottavana.

      Ainoa toiveeni pokerin ja arkadianmäen suhteen on, että siellä ei yltiöhihhulit pääse valtaan, jotka alkaisivat suunnitella järeämpiä rajoitteita, että ne eurot pysyisivät tämän kotimaisen monopolin otteessa. Äänestyskäyttäytymistä en kuitenkaan aio muuttaa tämän asian takia.

      #747293
      HerraTohtori
      Participant

      Vähän tuntuu typerältä vastata tähän, mutta jos vieläkin osa PT:n lukijoista on uusia tulokkaita/uuvatteja/~18v. niin nää on kuitenkin aina maksettuja mainoksia, älkää hölmöilkö.

      #747316
      Pembroke
      Participant

      @Jallupullo wrote:

      Mitä on “ulkomaalaisten pelijärjestäjien harmaa toiminta”?

      Se on yritystoimintaa, jonka voittoja ei pysty helposti siirtämään vaalityön rahoittamiseen tai muuhun poliitikolle tärkeään asiaan (kaverin moottorikelkkatehdas, lempparigolfkenttä jne mitä niitä nyt onkaan).

      Tämä on myös syy miksi pelimonopolista ei voi luopua ja siirtyä lisenssijärjestelmään. On totta, että vapauttamalla ja lisensoimalla rahapeleistä valtiolle saatavat tulot todennäköisesti kasvaisivat, mutta ongelma on se, että tällöin ne menisivät budjetin kautta ja olisivat siten tarkemman kontrollin ja julkisen arvioinnin alla. Kun rahat kierrätetään “hyväntekeväisyysjärjestöjen” kautta niin silloin poliitikoilla on suurempi päätäntävalta miten ne rahat saadaan kierrätettyä omaan vaalityöhön ja, mikä mukavampaa, ilman ikävää julkista huomiota kunhan sen upottaa tarpeeksi syvälle ja ostaa/vaientaa liian suurta ääntä pitävät toimittajat.

      Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Heti kun ottaa lähtöoletukseksi, että poliitikko on rikollisesti toimiva itsekäs p******nen, jonka ainoana tavoitteena on saada valtaa jolla voi ammentaa julkisesta säkistä rahaa toteuttaakseen mielihalujaan niin kaikki poliitikkojen päätökset ja toiminta tulevat täysin ymmärrettäviksi ja näennäiset ristiriitaisuudet katoavat.

      Näin asiat myös tulevat jatkumaan niin kauan kuin suomalaiset naivisti kuvittelevat valtion olevan Hyvä (ts. jolle kannattaa antaa lisää valtaa ja tehtäviä) sen sijaan että ymmärtäisivät sen olevan vain korkeintaan välttämätön paha, joka on pidettävä tarkasti ruodussa ja kontrollissa ja niin pienenä, että se ei pysty vahingoittamaan ihmisiä hirveän paljoa. Kaipa se on se “Hyvä Tsaari” -syndrooma: kuvitellaan, että on olemassa joku turvallinen isähahmo joka varjelee ja ne käytännön ongelmat ovat vain sitä että Tsaari ei ole tietoinen asiasta ja että antamalla hänelle lisää valtaa hän korjaisi tilanteen.

      Mitenkäs se oli: “There’s a sucker born every minute…”

      #747341
      wagnerator
      Member

      @Pembroke wrote:

      Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Heti kun ottaa lähtöoletukseksi, että poliitikko on rikollisesti toimiva itsekäs p******nen, jonka ainoana tavoitteena on saada valtaa jolla voi ammentaa julkisesta säkistä rahaa toteuttaakseen mielihalujaan niin kaikki poliitikkojen päätökset ja toiminta tulevat täysin ymmärrettäviksi ja näennäiset ristiriitaisuudet katoavat.

      +1

      Loistavasti kerrottu.

      #747449
      harbot
      Participant

      Miksi kokoomuslaisia nostatetaan täällä? Onko se Pokeritiedon virallinen kanta? Jos näin on olisi se syytä kertoa avoimesti.

      #747491
      TwoDolphins
      Member

      @harbot wrote:

      Miksi kokoomuslaisia nostatetaan täällä? Onko se Pokeritiedon virallinen kanta? Jos näin on olisi se syytä kertoa avoimesti.

      Ei varmasti ole virallinen kanta ja varmasti myös muiden puolueiden ehdokkaiden vastaavat kirjoitukset pääsisivät esille, jos sellaisia olisi. Ne harvat pelimonopolin vastustajat tosin vain tahtovat kokoomuksen riveistä löytyä. Useimmat (kaikki?) niistä tosin ovat puolueen nuorisoehdokkaita, jotka eivät tahdo vaaleissa menestyä, sillä nuoret eivät äänestä – ainakaan nuoria. Siten loppujen lopuksi arkadianmäelle päätyy vain ehdokkaita, joilla ei ole joko käsitystä asiasta tai puolustavat pelimonopoleja. Niinpä vaikka Kokoomuksellakaan ei puolueena asiaan suurempia intohimoja ole puoleen jos toiseen, ei pelimonopolin purkamista kannata siltä odottaa, sillä sitä ajavat edustajat puuttuvat.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 17 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.