Pelin muttaminen siirryttäessä tikempiin peleihin

Home Forums Pokeristrategiat Texas Holdem Fixed Limit $3/$6 max Pelin muttaminen siirryttäessä tikempiin peleihin

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
  • Author
    Posts
  • #771
    Harry442111
    Participant

    Pelaan Tällä hetkellä interpokerin 0.25/0.50$ pelejä joiden floppi prosentit pyörivät yleensä 50-70% välillä näistä peleistä saan tämän hetkisellä pelityylillä ihankivaa reilun 3:n BB tunti tuottoa (41h otanta) per pöytä
    pelaan kahdella pöydällä. Seuraava askel olisi siirtyä 0.50/1$ peleihin
    mutta pöytien floppi prosentit pyörivä lähempänä 40% joten yhtä hyvän
    tuoton takaamiseksi pitäisi pelityyliä varmaan muutta hiukan. Pokertrackerin reilun 2000 käden arvot ovat 23.63vp$ip 21.56w$wsf
    2.29pfr % 0.65rfi % jne.
    Joten neuvoja saa antaa vai pärjäisikö tällä pelityylillä tiukemmissa pöydissä. 8)

    #42655
    JMG
    Participant

    Korota tiukemmassa pöydässä muutakin kuin ässät, kunkut ja akat ja ässäkunkut (kuten prosenteistasi päättelin sinun nyt pelaavan).

    Muuta ei nyt tule mieleen.

    #42656
    petteri
    Participant

    Jos PFR on 2.29 %, se on aivan liian matala. Jos pelaat noin passiivista, on vaikea voittaa kovemmissa pöydissä. Minulla on PFR 8 % 2/4 $ tasolla.

    VP$IP riippuu pelityylistä, mutta yleensä sen pitäisi olla hiukan alle 20 %. Itsellä se on 18 %.

    Aggression Factor on yksi indikaattori. Jos PFR on noin matala, kuvittelisin Flopin jälkeisen aggression factorin olevan varsin matala vaikka voin olla väärässä. Post-flop aggression factorin (General info -> more detail, kun “include pre-flop numbers in total aggression factor calculation” ei ole valittu.) pitäisi olla ainakin yli 2. Itsellä tuo on 2.8.

    Pelaan 2/4 $ tasoa ja BB/100 on 2.3. Suunnitteilla on siirtyminen 3/6 $ pöytiin kunhan kassa vielä vähän kasvaa.

    #42657
    Tuomash
    Member

    NEuvoja on varmasti monellakin antaa, mutta tällainen tuli noista luvuista mieleen:

    VP$IP: Ehkä hieman olisi mahdollista tiukentaa. Mutta kuten tiedätkin, jos pöytä on täynnä erittäin “looseja” pelaajia, voi käsiä lisätä, varsinkin positiosta.

    W$WSF: Ei tuohon lisättävää. Mitä korkeampi, sitä parempi… 😉

    PFR%: Tuota ehdottomasti korkeammaksi. Mielestäni pitäisi olla reilut 7%. Itselläni on 9.10%.

    Eiköhän tuo ihan hyvin mene.

    #42658
    Tuomash
    Member

    Ja aika paljon samanaikaisia kommentteja… 😆

    #42659
    planu
    Participant

    numerot sen kertovat… paras lääke peliin: PAINA PAINA PAINA!!!!

    #42660
    Jarza
    Participant

    Mulla on floppiprosentti pottiompussa joku 60% ja mielestäni ihan ok short pöydässä.

    #42661
    Harry442111
    Participant

    Pre flop reissattaviin mulla normaalisti kuuluu AA,KK.QQ.AK.AQ.AJs.
    ja myöhäsimmistä positioista hieman lisää mutta nyt viime aikoina ihan
    tietoisesti vahentelin vähä preflop reissuja koska löysissä peleissä niillä
    ei ketään ulos ajeta ja floppi kuitenkin osuu harvemmin jos ei ole valmis
    käsi pari. Tuolla muutoksella stäkki ei heilu aivan niin paljon ja tuotto on tasisempaa (tosin voi olla pienempää). Ja jos kädessä ei ole huippukäsi en yleensä aivan aivan hulluna reissaa vaan bettaan ja caalaan jos joku reissaa. Agressiivisuutta olen aina välillä koittanut lisätä mutta hillinnyt
    melkein heti kun rahaa palaa käsiin enemmäin kuin normaalisti.
    ja tosta aggresion factorista ne on
    pre-fop-0.09
    flop-0.66
    turn-1.53
    river-1.74
    total-0.52 jos ei ole mukana prf numerot niin total on 1.15

    Eli passiivisen puolelle menee tätyy kai vähän yrittää lisätä tota reissuttelu rohkeutta.

    #42663
    petteri
    Participant

    Tuossa aggressiivisuudessa on kaksi puolta. Yksi on panostaminen sekä korotukset ja toinen ylimääräisten maksujen välttäminen.

    Pelkästään korotusten lisääminen ei välttämättä auta. On pelaajia, jotka korottavat ja panostavat ihan oikeissa paikoissa, mutta eivät vain osaa kipata käsiä oikein.

    Itse lähtisin tarkastelemaan tuota molemmilta puolilta sekä korotuksia että kippejä. Tuo vaatii pelin lukemista.

    Esim.

    Sinulla on SB:ssä K :hertta: 3 :hertta: Neljä pelaajaa limppaa mukaan…. Sinä täydennät blindin ja BB checkaa. Yhteensä kuusi pelaajaa mukana.

    Floppi(5.75 SB) on K :pata: Q :pata: T :ruutu:

    Varsin suuri osa pelaajista maksaa panostaa tai maksaa korotuksia tämän tyyppisillä käsillä alalimiiteissa, vaikka board on aivan hirveä ja suunnilleen puolet pakasta auttaa vastustajia.

    (Oikea action on tietysti check-fold).

    #42705
    moleque
    Participant

    Minulla on sama tilanne kuin Harry442111, eli pelaan tällä hetkellä 0.25/0.50 pöytiä ja olen aikeissa siirtyä 0.50/1 $ pöytiin.

    Historiaa hieman, että aloitin 0.02/0.04 ja 0.05/0.10 NoLimit pöydistä, joita pelasin n 7500, jossa BB/100 oli 10.4, voittoa 778 BB.

    Siirryin 0.25/0.50 Limit pöytiin, joissa olen pelannut n 5500 kättä, ja sieltä seuraavat tilastot:

    VP$IP: 40.44
    PF Raise: 0.54
    W$WSF: 25.25
    Won$SD: 53.24
    Aggression factor: 0.87
    Folded to river bet: 51 %
    BB/100: 5.78

    Tilastot siis kertovat että pelaan todella löysää peliä. Myös aggressiivisuutta tulisi lisätä paljon. Ja uutena tilastona huomasin Folded to river bet tilaston olevan yllättävän korkea, tarkoittaen että lähden liian helpoilla käsillä turnista mukaan mutta foldaan riverissä.

    Olen kuitenkin rahallisesti pärjännyt erittäin hyvin. Panokset ovat olleet pieniä, joten voitot myös mutta silti olen yli 200 euroa voitolla (joista edellinen kuukausi yksistään toi yli puolet). Poker Grapherin tilastokäyrä on kauniin nouseva, eikä ole tapahtunut kuin yksi paha downswing (jolloin pelasin humalassa koko yön).

    Ilmeisesti olen valinnut pöytäni hyvin (% flop seen lähes aina yli 70%)
    ja kanssapelaajani ovat olleet vielä löysempiä kuin minä.

    Uskaltaako tällä pelillä siirtyä suurempiin pöytiin, vai kannattaako minun todella tiputtaa VP$IP arvot väkisin alas 0.25/0.50 limit pöydissä, lisätä aggressiivisuutta ja vasta tämän jälkeen siirtyä hieman isompaan pöytään?

    #42708
    Tuomash
    Member

    Siirryin 0.25/0.50 Limit pöytiin, joissa olen pelannut n 5500 kättä, ja sieltä seuraavat tilastot:

    VP$IP: 40.44
    PF Raise: 0.54
    W$WSF: 25.25
    Won$SD: 53.24
    Aggression factor: 0.87
    Folded to river bet: 51 %
    BB/100: 5.78

    Uskaltaako tällä pelillä siirtyä suurempiin pöytiin, vai kannattaako minun todella tiputtaa VP$IP arvot väkisin alas 0.25/0.50 limit pöydissä, lisätä aggressiivisuutta ja vasta tämän jälkeen siirtyä hieman isompaan pöytään?

    Enpä suosittelisi suurempiin pöytiin siirtymistä. Noilla arvoilla pelaavia sanotaan kaloiksi [fish]. Ainoastaan river-fold on jonkin verran linjassa.

    Eli jos sinulla on bankrollia mielestäsi tarpeeksi, niin käy kokeilemassa 0.5/1 pöydissä, miten menee. Ota puolet pelaamistasi käsistä pois (Ax, Kx, 76o/s, 22&33 UTG tms) ja pelaa enemmin positiosta. 5500 käden otos on kuitenkin erittäin pieni, joka ei paljoa mitään merkitse. Sanoisin, että voitolliseen tulokseen päästyäsi sinulla on käynyt melkoinen hillopullamunkki onnenkantamoinen.

    #42709
    petteri
    Participant

    0.25/0.5 tasolla ei tarvitse olla hirveä munkki. Kyllä noillakin prosenteilla voi voittaa, jos vastustajat ovat vielä löysempiä ja post-flop pelissä on jotain järkeä. VP$IP ja PFR kertovat vain pre-flop pelistä. Jos vastustajina on todella löysää porukkaa, voi varsin löysäkin pelaaja pärjätä, jos pelaa kohtuullisesti post-flop.

    En kuitenkaan suosittelisi siirtymistä isompiin peleihin ennenkuin peli on vähän paremmin hallussa.

    #42710
    Tuomash
    Member

    Olet, Petteri, oikeassa. Mutta kyseisissä luvuissa aggressiofactor on 0.87 (ilmeisesti kokonaisuudessaan, ei pelkästään PF), joten post flop-peli ja turni on mielestäni liikaa callaamista. Ja toiseksi, jos noin loosella pelillä siirtyy ylemmäs, niin varmasti tulee takkiin.

    No, toivottavasti ei nyt liian negatiivista käsitystä viestistäni… En minä pahaa tarkoita… 😮

    😉

    Edit: Niin, ja en minä ole mikään asiantuntija, innokas harrastelija vaan, jonka virheiden määrällä ei tunnu olevan rajoja…

    #42711
    Harry442111
    Participant

    Niin vp$ip on aika suuri molequella vaikka ei munkaan tilastoissanyt hurraamistaoo olen nyt kokeillut reilusti yli 500 kättä 0.50/1$ pelejä
    ensimmäisenä tuntumana noilta käsiltä on että voitot ainakin näin alussa
    on paljon pienemmät mitä sain 0.25/0.50$ peleissä tosin ei niissäkään
    peleissä ollut ensimmäisten muutaman sadan käden tienistit vielä hääppösiä. Mutta olen sentään plussalla ainakin toistaiseksi.

    #42712
    petteri
    Participant

    Kun PFR on olematon ja VP$IP hyvin korkea, total aggression factor tipahtaa väkisinkin alas. Jos tuo 0.87 on Aggr. factor – total, niin post-flop aggression factorin pitää olla reilusti yli kahden.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 21 total)
  • The forum ‘Texas Holdem Fixed Limit $3/$6 max’ is closed to new topics and replies.