• Peliteoreettinen kysymys, sivuaa pokeria.

    Etusivu Foorumit Muu keskustelu Yleistä höpinää Peliteoreettinen kysymys, sivuaa pokeria.

    Tämä aihe sisältää 21 vastaukset, 9 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Jukola 1.8.2009 klo 13:59.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 22)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #26964

      Bateman
      Osallistuja

      Sulla on 2 sinkkunaista, joista voit valita (tehtävän yksinkertaistamiseksi hyväksyttäköön tämä termi ja lähtökohta). Nainen1 on heroa muutaman vuoden nuorempi, mutta kypsä, aikuinen ja kokenutkin. Nainen2 taas on Nainen1:tä 10 vuotta nuorempi, ei vielä aikuinen (rajoilla kuitenkin) mutta kypsä ikäisekseen ja kokematon. Oletuksena on, että molemmat ovat mittaustarkkuuden rajoissa muilta osin yhtä hyviä/sopivia herolle. Kumman valitset? Perustele. Pelinä on pitkäkestoinen parisuhde.

      Huom. kysymys on siis teoreettinen. Naispelaajat voivat kuvitella sanan nainen tilalle sanan mies. Tässä saa keskustella naisista yleisemminkin.

      Ja jos koppaat molemmat, Omega päätti ettet saa kumpaakaan.

      #551920

      zd10
      Jäsen

      Jos olisin hero ja naisen valinta olisi niin vaikeaa, että sitä pitäisi PT-foorumilta kysyä niin instafoldaisin ja muuttaisin luostariin –> Fold

      #551925

      imported_ErE
      Osallistuja

      tänään tyttöystävä yllätti täysin ja oli sopinut treffit yhen entisen panon kanssa. Ajatuksena ottaa Erkki kaksin, todennäköisyys että se tapahtuu huitelee sataa. Vastaan siis molemmat.

      #551927

      credit
      Osallistuja

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen? Miten se sivuaa pokeria (jos ei lasketa sitä, että yhdeksi vastausvaihtoehdoksi on annettu fold)? Oliko tämän tarkoitus olla vitsi? Jos oli, miksei se ole hauska?

      #551929

      imported_ErE
      Osallistuja

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen? Miten se sivuaa pokeria (jos ei lasketa sitä, että yhdeksi vastausvaihtoehdoksi on annettu fold)? Oliko tämän tarkoitus olla vitsi? Jos oli, miksei se ole hauska?

      ööö, hero pelaa pokeria?

      #551935

      Bateman
      Osallistuja

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Miten se sivuaa pokeria (jos ei lasketa sitä, että yhdeksi vastausvaihtoehdoksi on annettu fold)?

      Perustavanlaatuinen riverin call/fold-tilanne. Sitäpaitsi eikö otsikossa ole muka mielestäsi suckbetin makua?

      Oliko tämän tarkoitus olla vitsi?

      Ei.

      Jos oli, miksei se ole hauska?

      Katso ylempää.

      #551955

      Foxtorpedo
      Osallistuja

      Nainen1: Heron kanssa samanikäinen (noin)
      Nainen2: 10 vuotta nuorempi? Eli sakkolihaa suomen lain mukaan (<16v), nty

      Hihi kerrankin helppo kymysys.

      #551984

      credit
      Osallistuja

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Pelkkä valintatilanne ei riitä. Muutenhan ihan jokaista arkipäiväistä ratkaisua, siis ihan mitä tahansa ratkaisua, voitaisiin tarkastella peliteoreettisesti.

      #551991

      Bateman
      Osallistuja

      @credit wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Pelkkä valintatilanne ei riitä. Muutenhan ihan jokaista arkipäiväistä ratkaisua, siis ihan mitä tahansa ratkaisua, voitaisiin tarkastella peliteoreettisesti.

      MIksei siis voida?

      #551992

      imported_ErE
      Osallistuja

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Pelkkä valintatilanne ei riitä. Muutenhan ihan jokaista arkipäiväistä ratkaisua, siis ihan mitä tahansa ratkaisua, voitaisiin tarkastella peliteoreettisesti.

      MIksei siis voida?

      voidaan toki. Ootko ikinä aatellu miettiä ihan ite, omalta kantiltas, etkä luottaa toisten teoreemoihin?

      #551994

      Bateman
      Osallistuja

      @ere wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Pelkkä valintatilanne ei riitä. Muutenhan ihan jokaista arkipäiväistä ratkaisua, siis ihan mitä tahansa ratkaisua, voitaisiin tarkastella peliteoreettisesti.

      MIksei siis voida?

      voidaan toki. Ootko ikinä aatellu miettiä ihan ite, omalta kantiltas, etkä luottaa toisten teoreemoihin?

      Tässähän puhutaan herosta, ei minusta.

      #551995

      imported_ErE
      Osallistuja

      Herohan ottaa tietty molemmat, kakkoseen.

      #552017

      credit
      Osallistuja

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Pelkkä valintatilanne ei riitä. Muutenhan ihan jokaista arkipäiväistä ratkaisua, siis ihan mitä tahansa ratkaisua, voitaisiin tarkastella peliteoreettisesti.

      MIksei siis voida?

      No, tarvitset ainakin toisen pelurin. Jonkinlaiset payoffitkin olisi hyvä olla …

      #552044

      Bateman
      Osallistuja

      @credit wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      @bateman wrote:

      @credit wrote:

      Missä mielessä kysymys on peliteoreettinen?

      Pitää tehdä valinta (teoriassa).

      Pelkkä valintatilanne ei riitä. Muutenhan ihan jokaista arkipäiväistä ratkaisua, siis ihan mitä tahansa ratkaisua, voitaisiin tarkastella peliteoreettisesti.

      MIksei siis voida?

      No, tarvitset ainakin toisen pelurin. Jonkinlaiset payoffitkin olisi hyvä olla …

      Jaa, no kuvittelin itse ton ihan reaalielämään, enkä tyhjiöön. Yhtä playoffia ja payoffiahan se on.

      #552051

      credit
      Osallistuja

      @bateman wrote:

      Jaa, no kuvittelin itse ton ihan reaalielämään, enkä tyhjiöön. Yhtä playoffia ja payoffiahan se on.

      Häh? Peliteoriahan on parhaimmillaan käytännön ilmiöiden mallintamisessa. Esittämäsi ”reaalielämän” ongelma ei kuitenkaan ole peliteoreettinen. Mutta saathan sinä toki näitä ongelmia tyhjiöstäsi keksiä, vaikkei niillä mitään tekemistä peliteorian kanssa olisikaan.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 22)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.