Peruskamaa

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #287
    Wellu69
    Member

    Nykyään pääasiassa pysyn limit pöydissä, joskus tulee testailtua alempia NL-pöytiä, kuten tässä:

    Short/6 NL Texas 0,25/0,50
    Oma stäki ~ 50 $
    BB ~ 40 $.

    Suunnilleen 3.jako.
    UTG kädessä AK Bet 2,5 $.
    BB katsoo.
    Flop: K67

    Potti nokkiin. ~ 5 $
    BB katsoo.
    Potissa siis noin 15 $.
    Turn: 8

    Minä bettaan 8 $.
    BB reissaa 15 $.

    Shit, vetiks se gut ?
    Setti ?
    Bluff ?

    ……foldaan.

    Ongelma oli että ei ollut mitään käsitystä pelaajasta.

    Tuossa tuli mieleen suuri viisaus, että pitää pelata vastustajan korteilla.
    Mahdollisesti BB teki näin ?

    No äkkiä se kuitattiin:
    Käteen 55
    Call.
    Sama kaveri reissaa 1,5 $.
    Minä call + yksi muu.

    Flop: 258
    Reissaaja bettaa 2 $.

    Tsid, setti ja pieni potti…
    Tehdään bluffi-bluffi ja all-in ~ reilu 30 $.
    Reissumies katsoo, hänellä TT.
    Loput ei tuo apuja.

    Näiden kahden käden pohjalta päädyin siihen lopputulokseen, että hän bluffasi ekassa kädessä.

    Hetken kuluttua kaveri olikin jo poikki.
    Bluffi kusaisi.

    En tiedä onko päätelmä oikea, mutta jos kaveri on kova bluffaamaan, niin hän uskoo myös että muutkin yrittää kusettaa häntä sen minkä ehtivät.

    #39770
    Aki
    Participant

    Overparilla lyömistä ja reissun maksamista ei varsinaisesti kai voi kutsua bluffaamiseksi. Toki jaosta voi päätellä sen, että kaveria ei pelota, joten on hyvin mahdollista, että tällä oli esim KQ edellisessä jaossa tai vaikka K9s, mutta varma tästä ei luonnollisestikaan voi olla. Saatoit hyvin olla perässäkin, koska mielestäni jälkimmäinen jako ei osoita, että kaveri on kova bluffaamaan.
    Itse menen yleensä osuneella AK:lla suosiolla poikki, jollei raha ole kovin syvää. Myöskin overpareilla olen mennyt no limit texasissa säännöllisesti poikki flopatuille seteille, ellen ole sitten onnistunut kaksiouttisessani. Vastassa on niin usein pelkkä kärkipari, että tuntematonta vastustajaa vastaan painan useimmiten merkit keskelle kärkipari/kärkikicker tai overpari- tyyppisillä käsillä. Enkä koe olevani bluffaamassa. Outtivapaassa tilassa tosin usein olen 😳

    #39772
    Wellu69
    Member

    Eihän näistä koskaan tiedä. Tieto maksaa.

    Tietenkin tossa ekassa jaossa voidaan kysyä lähtisikö se katsomaan edes mun pre-flop reissua T9s ? Kyllähän jokin muu käsi on todellisempi.

    Okei, jos se floppas setin, niin sehän pelasi OK.

    Okei, jos se floppas kärkiparin ( kädessä vaikka siis K9s ), niin eka call ~ OK ?. Ja kun turn oli 8, niin onhan siinä hyvä peli: kärkipari ja 8 outtia suoraan. Mutta pieni kikkeri. Tähän pätee vanha sanonta:
    ” Jos on pieni kikkeri, pitää olla suuri kikkeli “

    Jos se taas todellakin veti väliin, niin sitten se pelasi vastoin odotuksia, sillä stäkit ei tuota riittäviä implareita.

    Jos se taas bluffasi: minä olen pre-flop korottaja = minulla on hyvä käsi ~ vaikka AK ( sehän minulla muuten oli 🙂 ).

    Floppi tuo minulle kärkiparin.
    Minä bettaan flopilla, hän arvioi että minulla on kärkipari, flopista näkee että siinä on suoran ainekset. Luodaan strategia = jos turn luo suoran mahdollisuuden,


    > reissua. Tosin reissu oli sitten kohtuullinen, mikä ehkä kuitenkin on merkki kädestä, koska jos minä tuon maksan, niin riverillä ollaan all-in + showdown. Toisaalta tuollainen reissu antaa juuri kuvan valmiista kädestä ja mikäs sen parempi bluffi olisikaan ?

    Olisiko se näin pitkälle ajatellut asiaa, muutenkin malli tuntuu haetulta…

    Jos taas turnilla olisi tullut all-in, niin sitten kysymys on aivan puhdas: bluff vai ei?

    Ehkä loppujen lopuksi todennäköisempi vaihtoehto näin kertaalleen mietittynä on se, että sillä oli valmis käsi…..

    No se jäi näkemättä.

    Toisessa jaossa taas tilanne oli se että olin siinä uskossa että eka kädessä minua bluffattiin. Nyt ajatus kulki suunnilleen näin:
    hän siis bluffasi eka kädessä, hänellä on jotain kädessä, nyt kun minä vedän flopista all-in, niin näyttää siltä että minä olen vain bluffaamassa. Koska jos minulla olisi setti niin minähän voisin pelata tyylikkäämminkin.

    Eli kaveri uskoo todellakin, että minä bluffaan, koska hänhän bluffasi äskettäin minua ja nyt olen niin kuin vuoroin vieraissa.
    Mutta, hahaa, minullapa onkin TT kädessä eli otetaan kaverilta rahat pois.

    No, spekulointia, ei muuta.
    Näähän on päättymättömiä polkuja.

    Pitää ensi kerralla katsoa/ reissata, niin tulee totuus julki 😆

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.