Perustekniikka sittareihin

Home Forums Pokeristrategiat Turnausstrategiat Perustekniikka sittareihin

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #1225
    Entti
    Participant

    Juu, olen tahkonnut rahapöydissä jonkun verran ja nyt alkoi kiinnostamaan nuo sittarit. Voisiko joku kertoa mikä olisi hyvä perusstrategia sittareihin, kun ei tuo turnaustyyppinen pelaaminen oikein ole varmimmalla pohjalla. Millaisia käsiä kannattaa katsella verrattuna small stakes FL? Kannattaako olla kuinka aggre? Kannattaako odotella muiden tippumisia ja pelata vain todella hyvät kädet vai paljon halvalla käsiä ja odottaa monsteria? Ihan jos perusideat joku kertoisi. Aihe kiinnostaa varmasti monia aloittelijoita sittareissa. Niin ja jos joku kommentoisi myös sitä miten tuottoisia nuo sittarit on (riippuu tottakai saitista)?

    #45865
    game_over
    Participant

    Olen itsekin “vieläkin” aloittelija, mutta pari neuvoa voin omien kokemusten pohjalta antaa. Ja puhutaan siis 2-20$ sittareista. Ensinnäkin, pelattavien käsien määrä kannattaa pitää vähäisenä, jos turnauspelaaminen on epävarmalla pohjalla. Pikkulimiiteiden gushansenit haistavat heikkouden flopilla, ja pottia on vaikea keskinkertaisella kädellä sen jälkeen vaatia itselleen.

    “Helppoja pelattavia” ensimmäisillä leveleillä ovat esimerkiksi pikku- ja mediumparit passiivisesti preflop (aggressiivisesti kun iskee), kun floppiprosentti lähentelee sataa ja korotuksia on vähän. Pelaajia ja pelityylejä ei joko seurata tai huomioida lainkaan. Monta kertaa on sattunut tilanne, etta ainoa pelaamani käsi ennen rahasijoja on ollut korkea pari muutamalla asiakkaalla. Ei siis kannata slouvailla itseään potista ulos. Jos 3 pelaajaa mahtuu palkintosijoille 4 pelaajan ollessa jäljellä, pelaan pitäen ainoana tavoitteena rahasijoille pääsyä (joka vaatii tosin välillä lisää pelimerkkejä). Silloinkin huokuttelevampana näen oikein ajoitetun ryöstöyrityksen kuin coin flip all in nh gg -tyyppisen ratkaisun.

    Rahasijoille päästyäni rupean riskeeraamaan enemmän, varsinkin jos palkinnot jakautuvat 50%/30%/20%. Blindien rajoittaessa “taitopeliä” rehellinen superlooseaggressiivisuus on ainakin kohdallani tuottanut tulosta (ennen irtisanoutumistaan ykköskoneeni näytti SNG Tracker ohjelmalla sijajakautumista 1. 22% 2. 9% 3. 17% jos oikein muistan).

    Sekavaa tekstiä. Toivottavasti joku muu erittelee asiaa selkeästi ja asiantuntevasti.

    #45897
    kettukoira
    Participant

    ensiks kattellaan ja sitten viedään 🙂

    ensimmäiset pari leveliä voi pelata hyvin hyvin tiukasti, koska käsien odottelu ei vielä maksa juuri mitään ja vastaavasti potteja ei juurikaan saa kähvellettyä eikä ne oo sen arvosia…jos potteja ei juurikaan koroteta voi pelata käsiä joilla yritetään viedä naapurin koko pino (suited connectorit ja parit) kunhan siitä ei joudu maksamaan liikaa

    seuraavien parin levelin aikana peliä voi jo alkaa availemaan ja tekemään hienovaraisia vihjailuja blindien suuntaan…aiempi tiukka peli saattaa antaa korotuksillesi hieman enemmän uskottavuutta ja tässä vaiheessa sinulla pitäisi olla jo joku tuntuma siitä ketä voi töniä ja ketkä koolailee hamaan loppuun saakka

    vitos levelistä eteenpäin viedään kaikki mikä käteen tarttuu ja saatetaan yrittää viedä loputkin

    yleispähkäilyinä isompia pinoja on suotavahkoa väistää ja hyvin pienet pinot saattaa koolailla turhankin helposti

    jos jossain vaiheessa sinulla on alle 10 blindia jäljellä ja löydät käden josta pidät tarpeeksi niin runno kaikki suosista sisään kerralla (se helpottaa elämää)

    muuten peli on aika lailla saman viisistä kuin perusringeissä…jos ei aiemmin ole pelannut lyhytkätisesti niin sittareissa se on halvinta oppia ja se on myös hyvin välttämätöntä jos niissä haluaa pärjätä (isot kortit ja parit saa kovin paljon lisää arvoa)

    lyhykäisesti sittareissa pärjää kun tekee sen mikä on välttämätöntä (vie blindit aina silloin tällöin), että on 5 viimeisen joukossa ja sitten alotetaan pelaamaan…tönimistä ja vedätystä 🙂

    #45994
    Murskaaja
    Participant

    Tässä jotain omia ajatuksiani. En tiedä onko tämä nyt mitenkään “oikea” strategia. Olen pelannut kohtuullisen monta sittaria ja pelit on kaiketi plussalla, joten en mä ihan väärinkään pelaa. Pelaan itse vähän epämääräisellä tyylillä, riippuen vastustajista. Toivoakseni se tekee pelini lukemisesta vaikeaa. Mun sittarit on maksaneet jotain 1-15 dollaria, suurimmaksi osaksi olen pelannut viiden dollarin pelejä, joten allaoleva ei luultavasti yleisty kalliisiin sittareihin.

    Alussa tiukkuus on suotavaa, mutta jos flopille pääsee limppaamaan blindin hinnalla ja käsi on joku suited connector (pienikin) tai vastaava marginaalikäsi niin flopin osuessa voi helposti rokottaa tosi mukavasti. Ts. limppailen jonkin verran käsillä, jotka olis rinkipelissä todennäköisesti -ev. Blindien noustessa pitää toi limppailu tietysti jättää ja keskittyä aggressointiin joko blindeja varastamalla tai sitten premium-käsillä rokottamalla.

    Käytännössä aina kun kädessä on AK, AJ, AQ, AA, KK, QQ, JJ, TT korotan preflopissa jonkin verran. Tilanteesta riippuen enemmän tai vähemmän. Flopilta en mielellään callaa vastustajan lyöntejä, ellen ole aika varma, että call on selvästi +ev, koska flopin jälkeen joutuu helposti all-in jos vastustaja alkaa panostamaan. Esim. värin veto voi tarjota edulliset pot oddsit, mutta ei ole silti järkevää callia.

    10 hengen sittareissa on syytä huomioida, että tilanteet, jotka ring-pelissä ovat selkeästi +ev, eivät ole sitä välttämättä sittarissa. QQ vs. AK ja vastaavat preflop all-init ovat kuolemaksi, jos niitä lähtee puskemaan heti sittarin alussa. Vaikka tilanne olisi yhdessä kädessä tarkasteltuna 60% omaksi eduksi, mikä selkeästi on ring-gamessa hyvä tilanne, all-in ekalla kädellä tarkoittaa käytännössä oman stäkin tuplaamista tai kokonaan putoamista. Tuplattu stäk ei kuitenkaan takaa turnauksesta vielä rahaa ja putoaminen tarkoittaa varmuudella rahojen menettämistä.

    Shorteissa pitää lähteä aggrettamaan alussa enemmän ja aggrettaa enemmän marginaalikäsillä, kuten shortti ring-peleissäkin. Shortissa stäkin tuplaaminen alussa tarkoittaa lähes varmaa rahasijaa, joten all-init voi ottaa herkemmin turnauksen ollessa vielä nuori.

    Yleensä noissa halpissittareissa on pari maniaccia, jotka pelaa ihan mitä sattuu käsiä. Se on sit makuasia mitä haluaa riskeerata niitä vastaan, mutta itse yritän välttää preflop coin-flippejä alussa vaikka toinen olisi ihan kahjo. Flopilta voi sit turvallisemmin puskea hullua vastaan joka callaa alimmalla parilla mitä vain. Todennäköisesti flopilla panostamalla saa tilanteen myös eristettyä sitä hullua vastaan, joten flopilta menen herkemmin all-in jos on vahva käsi ja toinen katsoo asiakseen panostaa.

    #46004
    Pelikissa
    Participant

    murskaaja: tottakai qq:lla pyritään all-in ak:ta vastaan, mitäs järkeä olisi parempi käsi heittää menemään?

    #46007
    sjv276
    Member

    Niin kai sitten myös 22:lla… Itse olen pitkälti samoilla linjoilla murskaajan kanssa:

    Tuplattu stäk ei kuitenkaan takaa turnauksesta vielä rahaa ja putoaminen tarkoittaa varmuudella rahojen menettämistä.

    Alkukierroksilla on turha lähteä koittamaan onneaan preflop allin arvonnoissa, ellei kädessä sitten ole KK tai AA.

    #46009
    game_over
    Participant

    Tuo QQ versus AK on melkeinpä makuasia, itse mielelläni vilkaisen flopin ensin. Riippuu tietenkin onko kaverista readeja, mikä vaihe turnauksessa blindien suhteen, stäkkien koot tmsyms. Itsellä on Omaha Hi/Lo sittareista viime aikoina tullut tuottoisia, kun blindien noustessa ja varsinkin rahasijojen lähestyessä blindien ja limppaajien all-inilla alas ampumien onnistuu enemmän kuin usein, ja pahimmassa tapauksessa joutuu vain marginaaliseen alakynteen kun joku vihdoin saa aa23ds. Pelien tasoa kuvaa se, että eilen 10+1 PLOM8 sittarissa 5 tyyppiä putoaa ensimmäisessä jaossa. Stäkkinsä riverhaamuvedolla kuusinkertaistanut putosi seuraavana :roll:.

    #46086
    borje
    Participant

    @game_over wrote:

    Pelien tasoa kuvaa se, että eilen 10+1 PLOM8 sittarissa 5 tyyppiä putoaa ensimmäisessä jaossa. Stäkkinsä riverhaamuvedolla kuusinkertaistanut putosi seuraavana :roll:.

    Millä kasinolla tämmöstä porukkaa löytyy?

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.