• PLO vai shortti NL

    Home Forums Pokeristrategiat Yleiset strategiat PLO vai shortti NL

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 18 total)
    • Author
      Posts
    • #31188
      KngStp
      Participant

      Hero on nyt pitänyt pokerista taukoa kokonaan muutaman kuukauden. Ennen taukoa pelasin NL fullia biitaten pelit hyvin NL100 tasolle asti ja NL200 uskon olevani voittava, mutta tauon aloitettuani pelejä NL fullissa ei oikein enään tänäpäivänä ole joten se on uuden pelin opettelu edessä.
      Olen tässä miettinyt jonkin aikaa, että kumpaa kannataisi alkaa pelamaan nykyisin netissä PLO:ta vai shortti teksua. Mitä mieltä arvon Pokeritietolaiset ovat asiasta? PLO kiinnostaisi, siksi kun olen kuullut siellä olevan kalaa vaikka millä mitalla. PLO:ssa kuitenkin se mietityttää, että miten tälläinen NL fulli nitti oppii voittavaksi pelaajaksi PLO:ssa. NL shortissa taas olisi se hyvä puoli, että siirtyminen fullista shorttiin olisi hiukan helpompaa kuin fulli teksasista potti omahaan. Teksu shortissa kuitenkin on varmaan nykyään sellanen juttu, että pelit on koventunut huomattavasti esim. vuoden takasesta. Oon siis aivan 50-50 kumpaa pitäis ruveta treenaa. Onko muilla mitään mielipidettä?

      #689828
      MoeofS
      Participant

      Omahassa enemmän tulevaisuutta, vauhdikkaampi, paistikkaampi ja PLO fulli pöydissä ainakin nittailu vie voittoihin. Eikä siellä shortissakaan ihmeitä tarvi että biittaa pienet tasot.

      Jos ei ole peliä ennen pelannut, niin kannattaa lukea jotain kirjaa aiheesta tai ehkä parempi kattoa opetusvideoita. Jos on joku tuttu joka pelaa niin se selvästi paras lähde oppia. Sitten aloittaa pieniltä tasoilta vaan kokeilemaan.

      #689832
      TT78
      Member

      Etkö ehdi molempia pelaan? Kyl texussa riittää vielä paljon hyviä pelejä middlessä jos vähän viitsii valikoida peliseuraa. Mä napsuttelisin pari päivää texua pari omppua. Jos jompikumpi sujuu paljon paremmin niin sitä vähän enemmän. Voi tulla aika pitkä kuiva kausi kun siirryt uuteen peliin. Ja eihän sitä tiedä oppiiko sitä omppua pelaan ees voitollisesti 😉 Pitäisin texun mukana mut ehdottomasti tutustuisin omahaan.

      #689852
      -MerLiNiuM-
      Participant

      Omaha on kivempaa 😕 Rinkiteksun pelaaminen netissä lähinnä oksettaa nykyään vaikka pelaisin (ainakin vielä) sitä paremmalla winratella kuin omahassa ainakin 50-100 tasoilla.

      #689865
      jounas
      Participant

      Toi on aika raju muutos fulli teksus -> shortti plo..

      Fulliteksussa ei varmaan monen binin swingejä tule, mutta kun alat tota plo huitomaan, vedät solidisti 4 pöytää niin heilut tunnissa helposti 10bi, rolli & pää kandee ainakin olla kunnossa. Shortti teksun swingitkin toki isoja kun vertaa fulliin, mutta ei ne oo mitään tohon PLO verrattuna.

      Jos mä oisin sä niin alkaisin pelaamaan noita shortti teksuja, mid stakeistakin kyllä löytyy vielä hyvin valueta kun jaksaa vähän table selectaa.

      Omahassa nyt on vielä toi, että aika monet luulevat, että on voitollisia pelaajia siinä kun upittavat 30binii 10k käteen, mutta se peli on vaan niin sairasta, ettei toi paljoa kerro. Rakekin on vissiin tosi paljon kovempi PLO:ssa kuin teksussa, kun mietitään bb/100 -> ei siellä niin moni loppujen lopuks voita? Toki noissa PLO peleissä on hyvälle pelaajalle todella kovat valuet, ja jotkut pystyy murksaamaan noi plo100-200 pelit jollain 20bb/100, mutta vaikka tiedettäs että sun winrates on 2bb/100, niin en kyl lähtis ikinä pelaamaan sitä ilman 100bi+ kassaa.

      Ihan rollis & mielenterveytes takia pelaisin vain NLHE shorttia.

      Nimimerkki,

      Kokemusta on.. 🙄

      #689884
      KngStp
      Participant

      Itsekkin mietin kanssa noita PLO:n swingejä. Fulli teksussa swingit, kun olivat luokkaa max. 4biniä ja PLO:ssa varmastikkin odotettavissa järjettömästi suurempia swingejä. Millasia shortti teksun perus swingit on kooltaan?
      Se vaan mietityttää tossa shortti teksussa, että miltä näyttää pelien tilanne esim. vuoden päästä. Pääseekö shortti teksussa vielä tänäpäivänä jossain NL400 mihinkään 4bb/100 winrateen?

      #689895
      ztume
      Member

      No money in texasholdem, everyones solid.

      😉

      #689899
      MTS
      Participant

      Väittävät, että nykyään yksi parhaista – ellei peräti paras – nettipeleistä on PLO Hi-Lo.
      Winratet korkeita, swingit pieniä (jopa pienempiä kuin texussa).
      Peli pitää tietenkin osata, pelkkä aggressio ei riitä.
      Sanovat turnauksissakin olevan paremmin valueta kuin ompussa tai texussa.
      Kuulisin mielelläni mielipiteitä tästäkin pokerin lajista.

      #689920
      KngStp
      Participant

      MTS oon kuullut samaa, että Hillo omahas olis tosi paljon valuee, mutta luulen homman kaatuvan jo siihen, että pelejä ei vaan löydy mistään. Toki löytyy näitä hillo omaha 0.1/0.25 pöytiä, mutta suurempia tuskin löytyy ainakaan mistään ETA-saitilta.
      Se kyllä kiinnostais, että millasia winrateja ihmisillä on nykypäivän shortti teksuissa tasoilla NL100-NL400.

      #689928
      korho
      Participant

      Texua löytyy joka paikasta, mutta mites omaha, sitä ei löydy joka paikasta välttämättä paljoa. Onko omahaan mitkä verkot parhaita?

      #689954
      TT78
      Member

      @korho wrote:

      Texua löytyy joka paikasta, mutta mites omaha, sitä ei löydy joka paikasta välttämättä paljoa. Onko omahaan mitkä verkot parhaita?

      Joo siis isoissakin verkoissa on välillä tosi vähän omppua tarjolla. Jos haluu pelata päivällä tai alkuillasta ja joskus 1/2 isompaa niin voi olla vaikeuksia löytää peliseuraa tai ainakin hyvää peliseuraa. Nyt oli esim Ipokalla yks 2/4 6max plo ja neljä 1/2. Texussa paljon molempia. Ois optimaalista osata molempia ja myös huppina. Venaa huppi pöydissä kaloja ja odotellassa napsuttelee siedettäviä rinki pöytiä. Avaa uusia pöytiä ja haastaa niihin tulevia kaloja ja huppiin kokemattomia 6max multittajia. Toimii hyvin. Jos vielä voi käyttää kahta isoa verkkoa niin ei voi sanoa, ettei löytyis 2/4-5/10 todella hyvää peliseuraa joka päivälle.

      #689955
      pikku_kala
      Participant

      Pienet PLO8-pelit on sinänsä helppoja, että ihan vaan kyyläämällä pääsee hyville rateille ja swingit on pienempiä ku NLHE:ssa tai PLO:ssa. Huono puoli on se, että pelejä on tarjolla paljon huonommin ku noita muita edellämainittuja. Fulliteksusta shorttiomppuun siirtyminen on varmaan aika raju, varsinki jos tulee vähän kylmempi runi heti alkuun.

      #689957
      TT78
      Member

      Siis tietysti iso hyppy lowstakes fulli nl:stä omppu+holdem 6max+hu peluriks. Mut kannattaa miettiä mitä haluaa pokeriuraltaan. Jos haluu kokeilla pystyykö tienaan kohtuullisen paljon niin avainsanat on: Monipuolisesti ok pelaaja (NL,PLO,6max,HU. Ei oo mitään parempaa tienaamistapaa kuin päästä vetää huppia kalan kanssa. Ja siihen pitäis aina olla valmius jos vaan pääsee pelaan.), pöydän valinta ja varianssin sietäminen. Jos noissa kolmessa pääset ok tasolla niin voit tienata isot rahat. Ei tarvii olla edes erityisen lahjakas pelaan. Jos pystyy pelaan vain yhtä pelimuotoa, ei jaksa valita peliseuraa ja sietää huonosti varianssia niin tie on kivinen. Tai sitten pitää olla hiton hyvä siinä pelimuodossa. Ja esim texun ollessa kysee ei 6max middlessä mitään valtavaa edgee reguihin saan mitenkään. (paitsi ehkä joku Kehno Ongamella 😉 ?)

      #689973
      KngStp
      Participant

      Luulen, että alan pelaan shortti teksua pääasiallisesti ja siinä sivussa treenaan PLO. Mietin hiukan tuota shortti teksua ja ajattelin tavoite winrateiksi jotakin tämän tyylistä: NL50 5bb/100, NL100 4bb/100, NL200 3bb/100 ja NL400 2bb/100. Nämä siis pelaamalla 6 pöytää.

      Aloittaisin varmaan tuolta NL50 ja pelaisin siellä sen aikaa kun saan hyvän tuntuman ja sitten siirryn NL100. Mitä ootte mieltä noista winrateista? Onko mahdollista saavuttaa hyvän pelaajan? Nämä on tietysti vaan numeroita ja mun omia laskelmia se itse toteutus on tietysti asia erikseen. Olis siistiä jos jotkut shortti teksun pelaajat jotka on pelannut noilla NL50, NL100, NL200, NL400 tasoilla hyvän määrän käsiä niin kertois mietteitään onko tollaset winratet mahdollisia nykypäivän shortti teksussa.

      #689980
      maratus
      Participant

      🙄
      en mä nyt ensin lähtis suunnittelee ainakaan mitään tavote winrateja.

      edit.. niin unohtu sanoa vaan, että ei oo todellakaan mikään itsestäänselvyys, että fullista edes siirrytään ison tauon jälkeen voitollisesti pelaamaan “uutta” peliä.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 18 total)
    • The forum ‘Yleiset strategiat’ is closed to new topics and replies.