• plo100 käsi,mitkä kaikki virheet tein?

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Omaha Small stakes ja eri variaatiot plo100 käsi,mitkä kaikki virheet tein?

    Tämä aihe sisältää 28 vastaukset, 17 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Kyyberi 24.1.2015 klo 12:21.

    Esillä 14 viestiä, 16 - 29 (kaikkiaan 29)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #918129

      Jarcon
      Osallistuja

      Mä en hirveesti donkista tykkää, koska nihkee repata mitään hyvää (jos oltais BB:ssä niin donk paljon parempi). Toki ei muillakaan pitäis hirveesti 63 olla (paitsi ehkä BB:llä), A3 toki löytyy vähän meiltä ja muiltakin. Lähtisin check-call ja helppo check-fold jos tulee bet+raise.

      Pre ennemmin kippaisin ku 3-bettaisin. Cappi keskellä, harvoin saa heads-up ja ollaan OOP 3way yleensä. Jos tulee nelonen niin päästän toki usein HU ja voidaan ottaa, mutta ei silläkään profiittia tee. Jos neloseen tulee välistä maksu niin varmaan virhe ottaa nelonen kun maksaja yleensä blockkaa meitä pistäen meidät isoille/AA ja 4bettaajan AA. Maksamallakin yleensä 4way, eikä toi käsi vaan floppaa kovin usein mitään hyvää, johtuen kun pitkälti siitä kun cappi keskellä.

      #918130

      Mesimayra
      Osallistuja

      @jarcon wrote:

      Mä en hirveesti donkista tykkää, koska nihkee repata mitään hyvää (jos oltais BB:ssä niin donk paljon parempi). Toki ei muillakaan pitäis hirveesti 63 olla (paitsi ehkä BB:llä), A3 toki löytyy vähän meiltä ja muiltakin. Lähtisin check-call ja helppo check-fold jos tulee bet+raise.

      Pre ennemmin kippaisin ku 3-bettaisin. Cappi keskellä, harvoin saa heads-up ja ollaan OOP 3way yleensä. Jos tulee nelonen niin päästän toki usein HU ja voidaan ottaa, mutta ei silläkään profiittia tee. Jos neloseen tulee välistä maksu niin varmaan virhe ottaa nelonen kun maksaja yleensä blockkaa meitä pistäen meidät isoille/AA ja 4bettaajan AA. Maksamallakin yleensä 4way, eikä toi käsi vaan floppaa kovin usein mitään hyvää, johtuen kun pitkälti siitä kun cappi keskellä.

      Sillä ei väliä ole missä ‘gäppi’ on. Tuossa on 679T nii sama onko 689T vai 678T ihan samalla tavalla niitä keskikortteja tulee floppiin antamaan pareja tai suoranvetoja

      #918131

      jarree
      Osallistuja

      @Mesimäyrä wrote:

      @jarcon wrote:

      Mä en hirveesti donkista tykkää, koska nihkee repata mitään hyvää (jos oltais BB:ssä niin donk paljon parempi). Toki ei muillakaan pitäis hirveesti 63 olla (paitsi ehkä BB:llä), A3 toki löytyy vähän meiltä ja muiltakin. Lähtisin check-call ja helppo check-fold jos tulee bet+raise.

      Pre ennemmin kippaisin ku 3-bettaisin. Cappi keskellä, harvoin saa heads-up ja ollaan OOP 3way yleensä. Jos tulee nelonen niin päästän toki usein HU ja voidaan ottaa, mutta ei silläkään profiittia tee. Jos neloseen tulee välistä maksu niin varmaan virhe ottaa nelonen kun maksaja yleensä blockkaa meitä pistäen meidät isoille/AA ja 4bettaajan AA. Maksamallakin yleensä 4way, eikä toi käsi vaan floppaa kovin usein mitään hyvää, johtuen kun pitkälti siitä kun cappi keskellä.

      Sillä ei väliä ole missä ‘gäppi’ on. Tuossa on 679T nii sama onko 689T vai 678T ihan samalla tavalla niitä keskikortteja tulee floppiin antamaan pareja tai suoranvetoja

      Kyllä se keskigäppi vetää huonommin nutseihin kun alagäppi 🙂

      #918132

      Mesimayra
      Osallistuja

      4 eri korttia on 5 kortin jonosta. Floppiin kun tulee yksi kortti niin on pari ja takaovenvetoja. Jos tulee 2 korttia samallalailla on ratas tai yksi pari ja suoranveto. Ei ole merkitystä missä tuo ‘gäppi’ on imo.

      #918133

      @Mesimäyrä wrote:

      4 eri korttia on 5 kortin jonosta. Floppiin kun tulee yksi kortti niin on pari ja takaovenvetoja. Jos tulee 2 korttia samallalailla on ratas tai yksi pari ja suoranveto. Ei ole merkitystä missä tuo ‘gäppi’ on imo.

      Varmasti samalla tn:llä molempiin suorat/tripsit/tp/yms muodostuu. Ainoastaan sen käden keskimääräinen ev vs. vihun range on parempi kun gäppi on alhaalla kuin ylhäällä.

      #918135

      Jarcon
      Osallistuja

      @Mesimäyrä wrote:

      4 eri korttia on 5 kortin jonosta. Floppiin kun tulee yksi kortti niin on pari ja takaovenvetoja. Jos tulee 2 korttia samallalailla on ratas tai yksi pari ja suoranveto. Ei ole merkitystä missä tuo ‘gäppi’ on imo.

      Eli T987 on yhtä hyvä/huono kun T976 tai T876? Toki T987:ssa ei toki ole cappia, mutta samalla tavalla 4 eri korttia 5 kortin jonosta.

      #918137

      Mesimayra
      Osallistuja

      @jarcon wrote:

      @Mesimäyrä wrote:

      4 eri korttia on 5 kortin jonosta. Floppiin kun tulee yksi kortti niin on pari ja takaovenvetoja. Jos tulee 2 korttia samallalailla on ratas tai yksi pari ja suoranveto. Ei ole merkitystä missä tuo ‘gäppi’ on imo.

      Eli T987 on yhtä hyvä/huono kun T976 tai T876? Toki T987:ssa ei toki ole cappia, mutta samalla tavalla 4 eri korttia 5 kortin jonosta.

      Tuo ‘gäppihän’ voi olla 5 eri paikassa, vaikkei se varsinaisesti kahdessa tapauksessa ‘gäppi’ olekaan 😀
      Ja sillä ei tosiaan ole merkitystä missä kohdassa se on pelin kannalta, paitsi jos verrataan kutosen ja kympin puuttumista toisiinsa.

      #918140

      Jarcon
      Osallistuja

      @Mesimäyrä wrote:

      Tuo ‘gäppihän’ voi olla 5 eri paikassa, vaikkei se varsinaisesti kahdessa tapauksessa ‘gäppi’ olekaan 😀
      Ja sillä ei tosiaan ole merkitystä missä kohdassa se on pelin kannalta, paitsi jos verrataan kutosen ja kympin puuttumista toisiinsa.

      Ei kyllä sitten siellä seinälläkään.

      Kädet:

      T987
      T986
      T976
      T876

      Kuinka usein floppaa suoran (Oraclesta otettu)

      T987 4,86%
      T986 4,47%
      T976 4,35%
      T876 4,46%

      Millä kahdella kortilla floppaa kolmen kortin nutwrapin

      T987: J7x,T6x, 96x, 86x, 76x, 65x
      T986: J7x, 76x, 75x
      T976: 85x
      T876: 95x,54x

      Top2 + nut OESD

      T987: 97x, 87x
      T986:
      T976:
      T876:

      Nopeesti manuaalisesti tehty noi flopin kahden kortit esimerkit niin korjatkoon joku mahdolliset virheet.

      #918141

      Mesimayra
      Osallistuja

      Parien floppaamiset jäi nyt pois. Toisaalta jos olet ammattilainen, niin en väitä vastaan. Maalaisjärjellä ajatellen ei merkitystä missä on ‘gäppi’. Mä pelaan kympin peliä ja pelaan samallatavalla noi kädet aina.

      #918147

      Kyyberi
      Osallistuja

      Periaatteessa osuu lähes yhtä usein, mutta ylägappi aiheuttaa sen että nuttioutteja on vähemmän.

      JT97 vs J987. Molemmissa 1 gappi, ja osuu maksiwrappiin:

      JT97, flop Q86 = 16 outtia, 16 nutseihin
      J987, flop QT6 = 16 outtia, 6 nutseihin

      Mitä enemmän pelaajia on potissa mukana, sen enemmän halutaan osua nutsikkaasti.

      (virheet mahdollisia, tuli postattua aikamoisessa kiireessä)

      #918161

      Grynderi
      Osallistuja

      Osikossahan kysytään että mitkä virheet teki?

      Itse en nää suoranaisesti virheitä tuossa sinällään. Pelataan blindeilta marginaalisesti defendettava käsi kuitenkin maksulla ja saadaan floppi mihin ei voida ikinä oikeastaan kipata. Bet call on tuossa hyvä, bet get it in ei imo ole mikään suuri virhe myöskään. Toki se on vittupäistä jos ja KUN siellä on yleensä se isompi värinveto mutta sitten kannattaa myös jättää pelaamatta noi kädet jos näitä pelkää täyspäiväsesti? Ja tuon takia itse kääntyisin bet call linjalle ja turn jos värin tuo perille niin kippaisin suosiolla niinkuin tässä on jo todettukin. Overall en nää että tuo bet gii ois mitenkään iso virhe tässä kädessä.

      EDIT: eivv… luin tota toista hanskaa samalla ku kirjotin tähän 😀 Tässähän ei olla 200bb deep ensinnäkään. Tuohon floppiin ei voida ikinä perääntyä 100bb vaan joudutaan giiaa mun mielestä käytännössä aina. Edit2: älkää välittäkö joistain ristiriitaisuuksista. Bet gii on tässä oikea line postf.

      #918163

      jarree
      Osallistuja

      Lukee varmaan jossain pyysärin käsikirjassakin muutama pokerin perustotuus:

      Jos lyöt all-in haluat joko vihu(n/jen) kippaavan tai sitten sulla on riverissä pottiin nähden riittävän usein voittokäsi
      – kumpikaan ei tässä kädessä toteudu tolla actionilla

      Jos olet aiemmin kädessä tehnyt virheitä, se ei tarkoita että niitä pitäs tehdä jatkossa
      – pf call virhe (2bb) tai ei, flopin paisteilussa (90bb) ei ole mitään järkeä

      #918164

      Grynderi
      Osallistuja

      Käsittääkseni pyysing nukkuu usein äksönien ohi(eisentään), luultavasti myös kirjaa tehdessä. Jos maksetaan tuolla kädellä pf ja saadaan tuollainen floppi ja edes mietitään kippiä niin se ois virhe. Maksat käytännössä turhaan vaan nähdäkses flopin joka sopii sun käteen ja et halua taistella potista? Saa tulla pelailee samaan pöytään ja polttaa rahaa näillä en pistä vastaan ollenkaan.

      Mutta trollihan sä olit muutenki ni mitäpä tässä ritari ässä…

      EDIT2: okei, en tiedä mitä fuckia mä oon lukenu mutta tuossahan tulee kolme kaveria mukaan flopilta. Menis muckiin. Anteeksi tästä härdellistä. En siltikään ymmärrä mikä toi särjen donkki on tossa? 🙂

      #918167

      Kyyberi
      Osallistuja

      @grynderi wrote:

      os maksetaan tuolla kädellä pf ja saadaan tuollainen floppi ja edes mietitään kippiä niin se ois virhe. Maksat käytännössä turhaan vaan nähdäkses flopin joka sopii sun käteen ja et halua taistella potista?

      Tää on mun mielestä nimenomaan kädessä se isoin virhe. Eli preflopissa ei ajatusprosessissa ollut postfloppia paljoakaan mukana.

    Esillä 14 viestiä, 16 - 29 (kaikkiaan 29)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.