• Plo50 flopattu nutflush

    Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #38476
      PanuMusakka
      Osallistuja

      Heittäkääs kommenttei, onks tää ihan päin vithua pelattu lapanen?

      http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/8584643

      #943545
      KunChipitKarkaavat
      Osallistuja

      Ollakseen PLO50 niin tuo käsihistoria näyttää betsizejen osalta korruptoituneelta. Se, mikä tuosta nyt kuitenkin käy selville on ilmeisesti se, että sut check raisetaan riverillä, kun sulla on tyyliin 10th nuts eli edellä 3 värisuorakomboa, quadsit sekä nutsipaatti (toki kaikki muutkin paatit, mutta olettaisin, että cr tulee valuena korkeintaan siltä nutsipaatilta, jos dynamiikat sellaiset, että makselet sitä paskemmilla)

      Olettaen, että bet sizet about standardit ja vihusta ei riidejä vakuumissa kippaisin (olettaen, että sulle ei jäänyt tuon check raisen jälkeen tyyliin 5%-20% maksettavaksi, kun noi sizingit ja stäkkikoot ovat ihan sekaisin)

      #943548
      PanuMusakka
      Osallistuja

      @KunChipitKarkaavat wrote:

      Ollakseen PLO50 niin tuo käsihistoria näyttää betsizejen osalta korruptoituneelta. Se, mikä tuosta nyt kuitenkin käy selville on ilmeisesti se, että sut check raisetaan riverillä, kun sulla on tyyliin 10th nuts eli edellä 3 värisuorakomboa, quadsit sekä nutsipaatti (toki kaikki muutkin paatit, mutta olettaisin, että cr tulee valuena korkeintaan siltä nutsipaatilta, jos dynamiikat sellaiset, että makselet sitä paskemmilla)

      Olettaen, että bet sizet about standardit ja vihusta ei riidejä vakuumissa kippaisin (olettaen, että sulle ei jäänyt tuon check raisen jälkeen tyyliin 5%-20% maksettavaksi, kun noi sizingit ja stäkkikoot ovat ihan sekaisin)

      Thx. Huomasin itekin, et jostain syystä korruptoitunut, mut plo50 kysees. Mitäs KCK mieltä flopin pelistä?

      #943553
      KunChipitKarkaavat
      Osallistuja

      @PanuMusakka wrote:

      @KunChipitKarkaavat wrote:

      Ollakseen PLO50 niin tuo käsihistoria näyttää betsizejen osalta korruptoituneelta. Se, mikä tuosta nyt kuitenkin käy selville on ilmeisesti se, että sut check raisetaan riverillä, kun sulla on tyyliin 10th nuts eli edellä 3 värisuorakomboa, quadsit sekä nutsipaatti (toki kaikki muutkin paatit, mutta olettaisin, että cr tulee valuena korkeintaan siltä nutsipaatilta, jos dynamiikat sellaiset, että makselet sitä paskemmilla)

      Olettaen, että bet sizet about standardit ja vihusta ei riidejä vakuumissa kippaisin (olettaen, että sulle ei jäänyt tuon check raisen jälkeen tyyliin 5%-20% maksettavaksi, kun noi sizingit ja stäkkikoot ovat ihan sekaisin)

      Thx. Huomasin itekin, et jostain syystä korruptoitunut, mut plo50 kysees. Mitäs KCK mieltä flopin pelistä?

      Tuosta sizing-tiedon rikki olemisesta johtuen vaikea sanoa eli mikä on SPR flopilla ei käy ilmi.

      Jos ollaan taas vakuumissa eli vihusta ei hajua muuta kuin oletetaan oppikirja tag ilman GTOta niin silloin, jos SPR on alle 2 sama survoa heti, kun kai sitä actionia voi tulla muultakin värisuoralta ja setti voi olla lähes priced in (potillisen voi käytännössä maksaa, koska parituksella joku 30% jos ei blokkaa itseään)

      Jos SPR flopilta iso, voi joko reissata tai check callia niinku teetkin. Jos turni ei parita voi paremmalla equityllä survoa lisää rahaa pottiin, mutta toki pitää kelata sitä, onko maksurangessa sitten vain ja ainoastaan värisuora. Plo50 nutpeddlaukaessa, kun ei olla todellakaan balanssissa gto wise vaan ihan siellä reunalla, on vihuja ja tilanteita, joilla on pelkästään värisuora, mutta vakuumissa ei kai sitä värisuoraa voi liikaa pelätä

      #943557
      PanuMusakka
      Osallistuja

      Kokeilin postaa käden uudelleen, aukeisko oikeilla stäkkiko’illa…

      https://www.weaktight.com/h/5a01bbb8d3904323238b4815?deck=1&equity=1&ev=1&simple=1

      #943570
      KunChipitKarkaavat
      Osallistuja

      @PanuMusakka wrote:

      Kokeilin postaa käden uudelleen, aukeisko oikeilla stäkkiko’illa…

      https://www.weaktight.com/h/5a01bbb8d3904323238b4815?deck=1&equity=1&ev=1&simple=1

      Toi sun riverbetsi on weakin näköinen, mikä kasvattaa pillin FEtä ja siis tulee kannattavammaksi. Silti fiilis, että vihulla sun biitti riittävän usein. Tätä pitäisi kysyä joltain oikealta asiantuntijalta. Siis mähän en ole sellainen

      #943572
      PanuMusakka
      Osallistuja

      @KunChipitKarkaavat wrote:

      @PanuMusakka wrote:

      Kokeilin postaa käden uudelleen, aukeisko oikeilla stäkkiko’illa…

      https://www.weaktight.com/h/5a01bbb8d3904323238b4815?deck=1&equity=1&ev=1&simple=1

      Toi sun riverbetsi on weakin näköinen, mikä kasvattaa pillin FEtä ja siis tulee kannattavammaksi. Silti fiilis, että vihulla sun biitti riittävän usein. Tätä pitäisi kysyä joltain oikealta asiantuntijalta. Siis mähän en ole sellainen

      Kysyin tähän DM:llä mielipiteet neljältä omaha-ammattilaiselta.

      3/4 sanoi, et fine line.

      1/4 reissaisi flopin, mutta näin pelattuna river bet-fold ok.

      #943574
      Sampsa
      Jäsen

      Miltä käsiltä me odotetaan maksua näin pelaten? Mitä muita käsiä me pelattais näin? Omaan silmään kokonaisuutena ei toimi ollenkaan, vaikkei varmaan vakuumissa kauheaa.

      Mutta voiko neljä neljästä omaha-ammattilaisesta olla kujalla? Kyllä voi.

      #943576
      PanuMusakka
      Osallistuja

      @Sampsa wrote:

      Miltä käsiltä me odotetaan maksua näin pelaten? Mitä muita käsiä me pelattais näin? Omaan silmään kokonaisuutena ei toimi ollenkaan, vaikkei varmaan vakuumissa kauheaa.

      Mutta voiko neljä neljästä omaha-ammattilaisesta olla kujalla? Kyllä voi.

      Pienemmältä väriltä ootellaan maksua. Ei tietty kaikki pelaajat maksa aina, mut jotkut maksaa. Useimmiten vihu kuitenkin bettaa riverillä valuekätensä itse. Checkbäkkikään ei varmasti oo kamalan huono peli, mut ei oo bettikään. Postasin tämän siksi, koska sain vierestä katsoneelta kamulta palautetta, et tää meni ihan päin vittua.

      #943577
      Sampsa
      Jäsen

      Vaikka tää nyt on PLO50 eikä sun tarvi ihan älyttömästi kiinnittää balanssiin huomiota, niin tässä sulla nyt on just sen vahvuinen käsi miltä sun line näyttää. Lisäksi tosiaan vähän kerjäät sitä raisea sizingillä. Tässähän ei ole mitään ongelmaa, jos sulla on tällä linellä rangessa vahvempia käsiä, joilla voit sitten maksaa tai jos sun mielestä vihu ylibluffaa tässä, tietenkin maksat tällä kädellä.

      Kannattaa myös huomata, että vihulla on tässä todella paljon paitsi “luontevia” bluffikäsiä, esim siis värisuoran blokkereita, tripsejä, 98xx, mutta myös paljon nutsikkaita käsiä. Hero taas on oletettavasti käpännyt rangensa turnin checkillä. Näillä spekseillä en tykkää tuosta riverin valutuksesta kyllä yhtään. Jos haluat tuon turnin jälkeen (mikä on todella huono kortti Heron kädelle) yhden streetin valueta, lähtisin mieluummin ottamaan sitä turnilla. Pieni sizing obv.

      #943583
      Kyyberi
      Osallistuja

      On kyllä mun makuun liian optimistinen riverin valutus. Vihu voi ton joskus maksaa heikommalla värillä, mutta käytännössä hakee silloin bluff catchia jotain flopattua suoraa vastaan jonka hero kääntää pilliksi riverillä. Tai joku 98xx joka ei tee sitä jo turnilla.

      Vihun “pitäisi” lyödä valuekätensä riverillä, mutta toisaalta just värisuorat ja quadsit on niitä mitä vihut pelaa erikoisesti koska ovat sen verran kovia ja harvinaisia. Kannattaa myös huomata että heron väri on 10th nuts (jos 33 ei lasketa).

      Jos oletuksena on että vihu 3bettaa about 10% tossa, cbettaa koko rangensa ja turnissa sököttää koko rangensa, siellä on riverillä jatkorangessa 55% parempi käsi ja 45% heikompi käsi. Betsi ei toimi valuena.

      Tolla linella herolla on myös täyskäsiä+ rangessa joten ei toi vihullekaan mikään huippuspotti ole bluffata noilla stäkeillä.

      #943628
      lerssi47
      Osallistuja

      Ei maistu.. flopilla vaan kylkeen. Riverillä on niiiiiiiiiiin ohutta kyl että checkii vaan peräs 😀 weak tite

    Esillä 12 viestiä, 1 - 12 (kaikkiaan 12)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.