• PLO8-varpaita kastelemassa uudessa lätäkössä

    Home Forums Pokeristrategiat Omaha Small stakes ja eri variaatiot PLO8-varpaita kastelemassa uudessa lätäkössä

    Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
    • Author
      Posts
    • #798
      kettukoira
      Participant

      Viikon verran tullu tahkottua omaha hi/lo:n potti versiota ja alkanu saamaan vienosti jotain tuntumaa lajista, niin aattelin jotain aiheesta tänne kirjoittaa. Lähimmät sukulaiset PLO8:lle joiden kanssa on tullut vietettyä yhtään enemmän aikaa olivat vanhat tutut LO8 rinki ja NLHE sittarit, näiden lisäksi oli turvanani vain jumalan sana, eli kaikki mitä Steve Badger on ikinä kirjoittanut omahasta. Edellä mainitun sekoituksen siirto PLO8:iin aiheutti murhaa, tosin enimmäkseen positiivisella tavalla 🙂

      Ensimmäinen huomio oli että veikkaus 10 buy-inin (ainakin silloin kun max. on 100 blindia) riittävyydestä toimivaksi rullaksi on luultavasti liian optimistinen, vaikkakin se olisi useimmiten tarpeeksi tiukalla-aggressiivisella pelityylillä on peli luultavasti itsessään liian heiluvainen muutamaan murhaavaan tapahtumaketjuun.

      Toinen huomio oli että ainakaan minä en ole kykeneväinen näkemään vain 35% flopeista, mitenkään…ei vaan oo luontoa istua niin kauan toimettomana ja jättää täysin hyvää kautta vähän käytettyä arvoa lojumaan kenen tahansa äpärän vietäväksi, eli jollain raketti-insinööri metodilla ensimmäiset 30 tuntia 3tablausta tullut lyysättyä floppi noin puolet ajasta ja niistä kerroista potti on tullut vietyä hieman yli puolet ajasta ja kaikesta tästä hassuttelusta olen kymmenisen buy-iniä voitolla (hyvin viihteellisellä pelityylillä), enkä valitettavasti kehtaa väittää ettei suosimani pelityyli olisi voittava pitkässä juoksussa (arvio ei liity otokseen, joka on luonnollisesti liian pieni, vaan enimmäkseen vastustajien reaktioihin ja toimintaan, enkä yleensäkkään suosittele pelitapaani kellekkään), mutta sitä voi kattella kunhan olen saanut hiottua peliäni ensimmäiset 500 pöytätuntia (ei tarpeeksi sekään, mutta hieman enemmän osviittaa).

      Kolmas huomio oli että PLO8:ssa saa noukittua älyttömiä potteja hilpeän typerillä käsillä ja tämä aiheuttaa kovin mukavasti hämmennystä vastustajissa, josta taas minä revin aivan liikaa hauskaa 🙂

      …alla vielä hilpeähkö käsi tältä illalta ja muutama sivumaininta…

      …eli olen juuri palannut kahvia noukkimasta ja rakkoa tyhjentämästä vakaana aikomuksena säilyttää tiukka-passiivinen imago ainakin edes yhden täyden kierroksen ajan, koska aiemmin lyhytkätinen pöytä oli täyttynyt uusista pelaajista jotain toivoa imagon hallussapidosta oli (4-1 vastaan hyvänä päivänä)…

      …jokatapauksessa löysin isolta blindiltani massiivisen 456Q:n kolmella hertalla varustettuna (siis tuttu käsi useista itseään kunnioittavista omaha käsilistoista), 3 normi asiakasta ja pikku blindi koolaa, jostain syystä tunnen itseni heikoksi ja tyydyn vain chekkaamaan (korvan takana imagon pito ja vaikeudet selittää itsellä sitä määrää maniaa mitä tässä tilanteessa korotukseen vaaditaan), potti 5 blindia…

      …floppiksi herra suo herkullisen KcJs3h, eli minulla ei ole juuri mitään, mutta koska pikku blindi chekkaa eivätkä muut pelaajat reagoi mitenkään (myönnettäköön että heillä ei ole vielä ollut mahdollisuutta siihen, mutta silti) ymmärrän tämän kaiken merkiksi heikkoudesta ja bettaan n. puoli pottia, joka on tarpeeksi saamaan soveliaan heikot vastustajat kuoppaamaan 33% hujakoilla kun floppi on iso tai isohko, puoli pottia on myös tarpeeksi vähän että se on merkityksetöntä jos kukaan vaivautuu esittämään pottia kohtaan mainittavaa kiinnostusta (kohti hengitys, tuima katse, ilkeä irvistys yms.), jostain syystä kaksi normi asiakasta koolaa ja menetän vain kaksi perusveijaria, potti 14 blindia

      …turnissa pöytään rojahtaa 8h (käytännölliseti katsoen unelmakortti, vähintään 13:sta paras), jos toisella vastustajalla on kädessään Q7 tai parempi niin minulla ei ole parasta kättä (ehkä 499-1 vastaan tai vähemmän), mutta en ole siltikään vakuuttunut siitä että en onnistuisi tönimään asiakkaita pois tästä potista joka selvästi kuuluu minulle ja minulla on nyt jotain mitä minulla ei ollut aiemmin, eli ihan oikeita outteja (kurjia, mutta silti) täten koen bettaamisen ainoaksi minulle jätetyksi mahdollisuudeksi (yhdistelmä kehnoa bluffia ja heikkoa arvoa, bout tarpeeks) ja jatkan puolen potin linjalla, tässä vaiheessa käsi saa kiinnostavan käänteen…

      …ensimmäiseksi toimiva asiakkaani (kiero äpärä) reagoi vienoon ehdotukseeni poistua mailtani runnomalla koko pöydällä olevan omaisuutensa pottiin(i) ja seuraava asiakkaani (toinen äpärä) koolaa, eli edessäni on KcJs3h8h pöytä kädessäni rouva korkea ja edellä all-in sekä koolaus, mutta valitettavasti kierolla äpärällä ei ollut tarpeeksi poletteja eikä toinen äpärä vaivautunut käyttämään omiaan, joten voimakaksikko on ajanut minut tilanteeseen missä he tarjoavat minulle 4-1 vastaan oddsit ja minulla noin 0-40% equityä potista(ni), kelvollista vastusta vastaan minulla on luultavasti liian vähän toivoa koolaukseen eikä minulla ole edes tarpeeksi toivoa kelvotonta vastusta vastaan runnoa loppu omaisuuttani (vajaa puoli pottia) pottiin(i), joten 15 sekunnin pähkäilyn/manailun/puhaltelun jälkeen koolaan, potti 125 blindia…

      …viimeisenä lahjanaan ukko ylijumala tarjoaa puolivillaisen 6h:n, eli minulla on päivän päätteeksi 3:si paras korkea käsi rouva-värillä ja vanha luotettava 6:si paras matala käsi, mikä luonnollisesti tarkoitti sitä että minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin runnoa loput pinostani sisään (jos mulla oli jotain luottoa outteihin turnissa niin ei se riverissä muutu), toinen äpärä koolas, potti 225 blindia…

      …ja kun kaupankäynti oli saatu alta pois päästiin lyysäämään käsiä, eli mitä itse kullakin oli…emmää tiärä, mä skooppasin koko paskan ja äpärät automuckas omat kätensä, twodimes.net tarjos sekalaisten vihjeiden perusteella turni equityks mulle jotain 20-40% väliltä (kehnoimmassa tapauksessa 8:ssa kortissa A6 ja kaikki liikenevät hertat/matalat kortit), mikä oli jossain määrin huolestuttavaa mutta ei mitään mitä ei odottanu, toki siinä vaiheessa kun kortteja ei olla vielä käännetty itse kunkin equity koostuu vastustajien mahdollisten käsien sekalaisesta painotetusta keskiarvosta, mutta äpärien näkökulmasta he onnistuivat törmäämään tilanteeseen missä turni bettini ja koolini tuli varmastikin heikommalta mahdolliselta kädeltäni enkä valitettavasti usko törmänneeni heidän heikoimpaansa…

      …sitten sivumainintoihin, pokerikäsi arvoltaan “paras” käsi ei tarkoita kovinkaan paljoa kovinkaan usein omahassa ennen kuin viimeinen kortti on käännetty ja kaupankäynti on finalisoitu, on yleisesti ottaen virhe olettaa että aiemmin tuntematon pelaaja olisi mistään kotoisin tai edes lähes kelvollinen (eli ennen kuin toisin todistetaan), on suotavaa suojella etuaan ennen kuin on kusessa koska maailma on täynnä kaltaisiani nilviäsiä jotka vievät heti kaiken mitä ei ole pultattu kiinni (ja pulttauksen suhteen menee vain tovin verran kauemmin), jos haluaa oppia jonglööraamaan seitsemällä palavalla machetella vaatii se vienosti taitoa ja paljo kekopäisyyttä mutta sen joko oppii hyvin tai tajuaa lopettaa ajoissa täyden 6 1/2 sormen ja toisen asteen palovammojen kanssa…

      …eiköhän siinä ollu kaikki tältä illalta, kettu-setä kuittaa, vuoristopeura on laskeutunu ja aika mennä nukkumaan…

      #42859
      Tuomash
      Member

      …floppiksi herra suo herkullisen KcJs3h, eli minulla ei ole juuri mitään, mutta koska pikku blindi chekkaa eivätkä muut pelaajat reagoi mitenkään (myönnettäköön että heillä ei ole vielä ollut mahdollisuutta siihen, mutta silti) ymmärrän tämän kaiken merkiksi heikkoudesta ja bettaan n. puoli pottia

      😆

      Offtopic: Täytyy antaa tunnustus Kettukoiran loistavalle kirjoitustaidolle, joka on meitä viihdyttänyt. Tällaista on ilo lukea… 😉

      On myöskin tarkoitus opetella Omahaa tässä syksyn aikana, jahka pääsen irti tästä tietokoneen tuijottamisesta ja hieman opettelen sääntöjä ja muuta teoriaa jostain kirjasta. Luulenkin, että kirjoittamasi käsi on tyyli, jolla Omahaa pitää pelata…

      #42862
      kettukoira
      Participant

      :- kiitosta, kiitosta 🙂

      myönnettäköön että jos omahaa vasta opettelee eikä ole kummemmin peliin tutustunut ei käyttämäni tyyli ole kauhaen suositeltava, eli tuomakselle suosittelisen ehdottomasti paljon mieltä vähemmän rassaavaa tiukkaa-aggressiivista tyyliä…

      …löysä-aggressiivin pelityyli on sadomasokistisella tavalla viihdyttävämpi henkilöstä riippuen, mutta yleiset heilahtelut ovat turhan usein älyttömät ja chippejä joutuu käyttämään usein pelastaakseen itsensä oudohkoista tilanteista joihin on täysin syyttömänä joutunut 🙂

      mutta käväiseppä katsomassa omahan osalta alustavasti playwinningpoker.com ja sieltä omaha-osiot sekä vanhat rgp-postaukset

      ps. muutama päivä sitten onnistuin häviämään 15 buy-iniä tunnissa, (puoliksi huonoa onnea ja puoliksi hyvin kurjaa peliä) minkä takaisin noukkimiseen meni kuusi tuntia ja pahoin pelkää että minun pelityylilläni se ei ole edes turhan harvinaista

      #42863
      Anonymous
      Guest

      Kyllä kettu-setä on kehunsa ansainnut. Mukava lukea pikkaisen rennompaakin teksitiä.

      Ten points and a parrot badge.

      Varoituksen sana silti. Ehkä pikkaisen konservatiivisempi lähestymistapa tuottaisi pitkällä tähtäimellä paremman tuloksen. 😆

    Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
    • The forum ‘Omaha Small stakes ja eri variaatiot’ is closed to new topics and replies.