• Pokeri ei koskaan kuole

    Home Forums Pokeritieto Kolumnistit Pokeri ei koskaan kuole

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 35 total)
    • Author
      Posts
    • #38295
      Aki
      Participant

      Katsoin eilen ensin ”World Order”-dokumenttia, sitten seurasin USA:n presidentinvaaleja ja tänään olen kuunnellut opposition budjettivaihtoehtoja. Näistä kaikista kolmesta ohjelmasta päädyin johtopäätökseen, että pelit pysyvät hyvinä ikuisesti. Mielenterveyden kannalta olisi hyvä laittaa televisio kiinni, mutta tätä kirjoittaessa vanhana masokistina kidutan itseäni CNN:llä.

      http://www.pokeritieto.com/node/17877

      #937073
      Anonymous
      Inactive

      Kannattaisi lukea sitä Hommaforumia, kun kerran siitä kirjoittaa. Foliohattuja on joka foorumilla, mutta Hommalla ne ammutaan kyllä nopeasti alas. Venäläisiä trolleja siellä vihataan ehkä enemmän kuin missään muualla. Kannattaa muistaa, että Hommaforum syntyi Jussi Halla-ahon blogin keskustelupalstaksi ja JH-a on kiivas pro-Ukraina ja kohtuullisesti anti-Venäjä. JH-a ja seuraajansa nyt viimeiseksi venäläisille trolleille hurraisivat.

      MV-lehteä arvostellaan Hommassa kovasti ja sen linkkaaminen Hommaan on melkein kiellettyä.

      Samaan syssyyn on kehuttava Sijoitustiedon naisten palkka -kolumniasi (koska otit siihen eläkeasian, jota muualla ei näe) sekä muita tämän kolumnin mielipiteitä. Kuin myös siitä, että ymmärsit aiemmin kolumnissasi, että populisteja ei kannata vähätellä.

      #937075
      Aki
      Participant

      @Dharma wrote:

      Kannattaisi lukea sitä Hommaforumia, kun kerran siitä kirjoittaa.

      Ennen vaaleja luin ensimmäistä kertaa vähän enemmän. Ihmettelin nimittäin mistä suomalaiset Trump-fanaatikot kumpuavat ja lähteeksi löysin Homman.

      #937076
      Anonymous
      Inactive

      @Aki wrote:

      @Dharma wrote:

      Kannattaisi lukea sitä Hommaforumia, kun kerran siitä kirjoittaa.

      Ennen vaaleja luin ensimmäistä kertaa vähän enemmän. Ihmettelin nimittäin mistä suomalaiset Trump-fanaatikot kumpuavat ja lähteeksi löysin Homman.

      Sinulla on aika helvetisti backlogia Hommassa. Minä olen lukenut Hommaa 10 vuotta ja siltikin on.

      Edit. 8 vuotta. Silloin se perustettiin. Alkaa väsymys painaa kun nukuin alle 30 min cnn erinomaista lähetystä katsoessa.

      #937079
      MikkoMan
      Participant

      Kertokaa nyt tyhmälle että mitä se käytännössä tarkoittaa että Trump valittiin ?

      Siis miksi paha asia ?

      #937082
      Anonymous
      Inactive

      @MikkoMan wrote:

      Kertokaa nyt tyhmälle että mitä se käytännössä tarkoittaa että Trump valittiin ?

      Siis miksi paha asia ?

      Koska Aki luulee, että Trump lopettaa maailmankaupan.

      #937084
      Anonymous
      Inactive

      Jos Hillary olisi saanut 100k ääntä sopivasti lisää, olisi hän pressa ja kongressi hyvin Clinton-vihamielisellä kongressilla. Siinähän sitten saisivat mitään aikaan. Mutta hei, olisi NAINEN pressana. Vitut (sic) mistään muusta.

      #937087
      KunChipitKarkaavat
      Participant

      Ton puheen perusteella on jotain pientä saumaa Trump veti multistreet pillin kamppanjassa

      Todennäköisemmin kuitenkin luki paperista toisen kirjoittaman puheen

      #937089
      Ketunnaama
      Participant

      Kun täällä näistä vaaleista, niin laittakaa joku fiksu tietoa äänestysprosentista. Jotain listoja löysin, mutta missään ei ollut tätä tietoa.

      #937090
      Anonymous
      Inactive

      @Ketunnaama wrote:

      Kun täällä näistä vaaleista, niin laittakaa joku fiksu tietoa äänestysprosentista. Jotain listoja löysin, mutta missään ei ollut tätä tietoa.

      The US Elections Project estimates that about 128.8 million Americans cast a ballot in 2016, out of 231 million eligible voters — a turnout rate of just 55 percent. This is still just a preliminary estimate, so check back for updates. But if those numbers hold, that would be the lowest turnout since the Bush-Kerry election in 2004.

      http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/9/13573904/voter-turnout-2016-donald-trump

      #937091
      Dempsey
      Participant

      Vaalien perustotuuksia ammoisista ajoista lähtien: kansa haluaa muutosta.

      Näiden vaalien alla ei ehkä annettu riittävästi painoarvoa sille totuudelle, että on hyvin epätavallista, että saman puolueen presidentti jatkaa hommissa kahden vaalikauden jälkeen. Nytkään näin ei käynyt siitä huolimatta, että Barack Obaman kannatusluvut on huippulukemissa juuri nyt. Kansa haluaa silti muutosta, koska se on kansan luonto.

      Tältä pohjalta olisi helppo laatia hyvä slogan demokraateille seuraaviin vaaleihin: Vote for Change 2020!

      #937092
      Kalamiespaavo
      Participant

      Itseä kans kiehtoo ajatus multistreepillistä ja pidän sitä täysin mahdollisena tämän herran kohdalla. Silti, eniten naurattaa jengi, joka nyt vauhkoaa, kuinka kamalaa Trumpin valinta on ja toisessa päivityksessä taas kiihkoaa demokratian puolesta. 😀 Hyvä blogi, jälleen kerran!

      #937095
      eke
      Participant

      @MikkoMan wrote:

      Kertokaa nyt tyhmälle että mitä se käytännössä tarkoittaa että Trump valittiin ?

      Ei yhtään mitään.

      Muistan kuinka PS:n jytky(t) saivat jengin aivan vauhkoiksi. Akikin taisi vinkua kuinka muuttaa pois suomesta.
      No, mitä sitten tapahtui. Timppa pääsi nuoleskelemaan kauan himoitsemaansa hillotolppaa. Äänestäjät tunsivat tulleensa petetyiksi ja nyt kannatus on puolittunut. Edessä paluu pienpuolueeksi.

      Uskomatonta kuinka vielä edelleenkin ihmiset kuvittelevat että äänestämällä voi vaikuttaa. USAn presidentti on kumileimasin. Hänen tehtävänsä on seistä todellisten vallanpitäjien ja kansalaisten välissä, jotta kansalaisille muodostuisi illuusio siitä että he luulevat päättävänsä kenellä on valta ja kuinka sitä käytetään.

      Ampuihan Lee Harvey Kennedynkin, virallisesti. Kuka mahtaa ampua Trumpin?

      #937099
      Dempsey
      Participant

      @eke wrote:

      Muistan kuinka PS:n jytky(t) saivat jengin aivan vauhkoiksi. Akikin taisi vinkua kuinka muuttaa pois suomesta.
      No, mitä sitten tapahtui. Timppa pääsi nuoleskelemaan kauan himoitsemaansa hillotolppaa. Äänestäjät tunsivat tulleensa petetyiksi ja nyt kannatus on puolittunut.

      PS ei yltänyt päähallituspuolueeksi, joten sen mahdollisuukset käyttää valtaansa ovat olleet melko rajalliset. Tässä suhteessa se jytky verrattuna Amerikan jytkyyn eivät ole vertailukelpoiset.

      Siitä huolimatta olen toki itsekin pettynyt, ettei PS ole saanut edes pakkoruotsin suhteen mitään aikaiseksi. Helposti olisivat edes tosta asiasta voineet tehdä kynnyskysymyksen hallitusneuvotteluissa. (Samalla tavalla kuin RKP:kin aina tekee ruotsin kielen asemasta kynnyskysymyksen hallituksessa.)

      Ampuihan Lee Harvey Kennedynkin, virallisesti. Kuka mahtaa ampua Trumpin?

      Kuka sen epävirallisesti ampui? Tapaushan on kaikkien salaliittoteorioiden esi-isiä, mutta mitään muuta näyttöä ei edelleenkään ole oikein muusta kuin siitä, että Lee Harvey sen ampui (yksin). Trumpia tuskin kukaan ampuu, koska nykyaikana presidentin ampuminen ei ole ihan yksinkertaista. Jos olisi, niin tuskin Putinkaan olisi hengissä ollut enää aikoihin.

      #937101
      eke
      Participant

      @Dempsey wrote:

      Kuka sen epävirallisesti ampui?

      Huumori on kiva asia.

      https://www.youtube.com/watch?v=jZq6UOiBu_Y

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 35 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.