Pokeri ja media

Obs!:n jälkimainingeissa:

Matkaoppaisiin pätee sääntö: Jos mietit, minkä matkaoppaan valitset, katso saman kustantajana opas omasta maastasi. Jos olet siihen tyytyväinen, voit ehkä luottaa kustantajan muihinkin tekeleisiin.

Suomalaiset pokerijutut mediassa ovat olleet varsin heikkotasoisia. Ehkä tämän perusteella pitäisi alkaa suhtautua kriittisesti aivan kaikkeen muuhunkin ohjelmatuotantoon.

Jos kallista ohjelma-aikaa varataan jonkun asian esittelyyn 5-10 min, luulisi, että tuona aikana yritettäisiin antaa asiasta mahdollisimman tyypillinen kuva.

Mutta eihän ne näin mene. Media etsii epätyypilliset havainnot ja kuvaa ilmiön näillä. Tilastollisessa päättelyssä epätyypilliset havainnot sisältävät kaikkein vähiten informaatiota itse taustaprosessista, jota yritetään mallittaa.

Jos siis Aki voittaa 600 e/10 min, niin tämä joko kertoo, että Aki pelaa peliä, jossa tuntikohtainen vaihtelu on normaalistikin 10 000 euroa suuntaan tai toiseen. TAI sitten se kertoo sen, että tuo 10 min ei kertonut mitään itse prosessista. Tämä nyt itsestään selvää, mutta sama “logiikka” tuntuu pätevän muuhunkin pokerin mediaesittelyyn: Puhutaan riippuvuuksista, maksitappioista/voitoista, jne.

Tätä kirjoittaessani sain käteeni: 83, 82, 62, 9J, 5K. Selvästikään pokeri ei kannata, kun siinä tulee noin paskoja kortteja. Meni hitto vielä iso ja pieni blindikin tuossa!