• Pokeri – urheilua vai jotain muuta?

    Home Forums Pokeritieto Kolumnistit Pokeri – urheilua vai jotain muuta?

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 118 total)
    • Author
      Posts
    • #535983
      Fox
      Participant

      Pokeri ei todellakaan sovi olympialaisiin kuten eivät sovi myöskään Monopoli, Afrikan Tähti taikka Paskahousu. Tuo tuurielementti ei sovi olympialaisten henkeen, kukaan ei voi tuurilla voittaa maratonia taikka tuurilla hypätä pituutta yli kahdeksan metriä.

      Pokeri on nimenomaan peli eikä urheilua. Kyllä, hyvällä kunnolla voi saavuttaa pokerissa tietyn edun mutta kyllähän nuo 150kg/165cm astmaatikkotyypitkin voittaa pokerissa. Eli atleettisuus voi tuoda etua muttei välttämättä ratkaisevaa etua.

      Tuli vaan hassu mielikuva pokerista kesäolympialaisten näytöslajina. Ei jatkoon.

      #536000
      Steckle
      Member

      Aale Tynni voitti olympiakullan lyriikkasarjassa runollaan Hellaan laakeri. Lontoo 1948.

      #536001
      overdog
      Participant

      Pokeri on rahapeli jota pelataan pelikorteilla. Urheilua pokerista ei saa mitenkään, urheilussa parempi voittaa käytännössä aina huonomman, pokerissa asia ei todellakaan ole näin.

      #536007
      hauturi
      Participant

      @Steckle wrote:

      Aale Tynni voitti olympiakullan lyriikkasarjassa runollaan Hellaan laakeri. Lontoo 1948.

      Eikös jossain olympialaisissa ollut (näytös?)lajina “asemakaavat”?

      #536011
      Tehanu
      Member

      Eikö olympialaisissa ole vieläkin näitä lajeja vaikka kuinka paljon missä paremmuus riippuu tuomarien antamista pisteistä? Kamalata imo.

      #536021
      JR
      Participant

      @Slow wrote:

      -Taide…. taide on vähän hankala käsite. Missä näytetään taidetta livenä?

      Häh?

      Jos esim teatteri, konsertit, ooppera ei kelpaa koska taide pitäisi vielä “luodakin” livenä, niin silti jää aika monenlaista improvisaatiota ja performanssia.

      #536031

      Itse miellän urheiluksi sellaiset lajit joissa motoriikka on suorituksessa ratkaisevassa roolissa.
      Eli pokeri ei mielestäni ole urheilua mutta esim. biljardi on.

      #536034
      Slow
      Member

      @JR wrote:

      @Slow wrote:

      -Taide…. taide on vähän hankala käsite. Missä näytetään taidetta livenä?

      Häh?

      Jos esim teatteri, konsertit, ooppera ei kelpaa koska taide pitäisi vielä “luodakin” livenä, niin silti jää aika monenlaista improvisaatiota ja performanssia.

      Joo, aikamoista jurriulostusta muutenkin koko teksti. En itekkään tajua puoliakaan tosta :). Varmaan siihen oli yritys viitata, ettei taide useastikaan ole sidottu mihinkään hetkeen tai paikkaan (vrt. kilpailut urheilussa tai pokerissa). Kuten totesit, niin sekään ei aina pidä paikkaansa.

      btw. onko Kultainen harmonikka tai Tangokuningas -kisat urheilua?

      #536041
      mdmx
      Participant

      Hmm, ite en kyllä ymmärrä tätä ollenkaan. Pokeri on peli, korttipeli.

      Onko korttipelit urheilua? No ei todellakaan, ainakaan mun mielestä.
      Onko shakki tai muut lautapelit urheilua? No mitäpä luulet..

      Laskeeko se jollain tavalla pokerin statusta jos se ei ole urheilua? No ei todellakaan laske.

      Mun mielestä tässä aiheessa kiinnostavinta on se että mistä tässä keskustelussa pohjimmiltaan on oikein kyse? Mikä on eri osapuolten motiivi?

      #536052
      jarree
      Participant

      mdmx +100000000

      #536059
      VesaReino
      Member

      @hauturi wrote:

      @Steckle wrote:

      Aale Tynni voitti olympiakullan lyriikkasarjassa runollaan Hellaan laakeri. Lontoo 1948.

      Eikös jossain olympialaisissa ollut (näytös?)lajina “asemakaavat”?

      Vuosina 1912–1948 järjestettiin olympiakisojen yhteydessä taidekilpailuja. Ne olivat alun perin olympialiikkeen perustajan Pierre de Coubertinin ajatus. Mitaleita jaettiin urheilun innostamille taideteoksille. Taiteenaloja olivat arkkitehtuuri, kirjallisuus, musiikki, maalaustaide ja graafinen taide sekä kuvanveisto.

      Taidekilpailuista luovuttiin vuonna 1954, koska taiteilijat pyrkivät ammattilaisuuteen, kun taas olympiakisoihin osallistuvilta urheilijoilta vaadittiin amatööriyttä. Vuodesta 1956 tilalle tuli olympiakisojen kulttuuriohjelma

      Ihan vaan mielenkiinnosta katsoisin olympialaisissa dartsia ja snooker kuin pokeria.

      Esim pokerissa osallistujarajoitukset maita kohden 4-5/pelimuoto tulisivat viemään terän siitä, mitä esim 50k HORSE on. Ensin pitäisi suomessakin järjestää karsintaturneet omahaan, jonne pitäisi luoda ensin jonkinlainen esikarsinta tai ranking-järjestelmä. Tämä tietenkin sortaisi nettipelaajia pienillä paikkakunnilla ja “Monacon” ammattilaisia, jotka eivät karsintaturneelle varmasti lähtisi.

      Suomen Olympiakomitea asettaa karsintarajat ja eri urheiluliitot suosittelevat urheilulajeissa, missä edellisvuosien näytöt riittää menestyksen takeeksi. Suomessa pokerilla ei ole vielä järjestöä/liittoa, johon pokerinpelaajat kuuluisivat. Liiton tehtävänä olisi kerätä pelaajat samaan liittoon, ylläpitää rankingia, järjestää karsintakisoja ja lopulta ehdottaa pelaajaa olympialaisiin. Toistaiseksi maailmalla ei ole kattojärjestöä, mihin “Suomen Pokeriliitto” vielä joskus sitoutuisi. Eikä pokerilla ole vieläkään virallista kansainvälisesti tunnustettua sääntökirjaa. Hankala näistä asetelmista olisi lähteä olympiakisoihin. Ainoa järkevä pokeripeli olympialaisissa olisi HU limit HE, jossa pelaaja pitäisi voittaa paras kolmesta systeemissä vastustajansa. Finaalissa systeemi olisi paras viidestä.

      #536060
      zzz
      Member

      Ensinnä, kaikki urheilu on viihdettä. Viihdettä tosin nyt on kaikki minä ihmiset sellaiseksi kokee. Sitten se, että onko pokeri urheilua vai ei, riippuu vaan urheilun määritelmästä. Kilpatoimintaa se on varmasti. Hikihän siinä ei varsinaisesti lennä, mutta eipä se sitä tee monessa muussakaan ns. urheilulajissa. Pokeri kun on taitoon perustuva laji.

      #536062
      Del Piero
      Participant

      Nojoo ei oo urheilua ei. Mutta sitäkään en tajua miten joku vertaa täällä formulta vs. pokeri. Formuloissa tarvitsee hyvän fyysisen kunnon, pokerissa siitä on toki hyötyä, mutta ei välttämätön.

      #536074
      RedEye
      Participant

      Pokeri on korttipeli, jossa taito ratkaisee enemmän kuin tuuri. Urheilua se ei ole, mutta pitkissä maratonsessiossa ja monipäiväisissä turnauksissa hyvästä kunnosta on etua.

      #536089
      ernestipotsi
      Participant

      @Del Piero wrote:

      Nojoo ei oo urheilua ei. Mutta sitäkään en tajua miten joku vertaa täällä formulta vs. pokeri. Formuloissa tarvitsee hyvän fyysisen kunnon, pokerissa siitä on toki hyötyä, mutta ei välttämätön.

      saunassa runkkaamiseenkin tarvitsee hyvän kunnon, mutta sekään ei ole urheilua. Myös ojankaivaminen on fyysisesti rankkaa, mutta onko se urheilua? No eipä ole ei…

      Formuloissa ei kilpailla fyysisyydellä, vaan se (fyysinen rasite) on vain ns “sivutuote”. Formulat varmasti vaativat tiettyyn pisteeseen asti fyysistä kestävyyttä mutta itse lajia se ei ratkaise

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 118 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.