Pokerilla eläminen

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Pokerilla eläminen

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 26 total)
  • Author
    Posts
  • #758
    Anonymous
    Inactive

    Pokerilla olisi kiinnostavaa elää, mutta ei välttämättä pelaamalla. Valitettavasti muut mahdollisuudet ovat ainakin Suomessa olemattomat.

    Malmuthin kolmunista saa hyvän kuvan pokeriammattilaisen urasta. Hänen muiden teostensa perusteella arvioisin, että ammattilainen tienaa noin 30 taalaa tunnissa, noin 600 taalan keskihajonalla.

    Tuollaisen palkan saa kuitenkin koulutettu ihminen muutenkin ja lähes riskittömästi.

    Pokeri tarjoaa kuitenkin valtavia business-mahdollisuuksia, joita Suomessa ei pääse hyödyntämään. Olisin kiinnostunut kehittämään nettipokerin palveluja, mutta minkäs teet.

    Onko palstalaisilla samanlaisia tuntoja tai peräti kokemuksia?

    #42550
    Jake The Snake
    Participant

    “Tuollaisen palkan saa kuitenkin koulutettu ihminen muutenkin ja lähes riskittömästi. “

    Kovat on kaverilla palkat 🙂

    5K taalaa kuussa…. noh, mikäs ettei….

    #42551
    Anonymous
    Inactive

    @Jake The Snake wrote:

    “Tuollaisen palkan saa kuitenkin koulutettu ihminen muutenkin ja lähes riskittömästi. “

    Kovat on kaverilla palkat 🙂

    5K taalaa kuussa…. noh, mikäs ettei….

    5 000 USD = 4 100 EUR.

    Nettona tuo on toki paljon, enkä tietenkään sitä nyt saa (olen alle 30). Kaksi tärkeää asiaa kuitenkin puoltaa 30-taalaa/tunti-pokeriuran välttämistä:

    1. Pokerissa ei saa ikälisiä

    Pokeritulot eivät parane pelaajan vanhetessa. Tällä tarkoitan sitä, että ansaintalogiikkaan ei sisälly mitään sellaista mekanismia, joka kasvattaa tuloja peliuran aikana. Oppimista toki tapahtuu, mutta onko 25 vuotta alalla ollut pelaaja todellakin merkittävästi taitavampi kuin 5 vuotta ollut?

    2. Pokerituloon liittyy riski

    Riskitön tulo on aina arvokkaampaa kuin riskillinen. Mitään yksikäsitteistä mittaria ei ole, koska riskittömän ja riskillisen tulon arvon ero riippuu omasta ja rahoittajan riskipreferenssistä.

    Niinpä 4000 euron netto-ev pokerista vastaa mielestäni hädin tuskin 2000 euron nettoa palkkatyöstä.

    #42552
    BBB
    Participant

    Eikö kansanedustajat ollut niitä parhaiten palkattuja. Niillä nousi palkka sinne 4000€ muistaakseni. On pojalla kova perus palkka 😀 😀 .

    #42553
    betpot
    Participant

    @Dharma wrote:

    1. Pokerissa ei saa ikälisiä

    Pokeritulot eivät parane pelaajan vanhetessa. Tällä tarkoitan sitä, että ansaintalogiikkaan ei sisälly mitään sellaista mekanismia, joka kasvattaa tuloja peliuran aikana. Oppimista toki tapahtuu, mutta onko 25 vuotta alalla ollut pelaaja todellakin merkittävästi taitavampi kuin 5 vuotta ollut?

    Jos on voittava pelaaja, ikälisa = bank rollin kasvaminen –> isommat pelit –> suurempi tulo.

    #42554
    Tuulipuku
    Member

    Kyllä mä ainakin pelaisin pokeria mieluummin kun tekisin MITÄÄN OIKEETA duunia. Vaikka pokasta jäis 1000e/kk ja töistä sais 3000e/kk niin silti makaisin himassa tai ja pelaisin pokkaa kun heräisin joka aamu klo 7.00 siihen saatanan oravan pyörään. 🙄
    Sitä paitsi itellä ei kyllä ole edes mitään kouluja käytynä joten haaveet edes mistään yli 1500e/kk palkoista vois unohtaa.. 😀

    #42555
    Anonymous
    Inactive

    @betpot wrote:

    Jos on voittava pelaaja, ikälisa = bank rollin kasvaminen –> isommat pelit –> suurempi tulo.

    Periaatteessa kyllä näin. Tuo esimerkissä käytetty 30 taalaa tunnissa sisältää kuitenkin kuvaamasi vaikutuksen. Hyvin harvat breikkaavat tuon tason.

    Ongelma on luonnollisesti myös siinä, etteivät edes muutaman vuoden tulot pokerista kerro paljoakaan pokerin pelaamisen tuottomahdollisuuksista tulevaisuudessa. Paitsi että suuri vaihtelu vaikeuttaa EV:n arvimoimista, voi peli hyvinkin muuttua ajassa.

    Nämä ovat niitä syitä, miksi pokerin pelaaminen työksi ei hirveästi houkuta. Sen sijaan pelin järjestäminen ja oheispalvelut voisivat tuottaa vakaammin ja enemmän.

    Tuskin menee montakaan vuotta, kun kännykässä (3G) on ihan mukava pelata pokeria. Suomessa jää tämänkin busineksen hyödyntäminen väliin.

    #42558
    watai
    Member

    @BBB wrote:

    Eikö kansanedustajat ollut niitä parhaiten palkattuja. Niillä nousi palkka sinne 4000€ muistaakseni. On pojalla kova perus palkka 😀 😀 .

    No ei kai ne kansanedustajat nyt todellakaan ole niitä parhaiten palkattuja. Ylempi korkeakoulututkinto ja yli kymmenen vuoden työkokemus, niin ei tuo neljä tonnia kovin paljoa ole. Lääkärithän tienaa ton jo harjotteluaikanaan. Yleisesti ottaen on tuo toki ihan mukiinmenevä liksa.

    #42559
    jippo79
    Participant

    ite olen 26-vee ravintola-alan duunari. palkka ihan ok. ku jotain vastaavan lisiä napsuu. viimeisen kuukauden ansiot pokerista n 2000 voittoa. Mutta onhan se hyvää tasapainottelua välillä hypätä sinne oravanpyörään :D. vaikka myönnän kyllä että ajatus mielessä on käynyt. että joskus pelaisi työkseen.(haaveksi jää varmaan). oli se palkka 1000 tai 3000/kk. ni ite sitä mieltä et onhan sie sorvin ääres hyvä käydä niin kaun ku oikeesti on “pro” ETTEI MR. VISA OTA NOKKIIN

    #42561
    Armoton
    Participant

    Se on jokaisen oma asia mitä työtä tekee, mitä tavoitteita elämälleen asettaa. Se, että saa €3000/kk palkkatyöstä ennen veroja Suomessa on jo harvinaista. Pokeriammattilaisten porukassa ne, jotka tekee €3000/kk pitää turpansa kiinni, koska sillä on turha kenellekään hehkuttaa. Jos henkilöllä on kykyjä kehittyä pokerissa niin hyväksi, että sillä pystyy elättämään itsensä ja perheensä, niin minusta on idioottimaista ottaa keskusteluun jotain naurettavia palkkatyön etuja kuten vuorotyölisät tai ikälisät – voittavalla pokerinpelaajalla on sata kertaa paremmat palkankorotusmahdollisuudet kuin missään perkeleen palkkatyössä.

    Kaikki työt on tehtävä tai tästä hommasta ei mitään tule, jonkun homma on vuosienkin päästä kysyä Plussa-korttia marketin kassalla tai vahtia maahanmuuttajia ja manneja kauppakeskuksissa. Onks niis hommis näkymää, toivoa? LOL

    Korttia pelaamaan siitä jokainen joka uskoo siinä lajissa kehittyvänsä ja voittavansa, piste! Unohtakaa se toiselle tuloksen tekeminen ja 5n viikon vuosiloma.

    Armoton

    #42575
    kettukoira
    Participant

    tekee mitä tekee miten tekee kuhan tekee 🙂

    onhan se aina teoriassa mahollista että löytyy veijareita jotka on jossain vaiheessa elämäänsä siinä tienristeyksessä mistä toinen vie 3000 euroon palkkatyöstä ja toinen 3000 euroon sekalaisista uhkapeleistä, mutta hyvin harvakseltaan…aikalailla sitä on jo toisella tiellä ja jos haluaa vaihtaa tietä se on joko käyntyä takasinpäin tai oikoa pimeen mettän läpi (mettässä on helppo eksyä ja sudet on häijyjä)

    ja eipä pokeri nyt niin kauheesti ns. töistä eroa…say kalastus jossa menestys riippuu verkoista, hyvistä kalavesistä, alan tuntemuksesta ja työtunneista vrt. pokeriin jossa menestys riippuu pääomasta, hyvistä pöydistä, pelin tuntemuksesta ja työtunneista…pokerissa vaan feidataan kaikki välikädet ja tehdään rahaa rahalla

    #42596
    JR
    Participant

    oli se palkka 1000 tai 3000/kk. ni ite sitä mieltä et onhan sie sorvin ääres hyvä käydä niin kaun ku oikeesti on “pro” ETTEI MR. VISA OTA NOKKIIN

    Jos ymmärrän oikein ja puhut ihan luottokortista, niin kun sen kerran on hankkinu ei töiden lopetus oo mikään ongelma, hoidat vaan laskus.

    Mulla ei ole pitkään aikaa ollu tuloja, työpaikkaa tai korvauksia, eikä visa oo vikissy mitään

    #42693
    Anonymous
    Inactive

    @Armoton wrote:

    voittavalla pokerinpelaajalla on sata kertaa paremmat palkankorotusmahdollisuudet kuin missään perkeleen palkkatyössä.

    Ei muuten ole. Palkkatyössä on nykyään mahdollista suht nuoren ja suht pätevänkin päästä isoon kalaan käsiksi. Vaatii toki taitoa ihan pirusti, mutta kyllä sitä fiksu oppii, jos vaan jaksaa yrittää. Toki pitää käydä ulkomailla töissä, mutta kiitos IT:n voi sitä edelleenkin yrittää rikastua palkkatyössäkin.

    Sitä, että pokerissa tienaisi 20 v:n keskiarvolla yli 5000 e/kk nettona voi pitää kyllä todella kovana saavutuksena. Palkkatyössä se voi onnistuakin.

    #42715
    kettukoira
    Participant

    Dharmalla on yllättävän lutunen kuva palkkatyön ansiomahdollisuuksista, mutta mikäs siinä, moni immeinen kuvittelee saavansa ylimääräsen keksin kuoltuaan, eli sallittakaan kaikille harhaluulonsa…

    …mutta kun ollaan jonkinviisisessä uhkapelifoorumissa niin sitä voi olettaa olevansa edes jossain määrin vastuussa satunnaisista veikkauksista niissä tapauksissa kun ei selvästi soljuta hyberbolan puolella…

    …eli 20v. 5000e/kk nettona keskiarvo palkkatyöstä vs. pokeri yleisten onnistumis mahdollisuuksien mukaan arviotuna voi hyvinkin olla suosiollinen palkkatyölle jos suosista unohtaa opiskeluajan (eli n. 5000e joka toinen vuosi ensimmäiset viisi vuotta) ja yleisen työllisyys tilanteen, joka on vienosti arviotuna noin 100 000 työpaikkaa 500 000 hakijaa kohti, eli sitä saattaa joutua muutamaksi vuodeksi uudelleen kouluun/työkkäriin ja soskuun/sekalaisiin pikkupesteihin mäkinkassasta alaspäin yms, ja edellinen pätkä lähinnä tarkottaa sitä että jos ensimmäisestä 5 vuodesta saa 12500e ja keskimäärin seuraavasta 2 vuoden pätkästä saa (5000e kahesti vuodessa) 20000e niin jotta 20 vuodessa saa kerättyä vaatimattomat 1,2 miljoonaa euroa tulisi jäljellä jäävien 13 vuoden aikana tienata 1,1675 miljoonaa joka jaettuna kuukausilla on (1167500/(13*12) noin 7500e/kk nettona eli bruttona tavotella tommosta 15000e/kk duunia mikä tarkottaa ehkä 3000e/kk-45000/kk kaarta 13 vuoden uraputkessa 🙂

    …eli lotossaki voi onnistua ja aika usein joku miljoonan sieltä voittaaki, mutta emmää ny pahimmassa hourupäissänikään väittäs että lottomiljonääriksi tavottelu 20 vuodessa olisi realistinen tavoite oikeestaan kellekkään

    #42717
    JMG
    Participant

    En ota kantaa siihen millainen tilanne Suomessa tänään todellisuudessa on, mutta palkkatyöllä on pokeriin nähden yksi tärkeä luonteeseen liittyvä etu, joka johtaa siihen että työnteko on keskimäärin rahakkaampaa: palkkatyössä maksetaan ihmisen tuottavuudesta, pokeri taas on nollasummapeliä tuottavuuden suhteen.

    Toki joku ihminen saattaa olla ominaisuuksiltaan sellainen että ansaitsee enemmän pokerissa kuin palkkatyössä. Kuitenkin jos kaikki maailman ihmiset pelaisivat pokeria, olisi keskimääräinen tuntiansio 0 euroa (tai oikeastaan negatiivinen sillä varsinaiset duunarit, eli esimerkiksi jakajat vetävät välistä palkkaa tuottavuutensa mukaan). Palkkatyössä tulee tuotosta riippumatta siitä miten hyvä on suhteessa muihin.

    Hyvä vertaus on se, että kuvittelee pörssin valtavaksi nollasummapeliksi, jossa meklarit ja analyytikot kilpailevat toisiaan vastaan luomatta mitään. Kuinkahan moni näkisi alan hyvänä uravaihtoehtona?

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 26 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.