- This topic has 25 replies, 17 voices, and was last updated 9.8.2005 klo 21:59 by
.
-
Posts
-
Hyvä JMG!
Olet ymmärtänyt asian. Pokeri on tuotannolisesti täysin turha ammatti. Ei tätä kannata pelata vaikka suurin osa on huonompia kuin itse koska tulosta ei voi tulla. 8-16 vaa se voittaa aina känniperjantain tuuttailut.Saa jopa joskus enempi rahaakin viikossa.
JMG:
Toi nollasummapeliajattelu ei nyt ihan toimi…Pokerinpelaajat on ehkä helppo nähdä yhtenä ryhmänä, koska mitää virallista eroa ei ole, mutta pokerissa on selkeästi harrastajat ja ammattilaiset. Peli näillä yhteensä on toki nollasummapeliä, mutta ammattilaiset tarjoavat palvelun harrastajille, ja saavat siitä palkkaa.
Kyllä sanomalehden julkaisemisenkin saa nollasummapeliksi jos laskee lehden julkaisijat ja ostajat yhdeksi ryhmäksi.
palkkatyön luonteessa ei ole mitään erityistä syytä miksi se olisi itsessään tuottavaa toimintaa ja yleisesti ottaen siitä maksetaan niin paljon kun siitä maksetaan tiettyjen “lakien” mukaisesti (eikä sillä välttämättä ole yhtään mitään tekemistä tuottavuuden kanssa) ja se on bout niin tuotteliasta kuin se milloinkin on 🙂
yleisesti ottaen jos kaikki maailman ihmiset tekisivät vain ja ainoastaan mitä tahansa yksittäistä rastia niin se johtaisi aika äkkiä tuskaiseen kuolemaan itse kullekin (mallit, pankkiirit, lakimiehet ja kyllä keksit lisääki ammatteja)
ja luonnollisesti toivon että kukaan ei oleta että jakajat eivät olisi myös ihmisiä…toivon myös että kellään ei ole sentään niin negatiivinen kuva palkkatyöstä että olettaa että siitä tulee tuotosta riippumatta siitä kuinka hyvä on suhteessa muihin 🙂
ja mitä tulee pörssiin niin vaikka 80-luku saattoi joissain määrin hämätä itse kutakin siinä mikä tarkoitus osakkeilla on niin kyllä pörssillä on tiettyjä hyvinkin hyödyllisiä tehtäviä kontollaan, lähinnä vieraan pääoman kerääminen mikä mahdollistaa yritysten kasvun, joka kasvattaa yritysten mahdollisuutta työllistää ihmisiä, mikä taasen lisää yrityksen mahdollisuuksia palvella yhteisöä ja luo potentiaalia uusiin innovaatiohin
Suomen riisto verotuksella menee kovalla ansaitusta palkasta veroja 50%, joten pokerista saatavat tax free voitot eivät kuulosta kovin huonolta vaihtoehdolta.
mun mielestä töissäkäymisen suurin etu on siinä, että monille työllä on muutakin merkitystä kuin saatu palkkatulo… pokeri vie kyllä kohtalaisen huonostikin pelattuna rahallisesti pidemmän korren. (kokemusta on molemmista)
Heh. Pokerinpelaajalle on suunnilleen yhtä turhaa perustella palkkatyön etuja pokerinpeluuseen nähden kuin mannelle samaa sossun luukkuun verrattuna. Sinällään toki hyvin ymmärrettävää.
Täällä on kyseenalaistettu käsitystäni siitä, että palkkatyö voisi tuottaa 20 vuoden keskiarvona 5000 e netto kk. Kuten pokerissakin, myös työelämässä tällaisia ansioita tienaavat ovat toki harvassa.
Silti tuo palkka on varsin realistinen. Sori vaan boys, ehkä ette ole sitä tulleet ajatelleeksi. Ei se helppoa ole, mutta mahdollista ja siksi siihen pitää suhtautua vakavasti, kun vaihtoehtona on pokeriura.
On ilmeisen itsestään selvää, että ko. ansioiden saamiseksi on palkkatyössä tehtävä työtä myös muualla kuin Suomessa. Tällä on suuri vaikutus sekä verotukseen, että bruttopalkkaan, mutta myös palkkaan Suomessa sitten joskus kun maahan palaa. Alan pitää olla kansainvälinen ja hyvin tuottava per työntekijä. Siitä se lähtee. Suomessa kun on aika helppo hankkia osaamista, jos vain viitsii ja on pitkäjänteinen. Kouluja riittää. Loppu on itsestä kiinni.
Myös sellainen seikka kannattaa ottaa huomioon, että voi tehdä (mahdollisuuksien mukaan) niitä valintoja senkin mukaan mistä todella nauttii. Itse pelaisin mieluummin vaikka parista tonnista kuukaudessa pokeria kuin ottaisin neljä tonnia jostain työstä joka ei sen kummemmin kiinnostaisi. Tosin en ole ikinä ollut kovin raha-orientoitunut ihminen siinä mielessä että tavoitteena olisi suuret tulot tms mutta mielestäni ihmisten kokonaisonnellisuuden kannalta työpaikalla ja työhön käytetyllä ajalla on niin suuri merkitys että huonompikin palkka sellaisesta tehtävästä joka aidosti kiinnostaa on tosi reilusti +EV verrattuna raatamiseen kovalla palkalla vastentahtoisesti.
http://www.google.fi/search?q=keskiarvopalkka
Aika hiljaista 20v/5k netto/kk keskiarvon suhteen.
@Dharma wrote:
Täällä on kyseenalaistettu käsitystäni siitä, että palkkatyö voisi tuottaa 20 vuoden keskiarvona 5000 e netto kk. Kuten pokerissakin, myös työelämässä tällaisia ansioita tienaavat ovat toki harvassa.
Silti tuo palkka on varsin realistinen. Sori vaan boys, ehkä ette ole sitä tulleet ajatelleeksi. Ei se helppoa ole, mutta mahdollista ja siksi siihen pitää suhtautua vakavasti, kun vaihtoehtona on pokeriura.
On ilmeisen itsestään selvää, että ko. ansioiden saamiseksi on palkkatyössä tehtävä työtä myös muualla kuin Suomessa. Tällä on suuri vaikutus sekä verotukseen, että bruttopalkkaan, mutta myös palkkaan Suomessa sitten joskus kun maahan palaa. Alan pitää olla kansainvälinen ja hyvin tuottava per työntekijä. Siitä se lähtee. Suomessa kun on aika helppo hankkia osaamista, jos vain viitsii ja on pitkäjänteinen. Kouluja riittää. Loppu on itsestä kiinni.
Mitenkään haluamatta loukata, uskoisin että olet varsin nuori ja kokematon ihminen.Nimimerkkikin viittaa idealismiin.
Jos joku tienaa tuon 5K/kk palkkatyössä niin mikä mahtaa olla
tuntipalkka?
DI-ystäväni tienaavat kylläkin 3K-4K /kk mutta tuntimäärät ovat
hiukan enemmän kuin 40/vko.Tarvittaessa saattaa joutua
painamaan 14 päivän putken tunteja laskematta, kun projekti uhkaa kusaista.Ylityökorvauksia ei pahemmin tarjota.Kovin moni k.o. palkka-
luokan ihminen saattaa joutua lähtemään kesälomiltaan Ylä-Savosta Stadiin hoitamaan ongelmatilannetta.Sen lisäksi jopa korkeasti koulutettu ihminen saattaa saada ns. kenkää kun tuotannolliset syyt sen vaativat.
Myös valmius ylemmän tason pxxxxxn nuolemiseen pitää myös olla.
Itse pidän pokerin pelaamista yksityisyrittäjyytenä ilman nuolemistarvetta.Riskejä on kuten on yrittäjyydessä yleensäkin mutta
eihän firmaakaan panna pystyyn pelkällä diplomilla – Täytyy osata asiansa.Elääkö pokerilla? Toivottavasti 🙂
- The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.