• Pokerinpelaajan kasvatusopas

    Home Forums Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat Pokerinpelaajan kasvatusopas

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 20 total)
    • Author
      Posts
    • #5647
      tmp
      Member

      :ruutu: Perjantai 18.8.2006

      Tämän päiväkirjan muodossa me(minä itse mukaan lukien) saamme seurata toivotonta vaellustani pokerinpelaajaksi.Tähän saan toivottavasti purettua ajatukset niin että ne eivät ilmene tiltin muodossa pöydän äärellä. Sanotaan heti alkuun että mitään bad beat ketjua tästä ei tule. Tässä ei myöskään tulla seuraamaan sentilleen rollini kehittymistä eikä päivän voittoja/häviöitä. Kirjanpito minulla on erikseen.

      Olen siis pelannut puoli vuotta aloittaen Texas Hold’em NL10 pöydistä. Tällä hetkellä pelaan NL/PL25 riittävällä rollilla. Tämänhetkinen “projekti” on ollut FL:n oppiminen Herra Sklanskyn avustuksella. Kun se rupeaa olemaan hallinnassa voisi taklata 6-max pöytiä, jossa menestykseni on tähän asti ollut karmaiseva. Tosin täyden ringin NL pelissäni on vielä paljon parantamisen varaa, joten sitä ei varmasti kannata ihan täysin unohtaa.

      Uskon että tuleva viikonloppu ei ole ihan otollinen pokerille, koska kännissähän ei kannata pelata. Yritän kuitenkin kerrata SSHE-kirjaa josta ekan nopean lukukerran jälkeen tarttui lähinnä solidi pf-strategia sekä aggressivisuus. Käsiä on FL:ssä takana satoja eikä tuhansia, mutta tuntuu että pelaamalla on saanut vähän tuntumaa tähänkin variaatioon ja kirjan opetukset voisivat upota paremmin nyt, kuin viikko sitten. Olen pelannut lähinnä Ongamen löysiä $0.25/$0.50 pöytiä, mutta ehkä $0.15/$0.30 pöytiä voisi myös kokeilla. Turha joka käden cappaaminen ei kuitenkaan kiinnosta joten ehkä on parasta jättää pienin taso suosiolla väliin.

      Tarkkaavainen lukija ehkä huomaa että en pelaa turnauksia. Jos se olit sinä, ota karkki. Parit MTT:t on tullut vedettyä ja rahoille on päässyt, mutta tämä ei todellakaan ole iso osa peliäni. SnG:t on jäänyt alkukuukausien horjahtelujen jälkeen kokonaan pois, mutta tämäkin on niitä tulevaisuuden projekteja. Yritän kuitenkin olla haukkaamatta liian isoa palaa vaikka esim Omaha, stud ja kaiken maailman hi/lo variaatiot kiinnostavat. Mielestäni oikein kunnon solidi peruspeli on kuitenkin vielä hakusessa, vaikka ei ehkä täysin loista poissaoloaan. Solidista peruspelistä tuli mieleen että pitäisi harjoitella sitä tiltin hallintaa. Missäs se Philin numero olikaan…

      EDIT: Eli tuli sittenkin pelattua vähän FL:ää kahden pöydän voimin. Pitää sanoa että kyllä se tuolla tasolla on vielä aika puurtamista. Uskon että hyvällä pre-flop strategialla ja maalaisjärkisellä post-flop strategialla jää voitolle. Jos kuitenkin haluaa maksimoida voittonsa niin se on tietysti vähän eri juttu. Onneksi Sklansyn Taavitti tulee avuksi kun pyytää. Suunnitelmissa on nyt opetella murskaamaan nämä micro-limitit. Tämän jälkeen voi varmaan hakeutua $0.5/$1 limitin pariin. Ongamella floppiprosentti kuitenkin puolittuu, joten strategiaa pitää varmaan muuttaa aika lailla.

      Tämänhetkinen kaksi suurinta ongelmaa ovat ihan rautapohjaisia. Minulla ei ole omaa windows-konetta ja monitorini on “17(1024*768), joten multi-tablaaminen on vähän niin ja näin. Ilman windowsiia ei oikein pääse kun Ongamelle ja B2B:lle. Onko B2B:llä muuten hyvät FL pöydät? Pitää varmaan mennä tarkistamaan joku päivä. Uskon että Party olisi varmaan hyvä. Reikkiä vaan tuntuu menevän noissa monster pöydissä, ja ilman windowssiahan se ei pyöri.

      No, hakataan nyt näitä microja vielä jonkun verran. Oppii ainakin valuebettaamisen jalon taidon, ja hermoista tulee rautaa kun saa kokea näitä 93:7 ohivetoja 😉

      #93875
      tmp
      Member

      :pata: Maanantai 21.8.2006

      Viikonlopu ohi ja viikon kidutus taas edessä. Viikonloppu meni enimmäkseen muissa merkeissä, mutta sunnuntaina piti taas hakeutua koneen äärelle. Suunnitelmissa oli fixun tahkoamista. Ekan tunnin aikana pelattuja käsiä oli 136, josta voitettuja 6. Pitää sanoa että jos kortti ei osu niin on ainakin näissä limiteissä vähän voimaton. Tästä yleensä seuraa myös se, että jos on pelannut hyvin tiukkaa niin vihut menee check-call linjalle kun sinulla on käsi eikä hyvälle kädelle saa valuee. Onneksi olen tajunnut alusta asti vääntä bluffifrekvenssin melkein nolliin. Pitää kai luottaa siihen että pitkällä tähtäimellä tämäkin lähtee sujumaan. Ohivedot ja kuivat kaudet eivät kuitenkaan tunnu FL:ssä yhtä pahalta kun NL:ssä, joten mitään tiltinpoikasta ei onneksi ollut näkyvissä.

      En muista kuka minulle kertoi että Titanilla olisi pehmeitä NL pelejä, mutta täten kyseenalaistan tämän “totuuden”. Ajankohta oli varmasti huono, mutta se että löytyy 2-3 LH pöytää/limit on aika surkeaa. Sitten kun floppiprosenttikin pyörii 25-35 välillä niin pitää sanoa että ei paljoo sytytä. Pidin kuitenkin yhden pöydän käynnissä samalla kun pelasin MTT turnauksen($2+0.20 vaan), mutta kyllä siinä tuli nollatulosta tahkottua. Pre-flop fold tosin oli yli 80%, joten tiukasti jouduin vetämään korttien takia. Toinen huomio oli että rake on isompi kuin Ongamen verkossa, mikä on omiaan huonontamaan pelitulosta. Titanille tuli alunperin laitettua rahaa koska otin rakeback-dealin. Nyt kun on rakeback myös ongamen verkkoon niin en oikeastaan keksi yhtään hyvää syytä pelata Titanilla. Niin, ja turnauksessa paistasin itseni ulos ennen rahasijoja.

      Olen päättänyt jatkaa FL:n pelaamista, mutta pitää sanoa että se tuntuu kieltämättä vähän jyystämiseltä kun ei suju. Uskoisinkin että kunhan saan hankittua sen isomman monitorin niin voisi pelata turnaus + pari FL pöytää tai NL/PL + 1-2 FL pöytää. Tästä tuli vähän kuiva tilitys, mutta ei ole tällä hetkellä kovin innostunut olo. Vikkon +-0 tuloksen jälkeen tuntuu että pitäisi ehkä palata taas NL/PL pöytiin. Ehkä palataan illalla asiaan.

      #94062
      Ted
      Member

      B2B:llä on aika niukasti microlimittejä. FL 0,25/0,50 pelejä on aika harvoin ja nekin yleensä shorttia. 0,10/0,20 saattaa olla pari pöytää samaan aikaan ja niissäkin on välillä ollut floppi% jopa alle 30%. Eikös se B2B olekin tunnettu siitä, että siellähän ne kivet on. Pöytien määrä riippuu tietenkin vuorokauden ajasta. Illalla näyttäisi olevan vähän enemmän väkeä.

      #94064
      Sijoittaja
      Member

      Joo b2b verkossa aamulla klo10 aikoihin on vaan jotakin 400 pelaajaa, ei tahdo löytää kunnollisa pöytiä.

      Ongamessa kannattaa pelailla pienintä omaha limiittiä, ainakin itse olen siinä menestynyt. Omaha potlimid 1d on hyvä siitä, että pöytään voi mennä jo 10d minimi buyinillä. Muutamia kertoja olen onnistunut kympillä kalasteleen muutamia kymmpejä extraa.

      #94072
      Bah
      Participant

      @tmp wrote:

      En muista kuka minulle kertoi että Titanilla olisi pehmeitä NL pelejä, mutta täten kyseenalaistan tämän “totuuden”. Ajankohta oli varmasti huono, mutta se että löytyy 2-3 LH pöytää/limit on aika surkeaa.

      iPokerilla tosiaan on välillä aika nihkeästi pöytiä auki varsinkin päivällä, illalla sitten enemmän, ja nekin vähät saattavat olla välillä pirun tiukkoja niin FL:ssä kuin NL:ssäkin. Mut ei se sitä tarkoita etteikö hyviä peliä löytäisi ikinä.

      varsinkin ranskalaiset ovat joko käsittämättömiä makselijoita, tai sitten passiivisia preflop-tiukkailijoita, jotka eivät välillä osaa päästää kädestään irti flopin jälkeen kirveelläkään.

      #94106
      tmp
      Member

      :risti: Tiistai 22.8.2006

      Pari kulkijaa on näköjään eksynyt päiväkirjani pariin. Tuo B2B tuntuu tosiaan vähän nihkeältä. Olen käyttänyt sitä lähinnä sökön kokeilemiseen, koska en vain ole löytänyt syytä siirtyä sinne pysyvästi. Eilen kokeilin siis suunnitelmien mukaan NL:ää. Ensimmäinen takaisku oli Ongame, joka kieltäytyi yhteistyöstä. Aukaisin siis Titanin. Full rinkiähän ei löytynyt millään. Lopuksi päädyin aukaisemaan $0.25/$0.50 FL pöydän. Sen lisäksi aukaisin $10 NL 6-max pöydän. En haluaisi valittaa, mutta kyllä minulla taitaa olla korttien suhteen olla aika kuiva kausi. Puolentoista tunnin pelin aikana paras käsi NL pöydässä oli TPTK, joka siis tuli kerran. FL:ssä V$PIP oli 9% luokkaa vaikka en yli-tiukkaa edes yrittänyt pelata. Eli break-even sessio.

      Myöhemmin lähdin kokeilemaan vähän isompaa NL:ää. Titanilla pitää näköjään tyytyä näihin SH pöytiin joita tosin löytyy ihan kiitettävästi. Toisen session ajankohta varmasti vaikutti tarjontaan. Alku oli mukava. Vähän isommassa pöydässä ei tarvitse pelkästään kytätä kortteja vaan voi oikeasti myös pelata vähän pokeria. Se että pelasin vain yhtä pöytää, ja se että pöydässä on kymmenen henkilön sijasta vain kuusi, auttoi myös riidien hankkimisessa. Isoja potteja on tosin vaikea voittaa jos kortti ei osu ollenkaan. Ekat tripsit johtivat buy-in:in menettämiseen. Tämän jälkeen toistin vanhan virheeni ja muutin tyylini liian LAGiksi, koska “mehän pelataan 6-max pöydässä”. Noh, kaikki arvaa miten siinä kävi. Pari isoa häviötä lisää jotka olisivat olleet vältettävissä.

      Keskinkertainen tulos siis muuttui huonoksi tulokseksi. Jotenkin 6-max pöydän dynamiikka on hyvin erilainen jos vertaa täyteen pöytään. Pelaan yleensä hyvin ja järkevästi täydessä pöydässä, mutta kun pelaajia on vähemmän ainakin oma pelini muuttaa “henkilökohtaisemmaksi” ja se kuuluisa ego jota ei pitäisi olla pokerissa nousee pintaan. Lähden siis rakentamaan liian isoja potteja liian heikoilla käsillä(eli esim A-high 😳 ). Toinen mielenkiintoinen havainto on että shortissa en todellakaan halua pelata isompien stäckien kanssa. Otetaan esimerkki. Pystyn hyvällä pelillä kasvattamaan stäckini 20%. Jos nyt joudun all-in tilanteeseen jonka hävien niin olen hävinnyt buy-in:in, mutta myös siihen asti voitetut rahat. Ymmärrän että matemaattisesta näkökulmasta tämä ei pidä paikkaansa, koska loppupeleissa EV on se joka määrää voitot. Psykologiselta kannalta en kuitenkaan halua olla liikkeella puolet pienemmällä stäkillä kun pari vastustajaa(mikä oli eilen tilanne).

      Muita opetuksia? $10 pöydät on parasta jättää kokonaan väliin. Niissä ei opi pelaamaan SH NL:ää. Tappioita tuli eilen paljon enemmän kun mitä olisi pitänyt. En kuitenkaan usko että olisin pystynyt kääntämään illan voitolliseksi todella huonojen korttien takia. Pitä kuitenkin myöntää itselleni että loppuillasta pöydän valinta oli todella huono parin melko hyvän TAGin takia. Koska vasta opettelen SH pokeria niin olisi varmaan parasta pysyä vähän pehmeimmissä pöydissä(tässä tuli taas se ego vastaan toim. huom.). Uskon että paras tulos seuraisi siitä että pelaisin samaa tiukkaa peliä kun normaalista, mutta tietysti löysaisin vähän standardia kun tulee pf korotuksiin. Varsinkin positiosta. En usko että SH osaamattomuus on taktinen ongelma vaan henkinen ongelma. Yleensä tiedän kun teen jonkun liikkaan että se on huono valinta.

      Omaksi puolustukseksi pitää sanoa että näin kylmällä pakalla on todella uuvuttavaa pelata. Varsinkin kun yrittää opetella uusia variaatioita. Viikon putkeen on nyt joutunut pelissä keskittymään siihen että saa isot tappiot minimoitua, mutta mitään toivoa vähän isoimmista voitoista ei ole ollut(tietysti joka todella iso bluffi olisi voinut tuoda potin kotiin, mutta isot bluffit ovat harvoin ratkaisu ongelmaan). Eilen pää ei vaan enää kestänyt. Pitää kai kuitenkin jatkaa SH kokeilua. Possu voisi vaikka tehdä taas jonkun videon että saisi vähän inspiraatiota 😉 Jospa Ongame tänään olisi yhteistyöhaluisempi niin pitäisi ehkä vähän NL fullia pelata että saisi itseluottamuksen takaisin. Kun pelaan shorttia niin tuntuu että minulla on pokerinpelaan uhmaikä. Toivottovasti kasvan pian. Sen jälkeen on enää murrosikä edessä… 😐

      EDIT:

      Kahvi on imeytynyt ja ajatukset selkeämmät. Tämä on siis lisäys aamuiseen kirjoitukseen. Olen päättänyt ottaa pienen paussin pokerin peluusta. Pienellä tarkoitan tämän viikon. Pot-limit & No-limit Poker on vielä lukematta. Myös Phil Gordonin Little green book sekä Sklanskyn No-limit Hold ’em: Theory and Practice kirjoja voisi vähän kerrata. Ne tuli ahmittua niin nopeasti että en varmasti ehtinyt sisäistää kun pienen osan informaatiosta. Miksi näin? Tuntuu todellakin että en voisi lähteä hirveän positiivisin mielin pelaamaan. Olen huomannut itsessäni että aluksi pelaan usein pelaamisen takia. Pyrin tekemään hyviä ratkaisuja ja ajattelemaat asioita loogisesti. Sitten jos häviän rahaa tai on ollut pitkä kuiva kausi niin pyrin sillä pelaamisella tekemään rahaa. Tämä johtaa siihen että päätökset eivät ole optimaalisia. Tämä johtaa väistämättä siihen että rahaa palaa entistä enemmän ja noidankehä on valmis. Pitäisi varmaan joka ratkaisun yhteydessä kysyä itseltään: “Jos tämä olisi session ensimmäinen käsi, miten pelaisit sen?”. Mahdolliset riidit tietysti vaikuttavat ratkaisuun, mutta lähtökohta olisi mielestäni terve.

      Minulla oli tässä aikaisemmin noin $100 downswingi joka loppui kun seinään kun pidin parin päivän tauon. Rupesin pelaamaan yhtä pöytää ja todellakin keskittymään peliin. Tämän jälkeen se $100 oli alle viikossa kurottu umpeen. Koska molempia pöytiä ei pienen monitorin takia pysty seuraamaan eikä ole mitään ohjelmia heittämässä statseja ruudulle(PT ja PA-Hud pitää hankkia heti kun saan windowsin koneeseen), uskon todellakin että on parasta jos pelaamista rajoittaa yhteen pöytään siihen asti kun saan paremman näytön. Myös pelaamisen iloa on paljon enemmän kun saa keskittyä siihen yhteen pöytään. Pokerin pelaaminen ei kuitenkaan saisi olla puuduttavaa, varsinkaan kun näin pienissä limiteissä ja näillä taidolla kyse ei todellakaan oli rahan tahkoamisesta. FL:ää voisi kokeilla kahdella pöydällä koulun “19 näytöillä parin viikon kuluttua ja katsoa miltä tuntuu. Toivotaan että pikku breikki tekee hyvää ja saan kirjoista uusia ajatuksi ja uutta motivaatiota. Niin ja Possu voisi vieläkin tehdä uuden videon…

      #94387
      tmp
      Member

      :hertta: Keskiviikko 23.8.2006

      Lakko ei ihan pitänyt. Päätin kuitenkin pelata yhden MT turnauksen. Tipuin kuitenkin aikaisin kun joku halusi välttämättä maksaa itsensä kipeäksi vedolla ja osui(but they were suited! :wink:). Luettavaksi otin Stewart Reubenin ja Bob Ciafonnen Pot-limit & No-limit Poker. Tähän asti on vaikuttanut todella hyvältä. Ainahan sitä on tiennyt rahan syvyyden merkityksen no-limitissä, mutta jotenkin se ei ole kunnolla uponnut tajuntaan. Kirjassa on tähän asti ollut paljon esimerkkejä miten vastustajan stacki vaikuttaa taktiikkaan. Miten saan vastustajan sellaiseen tilanteeseen jossa hän laittaa kaikki rahat keskelle kun sinulla on hyvä käsi, ja miten itse voi välttyä joutumasta pahaan tilanteeseen esim. vetokäsillä. Nyt vasta huomaa miten on usein tullut itse räiskittyä reissut vähän miten sattuu kun uskoo että voisi olla sopiva tilanne.

      Tänään pelipaussi tulee ehdottomana voimaan ja opiskelut jatkuvat. Usein vain tuntuu että asiat jollakin tavalla ymmärtää, mutta kun sitten on itse pelissä mukana niin sortuu vanhoihin rutiineihin eikä saa opittuja asioita käytettyä hyväkseen. Ihan kuin olisi “teoriapokeri” jota osaan ja “käytännön pokeri” jota pelaan. Sisäistämätön tieto johtaa siihen että pöydässä teen usein liian hätäisiä ratkaisuja. Jos sulkisin silmäni ratkaisujen jälkeen niin en pystyisi kertomaan kaikkia tarpeellisia asioita mitä olisi pitänyt ottaa huomioon. Miksi kiirehtiä kun kerran on sitä miettimisaikaa? Oppimisvaiheessa pitäisi käyttää sitä energiaa siihen että tunnistaa tilanteet jotka muistuttavat kirjan esimerkkejä, tai löytää tavan soveltaa oppiaan juuri tähän erityistilanteeseen.

      Mikä siis on suurin ongelmani teoriapuolella? Yleensä kun lukee kirjaa niin tiedostaa miten tärkeitä ne kohdat kirjassa on jotka kertovat mitä asioita pitää ottaa ratkaisussa huomioon. Iskee kuitenkin laiskuus lukuvaiheessa ja haluaa niitä nopeita vastauksia. Jos jotenkin yrittää sisäistää ajatusmalleja niin laiskuus iskee pelivaiheessa ja sitä tekee itselleen muodostuneen “peruspelin”. Näin jää vuodot tukkimatta. Siis selkokielellä: En jaksa/viitsi tehdä työtä noustaakseni nykyisen tasoni ohi(pelillisesti, ei rahallisesti). Ymmärrän että osaan perusteet enkä lähde hymyssä suin slowamaan TPTK tai jotain muuta tyhmää, mutta varsinkin no-limitissä pitäisi paljon enemmän laskea eteenpäin, ihan kuin shakissa, miten nykyinen ratkaisu, mukaanlukien betin koko, vaikuttaa tuleviin ratkaisuihin. Uskon että se kontrasti joka fixed-limit pokerin pelaaminen toi, on auttanut tämän asian “oivaltamisessa” vaikka se on tavallaan aina ollut pintapuolisesti tiedossa.

      Mitään ei näköjään tule helpolla. Nyt pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni, lukea kirjat ajatuksella, jonka jälkeen voi lähteä pelaamaan. Ajatuksella.

      #94600
      tmp
      Member

      :ruutu: Torstai 24.8.2006

      “Lakko” sitten jatkuu eikä tee edes tiukkaa 😉 Edella mainitun kirjan yleinen sekä Hold ’em osasto on luettu ja kerrattu pariin otteeseen. Paljon hyvää tavaraa, mutta saisi olla paljon pidempi. Esimerkkejä saisi olla rutkasti enemmän. Kannattaa varmaan lukea myös Omaha ja kaiken maailman lowball osiot. Vaikka pelaankin melkein pelkästään texasia niin uskon että voi silti olla avartavaa. Seuraava kirja on varmaan Phil Gordonin Little Green Book. Se on kertaalleen luettu läpi, mutta jos siihen ei mennyt kun yksi ilta ja en ole kirjan pariin sen jälkeen palannut niin on pieni riski että ihan kaikkea informaatiota ei ole saanut sisäistettyä.

      Koska pelillisesti ei ole tapahtunut mitään niin purkaan vähän luettua informaatiota tänne. Kuten olen jo aikaisemmin maininnut niin minulla on ollut ongelmia bettien ja reissujen koon suhteen. Uskon että olen myös pelannut vetokädet huonosti. En ole ottanut tarpeeksi huomioon vedon “laadun” ja sitä kautta muuttanut strategiaani. Olen luottanut implareihin liikaa. Hyvin harvoin olen loppupäässä saanut osuneella värillä hyviä maksuja. Uskon myös että olen monta kertaa vetänyt kuollutta kättä vaikka olen luullut että saan hyvät oddsit vedolleni. Esim. jos pf-raiser betsaa potin ja on kolme maksajaa. saan rahoilleni 5:1. Jos minulla on veto pieneen väriin niin tilanne on oikeastaan aika heikko. Todennäköisesti joku kolmesta callaajasta vetää myös väriä. Todennäköisesti suurempaa väriä. Jos taai kukaan muu ei vedä väriä niin en tule saamaan mitään maksuja jos osun, koska jos on viisi ihmistä potissa niin kaikki tietää että joku on vetänyt väriä. On kuitenkin ollut niin helppoa vain katsoa pottia ja miettiä että “onpas hyvät oddsit. Maksetaan ja toivotaan että osuu”.

      Yksi asia joka on jäänyt mietityttämään on miten pelata kovat vedot. Se mitä kirjassa monta kertaa sanottiin on että vetokäsi ei halua saada 1/4-1/2 rahoistaan sisälle flopilla. Missata turnin ja sen jälkeen vastustaja menee all-in. Mielummin kannattaa puskea jos flopilla. Otetaan esimerkkikäsi:

      Pöytä NL25

      Sinulla on Q:pata: J:pata: buttonilla. MP pelaaja reissaa $1(3xbb). CO maksaa ja sinä maksat. Blindit foldaa.

      Flop: 9:pata: T:pata: 3:hertta: (Pot $3,40)

      MP betsaa $2 ja CO foldaa. Potissa siis $5,40.

      Mitä vaihtoehtoja meillä on? Call tai raise. Tarkkaavaiset huomaavat että me emme tiedä miten syvä vastustajamme on.

      a) Sanotaan että molemmilla oli $12 alussa.. Vastustajalla on siis $9 jäljellä. Jos reissaamme potin niin olemme all-in ja tämä on minusta selvästi paras vaihtoehto(Mutta oliko tässä tapauksessa pf-call väärä kun rahaa oli molemmilla niin vähän jäljellä? Riippuu tietysti CO:n rahoista ja blindeista mutta kuitenkin.)

      b) Molemmilla oli täysi stack. MP:llä jäljellä $22. Jos teemme saman reissun niin meillä on $13 jäljellä. Tämä siis jättää meidät tilanteeseen jossa ½ rahoistamme on sisällä flopilla. Jos MP katsoo ja turn ei osu niin olemme heikoilla. All-in? Eli korotus olisi yli kolme kertaa potin suuruinen. Jotenkin tämä tuntuu hyvin tyhmältä idealta. Maksuja saadaan vain käsiltä jotka ovat edellä(setit) ja meille hyvät kädet(yliparit) kippaa. Joku $16(eli 2xpotti) korotus jättää meille 7$ jos hän maksaa. Silloin potti on $35 joten olemme pot-commited joka tapauksessa turnilla. Tämä siis oikeastaan on all-in.

      Mitä sitten? Maksu? Tällöin potti on $7 ja meillä molemmilla on jäljellä $22. Tällä vältetään edellä mainittu epämiellyttävä tilanne turnilla, mutta jääkö value saamatta? Jos turni on blanko ja MP checkaa niin voimme ottaa ilmaisen kortin. Jos osumme niin saamme tuskin maksuja riverillä. Mitäs jos chekin jälkeen betsaamme? Varmasti parempi idea ja ostamme todennäköisesti potin.

      Paljon todennäköisempää on kuitenkin että MP lyö blankkoon turniin. Jos hän lyö $5 niin meillä ei ole oddseja katsoa. Jos river on Q tai J niin emme voi tietää onko kätemme hyvä? Implarit tuskin ovat kovin hyvät jos osumme.

      Pienempi reissu esim $5(eli $2+$3). Tällöin hän joutuu maksamaan $3 ja potti on $10. Jos hänellä kuitenkin on osumaton AK niin hän hyvin todennäköisesti kippaa, koska “tietää” että joutuu maksamaan lisää. Rahaa meillä on tämän jälkeen $19 eli voimme vielä päästä kädestä irti jos turn on huono ja MP lyö lujaa. Jos saamme ilmaisen kortin ja meille osuu suora niin voimme leikkiä osumatonta väriä.

      Tämmöisiä mietteitä siis. Miten pelata vahva vetokäsi on on suunnilleen max-BI pöydäsää. Jos molemmilla olisi ollut vielä enemmän rahaa niin raise olisi ollut selvä vaihtoehto. Jos teillä on ideoita/kommentteja niin saa kaiken mokomin postata.

      #94844
      tmp
      Member

      :hertta: Perjantai 25.8.2006

      Pelirintamalla ei tietysti mitään uutta. Absolute pokerin ilmainen $50 on lähtenyt vetämään ja mietin kuumeisesti mihin kokeiluun sen rahan käyttäisin. Jos teillä hyvät lukijan on ideoita niin antaa tulla vain. Olen vähän ajatellut että tuon voisi käyttää sittareiden pelaamiseen, mutta on vähän tavoitteissa että saisi ne 500 rake-kättä pelattua(tai sitten mennä busto, ilmaista rahaahan se oli). Joku Omaha hi/lo olisi tietysti mielenkiintoinen mutta voi olla että koko raha menisi melko nopeasti. Noh, katsotaan kun se on tilillä.

      Little green book on siis työn alla. En ehtinyt hyvin pitkälti pre-flop osion ohi(piti välissä ottaa pienet nokoset :P), mutta pitää näköjään koko ajan pitää mielessä että moni asia on kirjoitettu turnauspelaamista silmälläpitäen. Mitä muutoksia minun pitäisi tehdä pre-flop peliin? Pari asiaa on tullut heti selväksi. a) Pelata tiukemmin EP:ssa. b) Reissata enemmän, varsinkin jos joutuu avaamaan pelin. Turhat vetokädet pitäisi varmaan jättää pois jos ne joutuu pelaamaan oop. Parit tulen pelaamaan myös UTG, koska setit ovat näissä pienissä limiteissä oikeita kultakaivoja ja 33 on helppo heittää pois jos ei floppi osu. Olen vähän kahden vaiheilla miten pelata seuraavat kädet EP:stä: TT, JJ, AQ, AJ. Jos potti on helppo viedä flopilla niin korotan varmasti kaikilla. Jos peli taas on aggressiivisempaa niin AJ ei ainakaan tunnu hyvälle. Olen myös joutunut moneen ikävään tilanteeseen kun joutuu pelaamaan AQ:n reissatussa potissa oop. TT ja JJ kannataa varmasti reissata, mutta pitäisi sitten myös oppia luopumaan noista käsistä. Jos peli on hyvin weak-tightia niin tuntuu että TT/JJ:n korottaminen oop leikkaa setin arvoa kohtuuttoman paljon, koska kukaan ei uskalla pelata sinua vastaan jos olet pf-raiser.

      Jos sitten mennän LP niin tuntuu että minun pitäisi varmaan korotella monenlaisilla käsillä. Jos kuitenkin korottaa JTs ja button callaa niin saa helposti ongelmia. Uskon että säästäisin paljon rahaa oppimalla päästämään irti käsistäni kun olen ollut pf-raiser. Sekä Sklansky että Phil Gordon suosittelee paljon vähemmän cbettaamista kun mitä minulla on ollut tapana tehdä. Yleensä cbet on ollut melkein automaattinen. Tätä pitäisi varmaan osata suhteuttaa paremmin omaan käteen, flopin tekstuuriin sekä kädessä oleviin pelaajiin. Olen käyttänyt paljon rahaa AK:lla lyömällä calling stationeita vastaan(ja nämä voi johtaa tilttiin kun vihu makselee pohjaparilla ja vie potin).

      Tästä tuli nyt tällainen sekava kirjoitus koska olin eilen melko väsynyt. Pitää tänään lukea kyseinen osio uusiksi, koska hyvin mahdollista että olen missannut jotain olennaista tai ymmärtänyt jotain väärin. Pikkuhiljaa tekee mieli lähteä pelaamaan, joten yritän saada kirjan luettua tällä viikolla. Huomenna on varmasti jotain menoa mutta sunnuntai-ilta on hyvä aika pokerille. Kunhan saan pelit käyntiin niin tästä päiväkirjasta tulee todennäköisesti myös vähän kiinnostavampi.

      EDIT: Tänään on perjantai!!!

      #95391
      tmp
      Member

      :risti: Maanantai 28.8.2006

      Noniin. Lakko on ohi eillisen pelaamisen myötä. Päätin jättä SH kokeilut sikseen vähäksi aikaa ja palata täyteen pöytään, mikä osoittautuikin ihan hyväksi vaihtoehdoksi. Rinkipelit meni eilen ihan hyvin ja tuntui että parissa kohdassa pystyi jopa soveltamaan lukemiaan asioita. Isoin ongelma oli vetokäsien pelaaminen joka tuntuu tällä hetkellä ontuvan aika pahasti. Olen varmasti ylipelannut jotkut vedot, mutta nyt uskon että pelasin ne liian passiivisesti. Lisää semi-bluffia kehiin siis.

      Itse käytän tulosten seuraamiseen http://www.checkyourbets.com nimistä sivustoa, jonka avulla olen huomannut mielenkiintoisen asian. Maanantai – keskiviikko ovat tulosten kannalta hyvin huonoja päiviä. En tiedä jos tämä johtuu itsestäni tai huonoista peleistä. Parhaita päiviä ovat torstai, lauantai ja sunnuntai. Koska otanta on arviolta noin 20 000 kättä, uskon että tässä tilastossa on jotakin perää. Tästä lähtien pyrin siis keskittämään peliäni näihin päiviin jos tilanne ei muuta sanele. Ohjelmassa siis vähän lisää lukemista ja jonkin verran pelailua. Jos ei löydy hyviä NL pöytiä niin voi olla että siirryn johonkin hyvin löysään FL pöytään joita löytyy jatkuvasti.

      Eilen tuli pelattua myös yksi MTT. Turnaus alkoi parhaalla mahdollisella tavalla kun stacki kasvoi 1500 -> 5100 toisen levelin aikana. Kädessä siis AKs ja monen limpperin perässä määrään tahdiksi 10xBB. Yksi maksu, min-raise ja kaksi maksua. Koska potissa on niin paljon rahaa niin päätän painaa all-in. Kaksi maksua. AQo ja Q6o. Flopissa K. Tämän jälkeen en oikein saanut pelattavia käsiä ja piti estää pinon hiipumisen varastelujen avulla. Ratkaiseva käsi tuli kun blindit oli 500/1000 ja minulla on noin 11000. MP1:ssä käteen 99. UTG(noin 10000) reissaa 3000. Tässä vaiheessa hälytyskellot soi päässä, mutta tietysti piti lähteä painamaan. UTG miettii ja maksaa. QQ vs 99 ja noin 1BB jäljellä. Vaikka olin shortstack ja piti saada tuplattua niin oli tuo järkyttävät huono kohta lähteä yrittämään. Sijoitus 14/198(top 10 paid). Tuntuu kuitenkin että nämä halvat turnaukset ovat hyvinkin voitettavissa joten pitää varmaan jatkaa yrittämistä.

      Eilen yritin myös saada Pokerofficen toimimaan. Livetracker päälle ja säädöt kohdalleen. Ohjelma ei näköjään suostu tallentamaan käsiä, koska mitään infoa ei ohjelmaan jäänyt. Overlay ei toiminut(pot-oddsit näkyi mutta pöydän ja pelaajien statsit eivät). Jos saan omalla koneella toimimaan niin pitää kai huorata PO jostain. Muuten pitää kai maksaa että saa PT+PA yhdistelmän.

      Mielenkiintoinen kirjauutinen jonka luin Pokergazettesta on Ed Millerin low-limit No-limit Hold’em:ia käsittelevä kirja. Olisi tietääkseni markkinoiden ensimmäinen ja markkinarakoa on varmasti. Tämä on siis jo hankintalistalla vaikka julkaisusta ei ole tietoakaan. Muita ajankohtaisia kirjoja on HoH I-III, sekä Cloutierin No-limit kirja. Toinen tuleva julkaisu on Negreanun kirja, joka kai ilmestyy syksyllä. Voi olla että neuvot sopivat huonosti alemmille tasoille mutta jollei se ole ihan järkyttävän huono niin pitää kai se ostaa. Jos ei muuta niin miehen kirjoitustyyli on ainakin minun mielestäni viihdyttävä.

      Absolute Pokerin $50 no-depositia ei vieläkään näy missään, mutta asia on kai seissyt viikonlopun yli. Jotenkin on sellainen fiilis että se ei tule lähtemään rakettimaiseen nousuun, mutta eihän tässä ny ole mitään menetettävää. Jos pokerijumalien avustuksella saa sen 500 raked kättä kotiin, niin uskon että rahat lähtee takavasemmalle Netelleriin. Mitä olen pöytätarjontaa seurannut niin ei näytä olevan kovin mahtava.

      Kohta on edessä lähtö kotiin Helsinkiin ja sitä myötä saan taas mahdollisuuden pelata vähän live-pokeria(ei siis GHC vaan ihan kotipelejä). Johonkin casinon turnaukseiin voisi tosin osallistua. Eli 6-pac koffia, pari riviä kenoa ja tiistai-turnaus. Jotenkin vaan tuntuu että kenolla olisi parempi EV(koffista nyt puhumattakaan)…

      #95407
      hauturi
      Participant

      @tmp wrote:

      Toinen tuleva julkaisu on Negreanun kirja, joka kai ilmestyy syksyllä.

      Amazonin mukaan julkaisu on siirtynyt helmikuulle.

      #95416
      Fisu
      Participant

      Negreanun julkaisu on Super Systemin-tapainen eepos, mutta keskittyen vain No Limittiin. Tässäkin kirjassa on useampi eri kirjoittaja ja sivuja reilut 600, joten luulisin siitä löytyvän myös low limit NL-osion.

      #95674
      tmp
      Member

      :pata: Tiistai 29.8.2006

      Eilen ei sitten löytynyt mitään hyviä NL-pöytiä. Master plan oli että sitten fixua, mutta ei todellakaan tehnyt mieli. PL25 on Ongamella aina mehukasta joten sinne siis. Pelattuani yhtä pöytää noin kymmenen minuuttia päätin aukaista toisen pöydän. Näissä pöydissä ei kannata semi-bluffata, ei kannata bluffata ei kannata tehdä mitään muuta kun odotella hyvää kättä ja valuebetata. Kun sen yhdistää siihen että pelaajat eivät aina jaksa omalla vuorollaan toimia niin yhdellä pöydällä räjähtäisi pää. Kahdella pöydällä on vähän enemmän tekemistä. Mistään pelinautinnosta ei kyllä voi puhua. Pöydät ovat niin passiivisia että fyysinen pahoinvointi pukkasi päälle. Koko ajan check-check-check(mikä tarkoittaa vähemmän käsiä/tunti). Jos yrittää varastaa niin 3-4 calleria. Voin oikein kuulla mitä heidän callit tarkoittaa “Lopeta! Me halutaan nähä kaikki kortit. Miten me muuten voidaan tietää jos meillä on voittava rivi!?”. Joskus taas menee toisin päin ja kaikki kippaa min-betsiin. Tämä on erityisen hauskaa silloin kun floppaat setin.

      No kiitos että sain valittaa. 90 minuuttia peliä ja sessio oli break-even. Jos pari kättä olisi mennyt toisinpäin niin olisi tulos voinut olla hyvinkin +2 BI. Näissä pöydissä on vain täysin riippuvainen korteista. Pari turhaa bluffia tuli tehtyä, mutta kaiken kaikkiaan sain lyöntihaluja hillittyä hyvin. Kun oli vahva käsi löin myös melko pelottomasti ja paistit maksoivat vedoilaan. Kerran olin pahasti jäljessä, mutta sain tappiot minimoitua(en voinut yliparilla antaa ilmaista korttiakaan). Kaiken kaikkiaan olen siis melko tyytyväinen omaan peliin(siis kyyläämiseen).

      Tämä viikon paussi on johtanut siihen että Eurobetin talletusbonuksen kanssa pitää ehkä vähän kiirehtiä, mutta tässä voi vaikka hätätapauksessa grindata niitä PL25 pöytiä. Bonuksista tuli mieleen. Absoluten bonus ei ole vieläkään tilillä ja ketjusta päätellen kukaan muukaan ei ole vielä sitä saanut. Pitää kai odotella vielä pari päivää jonka jälkeen voisi yrittää laittaa jotain vihaista mailia(koska vihainen maili micro-limit pelaajalta will make big things happend :roll:). Partypoker on kuulemma jaellut bonuksia. Olen lukenut että joku on saanut $40 tilille ilman mitään talletuksia. Eli vinkki vinkki, kannattaa siis tarkistaa oma Partypoker-tili jos sitä ei ole käyttänyt pitkään aikaan.

      Harmi että se Negreanun kirjan julkaisu on siritynyt noin pitkälle. Hyvää kannattaa kuitenkin odottaa, joten toivotaan että siitä todellakin tulisi kattava teos. Itse en ole vielä löytänyt kirjaa joka käsittelisi 6-max pelejä(hyvin), joten sellainen osio olisi hyvinkin kiinnostava.

      #95953
      tmp
      Member

      :risti: Keskiviikko 30.8.2006

      Eilen oli vähän väsynyt olo, joten päätin mennä räiskimään todella pieniin short NL-pöytiin. Olin saanut 10€ nd-bonuksen Bestpokeriin jonka olin kasvattanut puolella pelaamalla sököä. Eli siis ilmaista rahaa. Menin ensin NL4 pöytään jossa lopulta parin all-in bluffin seurauksena menetin kaikki. Sitten NL10(edelleen 6-max) pöytään jossa pärjäsin jonkun verran paremmin. Lopulta pelaajat kai tajusivat mitä olin tekemässä ja sain liikaa katsojia. Meni siis sekin raha. Noh, tämä oli vähän tarkoituskin, eli sain päästää vähän höyryjä. Kun kerran ilmaisesta rahasta puhutaan niin kävin tarkistamassa Absoluten profiiliani ja huomasin että siinä ei ollut osoitetta ollenkaan. Tämä on varmaan voinut vaikuttaa siihen bonuksen saantiin. Jonkun toisen sivuston kautta tämän ilmaisen $50 sai vain jos asui USA:ssa tai Canadassa. Yourpokercahsin sivuilla ei ollut mainintaa tästä, mutta olisikohan asia kuitenkin näin?

      Myöhemmin menin vielä pelaamaan vähän NL20 shorttia Titanille. Tiedän että sanoin lopettavani yritykseni 6-max pöydissä, mutta kai tämä rupeaa kohta sujumaan(oikeesti!). Pitää näin aluksi pelata vähän enemmän ABC-pokeria ja yrittää pitää lyöntihalut aisoissa kun maksajia löytyy kuitenkin. Onko joku muu muuten huomannut että Titanilla porukka aina viivyttelee? Kaikissa pöydissä on yksi tai kaksi joka ei koskaa voi toimia nopeasti vuorollaan. Kyseiset henkilöt pelaavat niin huonosti että en usko että voivat pelata useimpia pöytiä. Ovatko he hirveässä kännissä vai ovatko he Titanus donkus retardus maximus-rodun edustajia? Toinen tunnusmerkki on että he eivät koskaan puhu chatissa eivätkä koskaan auto-postaa blindeja. Onneksi sain asian selvitettyä pöytää vaihtamalla. Myös tottuminen Titanin softaan on varmasti edesauttanut viihtymistä. Uutta pelimuotoa ei ehkä kannattaisi aloittaa uudella sivustolla. Silloin tulee pakostakin vähän orpo olo.

      Tänään ei oikeastaan ollut paljon raportoitavaa. Ensi viikolla pitäisi saada pelit kulkemaan jonkinlaisella rutiinilla jolloin saisi sen Eurobetin bonuksenkin clearattua. Rakeback+bonukset odottavat siis ensi kuussa. Jos ei kellään ole mitään kysyttävää niin taidan lopettaa tähän.

      #96220
      tmp
      Member

      :ruutu: Torstai 31.8.2006

      Eilen ei tullut pelattua kun puolisen tuntia jonka aika voitin kaksi kättä. Toisessa jopa SB foldasi minulle kun istuin BB:ssä. Toinen oli sitten ässät joista ei ajettu ohi. Olen tällä viikolla saanut AA:n mahdottoman monta kertaa. Kertaakaan ei ole mitää monsteripottia tullut, mutta joka kerta on kuitenkin käsi pitänyt. Nyt kun tiedätte tämän voitte nukkua yönne rahallisen mielin.

      Huomasin kyllä mitä peliä on tullut eniten pelattua. Olo NL full-ringissä oli varsin kotoisa kaikkien FL ja SH seikkailujen jälkeen. Ratkaisut tulivat luonnostaan ja se tuntuma peliin oli ihan erilainen. Voi tosin olla että pokeri jää nyt vähäksi aikaa vastoin tahtoani vähemmälle, koska muuton ja koulujen alkamisen kanssa tulee todennäköisesti olemaan vähän kiireitä. Noh, matkustusajan voi varmasti käyttää lukemiseen. Kotona on sitten edessä Windowsin asennus, joten toivotaan että se ei sekoita konetta täydellisesti niin että pelaaminen keskeytyy.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 20 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.