• Pokeritähti 2008 kommenttiketju

    Home Forums Muu keskustelu Pokeriviihde Pokeritähti 2008 kommenttiketju

    Viewing 15 posts - 196 through 210 (of 300 total)
    • Author
      Posts
    • #346267
      FAST_UKE
      Participant

      Tottahan se toki on ,et maailmaan mielipiteitä mahtuu ja meitä on joka junaan.Olis ollu hauska nähdä vaan joku kunnon ohikas Rouva Pyysingin monsterikädestä ja oltas ehkä saatu Suomeen oma Helmutti..Vielä jos se “naisista tietämätön pojankloppi”ois ollu ohivedon tekijä.. 😉

      Tod.näk Pyysing ois manannu sen alimpaan helvettiin,johon “pikkumies” ois voinu vaan todeta.luulis et tohon ikään ehtinyt nainen on oppinut biitit kestämään.. 8)

      #346288
      ile.
      Participant

      @credit wrote:

      Heikelän kommentit ovat aivan eri asia kuin kenen tahansa pöydässä istuvan pelaajan jutut.

      Se että voi puolustautua on tietenkin hyvä asia mutta ei kokonaan poista sitä mielipidettä/tosiasiaa että jotain on kohdeltu väärin. Jos jotain kohdellaan väärin niin kyllä siitä voi varmaan katsoja loukkaantua riippumatta siitä oliko puolustusmahdollisuutta.

      (musta siis ketään ei ole kohdeltu väärin, kunhan yritin tuoda jotain random-pointtia esille)

      #346291
      TheGrinder
      Member

      @FAST_UKE wrote:

      Tod.näk Pyysing ois manannu sen alimpaan helvettiin,johon “pikkumies” ois voinu vaan todeta.luulis et tohon ikään ehtinyt nainen on oppinut biitit kestämään.. 8)

      Johanna nyt ottaa kasinollakin beatit aika raskaasti, kukin taaplaa omalla tyylillään ei siinä mitään. Silti pöydässä on hyvä säilyttää tietty kunnioitus vastustajia kohtaan ihmisinä ja pokerinpelaajina vaikka he miten huonoja olisivatkin ja eivät osaisi sääntöjä ja/tai termejä täydellisesti.

      #346303
      toivonoja
      Member

      Kylläpäs te jaksatte lässyttää tästä. Taitaa suurin osa porukasta täällä olevan jotain 15-22v 😆

      #346309
      astil
      Participant

      Johanna oli hyvä ja kauniskin vielä :hertta: :hertta:

      #346311
      FAST_UKE
      Participant

      @toivonoja wrote:

      Kylläpäs te jaksatte lässyttää tästä. Taitaa suurin osa porukasta täällä olevan jotain 15-22v 😆

      Täytitkö eilen 23? 8)

      #346319
      SmallestFish
      Member

      @FAST_UKE wrote:

      @toivonoja wrote:

      Kylläpäs te jaksatte lässyttää tästä. Taitaa suurin osa porukasta täällä olevan jotain 15-22v 😆

      Täytitkö eilen 23? 8)

      Nuo 15-22v voi laskea teineiksi omasta iästään riippumatta.

      #346366
      kampela
      Participant

      @Possu81 wrote:

      kyllä. Johannalla on


      luonne ja muilla pöydän pelaajilla ei.

      Voisitte myös antaa arvoa erilaisille ihmistyypeille ja hyväksyä ihmiset “leakeistaan” huolimatta. Tämän verran on pakko puolustaa, vaikka en minäkään pitänyt siitä tyylistä, jolla hän esiintyi pöydässä.

      nyt jakson nähneenä pitää pyytää anteeksi edellistä kommenttia, emmä tajuu miten pienestä läpän heitosta voi kukaan palkokasvia nenuun imasta. Ei vittumaisuudesta tietoakaan. Onpas pumpulissa kasvanutta väkeä.

      #346409
      Limbo
      Participant

      On kyllä ihmeen herkkää porukkaa. Huumori noin eri taajuudella?

      Katajaa pilkkasi jotain tyyliin “ei toi tiedä edes itse onko sillä hyvä käsi”

      Aivan selvä läppäheitto, jonka vastaanottaja stand up -koomikko työkseen “pilkkaa” ihmisiä.

      #346437
      rikhartti
      Participant

      Mun mielestä osa niistä Johannan kommenteista, kun se ei ollut itse kädes mukana, olis voinu vaikuttaa jaon lopputulokseen. Ja mistä tietää vaikka vaikuttikin. Tällainen ei musta missään nimessä oo mitään normaalia, hyväksyttävää “table talkia”. Se “18-vuotiaat pojat” läppä oli ihan OK, sehän oli siinä kädes mukana ja selkeesti lähetti metagame-viestejä nettikarsijan suuntaan.

      #346482
      kampela
      Participant

      Heikelän lausahdus oli allekirjotuskamaa

      #346486
      aimakko
      Participant

      Voi härrekood kun olette herkkähipiäisiä. Meidän katsojien täytyy myös ottaa huomioon, että emme nää kulissien taakse. Voihan olla, että pahempaakiin läppää on heitetty puolin toisin, ja nuo Johannan kommentit vaan tuli eetteriin.

      Sitä paitsi aika kevyttä nuo oli siihen verrattuna mitä yleensä “misten” kesken heitetään. Ilmeisesti naiset eivät saa tehdä samoin ilman että heidät leimataan ylimielisiksi.

      #346496
      aceofspades
      Participant

      Ihan pakko vielä vähän puuttua tähän.

      Tämä on jakanut mielipiteitä ja osa pitää Johannan kommentteja huumorina. Minua kyllä hämmästyttää, voivatko ihmiset todella lukea toista henkilöä niin eri tavalla.

      Mulle riitti n. 10 minuuttia jakson katsomista, kun paljastui noiden kommenttien luonne. Tämän ihmistyypin ominaisuuksia ovat mm. suuri tarve päteä, muille kuuluviin asioihin puuttuminen ja jatkuva tarve korjata toisten virheet. Tällainen ihmistyyppi esim. huomauttelee toisille lauserakenteiden virheistä ja kieliopista, koska ei voi sietää toisten tekemiä mokia. Pokeripöydässä tämä näkyi jatkuvana peliin puuttumisena, vaikka ei itse edes ollut jaoissa mukana. Toisten käyttämiä termejä korjattiin heti, siis tällaisen ihmisen päässä kuuluu ‘klik’ ja näkee punaista, kun joku tekee muodollisen virheen, joka särähtää korvaan.

      Mistäkö tiedän? Olen itsekin vähän samaa tyyppiä, mutta pyrin aina hillitsemään itseni julkisesti ja en huomauttele pikkuasioista, koska tämä saattaa todella ärsyttää muita ihmisiä.

      Kyse ei ole siitä, mitä sanoo vaan siitä, miten sen sanoo. Mä ainakin näin noiden Johannan kommenttien takana selvästi edellä kuvaamani ihmistyypin, jota ärsytti alottelijoiden tekemät pikkumokat ja oli näin jatkuva tarve kommentoida ivalliseen sävyyn. Voin toki olla väärässä, koska en häntä paremmin tunne.
      En myöskään pidä toisten ihmisten ominaisuuksien ruotimisesta foorumilla, mutta oli ihan pakko ihmetellä joidenkin “sokeutta” ihmisten lukemisessa.

      Kiitos ja anteeksi.

      #346497
      RectalRash
      Participant

      Mua ei kyllä Johannan kommentit käyneet ärsyttämään pätkääkään, mukava vaan, että on vähän sähköä, kunhan ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Sen sijaan Katajan sydänkohtauspotentiaalikommentti nettikarsijalle olis voinut jäädä sanomatta.

      #346507
      sallervo
      Participant

      Ymmärrän hyvin läpän heiton tai henkisen tasapainon horjuttamisen piikikkäillä jutuilla oikeissa tilanteissa oli sitten kyseessä mies tai nainen. Mutta Johannan ajoitus oli verrattain surkeaa. Jos et ole mukana jaossa niin mielestäni edes kotipeleissä ei ole suotavaa häritä vastustajaa, joka miettii seuraavaa siirtoaan. Jos ei nyt sääntöjen niin etiketin puolesta hiukan kyseenalaista. Ei siis mitään maailmaa järisyttävää mokailua mutta huomioitavaa kuitenkin

    Viewing 15 posts - 196 through 210 (of 300 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.