• Pokeritieto ei pääse Freezeoutiin

    Etusivu Foorumit Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Pokeritieto ei pääse Freezeoutiin

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 165)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • #816786
      jarree
      Osallistuja

      Joo hyvää hyvyyttään se aki&co lähettää administeriä sinne raportoimaan. Or not. Vaikka sisältö onkin hyvää ja varmasti foorumin väki kiittää niin todellisuudessahan sillä hankitaan vaan affituloja. Karman laki kopsahti tässä nyt Ptietoa omaan nilkkaan, vaikkei RAY nyt sitä varmaan pelkästään Ptietoa ajatellen suunnitellut. Harmi esim Porno-Samin puolesta jos ei pääse Iltiksen asialla tekemään uutisia.

      #816788
      urpoin
      Jäsen

      Varmasti aloittivat miettimään mitä tehdä, kun pt. laittoi kirjoituskiellon RAY:lle.

      Tässä on tulos!
      Nerokasta.

      Harmi!

      Lapsena Äiti opetti= Älä kettuile isommille!

      #816789
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @Lavis Danzos wrote:

      Miten ihmeessä jengi itkee tästä ihan ku tää ois jotenki väärin? Ptieto kieltää RAYn kirjoittamisen täällä (mainostus) ja vastaavasti RAY kieltää ptiedon kirjoittamisen RAY:n(kassun) turnauksista? Miksi hitossa ptiedon pitäis hyötyä ray:stä jos ray:kään ei hyödy pt:stä. Ymmärrän että se ehkä vituttaa koska sitä on tehty monta vuotta, mutta ei niiden almujakaan tarvii jaella (affitulojen takia pt siellä raportoi)

      @Lavis Danzos wrote:

      Et kai sä nyt oo tosissas? lol!

      Luuletko tosissasi, että RAY tekee tämän kostaakseen?

      Eipä se RAY saa osuuttaa niistä Iltalehden mainoksistakaan, mutta silti sille on edullista näkyä Iltalehdessä positiivisesti.

      Mainosarvoa on aina vaikea laskea, mutta mitä enemmän näkyvyyttä, sen parempi arvo. Mainospaitojen (=satelliittien) ja siirrettävien lippujen kielto vie suoraan kymmeniä tuhansia köyhiltä puolueilta ja nuorisojärjestöiltä.

      #816793
      Lavis Danzos
      Osallistuja

      @Dharma wrote:

      Luuletko tosissasi, että RAY tekee tämän kostaakseen?

      En, enkä niin sanonutkaan.

      @Dharma wrote:

      Eipä se RAY saa osuuttaa niistä Iltalehden mainoksistakaan, mutta silti sille on edullista näkyä Iltalehdessä positiivisesti

      Hieno vertaus, todellakin verrattavissa ptietoon. Jaksan tosin vähän epäillä että sivustoa lukee moni joka ei asioista tietäisi jo.

      @Dharma wrote:

      Mainosarvoa on aina vaikea laskea, mutta mitä enemmän näkyvyyttä, sen parempi arvo. Mainospaitojen (=satelliittien) ja siirrettävien lippujen kielto vie suoraan kymmeniä tuhansia köyhiltä puolueilta ja nuorisojärjestöiltä.

      Näkyvyys tuskin mihinkään häviää, se siirtyy virallislle sivuille, siitä ei mun mielestä ole mitään haittaa. Mitä mainospaitoihin tulee niin toki, mutta uskon sen olevan pieni osa kokonaisuudesta anyway, enkä edes muista tosin miksi toi kielto tehtiin, eikö taustalla ollut jotain lakijuttua vai oliko muutenvaan.

      #816797
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @Lavis Danzos wrote:

      Näkyvyys tuskin mihinkään häviää, se siirtyy virallislle sivuille, siitä ei mun mielestä ole mitään haittaa. Mitä mainospaitoihin tulee niin toki, mutta uskon sen olevan pieni osa kokonaisuudesta anyway, enkä edes muista tosin miksi toi kielto tehtiin, eikö taustalla ollut jotain lakijuttua vai oliko muutenvaan.

      2009 Freezout main oli loppuunmyyty, 150 osallistujaa. 2010 voimassa oli mainospaitakielto ja pelaajia enää 78. Mutuilusi meni päin vittua: pelkästään tästä yhdestä turnauksesta RAY menetti mainospaitakiellon takia 10 800 euroa rakea.

      #816798
      wagnerator
      Jäsen

      @omppupaisti wrote:

      @wagnerator wrote:

      @omppupaisti wrote:

      @RAY_netti wrote:

      Pokeritieto/Pokerisivut on tänään kieltänyt RAY:ta kommentoimasta näitä ketjuja enää mitenkään koska emme ole tästä halukkaita maksamaan joten valitettavasti tämä jää ainakin toistaiseksi viimeiseksi viestiksi tässä ketjussa. Ongelmatilanteissa ja mahdollisten kysymysten sekä toiveiden suhteen pyydän olemaan yhteydessä asiakaspalveluumme.

      Kiitämme aktiivisesta keskustelusta ja runsaasta palautteiden määrästä. Toivottavasti asia tulee jatkossa muuttumaan ja pääsemme jälleen vastaamaan kysymyksiinne.

      Yst. terv. RAY_netti (Jussi)

      25.7.2011 ray:n tekniikka toimivuus ja bugit ketjusta lainattua.

      Näinhän tämä toimii. Ray ei kirjoita pokeritietoon ja pokeritieto ei kirjoita RAY:ltä

      Onkohan tämä sinun esimerkkisi suoraan verrannollinen?

      On

      Edit. Pistetään pieni perustelukin. Eli onko sinusta siis oikein että pokeritieto voi rajoittaa kirjoittamista tänne Ray:ltä mutta vastaavasti RAY ei mielestäsi saisi rajoittaa kasinolla tapahtuvia asioita? Varsinkin jos he ovat tuomassa jotain uutta ja omaa palvelua johon ovat varmasti aikaa ja rahaa panostaneet jolle vastineeksi haluavat käyttäjiä.

      Mielestäni perustelusi eivät päde. Pokeritieto on kieltänyt RAY:n edustajia kirjoittamaan ketjuissa, jotka käsittelevät pelkästään RAY:n nettipelimaailman tuotteita ja näiden ketjujen sisällöllinen anti oli lähes pelkästään RAY:n toiminnan kehittämiseen tähtäävää. Tällainen toiminta tuskin tuo lisätuloja Pokeritiedolle.

      Pokeritieto on puolestaan raportoinut monopolin tiloissa pelattavia pokeritapahtumia ja tehnyt Casino Helsinkiä tutuksi suurelle joukolle pokeristeja=lisää tuloja RAY:lle. Live-seurannat ovat tarjonneet paljon muutakin sisältöä kuin mitä pelkästään pokeripöydissä tapahtuu. Tätä muuta sisältöä on ollut esim. Pokeritiedon ja aiemmin myös Pokeristan tekemät haastattelut, ei pelkästään pelaajista, vaan myös kasinohenkilökunnasta. Lisäksi, turnaus-raportointien yhteydessä on hehkutettu käteispeleistä (RAY:n tiloissa käteistä pelaavat eivät tuota Pokeritiedolle mitään, korkeintaan päinvastoin.) RAY on varmasti hyötynyt tästä taloudellisesti todella paljon.

      Putkiaivoni ovat yleensä putkiaivot, mutta tässä kohtaa seison enemmän omien perustelujeni takana.

      Ja vastaukset kysymyksiisi: näissä yhteyksissä, kyllä voi ja ei saisi, ainakaan ei tulisi 😀

      #816800
      Lavis Danzos
      Osallistuja

      @Dharma wrote:

      @Lavis Danzos wrote:

      Näkyvyys tuskin mihinkään häviää, se siirtyy virallislle sivuille, siitä ei mun mielestä ole mitään haittaa. Mitä mainospaitoihin tulee niin toki, mutta uskon sen olevan pieni osa kokonaisuudesta anyway, enkä edes muista tosin miksi toi kielto tehtiin, eikö taustalla ollut jotain lakijuttua vai oliko muutenvaan.

      2009 Freezout main oli loppuunmyyty, 150 osallistujaa. 2010 voimassa oli mainospaitakielto ja pelaajia enää 78. Mutuilusi meni päin vittua: pelkästään tästä yhdestä turnauksesta RAY menetti mainospaitakiellon takia 10 800 euroa rakea.

      Sulla tais mennä nyt vuodet väärin. 2010 & 2011.

      Myös samaan aikaan 2011 ollut 2,1k omppu söi varmasti pelaajia, monelle varmasti oli joko tai, (60 pelaajaa @ the end). Tottakai tuo mainostuskielto syö vähän, ja vielä rayn julkaisun silloinen myöhästyminen söi väistämättä sateliittipaikkoja.

      #816801
      Kamatsu
      Osallistuja

      Ei mulla kovin paljon hyviä sanottava Ray:n toiminasta, yksi syy lisää jatkaa pelaamista lahden toisel puolel….ainakiin sielä asiakas on aina kunningas.

      #816804
      Nimetön
      Ei-aktiivinen

      @Lavis Danzos wrote:

      Sulla tais mennä nyt vuodet väärin. 2010 & 2011.

      Myös samaan aikaan 2011 ollut 2,1k omppu söi varmasti pelaajia, monelle varmasti oli joko tai, (60 pelaajaa @ the end). Tottakai tuo mainostuskielto syö vähän, ja vielä rayn julkaisun silloinen myöhästyminen söi väistämättä sateliittipaikkoja.

      Voi tosiaan olla. Yritin etsiä lukuja turnausraportointiketjuista, mutta vähän huonolla menestyksellä obv. Eniveis, mainin osallistujamäärä kärsi eniten mainoskiellosta, koska se oli nettisattien pääkohde.

      Ptieto voisi muuten tehdä vähän tutkivaa journalismia ja laskea paljonko mainospelaajia kunakin vuonna oli ja ynnätä siitä, paljonko RAY nyt toiminnallaan menettää Allianssin risteilykuluja yms.

      #816805
      Slow
      Jäsen

      Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eipä tuo nyt varsinaisesti tullut puskista. Kuten joku jo mainitsikin niin vähemmän jääräpäiset osapuolet varmaankin ymmärtäisivät, että rinnakkainelosta voi olla jotain hyötyäkin. Esim. Ray voisi “ostaa” tuon raportoinnon PT:ltä nollalla eurolla. Tulos olisi laadukkaamapaa, eikä menisi penniäkään rahaa tai resursseja. Nyt tehdään itse ja lopputulos on aivan paska, eikä ketään kiinnosta.

      No ensi kerralla varmaan tämänkin sivuston ylläpitäjät miettivät seuraavan yksipuolisen julistuksen kanssa, että olisiko hedelmällisempiäkin vaihtoehtoja. Pitäisi pokeristinkin ymmärtää suorien lisäksi implisiittisiä kertoimia, vaikkei ihan bisnesmieheksi olisikaan syntynyt.

      #816810
      MikBit
      Osallistuja

      @omppupaisti wrote:

      Edit. Pistetään pieni perustelukin. Eli onko sinusta siis oikein että pokeritieto voi rajoittaa kirjoittamista tänne Ray:ltä mutta vastaavasti RAY ei mielestäsi saisi rajoittaa kasinolla tapahtuvia asioita? Varsinkin jos he ovat tuomassa jotain uutta ja omaa palvelua johon ovat varmasti aikaa ja rahaa panostaneet jolle vastineeksi haluavat käyttäjiä.

      Ei ehkä kuitenkaan täysin verrannollinen.

      Pokeritieto perii maksua yhteistyökumppaneiltaan. Jos RAY hoitaa asiakaspalveluaan pokeritiedon kautta, niin ihan oikeutettua on periä RAY:lta maksu (joka on mitätön pisara firman budjetissa).

      Jos RAY laskuttaisi Freezeoutista uutisoivia medioita, niin tilanne olisi vertailukelpoinen. Toki tämän laskun pitää silloin olla kohtuullinen ja perusteltavissa.

      No taas yksi selvä esimerkki sen puolesta, että monopoli ei todellakaan palvele kuluttajia.

      #816813
      diskorabbit
      Osallistuja

      Ei kyllä ole hyvää sanottavaa rayn toiminnasta. Ray jatkanut vastaavanlaista toimintaa jo vuosia. Eiköhän tässä vaan ole taas kysymys rayn asemasta suomessa, että ne voi ja tekee mitä haluaa.

      #816814
      –Kilppari–
      Osallistuja

      Ihan oikea ratkaisu ja itsehän pokeritieto tuon kiistan aloitti.

      Ulkopuolisille tuolla ei ole mitään merkitystä. Kun ray jokatapauksessa aikoo tehdä poikkeuksellisen hyvän raportoinnin kaikkine hoolikameroineen ynnä muineen, niin ei tuohon varmaan enää mitään toista tahoa kilpailemaan tarvita. Ei tuo nyt niin iso tapahtuma ole.

      Eli normikäyttäjälle oikeastaan parempi, että kaikki löytyy samasta paikasta.

      #816815
      JR
      Osallistuja

      @–Kilppari– wrote:

      Ihan oikea ratkaisu ja itsehän pokeritieto tuon kiistan aloitti.

      Ulkopuolisille tuolla ei ole mitään merkitystä. Kun ray jokatapauksessa aikoo tehdä poikkeuksellisen hyvän raportoinnin kaikkine hoolikameroineen ynnä muineen, niin ei tuohon varmaan enää mitään toista tahoa kilpailemaan tarvita. Ei tuo nyt niin iso tapahtuma ole.

      Eli normikäyttäjälle oikeastaan parempi, että kaikki löytyy samasta paikasta.

      Välillä ei tietäis että trollaatko, ellei tietäis ettet trollaa 😮

      #816818
      tonza
      Osallistuja

      @–Kilppari– wrote:

      Ihan oikea ratkaisu ja itsehän pokeritieto tuon kiistan aloitti.

      Tuo lienee mitä suurimmassa määrin tulkintakysymys. Oliko pelinavaus sittenkin esim. mainos/sponssipaitojen käyttökielto?

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 165)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.