- This topic has 11 replies, 8 voices, and was last updated 8.2.2006 klo 22:22 by
.
-
Posts
-
Kohta olen käyttänyt molempien ohjelmien demojen käsirajat, ja nyt mietinkin kumman ostaisin ekoilla voittorahoilla.
Maksu ei ole ongelma, molemmissa käy Neteller. PokerOffice on helppokäyttöisyydessä parempi, mutta taas Pokertracker antaa nippelimpää tietoa pelistä.
Isoista käsitietokannoista en tiedä, luultavasti jaan kädet paikkojen mukaan eri tietokantoihin vaikka 5000 kättä per tietokanta, tuosta en siis tarvitse kommentteja
Suomeksi sanottuna olen pattitilanteessa. Molemmat (ja omaa ohjelmaansa saa toki myös kehua) omaavilta siis kommenttia, kumpi kannattaa ostaa.
Pelaan hyvin pieniä ring-pelejä (0.15$/0.30$) ja pieniä turnauksia Partyssä. Myös NL $5 pöytään eksyn välillä.
PokerOfficen saa ilmaiseksi, lue täältä miten.
Joo kyllähän se PokerOffice on parempi, mutta se ei toimi kaikissa paikoissa. Siksi ajattelin hommata molemmat.
Itse oon käyttänyt tosissaan vain poker tracker omahaa, pokerofficea vain kokeillut joskus kaauan sitten.
Omia miälipiteitä puolesta / vastaan:
– pokeroffice ei syö tehoja samaan tahtiin kuin PT, eli jos on vanhempi masiina käytössä voi olla parempi ratkaisu.
– Jos ei ole täys tilastofriikki, niin pokeroffice on käyttäjäystävällisempi ratkaisu ja sopii paremmin ns sunnuntaipelaajille . Tärkeintä antia kys. ohjelmissa omasta mielestä on kuitenkin vastustajien tilastojen näkyminen reaaliajassa.
– PO taitaa tukea vain 4 pöytää kerrallaan? eli jos pelaa useampaa, PT on parempi.
– Ja onnistuuko PO:ssa datamining? kertokaas joku?
– Ja lopulta valinta riippuu siitä millä sivuilla pelaa, eli tukeeko sivusto PT:tä vai PO:ta vai ei kumpaakaan..
– ohjelman hinnalla ei ole vaikutusta sen hankintaan. kummankin saa halutessa huorattua, eikä se hintakaan kenenkään rollia kaada.
– ja lopuksi kaikkein tärkein pointti, eli: PT on satamiljaardia kertaa parempi, koska siitä on omppuversio ja Omaha on tosimiesten (ja -naisten) peli ja hakkaa kaiken maailman lälly-holdemit mennentullen, sata-nolla, niin nopeasti että äitiskään ei sua enää tunnista ja jne.. !!!! 😈 😆
@VesaReino wrote:
Tukeeko kumpikaan nykyistä parbetin tain poker networkkia?
Ei taida. Myöskään B2B:tä ei tueta, joka on aika ikävä homma kun pelaan nykyään Pokerihuoneella paljon turneeta ja NL:ää.
@Cactuskiller wrote:
@VesaReino wrote:
Tukeeko kumpikaan nykyistä parbetin tain poker networkkia?
Ei taida. Myöskään B2B:tä ei tueta, joka on aika ikävä homma kun pelaan nykyään Pokerihuoneella paljon turneeta ja NL:ää.
Uusin testiversio PokerTrackerista tukee B2B-verkon ring pelejä.
– mongeron
@mongeron wrote:
@Cactuskiller wrote:
@VesaReino wrote:
Tukeeko kumpikaan nykyistä parbetin tain poker networkkia?
Ei taida. Myöskään B2B:tä ei tueta, joka on aika ikävä homma kun pelaan nykyään Pokerihuoneella paljon turneeta ja NL:ää.
Uusin testiversio PokerTrackerista tukee B2B-verkon ring pelejä.
– mongeron
Loistavaa, tuota heti testiin. Kiitti vinkistä.
Oon nyt käyttänyt Poker Trackeria noin kuukauden, ja voin sanoo että Poker Office voittaa Trackerin kirkkaasti. Nyt uuden 2. version myötä Officesta näkee kaikki samat tiedot kuin Poker Trackeristä, mutta tuo Live Tracker on se mikä voittaa kaikenmaailman PA HUDit ja GameTime+:ssat. Se nimittäin näyttää kokoajan pot oddsit ja vetokertoimet, tätä ei Trackerin apuohjelmat tee. Voihan nuo päässäkin laskea mutta voi mennä hankalaks jos pelaa useampaa pöytää samaan aikaan. Lisäksi tossa Poker Trackerin general-tabissa ei voi filteröidä montako pelaajaa on ollut pöydässä mukana, mikä vääristää tietoja. Toisin kuin Officessa. PTn ainut hyvä puoli on se että se tukee enempiä saitteja, tämän takia aion jatkaa myös PTn käyttöä. Onneksi tossa PO:ssa on tommonen kiva toiminto millä voi siirtää PT:n databasejen tiedot Officeen.
Jep. Yritin siirtää noita käsiä käyttämällä tota read PT database komentoa, mutta ylläripylläri se ei tue kuin Partyn saitteja. No sitten päätin tehdä niin että exporttaan kaikki kädet ja sitten laitan officesta read file. No teinkin näin, mutta se anto koko ajan jotain virheilmoituksia koko lukemisen ajan. No lopulta kyllästyin vastailemaan kysymyksiin ja keskeytin koko projektin ja katsoin montako kättä se oli ehtinyt lukea 40 minuutissa. 17 kpl :P. Huoh, kyllä varmaan täytyy jaktaa tota PT:n käyttöä, mutta käyttää tota livetrackeria pelin ohessa, lukea sitten käsihistoriat PT:lla. Tossa PT:ssä ärsyttää vaan se että siinä ei tosiaan pysty valitsemaan kuin parissa kohtaa tuon että montako pelaajaa on ollut pöydässä, vääristää mukavasti tilastoja jos pelaa montaa eri muotoa (shorttia, heads-upia, full ringiä). Mutta onneksi tohon on lupailtu parannusta lähitulevaisuudessa PT:n forumilla. Vieläkö tuo PA Hud osaisi laskea pottikertoimet niin ei enään tota officea tarvisi käyttää ollenkaan, vetokertoimethan jokainen itseään kunnioittava pokerinpelaaja osaa ulkoa 8).
- The forum ‘Laitteistot / ohjelmistot’ is closed to new topics and replies.