Pokertracker??

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
  • Author
    Posts
  • #1736
    Joni79
    Participant

    Olen ajatellut hankkia Pokertrackerin ja tiedustelisinkin että onko kyseisestä kapistuksesta oikeasti hyötyä? Kiinnostaisi myös tietää että onko ohjelma helppokäyttöinen vai meneekö sormi suuhun heti kättelyssä 😯

    #50090
    Kivisimppu
    Participant

    itse hankin kyseisen ohjelman ja sormi meni suuhun ja sitten suljin sen, enkä ole sen jälkeen avannut 8) toistaseks hyvin pärjänny ilmankin.

    eli ei siitä mitn hyötyä ole!

    #50092
    Anonymous
    Inactive

    No on se tai jokin muu kyllä aika ehdoton. Tärkeintä on automaattinen kirjanpito, mutta kyllä vastustajien stastiikoista yhdessä gt+:n (tai vastaavan kanssa) on aitoa iloa. Lisäksi mahdollisuus etsiä pelistään kielteisiä piirteitä.

    Jatkossa varmaan teen itse niin, että tietyin säännöllisin väliajoin varaan kokonaisen päivän tilastojen tutkimiseen, kirjaan vahvuudet ja heikkoudet ylös ja tutkin asiaa uudestaan seuraavalla kerralla. Voisi kehittää jonkun tulosjohtamisen palkintoineen tähän: jos edistyn tässä ja tässä, niin ostan mersuuni karvanopat jne. (Mersu on tietysti ostettu voittorahoilla sitten joskus…)

    #50101
    roskapalle
    Member

    En ainakaan itse enää tulis toimeen ilman PT:a, on orpo olo heti kun välillä pelaa esim. pokerihuoneella..
    Hienoja tilasto-ominaisuuksia ei tarvitse pelätä, käyttää vain niitä ominaisuuksia mitä tarvitsee. Loistava tapa pitää kirjaa omista sessioista ja todellisesta suoritustasostaan (on se niin väärin kun pelaa omasta mielestään maailman parasta pokeria ja tilastot sanoo että oot täys fisu 😛 ).

    GT+ tai PA hud siihen kylkeen on myös pakollinen, auttaa niin paljon oikean pöydän/vastustajien valitsemisessa.

    #50102
    PeteX
    Participant

    PT on rautaa. Nykyään tulee pelipöydät etsittyä esim. Partyllä täysin niin että 10 pöytää auki ja kunhan PT + PAHud on saanut statsit ainakin 5 pelaajalle (jos ei ollut kannassa ennen) niin sieltä se löysin-passiivisin pöytä ja pelaamaan. Yleensä menen pöytiin, joissa on 2-4 LPP:tä, muista ei ole niin väliä; nuo kuitenkin makselee meikäläisen voitot.

    Yleensä tulee myös käytyä läpi (statsi-ikkunassa sekä replay-pöydässä) pelisession pahimmat tappiot ja katottua että miten käden olisi voinut pelata pienemmillä tappioilla. Noi kun kattoo kaikessa rauhassa replay pöydässä läpi ja toteaa omin silmin tappion syyn, jää ainakin mulle siitä hyvä “mental note” jonka kyllä muistaa ja osaa varoa vastaavaa tilannetta jos tulee uudestaan vastaan.

    Tietysti pitää erotella riverillä ohivedosta johtuneet tappiot jos muuten oli siihen saakka vahva käsi. Tietysti noissakin voi miettiä että olisko reissaus preflopissa vaikka auttanut pudottamaan vetäjää, mutta eipä se noihin fisuihin usein pure.

    #50173
    feikki-elvis
    Participant

    Onko tuo PA Hud vähä niinkuin PokerOfficen LiveTracker?

    #50179
    Poksu
    Participant

    sitähän voi ilmaiseksi kokeilla 1000 ekan käden ajan.

    itellä on ollut kuukauden ajan ostettuna ja on maksanut itsensä jo moninkerroin takaisin pelin parantumisena.

    Uusin patch toimii myös Pokerihuoneella, pitää vaan olla handgrabber joka automaattisesti kerää käsihistoriaa cashierista.

    #50195
    PeteX
    Participant

    @feikki-elvis wrote:

    Onko tuo PA Hud vähä niinkuin PokerOfficen LiveTracker?

    Just sellainen, paitsi että saat enemmän kustomoitua näyttöä. PA Hudissa on layout manager, jolla saat pohjalle pöydän kuvan ja sen päällä voit sijoitella lähes mitä tahansa PT:stä löytyvää statsia mihin haluat.

    PO:ssa taitaa olla statsien valintamahdollisuus, mutta niiden sijoitteluun pöydällä ei muistaakseni voi oikein vaikuttaa. Enpä PO:ta pahemmin ole käytellyt sen jälkeen kun tuli hommattua PT + PAHud, ainakin mun mielestä pesee PO:n 6-0. Jo pelkästään tuo käsihistorian tallentaminen (PT siis tallentaa halutessasi kaikki käsilogi-tekstit kantaankin) ja replay-mahdollisuus tekee PT:stä IMO paljon PO:ta paremman.

    Mäkin hommasin ekaksi PO:n kun se oli evaluaatiokäytön perusteella PT:tä helpompi ymmärtää ja käyttää, mutta nyt kun on tottunut PT:hen, tuntuu että PO on paljon rajoittuneempi.

    Erittäin olennainen ero on myös, että PO nappaa pelit näytöltä eli se kaappaa vain sen mitä näkyy, eli max 4 pöytää Partyssä jos ei ole kuin yksi monitori. PT hakee kamat käsilogeista, eli sen kun pistät 10 party pöytää auki vaikka ikkunat minimoituna, niin PT:hän kerää data iloisesti kaikista pöydistä.

    Toisaalta tämä tarkoittaa sitten sitä, että esim. Absolutessa ja Poker Starsissa kun ei logia muodostu ellet itse istu pöydässä, ei PT saa observoitua käsiä talteen kun taas PO saa näyttöä kaappaamalla. Joten kyllä PO noilla saiteilla taas on ihan ok pöytien valintaa mietittäessä…

    Molempi parempi, IMHO.

    #52563
    BuyFerrari
    Participant

    Vaatimaton alkuvuoden tavoitteeni on lukea PT:n help tiedosto ajatuksella läpi. Onhan siinä hiukan haastetta selvittää sen kaikki monimutkaisuudet.
    Myöhemmin voisi harkita täyden version hankkimista,jos siltä tuntuu.

    #52586
    pernavoi
    Participant

    @PeteX wrote:

    PT on rautaa. Nykyään tulee pelipöydät etsittyä esim. Partyllä täysin niin että 10 pöytää auki ja kunhan PT + PAHud on saanut statsit ainakin 5 pelaajalle (jos ei ollut kannassa ennen) niin sieltä se löysin-passiivisin pöytä ja pelaamaan. Yleensä menen pöytiin, joissa on 2-4 LPP:tä, muista ei ole niin väliä; nuo kuitenkin makselee meikäläisen voitot.

    Saakos tuon PT tekemään tilastoa pöydästä jossa ei itse vielä istu ilman tuota PAHudia? Itse kun käytän gametime+:aa, en ole vielä keksinyt miten se onnistuisi.

    #52623
    feikki-elvis
    Participant

    @BuyFerrari wrote:

    Vaatimaton alkuvuoden tavoitteeni on lukea PT:n help tiedosto ajatuksella läpi. Onhan siinä hiukan haastetta selvittää sen kaikki monimutkaisuudet.
    Myöhemmin voisi harkita täyden version hankkimista,jos siltä tuntuu.

    Suosittelen myös e-kirjaa Poker Tracker Guide.

    #52627
    PeteX
    Participant

    @pernavoi wrote:

    Saakos tuon PT tekemään tilastoa pöydästä jossa ei itse vielä istu ilman tuota PAHudia? Itse kun käytän gametime+:aa, en ole vielä keksinyt miten se onnistuisi.

    Siis kyllähän PT kerää tilastoa koko ajan kaikista pelaajista niistä pöydistä mitkä on auki ja missä et istu. En ole gametime+:aa kokeillut joten siitä en tiedä, mutta PAHud tuo kyllä pöytäkohtaiset ja pelaajakohtaiset statsit näppärästi näkyviin pöydän päälle vaikka et istukaan siinä aivan samalla tavalla kuin jos istuisit. Joten se on aivan yliveto kombinaatio mun mielestä hyvien pöytien etsimiseen.

    #52658
    mongeron
    Participant

    Korjauksena tuohon vielä, PT kerää tilastoa auki olevista pöydistä, kunhan se on konfiguroitu oikein. Siinä PartyPoker auto-import ikkunassa on erikseen valinta, Configure observed hands import. Sieltä pitää muistaa ottaa ruksi pois kohdasta: “Don’t import observed hands now”.

    – mongeron

    #52674
    pernavoi
    Participant

    Jatkokysymys, kun kerran PT kerää niitä tilastoja avoimista pöydistä(ruksia ei ole observed puolella), niin saako niitä avattua gametime+:aan? Itselläni ainakin sessio löytyy sitten vasta gametimestä kun minulle on jaettu kerran kortit.

    #52693
    Hande
    Participant

    Voit GT+:sta valita jonkun muunkin pelaajan kuin itsesi, eli valitse joku pelaaja joka istuu pöydässä josta haluat nähdä statsit, ja sen jälkeen voit valita kyseisen pöydän, näin voit GT+:lläkin spectata pöytiä ja valita mieleisesi, vaikka vähän kikkailuksi meneekin.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
  • The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.