Tämä aihe sisältää 8 vastaukset, 9 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi 
-
Viestit
-
Kirjoitan tämän nyt tänne Texu -alueelle, sillä se on ehkä vähemmän vetopeli, mitä Omaha. Tavallisesti pelaan Pot Limit -säännöillä ainoastaan Omaha -pöydässä, mutta mitenkäs bluffaaminen? Harrastatteko bluffia pot limitissä? Mielestäni on vaikeaa bluffata kyseisillä säännöillä. Ainoita tilanteita, joissa näkisin mahkut onnistua on siinä, että vastustajaa selvästi isommalla stackillä korottaa ensin pottia tarpeeksi suureksi, jonka jälkeen pakottaa all -in -tilanteeseen, tai vastaavaan pelaajan, jolla epäilee olevan ei mitään. Tämäkin strategia on riskialtis. Ilman bluffia ei voita, joten miten bluffaisi Pot Limit -säännöillä viisaasti?
omahasta en mitään ymmärrä, mutta on aika mehukkaat pelit jos vihut ei texussa mitään irrota potin kokoisiin lyönteihin.
@rocknroll wrote:
Kirjoitan tämän nyt tänne Texu -alueelle, sillä se on ehkä vähemmän vetopeli, mitä Omaha. Tavallisesti pelaan Pot Limit -säännöillä ainoastaan Omaha -pöydässä, mutta mitenkäs bluffaaminen? Harrastatteko bluffia pot limitissä? Mielestäni on vaikeaa bluffata kyseisillä säännöillä. Ainoita tilanteita, joissa näkisin mahkut onnistua on siinä, että vastustajaa selvästi isommalla stackillä korottaa ensin pottia tarpeeksi suureksi, jonka jälkeen pakottaa all -in -tilanteeseen, tai vastaavaan pelaajan, jolla epäilee olevan ei mitään. Tämäkin strategia on riskialtis. Ilman bluffia ei voita, joten miten bluffaisi Pot Limit -säännöillä viisaasti?
Ilman muuta Pot limitissä voi bluffata. Jos sinusta tuntuu siltä, että bluffit eivät jossain peliseurassa tehoa, niin vastaus on helppo. Älä bluffaa. Jos kanssapelaajat eivät osaa luovuttaa käsiä ja maksavat kaiken, saat tällaisessa pöydässä todella mehukkaan winraten jo pelaamalla ABC pokeria ja panostamalla/korottamalla ainoastaan hyvillä käsillä valuena.
Pot limitissä tosiaan lyönnit ovat isoja, jos tullaan täyttää laitaa kolme katua. Harvakseltaan no limitissäkään painellaan esim riverillä överbettejä.
Fixed limit texussa kysymys saattaisi olla relevantimpi, jos kulma se, milloin/miten pillittää jos lyönti pieni suhteessa pottiin. Fixedissä esim jos on vahva haju, että vihulla korkea hai esim K tai A ja boardissa (i) veto täyttyy ilman paritusta voi pillittää, jos on oikean tyyppinen vihu. Paritus sen takia heikentää, että naulan arvo kasvaa. Toinen esimerkkicase sellainen, että vihulla tod näk kaksi isoa esim AJ/AQ tyyppinen ja boardi melko pientä silppusateenkaarta, voi harkita pilliä, koska vihun silmissä beat range pieni. Koko ajan ei pidä pillittää ja adjustoituminen ja kelaaminen tärkeää. Obv läppää ja sopii myös muuhun kuin fixediin 🙂
@rocknroll wrote:
Harrastatteko bluffia pot limitissä?
Aikoinaan kun kasinolla pelattiin pot limit Texasia, bluffasin vähemmän kuin Tasku-Matti, mutta enemmän kuin AA23.
Ja kyllä full split limitissäkin hyvin valikoiden yritin bluffata niin livenä kuin netissä ja joskus jopa onnistuin. Ihan joka kerta ei edes tarvitse onnistua, että olisi kannattavaa.
Ensimmäinen kysymys olisi OP:lle “miten usein lyöt tai korotat yli potillisen?”. Jos vastaus on harvoin/en koskaan, niin miten se pot limit eroaa no limitistä kohdallasi?
Aihetta sivuten olen jo kauan ihmetellyt miksi pot limit teksussa kaikki lyövät aina pottia mutta no limitissä vajaita potteja?
@kyyberi wrote:
Ensimmäinen kysymys olisi OP:lle “miten usein lyöt tai korotat yli potillisen?”. Jos vastaus on harvoin/en koskaan, niin miten se pot limit eroaa no limitistä kohdallasi?
Aihetta sivuten olen jo kauan ihmetellyt miksi pot limit teksussa kaikki lyövät aina pottia mutta no limitissä vajaita potteja?
Häh, saako pot-limitissä lyödä alle potin?
😆
@Alexander Flopski wrote:
@kyyberi wrote:
Ensimmäinen kysymys olisi OP:lle “miten usein lyöt tai korotat yli potillisen?”. Jos vastaus on harvoin/en koskaan, niin miten se pot limit eroaa no limitistä kohdallasi?
Aihetta sivuten olen jo kauan ihmetellyt miksi pot limit teksussa kaikki lyövät aina pottia mutta no limitissä vajaita potteja?
Häh, saako pot-limitissä lyödä alle potin?
😆
Onko tää retorinen kysymys?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.