Presidentinvaalit 2006

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Presidentinvaalit 2006

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 63 total)
  • Author
    Posts
  • #2011
    Jusbe
    Participant

    Laitetaan tännekkin tällainen polli ja katsotaan kuka on pokerinpelaajien presidenttiehdokas.

    Voi myös kommentoida ja perustella omaa valintaansa (sekä muiden 🙂

    Pidetään kuitenkin sellainen ehto, että mieluiten vain äänioikeutetut saavat äänestää.

    #52479
    Stuga
    Member

    Niinistö 83 prosenttia. Aika hyvin. Ai niin, Niinistöhän on pokerimiehiä 😉

    #52480
    ronaz
    Member

    Pistetään tähän vertailun vuoksi Bet24:n kertoimet vaalituloksille:

    Winner:Politics » Next Finnish President » Presidential Election » Finland
    Close:Sunnuntai 15.01.2006 » 08:00 CET

    Tarja Halonen 1.02
    Sauli Niinistö 5.40
    Matti Vanhanen 8.64
    Heidi Hautala 108.00
    Timo Soini 108.00
    Bjarne Kallis 216.00
    Henrik Lax 324.00
    Arto Lahti 432.00
    Any other 540.00

    Itse en ole jaksanut tutkia mikä voisi olla mielestäni paras ehdokas.

    #52482
    Redum
    Participant

    Niinistöä sitä varmaan tulee äänestettyä.

    Siitä on kuitenkin saanu semmosen kuvan, että kaveri osaa ainakin hoitaa jollain tasolla taloudellisia asioita.
    Muutenkin mitä noihin vaalikoneisiin (yle ja mtv3) on luottamista niin se on samoilla linjoilla asioista kuin minä.

    #52485
    thunder
    Member

    @Redum wrote:

    Siitä on kuitenkin saanu semmosen kuvan, että kaveri osaa ainakin hoitaa jollain tasolla taloudellisia asioita.

    Enpä sano politiikasta kauheasti tietäväni, mutta talouden hoito ei liene presidentin tehtävänkuva?

    Lisäksi talousasioista varmaankin professori Lahti tietänee enemmän kuin Niinistö 🙂

    Itse taidan taas kerran jättää äänestämättä.

    #52489
    asikainl
    Participant

    Mitenkään kenenkään mielipidettä väheksymättä faktahan on se, että Halosen suuri suosio perustuu hyvään tuuriin. Eli hän on saanut olla presidenttinä sellaisena aikana, kun markkinoiden talouskasvu ja muunkinlainen hyvinvointi suuren kansan keskuudessa on selvästi voimistunut. Onko se Halosen ansiota; no eihän se ole. Jos ajat olisivat olleet kovemmat, niin gallupit voisivat näyttää vähän muuta.

    Niinistöä äänestän, koska hän edustaa tulevaisuuden ihmisryhmääni ja on varmasti tiukassa paikassa jämerämpi johtaja, kuin mitä Halonen (siis sellaisena aikana kun tarvitaan oikeasti kovia otteita). Nykyisessä hyvässä hymyilytilanteessahan Halonen on ollut ihan hyvä eettinen kansan keulakuva, ei sillä.

    #52492
    thunder
    Member

    @asikainl wrote:

    Mitenkään kenenkään mielipidettä väheksymättä faktahan on se, että Halosen suuri suosio perustuu hyvään tuuriin.

    Hmm…Miten ihmeessä Halonen edes valittiin alunperin presidentiksi sitten?

    Toki voi olla (tai ehkä onkin), että Halosen kannatus ei tuota nykyistä yli 50% olisi, mutta aika liioiteltu väittämä joka tapauksessa.

    #52493
    JR
    Participant

    Vittuun tasa-arvo, äänestän Halosta koska hän on nainen. Presidentin tehtävänä on lähinnä toimia maan julkisena keulakuvana, ja toistaiseksi vielä naispresidentti on sen verran uusi juttu, että se antaa maasta positiivisessa mielessä modernin kuvan.

    #52497
    jms
    Participant

    Halonen on varmaan hyvä presidentti demareille – suomen kansa ansaitsis parempaa. Tai ainakin se vaalien jälkeinen vähemmistö. Ääretöntä vihaa demareita kohtaan vois perustella nimillä Ulf S. ja Jaakonsaari. Halosessa ehkä kaikkein vastenmielisintä on ennennäkemättömän härski kotiinpäinveto nimityksissä. 😈 😈

    #52498
    Tumppi
    Member

    Niinistö ehdottomasti!! Mielestäni presidentin tärkein ominaisuus on olla edustava ja Niinistö on ehdokkaista selkeästi edustavin.
    Onko kellään tietoa että missä voi löydä vetoja Niinistö vs Vanhanen? Muistan jollain sivustolla olleen tällaisen vedon ja Niinistön kerroin oli 2.0, siihen voisin muutaman saturaisen sijoittaa.

    #52504
    jms
    Participant

    @Tumppi wrote:

    Niinistö ehdottomasti!! Mielestäni presidentin tärkein ominaisuus on olla edustava ja Niinistö on ehdokkaista selkeästi edustavin.
    Onko kellään tietoa että missä voi löydä vetoja Niinistö vs Vanhanen? Muistan jollain sivustolla olleen tällaisen vedon ja Niinistön kerroin oli 2.0, siihen voisin muutaman saturaisen sijoittaa.

    Tällä hetkellä saat vielä 1,90 Saulille http://www.unibet.com/punter/index.jsp?lang=fi

    #52510
    paroni999
    Participant

    Kuka on Arto Lahti? 😯

    #52511
    worm
    Member

    @paroni999 wrote:

    Kuka on Arto Lahti? 😯

    Tuleva presidentti? 🙄

    #52512
    raparallallaei
    Participant

    Jokainen ehdokas on ihan vitun perseestä mutta jos äänestän menee ääni ainoalle edes vähän järkevälle eli Haloselle syystä että

    Presidentin tehtävänä on lähinnä toimia maan julkisena keulakuvana

    anteeksi mielipiteeni 😉

    #52517
    batterial
    Participant

    mites nuo unibetillä antaa saulille suurempia kertoimia ku vanhaselle. vois kerää massit pois

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 63 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.