Priman YÖK-softa

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 42 total)
  • Author
    Posts
  • #1943
    asikainl
    Participant

    Joo, elikkäs eilen aloitin ensimmäisen kerran pelailemaan Priman verkossa ja se softa oli aika shokki. Ainoa hyvä asia siinä softassa on se, että se ei jäädy pahasti PT:n importtien aikana. Mutta sitten niitä huonoja puolia onkin aika perkeleesti. Ihan ensimmäinen kauhistus on näppäimien sijoittelu ruudulle keskelle pelipöytää. Kun multittaa neljää pöytää ja pitää 1280*1024 reson näytöllä neljää pöytää limittäin, tulee painettua n kertaa jotain niistä näppäimistä samalla kun nostaa haluamansa pöydän päälimmäiseksi ruudulle. Tein tänään kymmenkunta misclikkiä parissa tuhannessa kädessä, kun tähän asti koko pokeriuralla tehnyt yhden misclickin ennen tätä. Ikävää kun menee noihin misclick re-raiseihin tunnissa sen verran, kuin normaalisti olisi BB/h…

    Nooh, toinen aivan kauhea “ominaisuus” on se vuorosta ilmoittaminen, eli kun jossakin pöydässä tulee vuoro ja on toinen pöytä auki päällä, jossa on myös kohta tulossa vuoro (eli kortit jaettu, mutta ei oma vuoro), niin kuuluu vain pieni varoitusääni, mutta pöytä ei hyppää päälimmäiseksi automaattisesti. Monetkohan AA:t tänäänkin missasin, en tiedä. Partyllahan tuo toimii hyvin, eli kun jossakin pöydässä on oma vuoro, niin vaikka toisessa olisi kortit niin se toinen pöytä aukeaa päälimmäiseksi väkisin kovan äänen kera.

    Luulin ennen tätä, että Partyn softa huonosti ottavine esivalintanäppäimineen tai Pacificin hieman raskas softa olisivat huonoja, mutta kyllä tämä vetää pisimmän korren pelaajaepäystävällisyydessään. (Kokemusta on myös Pokerroom networkin, B2B:n, Cryptologicin ja Tribecan softasta).

    Nyt alkaa pikkuhiljaa oppimaan sen, että kun vaihtaa päälimmäiseksi jotain pöytää, niin ei paina siitä luonnollisimmasta paikasta noin keskeltä pöytää, vaan ikkunan yläpalkista…

    #51875
    mongeron
    Participant

    Tuo riippunee Priman skinistä, missä ne napit ovat. Useimmissa näkemissäni paikoissa ne napit ovat oikeassa alareunassa.

    – mongeron

    #51877
    asikainl
    Participant

    @mongeron wrote:

    Tuo riippunee Priman skinistä, missä ne napit ovat. Useimmissa näkemissäni paikoissa ne napit ovat oikeassa alareunassa.

    – mongeron

    Jaa. Ajattelin että sama softantuottaja – samanlainen softa. Mutta onneksi ei siis ihan kaikissa Priman skineissä.

    #51882
    markisid
    Participant

    Mielestäni bodogilla on todella hyvä softa. Ei tule mitään negatiivista mieleeni siitä.

    #51885
    Finnisher
    Participant

    Minun mielestäni taas pöytien hyppääminen luvatta päällimmäiseksi on turhauttavaa, usein aivan perseestä. Osaan kuitenkin itse valita tuon pöydän tarpeen vaatiessa. Nordicbetillä ainakin alapalkissa alkaa tuo toimintaani odottavan pöydän “ikoni” vilkkua. Esim. Starsillahan muistaakseni pöydän pompatessa ruutuun pitää toimia siinä pöydässä tai painaa yläkulmasta “minimize”-nappulaa, jotta pääsee toiseen pöytään käsiksi.

    Mahdatkohan pelata miniviewillä, koska tuolla asetuksellahan pöytiä mahtuu neljä vierekkäin ja jää vielä tilaakin.

    #51896
    Juissi
    Participant

    @markisid wrote:

    Mielestäni bodogilla on todella hyvä softa. Ei tule mitään negatiivista mieleeni siitä.

    Olen samaa mieltä, että Bodogilla on paras softa mutta siinäkin on pieniä bugeja.
    Hyviä puolia joita soisi yleistyvän muihinkin softiin:
    – Chat/logi näkyy isona ja pitkänä ruudun laidassa. Ei tarvitse kelailla ylöspäin kun ruudulle mahtuu paljon tekstiä.
    – Pelaajien kohdalla on pienenevä palkki kuvaamassa jäljellä olevaa aikaa.
    – NL-peleissä betsin sliderissa on hyvä tuntuma ja se ei ole sysipaska kuten Partyn slider
    – Preselect -napit ovat isot ja toimivat.
    – Pelien valinta on helppoa ja listat päivittyvät nopeasti.

    Bugeja:
    – Preselectit “jumittuvat” pohjaan välillä. Graafinen bugi mutta saattaa hämätä joskus.
    – Ruudulla näkyvä kassan saldo ei päivity vaan ohjelma pitää buutata jos haluaa nähdä saldon oikein.

    #51897
    JMG
    Participant

    Suuri mysteeri on, miksi niin suuri osa pokerisoftista on täysin pelikelvottomia. Luulisi softan kehittelijöillä olevan kohtalaisen helppo homma kopioida käyttömukavuus ja ulkoasulliset ratkaisut parhaista softista. Joillakin pokerihuoneilla on oikeasti niin huono softa että en todellakaan pelaa siellä, vaikka olisi miten mehukkaat pöydät (Pacific ja osittain Party).

    #51898
    different
    Participant

    Itse taas pidän Priman softaa ylivoimaisesti parhaana. Aika harvoin tosin pelaan kahta pöytää enempää..

    #51900
    kojak77
    Participant

    @JMG wrote:

    Suuri mysteeri on, miksi niin suuri osa pokerisoftista on täysin pelikelvottomia. Luulisi softan kehittelijöillä olevan kohtalaisen helppo homma kopioida käyttömukavuus ja ulkoasulliset ratkaisut parhaista softista. Joillakin pokerihuoneilla on oikeasti niin huono softa että en todellakaan pelaa siellä, vaikka olisi miten mehukkaat pöydät (Pacific ja osittain Party).

    Laadukkaan ja käytettävän softan tuottajista voi vain uneksia, useimmille riittää, että saa sen oman softan pulautettua pihalle ilman sen kummempia testiryhmiä ja niiltä saaman palautteen pohjalta tehtyjä muutoksia. Ja sitten on näitä, että “pulautetaan tää ihan hyvä softa pihalle, muttei tätäkään featurea jaksa/ehdi tehdä koska taloudelliset tappiot softan viivästymisen takia ei innosta”. P*ska pihalle vaan nopeasti niin ei tuu takkiin niin pahasti. Useimmat eivät vain tajua, että se on myös imago-kysymys jos joku tuutti suoltaa ainaa saissea ekoilla versiolla.

    #51901
    paroni999
    Participant

    @JMG wrote:

    Suuri mysteeri on, miksi niin suuri osa pokerisoftista on täysin pelikelvottomia.

    Java!

    #51902
    tuoast
    Member

    Siis mitä?
    Yhdessäkään Priman softassa ei ole painikkeet keskellä pöytää, kaikissa ne on oikeassa alakulmassa.
    Sitten ihmetyttää, että miksei pelaajat operoi minimodessa, näytölle mahtuu siististi 4 pöytää kerralla näkyviin.
    Priman softahan on ylivoimaisesti paras.
    Missä Priman skinissä on muka painikkeet keskellä pöytää?
    Mä oon testannu kaikki Priman skinit ja ei ole ollu painikkeet keskellä pöytää. 🙄

    #51903
    tp
    Member

    @paroni999 wrote:

    @JMG wrote:

    Suuri mysteeri on, miksi niin suuri osa pokerisoftista on täysin pelikelvottomia.

    Java!

    Mä halun kuulla perustelut tähän, et miks Javalla ei vois muka tehdä hyvää käyttöliittymää…

    #51904
    paroni999
    Participant

    @tp wrote:

    @paroni999 wrote:

    @JMG wrote:

    Suuri mysteeri on, miksi niin suuri osa pokerisoftista on täysin pelikelvottomia.

    Java!

    Mä halun kuulla perustelut tähän, et miks Javalla ei vois muka tehdä hyvää käyttöliittymää…

    Arvasin että joku javahomo tarttuu syöttiin, vastaan tain ja b2b!

    Java on joillekin pyhä asia, minä sanon että se on perseestä!

    Toimintavarmuus heikko, hitaus hyvä, ulkoasu ankea, vähän asiallisempana perusteluna.

    #51907
    GFoyle
    Participant

    @paroni999 wrote:

    Arvasin että joku javahomo tarttuu syöttiin, vastaan tain ja b2b!

    Java on joillekin pyhä asia, minä sanon että se on perseestä!

    Toimintavarmuus heikko, hitaus hyvä, ulkoasu ankea, vähän asiallisempana perusteluna.

    Höpö höpö. Mä oon tehnyt työkseni useita käyttöliittymiä javalla ja kyllä niistä ihan hyviä saa jos osaa.

    Eikä javan hitauskaan ole enää tänä päivänä ongelma, jos kyse ei ole kovin graafisesta softasta.

    Valitettavasti hyvin suuri osa ohjelmoijista ei tunnu osaavan tehdä noita käyttöliittymiä oikein (siis ohjelmoinnin näkökulmasta) ja vielä harvemmin heillä on kunnon osaamista käyttöliittymien suunnittelemisesta.

    #51908
    Jake The Snake
    Participant

    “Mä oon testannu kaikki Priman skinit ja ei ole ollu painikkeet keskellä pöytää.”

    Onks tää nyt trolli or whaddever ???

    Kovasti on kaverilla priman skinejä koneella, yli 35 vai onko peräti jo 40 nykyään…

    Ja on niissä osassa painikkeet keskellä pöytää, oisko “grazy poker” ollu yks niistä.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 42 total)
  • The forum ‘Internet-pelaaminen / saitit’ is closed to new topics and replies.