• punchline_x treenaa Omaha-hah-haaaa

    Home Forums Muu keskustelu Pokeripäiväkirjat punchline_x treenaa Omaha-hah-haaaa

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 651 total)
    • Author
      Posts
    • #29872
      punchline_x
      Participant

      Oon aloitellut omahan pelaamisen ja näyttää siltä että käsiä, tilanteita ja kysymyksiä tulee siihen tahtiin että parasta avata päivis. Oon pelannut pelkästää texuhuppia viimeiset 2 vuotta, mutta omahassa oon ihan perusaisti. Vähän oon varmaan viimeisen 5k (siinä suunnilleen kaikki elämä aikana pelatut omahat) käden aikana kehittynyt, mutta ei tässä mikään harjafiilis todellakaan ole.

      Pelaan myös omahassa pelkästää HUPia ja tiedän että ratkaisut on aina riideistä ja gameflowsta kiinni, joten pyrin antamaan ne niin hyvin kuin mahdollista. Kaikki perustellut kommentit otan jokatapauksessa ilomielin vastaan.

      Pistän tähän alkuun nyt muutamia 3bet-tilanteita joihin oon joutunut ja joiden pelistä en oo ihan varma.

      Käsi 1.
      Vihu erittäin aggro ja ehkä hieman spew, vaikuttaa aika ajoin olevan tiltissä. 3bettaa 60% ja cbettaa n. 70% 3betattuaan. Mikä on tässä paras line ja miksi?

      http://www.pokerhand.org/?5190076

      Käsi 2.
      Tässä vastassa eri vihu mutta vähän samantyyppinen kuin edellisessä hanskassa, mielestäni ylipelaa jonkin verran käsiään. 3bet% tällä myös 50 ja cbet pamahtaa 3betin jälkeen 70% ajasta. Onko näissä tilanteissa standard painaa bottom2:lla 170bb deep? Jos ei, miten tämä pitäisi pelata ja miksi?

      http://www.pokerhand.org/?5190085

      Käsi 3.
      Tää on varmaan ihan perussettiä mut pistetään nyt kuitenkin kun oon niin kujalla. Jälleen vihun 3bet 50%. Mulla naulat eli standard 4bet, mutta entä flop. Nyt jo niin paljon rahaa potissa että varmaankin ihan perus shove? Kuinka paljon pitäis olla stack to pot -ratio jotta tossa vois harkita ck-foldia? Vai voiko sitä harkita koskaan?

      http://www.pokerhand.org/?5190094

      Käsi 4.
      Jälleen sama vihu jonka 3bet on 50%, tohon siis työnnän valuena 4betin. Mutta miten tää pelataan flopilta eteenpäin? Entä turnilta?

      http://www.pokerhand.org/?5190107

      Käsi 5.
      Oon kuullut että omaha on nuts-peli mutta käykö second njutsz puskuun tässä vai pitäiskö löytyä kippi?

      http://www.pokerhand.org/?5190111

      Käsi6.

      Tässä sama kuin jossain aiemmassa kädessä. Otan vihun 3betin kiinni ja floppaan bottom2 pelottavaan boordiin. Vihu siis 3bet 50% ja cbet 70% kun on 3betannut, mennäänkö tässä aina keskelle?

      http://www.pokerhand.org/?5190118

      Käsi 7.
      Tässä jälleen vähän samantyyppinen tilanne. Herolla vahva käsi ja potissa paljon sisällä. Miten nää scare-boordit pitäis vetää vähän syvemmillä niin kuin tässä?

      http://www.pokerhand.org/?5190120

      Etsin jossain vaiheessa HEMistä pienempiä perustpotteja ja postaan niitä, mutta tässä noita mulle ongelmallisia 3bet-tilanteita. Noihin kun sais vähän keskustelua perusteluineen, niin olis jatkossa viisaampi.

      #644510
      PelleSnuslos
      Participant

      1. käsi: Maksaisin. Vedot nutseihin, ei nappiakaan ja toi värinveto on ikävä. Ei hyvä joutua allin flopilla. Turni ja riveri on vihulle vaikeeta, herolle ei ja herolla positio.

      2. käsi: Maksaisin taas. Käsi on hyvä melkein aina. Vihulle taas ikävä paikka ellei sil oo jotain kallesettiä tai osu turnilla rattaisiin. Ottasin tos maksun kaikil kalleilla ja ehkä reissuu ilmalla. Pieni “haista-vittu” reissu flopilla ois kans ihana. Vihua vituttaa tanakasti kipata joku AAxx tai kalle, vihu kippaa tai ei, molemmat käy herolle. Turnil ja tai riveril viel lisää jotain pikkubettii vihun vitutuksen maksimoinniks. Kippaisin jos vihu painaa viel reissun yli. Jos se sekoo nauloilla tai AKxx ni meil menee johtokäsi pakkaan mut ei noin syvällä luulis sekoovan.

      3. käsi: Maailman helpoin rahat sisään. Jotain 2x potti sais olla takana et rupeisin harkitsemaan kippiä. Nyt on vaan puol pottii. Ei se vihu vaan osu niin usein vaik koordinoitu floppi onkin. Ja osumatkaan ei meinaa et hero ois kuollu ku osumat on useemmin wrap, 2 parii, kombo kuin suora.

      #644512
      PelleSnuslos
      Participant

      4. Zekkaus tai joku puol potin lyönti. En nää et vihu bluffais tämmöstä boardia kun ei tohon kukaan naulasettiä kippaa, ja naulojahan sä preflopin perusteella kovasti esität. Et jos vihu antaa mitään actionia niin hero on beat.

      Mitä nää 50% 3bet oikeen meinaa? Ei kai ne ny puolia käsistään 3bettaa pre, sehän ois aivan järjetöntä. En oo käyttäny pariin vuoteen apuohjelmia koska oon degen, veikkaan et se ei hupissa hirmusesti haittaa. Tai no haittas se kyl Isildurii ku hävis sen 4 millii

      #644513
      some1
      Member

      Paat ittes aina aika ikävään spottiin kun pelaat paljon 3-betattuja maniaccia vastaan. Vaikka noi on pre ok käsiä niin noilla ollaan just kusessa näitä spew-raisettelijoita vastaan noissa ohkasissa osumissa (ratakset veto,suora boordiin). Itsekkin kuulun tohon paljon 3-bettaavaan ja moukaroivaan koulukuntaan. Vinkkinä sanosin, että älä 3-bettaa syvänä niin paljon Pidä potit pieninä ja anna kaverin takoa päätä seinään. Semmoseen ite ainakin tilttaan ja survon pinkkani jollekkin joka jaksaa limp-callia buttonin ja maksella ja vedellä niitä nutseja.

      @punchline_x wrote:

      Pistän tähän alkuun nyt muutamia 3bet-tilanteita joihin oon joutunut ja joiden pelistä en oo ihan varma.

      Käsi 1.
      Vihu erittäin aggro ja ehkä hieman spew, vaikuttaa aika ajoin olevan tiltissä. 3bettaa 60% ja cbettaa n. 70% 3betattuaan. Mikä on tässä paras line ja miksi?

      http://www.pokerhand.org/?5190076

      Mulle tää ois standardi maksu. Jos lyöt ja meette koko 179bb keskelle vedät usein aika ohutta. Hieno wrappi mutta toi värinveto pöydässä pilaa sen verran, että en lähtis painamaan noin syvinä. Toki FE:tä on varmasti tommosta paljon cbet moukaroivaa vastaan, mutta me voidaan positiosta ostaa sopivalla turnilla tai riverilläkkin toi potti ilman osumaa(väri ja vihu checkaa tms), tai saadaan ilmanen river.

      @punchline_x wrote:

      Käsi 2.
      Tässä vastassa eri vihu mutta vähän samantyyppinen kuin edellisessä hanskassa, mielestäni ylipelaa jonkin verran käsiään. 3bet% tällä myös 50 ja cbet pamahtaa 3betin jälkeen 70% ajasta. Onko näissä tilanteissa standard painaa bottom2:lla 170bb deep? Jos ei, miten tämä pitäisi pelata ja miksi?

      http://www.pokerhand.org/?5190085

      Taas sama. jos vihun 3-bet ois 100% naulat niin painasin aina potin kylkeen. Tääkin oli ymmärtääkseni näitä paljon painavia vetureita niin ottasin passiivisemman linjan ja maksaisin 100% koska tossakin vedellään sitä 4-outtista jos saadaan rahat keskelle. Turnilla on meille monia mukavia kortteja ja vihu usein rauhoittuu turnilla. Oletuksena, jos vihu sököttää turnin painaisin tod. useilla korteilla potin.

      @punchline_x wrote:

      Käsi 3.
      Tää on varmaan ihan perussettiä mut pistetään nyt kuitenkin kun oon niin kujalla. Jälleen vihun 3bet 50%. Mulla naulat eli standard 4bet, mutta entä flop. Nyt jo niin paljon rahaa potissa että varmaankin ihan perus shove? Kuinka paljon pitäis olla stack to pot -ratio jotta tossa vois harkita ck-foldia? Vai voiko sitä harkita koskaan?

      http://www.pokerhand.org/?5190094

      Tässä on niin paljon sisällä että ei pitäs olla vaihtoehtoja. Loput keskelle. Joku viisas on sanonut, että jos flopille jää enään potillinen nauloilla 4-betatessa niin se on no-brainer survonta.

      @punchline_x wrote:

      Käsi 4.
      Jälleen sama vihu jonka 3bet on 50%, tohon siis työnnän valuena 4betin. Mutta miten tää pelataan flopilta eteenpäin? Entä turnilta?

      http://www.pokerhand.org/?5190107

      Kyl tohon löisin joku 1/2 – 3/5. Vihu siis maksaa ja kattoo turnin? Nää tarvis niin paljon tietoa, että osaako se floattailla tollasia pöytiä ym. Reppaat aika hyvin nauloja niin maksu kertoo musta väristä. Ikävä spotti taas.

      @punchline_x wrote:

      Käsi 5.
      Oon kuullut että omaha on nuts-peli mutta käykö second njutsz puskuun tässä vai pitäiskö löytyä kippi?

      http://www.pokerhand.org/?5190111

      Menis multa standardi vihua vastaan pakkaan. 3-betattuna tässä menis taas hivakat keskelle.

      @punchline_x wrote:

      Käsi6.

      Tässä sama kuin jossain aiemmassa kädessä. Otan vihun 3betin kiinni ja floppaan bottom2 pelottavaan boordiin. Vihu siis 3bet 50% ja cbet 70% kun on 3betannut, mennäänkö tässä aina keskelle?

      http://www.pokerhand.org/?5190118

      Taas vedellään ohutta jos saadaan keskelle. raise-fold? Jos taas vihu maksaa meidän flop reissun niin jatkaisin varmaan sopivilla turneilla lyömistä ja suoran reppaamista.

      @punchline_x wrote:

      Käsi 7.
      Tässä jälleen vähän samantyyppinen tilanne. Herolla vahva käsi ja potissa paljon sisällä. Miten nää scare-boordit pitäis vetää vähän syvemmillä niin kuin tässä?

      http://www.pokerhand.org/?5190120

      Ikävä paikka. Jos tykkäät varianssista niin lyö siihen potti ja maksa pusku. Kyllä se tykkää tohon tulla kylkeen pikku Rataksilla. ja nappi ja veto yhdistelmillä. Ja voihan se kipata…

      #644516
      punchline_x
      Participant

      @PelleSnuslos wrote:

      Mitä nää 50% 3bet oikeen meinaa? Ei kai ne ny puolia käsistään 3bettaa pre, sehän ois aivan järjetöntä.

      Kyllä, sitä se just meinaa. Järjettömältä se munkin korviin kuulostaa ja texussa tahkoisin rahaa ovista ikkunoista mut tuntuu että omahassa ei oikein löydy lääkkeitä.

      #644517
      PelleSnuslos
      Participant

      5. ei oo musta oikein mennä katki tolla. Näin pelattuna kippaisin. Kyl niit nutseja joskus vihulle osuu, deppinä flopilla. Voi kans olla vihulla sama käsi freerollien kera, värinvedolla yleensä. Pelkkä maksu on kans mahdollisuus etenkin kun paskamainen vihu voi tos vaan maksaa sun check-reissun nutseilla ja reissata sit turnilla. Sil ku on positiokin.

      6. Taas ottaisin maksun. En haluu allin flopilla, bottom2 ei riitä kun suora mahdollinen, värinveto ja isompii suoranvetoja. Joten jos merkit menee sisään ni vetoakin vastaan perässä. Ja positio on taas herolla.

      #644518
      PelleSnuslos
      Participant

      7. Hirvee paikka. En löis 3-bettiä pre. Deeppinä 3-bettiä yleisestikin harvemmin ja ei just tämmösel kädellä joka osuu huonosti. A89Ts tyyppisillä mieluummin. Tää on tosi ikävä käsi, osut ässään ni 2 pari outit huonoja ja kickeri huono. Wrappeja et voi saada. Setti pitäs melkein flopata ei voi olla oikein tyytyväinen.

      Flopilta, aika maksikauhee floppi top setille. En tiä miten vetäisin, ikävää ku noin deep, en ny sentään pakkaan menis. Varmaan bettaisin flopin suoraan.. en tiä miten pelaisin tän, kauhee paikka jos joutuu turnii ja riveriiki pelaamaan.

      #644520
      PelleSnuslos
      Participant

      @punchline_x wrote:

      @PelleSnuslos wrote:

      Mitä nää 50% 3bet oikeen meinaa? Ei kai ne ny puolia käsistään 3bettaa pre, sehän ois aivan järjetöntä.

      Kyllä, sitä se just meinaa. Järjettömältä se munkin korviin kuulostaa ja texussa tahkoisin rahaa ovista ikkunoista mut tuntuu että omahassa ei oikein löydy lääkkeitä.

      Jassoo, suosittelen sitten tätä lajia kun kerta tommosii vihuja löytyy. Tommonen 50% 3bet on niin rumaa etten sanoja löydä.

      Some1, oltiin samaa mieltä kaikista käsistä, aika nice1!

      #644521
      some1
      Member

      @PelleSnuslos wrote:

      @punchline_x wrote:

      @PelleSnuslos wrote:

      Mitä nää 50% 3bet oikeen meinaa? Ei kai ne ny puolia käsistään 3bettaa pre, sehän ois aivan järjetöntä.

      Kyllä, sitä se just meinaa. Järjettömältä se munkin korviin kuulostaa ja texussa tahkoisin rahaa ovista ikkunoista mut tuntuu että omahassa ei oikein löydy lääkkeitä.

      Jassoo, suosittelen sitten tätä lajia kun kerta tommosii vihuja löytyy. Tommonen 50% 3bet on niin rumaa etten sanoja löydä.

      Some1, oltiin samaa mieltä kaikista käsistä, aika nice1!

      Heh. Joo kertoo, että jotain toivoa mullakin vielä on. Naureskelin samaa tossa kun olit jo kerennyt vastaamaan muutamaan samalla kun postailin omia sepustuksiani.

      #644610
      Sappa
      Participant

      Loisto päiväkirja sulla! Pidä ihmees päivitystahti tiheänä. Pellellä ja Some1:ll hyviä kommentteja.

      Ainut minkä ite oisin todennäkösesti pelannu toisin, on toi 2. käsi. Sanoit kuitenkin, että vihulla tapana pelata yli joitain käsiä ja yleensähän ne on just AA tai kärki+isoja kavereita. Turnilla ja riverillä ikäviä tilanteita varsinkin jos vihu kykeneväinen pillittää pitempiäkin matkoja. Oishan siellä paljon vetoja avaavia kortteja toki tulossa turniin, mut jos vihulla tapana pelata yli niin pistäsin kylkeen ja pelaisin stackeista.

      Tommosia 3-bet masiinoita vastaan ite tykkään, ainakin alle 200bb deeppinä, avata miniraisella. Haluun kuitenkin pelata positiosta paljon käsiä tommosiakin vastaan enkä antaa isoo osaa napeista suosiolla vihulle.

      #644658
      punchline_x
      Participant

      Täytyy yrittää päivitellä blogia. Vaikuttaa edelleen siltä, että ylipelaan ompussa käsiä, vaikka oon yrittänyt rauhoittua. Luulisin että normibetatuissa poteissa vedän jotakuinkin järkevästi, mutta isoista poteista pelaan liian hempuloilla. Kunhan ehdin, niin pistän jossain vaiheessa näytille myös noita normibetattuja hanskoja.

      #644786
      punchline_x
      Participant

      @some1 wrote:

      Paat ittes aina aika ikävään spottiin kun pelaat paljon 3-betattuja maniaccia vastaan. Vaikka noi on pre ok käsiä niin noilla ollaan just kusessa näitä spew-raisettelijoita vastaan noissa ohkasissa osumissa (ratakset veto,suora boordiin). Itsekkin kuulun tohon paljon 3-bettaavaan ja moukaroivaan koulukuntaan. Vinkkinä sanosin, että älä 3-bettaa syvänä niin paljon Pidä potit pieninä ja anna kaverin takoa päätä seinään. Semmoseen ite ainakin tilttaan ja survon pinkkani jollekkin joka jaksaa limp-callia buttonin ja maksella ja vedellä niitä nutseja.

      Ymmärrän tämän, mutta eikö toisaalta ole niin että jos vihu 3bettaa 50% käsistä ja mä pääsen koko ajan pelaamaan sen roskaista rangea vastaan isoista poteista positiosta, niin mulla pitäis olla huge edge? Haluan kasvattaa potteja pre ja päättää milloin pelaan 3bet-potteja ja milloin en. Tuntuisi kummalliselta että vihu pystyi OOP harjaamaan heroa tolla strategialla.

      #644796
      PelleSnuslos
      Participant

      Niin kauan ku vihu jatkaaa tota niin kippaat kaikki huonot napilta, reissaat hyvät ja limppaat semit. Saa toki vähän miksata, hakee vaik limp-raisee hyvillä.

      Flopil sit et luovuta. Pienii raiseja ja maksuja. Pienii raiseja ku teet ni voit laittaa bluffillakin niitä. Ja vihu on aina ikävässä paikassa ja sen tekee mieli kipata tai puskee ku on viel OOP. Maksuja toki kans flopilla, usein varsinkin alussa ottasin maksua jollain ok hyvällä ja ei hirmu haavottuvalla kädellä ja annan vihun painaa turnin kans. Reissut ois sit usein bluffeja. Ei kummiskaan pidä mennä liiallisuuksiin näiden kaa.

      En rupeis mahdottomasti 4-bettaamaan sen takia ettei se vihu lopettais 50% 3-bettejään. Eli yleensä maksu ja flopilla paljon maksuja floatahtaviikin maksuja ja pienii reissuja. Jos sul on preflop niinkuin ehdotan, laatuhanskoja, niin sulle osuukin mukavan usein floppeja.

      Vihu on koko ajan flopilta eteenpäin pahas paikas ja jos se ei ihan maniac oo niin saat viel paljon otettuu kotiin flopil, turnil ja riverilläkin noita 3-bet plus konttari potteja jotka on jo kivan kokosii

      Tommonen premaniac vihu on ihana, ihan kaameet fundamentaalit noilla.

      #644800
      aleksi
      Participant

      joo niin kun ziigmundilla …. 😀 😉

      #644804
      PelleSnuslos
      Participant

      @aleksi wrote:

      joo niin kun ziigmundilla …. 😀 😉

      En oo tainnu koskaan reilata zigii tai muitakaan, en kyl usko että se vetäis läheskään noin normaalisti. Lisäks se arvatenkin pelaa post flop hyvin mikä tuskin pätee näihin heron vihuihin.

      edit: jaa olihan tos hymiöitä

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 651 total)
    • The forum ‘Pokeripäiväkirjat’ is closed to new topics and replies.