• Puoliavokinkin ABC

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Muut pokeripelit Puoliavokinkin ABC

    Tämä aihe sisältää 48 vastaukset, 23 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Mika.H 17.8.2014 klo 11:38.

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 49)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #805449

      PikkuPro
      Osallistuja

      @jr wrote:

      Säännöt joilla ite yleensä pelaan on yks jokeri pakassa, etubonarit 77 1p 88 2p jne, takana suora 2, väri 4, täpö 6, neloset 8, värisuora 12, royal 16, viitoset 20, royal ilman jokeria 40, keskellä tuplat, olen pelannut paljon myös ilman jokeria, edessä 55+ ja takana vastaavat. Yritin kirjoittaa artikkelin mahdollisimman bonusneutraalisti, koska niissä on niin suurta vaihtelua. Joitakin esimerkkejä voi muuttaa muuttamalla bonusten kokoa, selitettyjä konsepteja ei niinkään.

      Joo siis artikkelihan oli hyvä ja otsikon mukainen eli “ABC” kun ohjeistetaan, niin bonukset on pakko jättää pois tai homma lähtee lapasesta. Ketjussa sit ehkä voidaan mennä osin advanced jossa bonusoptimointi on yksi tärkeä osa – myös pelin hauskuuden kannalta.

      Eewertin kanssa pitää päästä joskus vetämään, aatellaan pelistä aika samalla tavalla. Keskibonarit kinda pitäis linjassa ollakseen olla tosiaan isoimmat kuin 2* takabonarit mutta imo ei ongelma kun hahmotetaan eri bonareiden luonne:
      – etubonarit on “gambool or not?” valintoja
      – takabonarit on pitkälti “luck or not?” korttituuribonareita
      – keskibonarit vois tavallaan olla jopa pois koska keskirivi riippuu niin paljon muista riveistä eli keskipeliin ei oikeen tehdä omia päätöksiä vaan kokonaisuuden mukaan. Miksi sitten ei samoilla perusteilla vois olla isotkin keskellä? Koska joka bonari vaikeuttaa pisteiden laskua ja väsynä+kännissä+3-4way se on ihan riittävän vaikeaa muutenkin. Siksi kannattaa olla minimibonarit mitkä ajaa asiansa eli maksimoi pelipäätökset…tuossa mielessä “neljännen kadun bonari” ajaa saman asian kuin monimutkaiset keskibonarit koska keskipeli yleensä ratkaisee, tuleeko 4. kadun bonari vai ei (tyypillisimmillään päätös on: “uskallanko laittaa tässä rattaat keskelle”).

      #805465

      Missä järjestyksessä nuo 5 ensimmäistä “julkistetaan” – eli pääsetkö näkemään mahdollisesti vastustajan sijoittelut ennen omia päätöksiä vai mitä hä?

      #805466

      mongeron
      Osallistuja

      Kukin pelaaja asettaa ensimmäiset viisi korttia vuorollaan auki, joten jakajalla on positioetu pelissä.

      – mongeron

      #805467

      PikkuPro
      Osallistuja

      @Punavuoren High roller wrote:

      Missä järjestyksessä nuo 5 ensimmäistä “julkistetaan” – eli pääsetkö näkemään mahdollisesti vastustajan sijoittelut ennen omia päätöksiä vai mitä hä?

      En tiä keneltä kysyt mut: vuoroittain ja kun kännissä vedetään, niin hyvä oikeesti ottaa buttoni käyttöön koska positioetu on sick ylläri-iso jos kunnon bonarit: Jos eka laittaa JJ taakse, T6 keskelle ja 3 eteen niin sä laitat toki hu positiosta TTQ96 kädestä TT6 keskelle, Q taakse ja 9 eteen. Pääset siis näkemään vihun sijoittelut kun oot positiossa.

      Kaikki viisi kerralla pöytään, vuorollaan, sen jälkeen vuorollaan yksi kerrallaan.

      EDIT: monkku biittas nopeudessa.

      #805471

      Positioetua voisi hieman pienentää siten että ensin laitetaan ne 5 korttia vuorollaan “face down” ja sitten käännetään kortit.

      #805477

      MathiasM
      Osallistuja

      ABC on minun.

      Koska jaan kaiken puoliavopuolisoni kanssa on se myös puoliavokinkin ABC.

      #805486

      Mutor
      Osallistuja

      Asiallinen artikkeli.

      Mutta voiko tuo CAP-kohdan nelospari oikeasti pitää paikkaansa? Toi on kyllä pointti jota en oo koskaan juuri pyöritellyt, mutta varsinkin tossa tilanteessa tuntuu niin intuition vastaiselta.
      Vaikka meidän keskipeli meneekin “lukkoon”, saadaan erittäin suurella todnäkösyydellä ehjä peli ja päästään vetämään isoja kortteja/22paria keulaan. Vihulla taas on täysin auki oleva peli, meillä on kolme blokkeriherttaa, eikä sen keskiparin saaminen sinne ole niin mutkatonta (Tki blokattu molempiin peleihin). Ja vaikka vihu kehittäiski taakse ja keskelle meidän biitin, niin ollaan päästy vetämään hyvää etupeliä ainakin paljon helpommin kuin vihu.

      #805533

      imported_Iron
      Osallistuja

      hyvä kirjoitus! tuli kyllä paljon pointteja mitä ei oo tarpeeks ajatellu (keitolla vaan pelannu). mahtava peli kyl 8)

      #805551

      ConsultantThieft
      Osallistuja

      Hyvä juttu JR..antaa tulla lisää vaan.

      #805770

      hyvaapaivaa
      Osallistuja

      pokeritieto on kuollut media

      sorry

      #805782

      pahakuutti
      Osallistuja

      Tehkää jonkinlainen esittelyvideo pelistä ja sen säännöistä. Sillä saatte takuulla lisää paisteja peliin.
      Ei tarvitse mitään strategianeuvoja edes siihe. Ei oikein napostele maksella oppirahoja ennenkuin on säännöt selvillä.

      #805786

      PikkuPro
      Osallistuja

      @pahakuutti wrote:

      Tehkää jonkinlainen esittelyvideo pelistä ja sen säännöistä. Sillä saatte takuulla lisää paisteja peliin.
      Ei tarvitse mitään strategianeuvoja edes siihe. Ei oikein napostele maksella oppirahoja ennenkuin on säännöt selvillä.

      Puoliavokinkki nettiin, vaik pokerihuone?

      Tod. näk. kosahtaa mut kuten JR sano, peli on mielekäs eikä helppo pelata “läpi”. Siinä vois olla saumaan jopa next big thing in poker, ongelmana toki tarve uusiin toimintoihin softalta (alkukorttien asettelu+jatkokorttien asettelu…kolmeen käteen)…toisaalta juuri siksi eka softan väsääjä vois olla hyvissä jos peli saa nostetta. Ja miks ei sais? Pelaajiahan voi olla max 4 joka helpottaa selkeän softan kehittämistä.

      #805795

      JR
      Osallistuja

      @pikkupro wrote:

      @pahakuutti wrote:

      Tehkää jonkinlainen esittelyvideo pelistä ja sen säännöistä. Sillä saatte takuulla lisää paisteja peliin.
      Ei tarvitse mitään strategianeuvoja edes siihe. Ei oikein napostele maksella oppirahoja ennenkuin on säännöt selvillä.

      Puoliavokinkki nettiin, vaik pokerihuone?

      Tod. näk. kosahtaa mut kuten JR sano, peli on mielekäs eikä helppo pelata “läpi”. Siinä vois olla saumaan jopa next big thing in poker, ongelmana toki tarve uusiin toimintoihin softalta (alkukorttien asettelu+jatkokorttien asettelu…kolmeen käteen)…toisaalta juuri siksi eka softan väsääjä vois olla hyvissä jos peli saa nostetta. Ja miks ei sais? Pelaajiahan voi olla max 4 joka helpottaa selkeän softan kehittämistä.

      Kinkeissä kaks ongelmaa, peli suunniteltu ensinnäkin pelattavaks ilman stäkkikoon merkitystä… Periaatteessa toimii all-in säännöllä, mutta antaa multiwayssa pientä edgeä shortstackille. Vaatii siis nettipelinä että pelaajalla on “takuuna” tosi paljon pisteitä, tai sitten jotenkin kastroidut bonukset. Periaatteessa toimis niin, että pelataan cappipelinä pienimpään “stäkkiin”, mutta vähän tarpeeton säädettävä peliin. Näille tottuneille harrastajille jotka miettii täällä et tätä ois kiva vetää netissä niin ehkä toimii, mut vähän sekavaa ehkä houkutella uusia.

      Lisäksi vaatis tarpeeks liikennettä että pelaajat löytää toisensa. Olen skeptinen tän suhteen. Pelkään että jos sen toteuttais voittoa tavoittelevana pelinä, niin ainoot asiakkaat olis jotain kaveriporukoita jotka pelais senttipelinä keskenään ja kertois panokset keskenään omia teitään muutamalla sadalla, ja raketuotto 0.

      #805798

      PikkuPro
      Osallistuja

      @jr wrote:

      @pikkupro wrote:

      @pahakuutti wrote:

      Tehkää jonkinlainen esittelyvideo pelistä ja sen säännöistä. Sillä saatte takuulla lisää paisteja peliin.
      Ei tarvitse mitään strategianeuvoja edes siihe. Ei oikein napostele maksella oppirahoja ennenkuin on säännöt selvillä.

      Puoliavokinkki nettiin, vaik pokerihuone?

      Tod. näk. kosahtaa mut kuten JR sano, peli on mielekäs eikä helppo pelata “läpi”. Siinä vois olla saumaan jopa next big thing in poker, ongelmana toki tarve uusiin toimintoihin softalta (alkukorttien asettelu+jatkokorttien asettelu…kolmeen käteen)…toisaalta juuri siksi eka softan väsääjä vois olla hyvissä jos peli saa nostetta. Ja miks ei sais? Pelaajiahan voi olla max 4 joka helpottaa selkeän softan kehittämistä.

      Kinkeissä kaks ongelmaa, peli suunniteltu ensinnäkin pelattavaks ilman stäkkikoon merkitystä… Periaatteessa toimii all-in säännöllä, mutta antaa multiwayssa pientä edgeä shortstackille. Vaatii siis nettipelinä että pelaajalla on “takuuna” tosi paljon pisteitä, tai sitten jotenkin kastroidut bonukset. Periaatteessa toimis niin, että pelataan cappipelinä pienimpään “stäkkiin”, mutta vähän tarpeeton säädettävä peliin. Näille tottuneille harrastajille jotka miettii täällä et tätä ois kiva vetää netissä niin ehkä toimii, mut vähän sekavaa ehkä houkutella uusia.

      Lisäksi vaatis tarpeeks liikennettä että pelaajat löytää toisensa. Olen skeptinen tän suhteen. Pelkään että jos sen toteuttais voittoa tavoittelevana pelinä, niin ainoot asiakkaat olis jotain kaveriporukoita jotka pelais senttipelinä keskenään ja kertois panokset keskenään omia teitään muutamalla sadalla, ja raketuotto 0.

      1) Mietin kans tota mut en nähny ongelmaa. Kastroidaan värisuorabonarit yms. max isot (etusetti). Minimiosto on se, mitä voi hävitä 1. kädessä ja sit vaan out/lisäosto ennen kättä jos menee ton rajan ali. Eli ainakin 50p rolli riittää + kun jengi oppii eli riittävä pelaajapool, voi olla eri bonarivariaatioilla…oppimismielessä alku vois olla simppeleillä bonareilla ja sit jatkossa “advanced” sääntöjä osiin pöytiin.

      2) Liikenne isompi ongelma mutta: jos vaan yksi verkko tulisi tolla pelillä aluksi niin kaikki action siellä…kinkki kumminkin universaalikin hypepeli, pelataanhan sitä whynnissä livenäkin! Ihan aluksi joku täsmäbonari eli vaikka alkuun reikitön tai hitto vaikka eka sata kättä -rakella/ joku “pelaa sata kättä ja osallistu hyvään arvontaan!” -> alkuhypen kehittely vain järjestelykysymys ja imo puoliavokinkin imu vetää siitä eteenpäin. Pelin alkua auttaa toki se, että on max 4 pelaajaa – helpompi saada isompiakin rinkejä kasaan…varsinkin kun kinkki on enempi isompien pelaajien suosiossa.

      3) en usko “kaverimicron” olevan iso ongelma. Kaverit osaa yleensä pelata about samalla tasolla. Laitetaas näin: pelaatko JR itse mielummin kaverimicroa vai lähtökohtaisesti saitin isointa peliä heti alusta? Näkisin, että puoliavokinkki on hieno peli semipaisteille, yksittäisessä sessiossa voi jäädä easy voitolle, kännissäkin.

      Tossa on hei ideaa!?

      Kuka tulee pelaamaan miun kans puoliavokinkkiä jos sellanen tulee nettiin?

      EDIT: Olet väärässä?!? 1Time!? (en kyllä luota käteeni, jotenkin ne nutsit siellä on vaikka näyttää heikolta sun hanska).

      EDIT: kannattavuutta lisää se, että moni isompi pelaaja tekee tilin siihen verkkoon, joka tätä ekaksi tarjoaa. No, ainakin mie…ja helposti tulee sitten kokeiltua pokkaakin.

      #805800

      JR
      Osallistuja

      @pikkupro wrote:

      2) Liikenne isompi ongelma mutta: jos vaan yksi verkko tulisi tolla pelillä aluksi niin kaikki action siellä…kinkki kumminkin universaalikin hypepeli, pelataanhan sitä whynnissä livenäkin! Ihan aluksi joku täsmäbonari eli vaikka alkuun reikitön tai hitto vaikka eka sata kättä -rakella/ joku “pelaa sata kättä ja osallistu hyvään arvontaan!” -> toi imo ei ongelma. Pelin alkua auttaa toki se, että on max 4 pelaajaa – helpompi saada isompiakin rinkejä kasaan…varsinkin kun kinkki on enempi isompien pelaajien suosiossa.

      3) en usko “kaverimicron” olevan iso ongelma. Kaverit osaa yleensä pelata about samalla tasolla. Laitetaas näin: pelaatko JR itse mielummin kaverimicroa vai lähtökohtaisesti saitin isointa peliä heti alusta? Näkisin, että puoliavokinkki on hieno peli semipaisteille, yksittäisessä sessiossa voi jäädä easy voitolle, kännissäkin.

      Tossa on hei ideaa!?

      Kuka tulee pelaamaan miun kans puoliavokinkkiä jos sellanen tulee nettiin?

      Nää menee vähän käsi kädessä. Kaverimicrosta tulee se vaihtoehto jos ei usko “normaaliin” liikenteeseen –> ihmiset joutuu sopimaan pelit tuttujensa kanssa jos haluaa pelata mitään, niin miksi maksaa rakea…

      Oishan tollanen hauska olla, ja oon kyllä sitä ihan tosissaan miettiny. Menis aika harrasteprojektiks, ja mulla on semmosia kyllä muutenkin yli vapaa-ajan. Mulla on muuten heads up avokinkkiserveri koodattuna, semmonen harrasteluprojekti mihin en oo serveriä pitäny kyl pystyssä vuosiin. Kai siitä aika helposti tekis puoliavonkin… Täysin hyödytön kyllä kaupallisen version kannalta, kun client javaa. Serverillä ei mitään sellasia uudelleenkäytettäviä osia joita nyt ei muutenkin koodais päivässä. Siellä oli muitakin hauskoja pelejä, kuten kääntö ja eskimoiden viinanjuontipeli 🙂

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 49)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.