• Puoliavokinkin strategiakysymyksiä

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Muut pokeripelit Puoliavokinkin strategiakysymyksiä

    Tämä aihe sisältää 29 vastaukset, 10 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  –Kilppari– 6.3.2014 klo 12:25.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 30)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #36853

      hauturi
      Osallistuja

      2p2:ssa on ihan kiinnostava strategiaketju puoliavokinkille, ja ajattelin kokeilla josko samanlaista saisi aikaiseksi täälläkin.

      Avataan vaikka tällä ko. ketjusta varastetulla kysymyksellä: jos kädessä on värisuoran veto ja kaksi paria (esim. J :risti: T :risti: 9 :risti: J :hertta: 9 :ruutu:), niin missä tilanteissa kannattaa laittaa värisuoran veto taakse (eikä kahta paria)?

      Oman näkemykseni esitän myöhemmin (tai sen voi käydä lunttaamassa 2p2:sta).

      Keskustelu alkakoon 8)

      #888812

      Hambo
      Osallistuja

      Mielestäni se merkitsee aika paljon, että onko värisuorasta alas sovittu bonareiksi 15, 20, 25 vai 50 pinnaa? Pelaan kavereideni kanssa niin, että värisuora alhaalla on 50 pinnaa. Mitkä ovat esimerkissäsi bonarit?

      #888813

      hauturi
      Osallistuja

      @hambo wrote:

      Mielestäni se merkitsee aika paljon, että onko värisuorasta alas sovittu bonareiksi 15, 20, 25 vai 50 pinnaa? Pelaan kavereideni kanssa niin, että värisuora alhaalla on 50 pinnaa. Mitkä ovat esimerkissäsi bonarit?

      Alkuperäisessä 2p2:n keskustelunavauksessa bonuksista ei puhuttu mitään. Itse tein yhden esimerkkilaskelman bonuksilla 2-4-6(täpö)-10-25(värisuora)-50(royal), mutta jokainen voi tietysti perustella omia näkemyksiään itse käyttämillään bonareilla.

      #888815

      badger1
      Osallistuja

      Tää onkin kompa, oikea peli on laittaa JJT taakse, 99 keskelle, ja lähteä narnian metsästykseen eteen.

      #888816

      –Kilppari–
      Osallistuja

      @hauturi wrote:

      jos kädessä on värisuoran veto ja kaksi paria (esim. J :risti: T :risti: 9 :risti: J :hertta: 9 :ruutu:), niin missä tilanteissa kannattaa laittaa värisuoran veto taakse (eikä kahta paria)?

      Monikohan vihuista on jo näyttänyt kortit?

      Noin yleisesti, vahvalla mutulla, ilman jokereita, vetäisin rattaita aina paitsi jos vähintään kaksi yseistä/jätkistä on kuollut. Ja silloinkin pitäisi kaikkien neljän mahdollisen värisuorakortin olla hengissä ja mieluummin vielä ristin yleisesti keskimääräistä elävämpi.

      En tiedä mistään laskuista, mutta jonkinlainen miinusvaluehan on parien hajotukselle laskettava siinäkin, että niihin on keskellä/edessä vaikea saada osumia.

      #888819

      hauturi
      Osallistuja

      @badger1 wrote:

      Tää onkin kompa, oikea peli on laittaa JJT taakse, 99 keskelle, ja lähteä narnian metsästykseen eteen.

      Tää riippuu tietysti narniasäännöistä. Jenkkifoorumilla yleisin taitaa olla QQ+ edessä narniaan, joten siellä tuo ei hirveästi kannata…. Jos 77 edessä vie narniaan ja seiskat ovat kaikki elossa, niin sitten tilanne voi hieman muuttua.

      Hyvä pointti kyllä.

      #888820

      hauturi
      Osallistuja

      @–Kilppari– wrote:

      @hauturi wrote:

      jos kädessä on värisuoran veto ja kaksi paria (esim. J :risti: T :risti: 9 :risti: J :hertta: 9 :ruutu:), niin missä tilanteissa kannattaa laittaa värisuoran veto taakse (eikä kahta paria)?

      Monikohan vihuista on jo näyttänyt kortit?

      Noin yleisesti, vahvalla mutulla, ilman jokereita, vetäisin rattaita aina paitsi jos vähintään kaksi yseistä/jätkistä on kuollut. Ja silloinkin pitäisi kaikkien neljän mahdollisen värisuorakortin olla hengissä ja mieluummin vielä ristin yleisesti keskimääräistä elävämpi.

      En tiedä mistään laskuista, mutta jonkinlainen miinusvaluehan on parien hajotukselle laskettava siinäkin, että niihin on keskellä/edessä vaikea saada osumia.

      Alkuperäisellä kysyjällä peli oli kaksikätistä ja kysyjä UTG. Itse tulin siihen tulokseen, että “normaali”bonareilla (täpöstä 6, värisuorasta 25) värisuoran vetäminen ei tosiaan kannata paitsi jos täpöoutteja on kuollut reilusti. Sitten jos meillä olisi mahdollisuus royaliin (JTQ) ja roaylista saa 50, niin nelikätisessä buttonina kannattaa jo vetää värisuoraa, vaikka täpöoutitkin olisivat kaikki elossa – mutta luonnollisesti vain jos kaikki neljä värisuoraouttia ovat elossa. Aiemmissa positioissa ja vähempikätisessä vaaditaan edelleen täpöouttien vähenemistä.

      #898158

      Mascali
      Osallistuja

      Pelattiin kolmekätistä kinkkiä jossa QQ+ vie narniaan, 2jokeria ja Royal 50, vitoset 35, värisuora 25, neloset 10jne.

      Olen buttonilla kädessä T :pata: J :pata: Q :pata: Q :hertta: Q :ruutu:

      Yhtään pataa ei ole palanut ja molemmat jokerit elossa. Laitoin QQQ taakse josta kokenein pelaaja sanoi että olisi virhe olla pelaamatta JTQs taakse ja QQ eteen.

      Mielipiteitä?

      EDIT: viimeinen Q on myös elossa.

      #898159

      Mika.H
      Osallistuja

      Helposti TJQs taakse ja QQ etee joka kerta, ekasta positiosta ei ehkä, mut gamblereil menis aina 🙂

      #898160

      hauturi
      Osallistuja

      @mascali wrote:

      Pelattiin kolmekätistä kinkkiä jossa QQ+ vie narniaan, 2jokeria ja Royal 50, vitoset 35, värisuora 25, neloset 10jne.

      Olen buttonilla kädessä T :pata: J :pata: Q :pata: Q :hertta: Q :ruutu:

      Yhtään pataa ei ole palanut ja molemmat jokerit elossa. Laitoin QQQ taakse josta kokenein pelaaja sanoi että olisi virhe olla pelaamatta JTQs taakse ja QQ eteen.

      Mielipiteitä?

      EDIT: viimeinen Q on myös elossa.

      Kyllä minäkin lähtisin narniaa hakemaan.

      Laskurini ei tunne jokereita, mutta tässä päätöksenteon tueksi muutamia lukuja ilman niitä (oletuksena että myös kaikki At, Kt, Tt ja 9t ovat hengissä, jos ei niin suoran tn pienenee). Jokereilla tietysti kaikki prosentit paranevat aika tavalla.

      – QQQ takana täydentyy nelosiksi tn: 21,6% (jokereilla arvioisin suuruusluokkaa 50%, QQQ:n täydentyminen vitosiksi voisi olla luokkaa 10%)
      – QJT takana täydentyy royaliksi tn: 4,2% (jokereilla arvioisin suuruusluokkaa 15-20%)
      – QJT takana täydentyy värisuoraksi (muttei royaliksi) tn: 7%
      – QJT takana täydentyy väriksi (muttei värisuoraksi) tn: 60%
      – QJT takana täydentyy suoraksi (muttei värisuoraksi) tn: 61,1%

      Ja kaikki prosentit siis sille, että jäljellä olevat kortit mahdollistavat ko. tuloksen, se on sitten eri juttu missä kohdassa pitää lakata odottelemasta.

      #898161

      Jarza
      Osallistuja

      @mascali wrote:

      Pelattiin kolmekätistä kinkkiä jossa QQ+ vie narniaan, 2jokeria ja Royal 50, vitoset 35, värisuora 25, neloset 10jne.

      Olen buttonilla kädessä T :pata: J :pata: Q :pata: Q :hertta: Q :ruutu:

      Yhtään pataa ei ole palanut ja molemmat jokerit elossa. Laitoin QQQ taakse josta kokenein pelaaja sanoi että olisi virhe olla pelaamatta JTQs taakse ja QQ eteen.

      Mielipiteitä?

      EDIT: viimeinen Q on myös elossa.

      Laittaisin ehkä Q eteen, QQ keskelle ja JT taakse. En tiedä kylläkään onko järkevää.

      #898162

      hauturi
      Osallistuja

      @jarza wrote:

      @mascali wrote:

      Pelattiin kolmekätistä kinkkiä jossa QQ+ vie narniaan, 2jokeria ja Royal 50, vitoset 35, värisuora 25, neloset 10jne.

      Olen buttonilla kädessä T :pata: J :pata: Q :pata: Q :hertta: Q :ruutu:

      Yhtään pataa ei ole palanut ja molemmat jokerit elossa. Laitoin QQQ taakse josta kokenein pelaaja sanoi että olisi virhe olla pelaamatta JTQs taakse ja QQ eteen.

      Mielipiteitä?

      EDIT: viimeinen Q on myös elossa.

      Laittaisin ehkä Q eteen, QQ keskelle ja JT taakse. En tiedä kylläkään onko järkevää.

      Minkälainen visio sinulla on pelin kehittymisestä?

      #898163

      Mascali
      Osallistuja

      Itellä oli ajatuksena et QQQ pelaa takana vähintään täbön kerta kerrasta ja JTs keskellä mahdollistaa värin – ja suoranvedot joiden ansiosta voidaan pelata K tai A eteen ja niillä haetaan narniaa mikäli keskipeli lähtee kehittymään. Koska vihujen pelit oli aivan silsaa niin ajattelin myös että takatäbö+ ja keskirattaat riittävät skuuppiin joista automaattisesti 12pistettä.

      #898164

      Mika.H
      Osallistuja

      @mascali wrote:

      Itellä oli ajatuksena et QQQ pelaa takana vähintään täbön kerta kerrasta ja JTs keskellä mahdollistaa värin – ja suoranvedot joiden ansiosta voidaan pelata K tai A eteen ja niillä haetaan narniaa mikäli keskipeli lähtee kehittymään. Koska vihujen pelit oli aivan silsaa niin ajattelin myös että takatäbö+ ja keskirattaat riittävät skuuppiin joista automaattisesti 12pistettä.

      Seiftillä saa useemmin pisteitä, eikö täs oo mahis pelaa vähä rikasrutiköyhää tai mitä olikaa vetämäl QQ eteen, saat 8bonarii ja sulla on yleensä aina takana suora+ josta tulee lisää bonuksia jonka kruunaa myös se haluttu narnia. Toki bustaat kerran kerrasta ku näin sanotaa, mut jos ei pelaa ei voita, ei se väärinkää oo vetää niit akkoi taakse.

      #898165

      Hale
      Osallistuja

      Kokenein pelaaja ilmoittautuu ja kiittää OP:n pelivalinnasta 😉 hauturi kun tykkää purkaa näitä, niin laskelmassa yksi virhe, koska offari A ja K pelataan keskelle

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 30)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.