- This topic has 16 replies, 13 voices, and was last updated 10.9.2009 klo 08:56 by
.
-
Posts
-
Juu eli olen aloitteleva pelaaja ja kysyisin syöksymisestä QQ:lla (3 pelaajaa jäljellä).
No, vastausta helpoittaen kerron hieman taustatietoa… Kyseessä ei ollut mikään suuren rahan peli, vaan Levelin 3 sit&go-satelliitti pääsystä EPT Deauville karsintafinaaliin (1/20 mahd. Ranskaan voitolla).
Itse SB:llä stäkki n. 3500
BB stäkki n. 5500
Buttonilla 6000200/400 blindit
Button reissaa 400 (jäänyt vastaavassa tilanteessa kiinni huonoista blindrobeista monta kertaa). Itselläni QQ. All-in, bb fold, button call, näyttää KK. Mitään erikoisempaa ei tapahdu pöytäkorteissa.
Jäi häiritsemään, olisiko tilanteessa kannattanut reagoida toisella tavalla. Itse perustin ratkaisuni pelaajien vähyyteen ja Buttonilla pelanneen aikaisempiin reaktioihin.
Miten itse olisit toiminut tilanteessa?
Lyönyt merkit keskelle. Jos buttonilla on KK ja SB:llä QQ, lähtee SB yleensä lauluun, ellei ole onnekas. Erityisesti kun on neljä pelaajaa vain jäljellä niin QQ on “monsteri”. Rereissata olisi ehkä voinut vähemmänkin, mutta vaikeata olisi ollut QQ:sta luovuttaa, kun vastustaja lyö loput. Artikkelista “lähtöparit Holdemissa” voi vilkaista, että olet isomman parin alla (jos mitään actionia ei oteta huomioon) 2,9 prosenttisesti eli noin joka 34:s kerta. Ja agresiivisen buttonin minireissu on kyllä hyvin lähellä nollaindikaattoria.
Ei kannata tuollaisia jäädä murehtimaan. Pelkkää huonoa tuuria, sillä QQ:ta on kolmea pelaajaa vastaan ison blindin ollessa yli 10% stackistasi melkein mahdoton foldata.
Korotus all iniin oli myös ainut oikea ratkaisu johtuen blindien koosta stackisi suhteen.
Cap concept on myöskin ihan validi, limit-turnauksissa grand casinolla useinkin käytetty konsepti. Jos potti on multiway ja 3-betattu, kannattaa callin sijasta sanoa “käppiin se menee kuitenkin” ja käpätä betsi. Lopputulos on sama, mutta peli nopeutuu kun pelaajien ei tarvitse callata betsejä yksi kerrallaan.
@jemeni wrote:
Onko se viiminen sit s:llä vai c:llä? Helposti tossa menee kyllä sekasin 😳
Tämän täytyy olla maailmanennätys, nostit 4v 4kk vanhan threadin.
@possu79 wrote:
@jemeni wrote:
Onko se viiminen sit s:llä vai c:llä? Helposti tossa menee kyllä sekasin 😳
Tämän täytyy olla maailmanennätys, nostit 4v 4kk vanhan threadin.
Luulin ekaks et tää on joku vitsi mut sitten huomasin nuo aikaleimat 😆 Aloitteleva pelaaja… 😆 Srry späm mut pidetään ketju up !
Gap concept tai cap concept.
Tää on varmaan pokeritiedon ensimmäisten ketjujen joukossa, vai koska tä on tarkalleen “perustettu”?
Edit: 120 aihe näköjään linkin mukaan.@wagnerator wrote:
@possu79 wrote:
@jemeni wrote:
Onko se viiminen sit s:llä vai c:llä? Helposti tossa menee kyllä sekasin 😳
Tämän täytyy olla maailmanennätys, nostit 4v 4kk vanhan threadin.
Luulin ekaks et tää on joku vitsi mut sitten huomasin nuo aikaleimat 😆 Aloitteleva pelaaja… 😆 Srry späm mut pidetään ketju up !
Gap concept tai cap concept.
Hauskaa huomata, että monista erittäin vanhoista ketjuista on noussut tämän päivän hyviä harjaajia, jotka olivat tuolloin aloittelijoita.
Perskeles ite ei tarttis enää ku opetella harjaamaan.
@jemeni wrote:
QQ on silti QQ vaikka vuodet kuluukin, QQ ei muutu
Ei, mutta vihujen ranget muuttuu ja siten käsien suhteellinen vahvuus. Tänä päivänä vihut reissaa enemmän käsiä kuin 4 vuotta sitten joten QQ:n arvo on kasvanut.
- The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.