QQ

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • Author
    Posts
  • #251
    Urccy
    Member

    Olen vasta pari kuukautta pelannut pokeria ja satuin tossa selvittämään tieni Expektin rakedhands freerollissa 11 parhaan joukkoon, parilla siellä oli aika pieni stack olisivat varmaan tippuneet hyvinkin jotein olisin sinne finaalipöytään päässyt. Noh, melkeen 40min ei tullut mitään, sitten pamahtaa QQ käteen,kaikki muut pöydästä foldaavat edelläni oleva vetää all-in (hänen stackinsta about samankokonen ku minun) päätin sitten callata ja kaveri paljastaa kädestään KK, pöytään ei apuja ja tipahdin. Oliko järkevää tuossa vaiheessa turnausta keskiverto stackillä maksaa tuo all-in QQ:lla?

    #39606
    mtrookie
    Participant

    @Urccy wrote:

    Olen vasta pari kuukautta pelannut pokeria ja satuin tossa selvittämään tieni Expektin rakedhands freerollissa 11 parhaan joukkoon, parilla siellä oli aika pieni stack olisivat varmaan tippuneet hyvinkin jotein olisin sinne finaalipöytään päässyt. Noh, melkeen 40min ei tullut mitään, sitten pamahtaa QQ käteen,kaikki muut pöydästä foldaavat edelläni oleva vetää all-in (hänen stackinsta about samankokonen ku minun) päätin sitten callata ja kaveri paljastaa kädestään KK, pöytään ei apuja ja tipahdin. Oliko järkevää tuossa vaiheessa turnausta keskiverto stackillä maksaa tuo all-in QQ:lla?

    Oli.

    #39609
    lari
    Participant

    Tuossa oli 9,4% mahdollisuus, että jollain isompi pari kun sinulla.
    Omasta mielestä ihan oikea ratkaisu..

    #39611
    Wellu69
    Member

    Voisi ajatella että tuossa turnausvaiheessa pahimmat hirvet on tippuneet joukosta, ts. järkyttävimmät all-inin vetäjät.

    Tolta pohjalta voisi siis olettaa että jotain sillä on kädessä.
    Toisaalta jonkinlainen tuntuma sulla oli varmaan syntynyt tähän hemmoon.

    Jos se oli vielä näitä hirviä, niin eihän niistä sitten tiedä, mutta muuten lienee järkevintä putata sen käsi suhteellisen korkealle.

    Tietenkin juuri tuossa taivaan porteilla pelaajat saattaa käydä varmistelemaan asemiaan, hiukan arkailemaan ja tässähän joku saattaisi nähdä tilaisuutensa tulleen. Nähdä sokeat omassa kasassaan.

    Tosin aika rajuahan olisi vetää tuossa vaiheessa all-init paskoilla tarkoituksena varastaa vain sokeat.

    Toisaalta taas ilmeisesti kysymyksessä oli shorttipöytä, mitä vähemmän pelaajia niin sitä vahvempi QQ on.

    Itse olisin heittänyt kupit turnaustaktisista syistä.
    Koska jos siinä oli pari kuivumassa kasaan, niin olisihan se jotain kiva saada muutaman tunnin uurastuksesta.

    #39612
    AAKK
    Participant

    Rouvvien kanssa ei aina pärjää.

    Tilanne olisi ollut paljon helpompi 😀 jos kaveri edeltäsi ei olisi mennyt all-in. Sitten olisi itse voinut reissailla ja panna muut miettimään.

    Kaverin pelityylistä riippuen voisi pikkaisen hahmotella minkälaisessa asemassa mahdollisesti olit.
    1) Jos kaveri oli tiukka pelaaja (tai pelasi juuri nyt tiukasti johtuen rahasijojen läheisyydestä) ja hänen lähtökäsivalikoimansa tuollaisen pelin totetuttamiseen on AA, KK, AK:t. Olet 40/60 perässä.

    2) Kaveri pelaa noin AA-TT, AK:t. Olet 52/48 suosikki

    3) Jos käsivalikoima on AA-22, AK:t. Olet 67/33 suosikki

    4) Jos käsivalikoima on AA-JJ, AKs-AJs, AK-AJ. Olet 57/43 suosikki.

    5) Jos kaveri pelaa aivan randomkädellä. Olet 80/20 suosikki.

    Kaverin pelityylin arvioiminen on siis tässä tapauksessa tärkeää. Tärkeää on myös ymmärtää se, että turnauksessa on tärkeämpää säilyä hengissä kuin yrittää voittaa turnaus ennen finaalipöytää. Se kuinka paljon suosikki täytyy tässä tilanteessa olla riippuu tietenkin omasta stackista ja blindien sen hetkisestä tasosta. Varmaan tuossa vaiheessa ei haluaisi ottaa kolikonheiton tyylistä arvontaa.

    On helpompi sanoa että kippaisi QQ:n (jos on sitä mieltä että se on oikein) tuossa tilanteessa kun todellisuudessa tehdä se. Varsinkin kun 40 minuuttia on odotellut pelattavaa kättä. Oliko tuo vastustaja kovin aktiivinen pöydässä ennnen tätä jakoa?

    #39613
    lari
    Participant

    Tärkeää on myös ymmärtää se, että turnauksessa on tärkeämpää säilyä hengissä kuin yrittää voittaa turnaus ennen finaalipöytää.

    Kiitos tästä, pitää yrittää pitää mielessä, pari isoa turnausta on juuri tuon seikan takia kaatunut “ei olen avg:stä jäljessä, all-in!11”.

    #39614
    Wellu69
    Member

    On helpompi sanoa että kippaisi QQ:n (jos on sitä mieltä että se on oikein) tuossa tilanteessa kun todellisuudessa tehdä se.

    Suuria totuuksia.

    Ja vielä käytännössähän päätöksen tekemiseen on pahimmillaan aikaa vain ~ 20..30 sekuntia.

    Tilanne siis: kädessä QQ, yes, vihdoinkin jotain !, edessä finaalipöytä ja takana 60 kättä roskaa. Kaveri vetää all-in, onko se ??, !!, ?! vai !?
    Kun tuossa ajassa ja tuossa tilassa pitää tehdä objektiivinen SWOT ja sen pohjalta toimia, niin kyllähän se hiukan vaikeata on, ainakin minulle.

    Todellakin, helppoahan se näin jälkikäteen on sanoa: kippi, koska haluan finaalipöytään.
    Tositilanteessa ehkä itsekin olisin toimisin toisin :), koska minähän pääsen finaalipöytään tuplastäkillä.

    Yleisellä tasolla jos pohtii asiaa vielä.
    Niin kannattaa muistaa että periaatteessa all-inin lopputuloksella ei ole mitään tekemistä tehdyn call-päätöksen hyvyyden tai huonouden kanssa.

    Entä jos sillä olisi ollutkin JJ ja eikä apuja olisi tullut: taskut täynnä taatelia.
    Olisiko tällöin syntynyt edes kysymystä:
    Kaveri veti all-in, mulla oli QQ, se näytti JJ, se ei saanut apuja, voitin.
    Teinkö oikein?

    Luultavasti ei olisi syntynyt.
    Periaatteessa mielenkiintoista, koska molempiin kysymyksiin on sama vastaus, kumpi se sitten onkaan.

    No tietenkin häviöt rassaa ja mietityttää enemmän kuin voitot.
    Kannattaa kuitenkin mietityttää itseään myös niillä voitoilla.

    Meni hiukan pitkälle mutta olkoon 🙄

    #39616
    Urccy
    Member

    En oikeen saanu selvää siitä pelaajasta mitä se oli miehiään, ainakin tuntu että se oli siinä muutaman kerran isoilla korotuksilla blindejä napsinu ittelleen. Enkä siinä tietenkään tajunnut oikeen miettiä että sillähän on mitä todennäkösemmin siellä AQ,AK,KK tai muuta vastaavaa. Ylipäänsä tuon QQ kanssa tulee muutenki helposti kämmäiltyä ku se tulee siihe käteen ni ei sitä tajua että ei se niin varmalla pohjalla kuitenkaan ole. Jospa sitä ens kerralla käyttäis sen 30sec miettimiseen eikä heräämisen järkytyksestä että ties kuinka pitkän ajan jälkeen saa pelattavan käden. kiitoksia vastauksista.
    ja vielä tänne loppuu että noissahan saa räkäsiä pakintoja 80. sijalle asti (3dollaria) Itse tienasin 11. sijasta “hurjat” 8dollaria ;D joka nyt ei millään asteikolla ole 3h pelin väärti. 10. pelaaja saa 15$ siitä ylöspäin aina 250$.

Viewing 8 posts - 1 through 8 (of 8 total)
  • The forum ‘Kysy Pokeritiedon asiantuntijoilta’ is closed to new topics and replies.