Ratsiaraportti

Home Forums Pokeritieto Kasinopokeri Ratsiaraportti

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 39 total)
  • Author
    Posts
  • #40505
    Mrxx
    Participant

    Onneksi tosin on nettipelit. Itse en pitäisi mitenkään huonona RAY:n monopolia JOS:
    Tarjottaisiin suht järkevät pelimahdollisuudet kaikkialle. Nyt on ainoat pelimahdollisuudet Helsingissä (missä en itse asu). Muualla ei ole mitään pelejä. 91% palautukselliset pelejä ei voi laskea, niitähän ei voi pelata edes huvikseen. Pokeria todellakaan unohtamatta. Ja tuommoisia baaripelien ryöstösääntöja on olemassa vain maissa joissa on monopoli. Olisi ihan mukavaa lähteä viettämään iltaa ja samalla pelailla mutta nyt ne pitää tehdä erikseen, kun pelit joutuu netin kautta vetämään että saa jotain järkeviä sääntöjä eikä pokeripelejä järjestetä ollenkaan. Joten pelaajat siitä monopolista kärsii. Ja voi miettiä, milloin helpommin häviää liikaa, jos joku pelikone palauttaa 91% tai 99% jos on pakko pelata kaiket päivät…

    #40513
    Henkiloauto
    Participant

    Tuo “Push” tilanteen puuttuminen baari blackjackissä ainakin vituttaa älyttömästi. Ja siitä johtuen palautus-% on n. 91. Kiitos.

    Siis jakaja voittaa jos on samassa pistemäärässä pelaajan kanssa.
    Näin meillä, muttei maailmalla.

    #40514
    FUFISH
    Participant

    “. Tänään jaettiin tiedotusvälineille tiedote, jossa todettiin rikoksesta epäiltynä olevan useita henkilöitä.”

    Onkohan toi jossain päin nettiä luotettavissa?

    Kaiken kaikkiaan aika helvetin uskomatonta juttua taas..

    #40525
    pokeri24.com
    Participant

    @FUFISH wrote:

    “. Tänään jaettiin tiedotusvälineille tiedote, jossa todettiin rikoksesta epäiltynä olevan useita henkilöitä.”

    Onkohan toi jossain päin nettiä luotettavissa?

    Kaiken kaikkiaan aika helvetin uskomatonta juttua taas..

    Tämän päivän iltasanomista löytyy ja otsikko on hyvin valittu 😀
    Poliisi iski peliluolaan:
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/uutiset_tulostus.asp?id=972702&osasto=Kotimaa

    #40527
    Turjake
    Member

    >–Alkuperäinen viesti–
    >To: jlindroos@suomi24.fi
    >From: “Ikäheimo Kari”
    >Date: 20 Apr 2005 09:05:00 +0300
    >Subject: pokeri-ilta
    >
    >
    >Poliisi haluaa kuulustella sinut todistajana 16.4 pokeri-illan johdosta.
    >lähetä minulle alla pyydetyt tiedot, niin otamme sinuun puhelimitse yhteyttä.
    >sukunimi
    >etunimet
    >ht
    >ammatti
    >osoite
    >puh.
    >
    >rikosylikonstaapeli Kari Ikäheimo
    >09-1895544

    Ja tässä vastaukseni

    Tuletteteko ihan raudoissa hakemaan jos ette muuten saa tietoja? No vaarallisia rikollisia tässä toki ollaankin.

    Oletan että tämän tyyppisten rikosten selvittämiseen ei saa käyttää teletunniste tietoja yms. Joten olisi kiinnostavaa tietää mikä arvo tähän mailiiin vastamaamisella on oikeudellisesti 😉

    xxxxx
    xxxxx
    xxxxx

    ps. En tiedä itkeä vaiko nauraa

    Olisikohan pitänyt kysellä että mistä ne aikoo nuo tiedot hommota jos ei olisi itse lähettänyt

    #40528
    FUFISH
    Participant

    Aika usein kuulee sanonnan “any publicity is good publicity”, tai suomeksi “kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta”.

    Epäilenpä, ettei oo tässä tapauksessa, antoi nimittäin erittäin negatiivisen jutun koko pokerista suomessa tuo iltasanomien juttu.
    Jutun voi muuten lukea kokonaisuudessaan myös netistä kun tilaa euron maksavan digilehden..

    Naurettavaa, että kun jossain asioissa yritetään tehdä parannuksia niin asiat tuntu aina päättyvän näin. 😉

    Tossa aikasemmalla sivulla joku ehdotti pistettäis boikottiin grand casino, ja erityisesti sen pokerihuone. Tollasella vaan taitaa tulla melko helposti niitä syyttömiä sijaiskärsijöitä, olkoonkin että pokerin tuotto tuskin on lähellekään samaa tasoa kuin muiden pöytäpelien tai kolikkoautomaattien.

    Toki jollakin tasolla olisi varmasti tarpeellista osoittaa, mitä mieltä pokerinpelaajat ovat oikeasti tämän hetkisestä tilanteesta.

    #40529
    Jusbe
    Participant

    Juu eihän tuollaiset jutut mitään positiivista kuvaa anna.

    #40538
    FH
    Participant

    Eikö yhdistyksen yksi pointti ole se, että esim. tällaisessa tapauksessa voidaan antaa ulospäin yhtenäinen ja asiallinen kuva?

    Ihmetyttää, että kun valtakunnallinen iltapäivälehti puhuu “peliluolasta” ja kertoo rikosepäilyistä, toisen osapuolen eli RY:n kommentteja ja/tai vastinetta ei näy missään.

    No, ehkäpä se on tulossa.

    #40553
    M-Boy
    Participant

    Moni kokouksessa olija on varmaankin saanut sähköpostia “poliisilta” tänään. Alla oma vastaukseni kyselyyn lyhentämättömänä. Toivon myöskin että kaikki muut miettisivät kahteen kertaan ennenkuin antavat henkilötietojaan sähköpostitse, ilman että ovat 100% varmoja viestin saajasta. Lisäksi yhdyn muutamaan edelliseen: Elikkä perseen näyttäminen (anteeksi!) ei ole fiksuin tapa tässä tilanteessa, vaan asiallisuudella ehkä tulevaisuudessa saamme kiillotettua pokerin julkisuuskuvaa Matti ja Maija Meikäläisten silmissä. En siis missään tapauksessa kehoita ketään olla ottamatta yhteyttä poliisiin vaan tekemään sen halutessaan muulla tavalla, vaikkapa soittamalla poliisin keskukseen ja pyytämään yhdistämistä kyseiselle tutkijalle.

    Itse en tietojani aio sähköpostitse levitellä, koska en pysty millään varmistumaan viestin lähettäjästä. Mikäli lähettäjänä toimii poliisi, ihmettelen tapaa ottaa yhteyttä ihmisiin sähköpostitse ja pyytää esim. henkilötunnusta. Jokainen vähänkin koneita tunteva pystyy lähettämään sähköpostia kenen nimissä haluaa ja ohjata vastauksen haluamaansa osoitteeseen. Mielummin otan sen riskin että tietoni selvitetään poliisin toimesta muutakautta ja haetaan kuulusteluihin, kun odotan innolla laskuja joita joku tehnyt tietojani käyttäen. Aion suositella tätä tapaa myös muille, jotta säästyisimme ikäviltä yllätyksiltä mahdollisten huijareiden osalta.

    Hyvää kevättä toivottaen:

    Tomi Miettinen
    Suomen Pokerinpelaajat Ry:n jäsen

    Ikäheimo Kari kirjoittaa:

    > Poliisi haluaa kuulustella sinut todistajana 16.4 pokeri-illan johdosta.
    > lähetä minulle alla pyydetyt tiedot, niin otamme sinuun puhelimitse yhteyttä.
    > sukunimi
    > etunimet
    > ht
    > ammatti
    > osoite
    > puh.
    >
    > rikosylikonstaapeli Kari Ikäheimo
    > 09-1895544

    Pelionnea kaikille tasapuolisesti toivottaen:

    Tomi Miettinen
    8)

    #40559
    Urccy
    Member

    Paskempaa alkua voi varmaa Pokeriyhdistys kuvitella, piti edistää kuvaa ja nyt kuvaa on vaan huononnettu, joka ei tietenkään ole Pokeriyhdistyksen vika. Mutta jos pokeriyhdistys ei nyt toimi nopeasti niin milloin sitte?

    #40560
    Ex-RAY
    Participant

    Nyt on asiasta saatu keskustelua aikaan ja olen varma, että yhdistys tekee kaikkensa saadakseen oman näkemyksensä julki kaikkien ihmisten tietoon. Turnauksen toteaminen lailliseksi on ensimmäinen selkävoitto suomessa vallitsevasta rahapelimonopolista ja pokerin aseman parantamisesta.

    Itse lehtijutuista sen verran, että henkilökohtaisesti minua yllätti asian saama palstatila. IL 20.4. puolen aukeaman juttu ja IS 20.4. koko aukeaman juttu. Lisäksi taustalla on ajatuksena se, että pokeri on poikkeuksetta rikollisuuteen kytköksissä olevaa toimintaa. Kyseisillä lehdillä on tietysti omat motiivinsa kyseisenlaisten juttujen kirjoittamiseen, mutta nyt on yhdistyksen saatava tilaisuus sanoa oma sanansa.

    Hyvää kevättä tasapuolisesti kaikille, kyllä se aurinko vielä paistaa!

    #40561

    Kyllä tää kuulostaa aika naurettavalta jutulta kaiken kaikkiaan..

    Mietityttää että mitäköhän tälläinen julkisuus tekee ihmisten mielikuville pokerinpeluuta kohtaan, kynnys aloittaa pokerinpeluu varmaan nousee monella niistä ihmisistä jotka tänään on iltapäivälehtiä lueskellut.
    Se varmaan on tarkoituksenakin RAY:lla että kiinnostus pokeriin vähenisi ihmisillä..

    #40562
    allinalli
    Participant

    @Venividihävisin wrote:

    Se varmaan on tarkoituksenakin RAY:lla että kiinnostus pokeriin vähenisi ihmisillä..

    No tuskin, mutta luonnollisesti RAY ei kannusta ihmisiä pelaamaan (RAY:n mielestä) laittomia rahapelejä. Nehän muodostavat selkeän uhan RAY:n (melko kehnolle) tarjonnalle. Jos miettii kuinka kuollutta pokeri oli aikoinaan vanhalla kasinolla niin nykyinen meininki on varmasti erittäin tervetullutta myös kasinon kannalta.

    Ehkä yhdistyksen hallituksen olisi tullut tarkemmin tutkia arpajaislakia ennen turnauksen järjestämistä, se ei liiemmälti jätä tulkinnan varaa omien turnausten pyörittäjille.

    #40563
    Aki
    Participant

    Arpajaislain osalta lienee kysymys siitä, onko kysymyksessä peli, jonka lopputuloksen ratkaisee taito vai sattuma. Jos sattuma, niin allinalli on oikeassa. Oma näkemykseni on, että pokeri on taitopeli.
    Ja jos sattuman osuus pokeriturnauksen lopputuloksissa on niin suuri, että arpajaislaki tuomitsee pokeriturnaukset arpajaisiksi (tai kai lähinnä kasinopeleiksi, joissa sattuman osuus on huomattavan suuri) vaikuttaisi siltä, että laki voisi hyvinkin olla EU-säännösten vastainen. Itävallan valtio hävisi juttunsa Concordea vastaan EU:ssa, joka tuomitsi pokerin taitopeliksi. En ole perehtynyt tarkemmin kyseiseen päätökseen enkä sen perusteluihin, mutta terve järki kertoo kyseessä olleen oikean päätöksen.

    #40570
    olkku
    Participant

    Yhtä asiaa en ole ymmärtänyt perusteluissa. Toisaalta ollaan sitä mieltä että pokeri ei olisi arpajaislain alaista asiaa vaan sitä saisi pelata omissa turnauksissa vapaasti. Toisaalta kun ollaan kotiuttamassa voittoja EU-saiteilta niin sitten pokeria halutaankin pitää arpajaislain mukaisena pelinä josta vero on maksettu lähdemaassa.

    Onko tässä nyt vaarana että yhdistys ajaa pokerin “vapautta” niin voimallisesti että kansainväliset voitot meneekin verolle?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 39 total)
  • The forum ‘Kasinopokeri’ is closed to new topics and replies.