Ray antaa kenkää

Home Forums Pokeritieto Kolumnistit Ray antaa kenkää

  • This topic has 32 replies, 17 voices, and was last updated 6.8.2010 klo 18:25 by Anonymous.
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 33 total)
  • Author
    Posts
  • #31480
    Aki
    Participant

    Alkuviikosta Raha-automaattiyhdistys ilmoitti aloittavansa yt-neuvottelut vähentääkseen henkilökuntaa. Vähennystarve on kuulemma 80 henkilötyövuotta. Perusteena oli pelaamisen siirtyminen entistä enemmän nettiin.

    Minä olen asiakkaan näkökulmasta seurannut Ray:n asiakaspalvelua ja henkilöstöpolitiikkaa ja liiketoimintaa yleensä yli viisitoista vuotta. Paljon asioita on muuttunut asiakaspalvelun puolella. Henkilöstöpolitiikka vaikuttaisi enimmäkseen pysyneen samana.

    Suurimmat kauhukuvat olivat 90-luvun loppupuolella, kun useampi Rayn edustaja kertoi, että pokeri pitäisi lopettaa kannattamattomana. Laskentaekonomi ei mitenkään ymmärtänyt, miten tuhat markkaa tunti tuottava ja yhden hengen työllistävä pokeripöytä on kannattamaton, mutta keskustelukumppanini olivat selkeästi tosissaan.

    Näiden keskustelujen pohjalta minulla ei ole kovin lujaa luottamusta monopoliyhtiön kykyyn tehdä liiketoiminnallisesti järkeviä päätöksiä. Tosin uusi rahapelitoimen johtaja on käsittääkseni valittu muilla kuin poliittisilla perusteilla ja vaikutti jopa minun kriittisellä tarkastelullani pätevältä tehtäväänsä.

    Toivon kovasti Rayn henkilökunnan ja asiakkaiden kannalta, että tässä ei oikeasti irtisanota 100.000 euroa tuottavia ja 50.000 euroa maksavia työntekijöitä ”kannattamattomina”. Kauppakorkeassa ja Lappeenrannan Kauppatorilla opetettiin, että jos joku tuottaa viivan alle plussaa, niin se kannattaa pitää töissä. Olettaisin Janne Peräkylän ymmärtävän tämän matematiikan, joten ehkä kauhuskenaarioni ovat jyrkästi liioiteltuja.

    Jos haluaisi kirjoittaa ilkeästi, niin sanoisin, että Rayllä hyviä suorituksia ei nähdäkseni palkita mitenkään, mutta pitkä työssäolo tuo erivärisen paidan. Mutta koska en halua kirjoittaa ilkeästi, niin sanon, että Rayllä on töissä paljon erinomaisen pätevää henkilökuntaa. Tosin selkeästi yhteisössä vallitsee kova halu hoitaa asiat kirjan mukaan.

    Minä olen sekä poliisin että veroviranomaisten kanssa onnistunut neuvottelemaan sopimuksia, jotka eivät jonkun pilkunviilaajan mielestä ehkä menneet täysin kirjan mukaan. Mutta Grand Casinolla en pääsääntöisesti lähtisi edes ehdottamaan pientä sääntöjen venyttämistä. Tyhjän saa toki pyytämättäkin, mutta pyytäminen ja tyhjän käteen saaminen on myös turhauttavaa.

    Tilanne ei mielestäni johdu siitä, että Grand Casinolle olisi keskitytty palkkaamaan natseja. Vaan se johtuu siitä, että työnantajana Ray on erinomaisessa neuvotteluasemassa Suomessa. Pelinhoitajille ja –valvojille ei Suomessa toista työllistäjää ole. Ellei sitten halua kielikylpyä Maarianhaminassa.

    Jos olisin töissä firmassa, joka on alan ainoa työllistäjä, ja joka ei mitenkään välttämättä palkitse hyviä suorituksia työtehtävissä, niin virheiden välttäminen olisi myös minun valintani. Tilanne olisi aivan eri, jos henkilöstöpolitiikasta pitäisi oikeasti välittää, koska kilpaileva peliyhtiö naapurissa muuten vie kaiken pätevän henkilökunnan.

    Suomalaista peliosaamista on toki nykytilanteessa ulkoistettu paljon mm. Lontooseen ja Maltalle. Mutta jos jostain käsittämättömästä syystä haluaa asua maassa, jossa on kuuden kuukauden syksy (kuten minäkin haluan) ja olla pelialalla töissä, niin on melkoisen ymmärrettävää, että ylhäältä annetut ohjeet otetaan kirjaimellisesti vastaan. Muissakin töissä on yleensä pakko laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Onneksi täällä pöydän toisella puolella voi reippaasti ottaa kantaa eikä ole irtisanomisriskiä.

    Elämän pieniä iloja osa 11: Pelasimme Bulgariassa EMOP-turnauksen yhteydessä jalkapalloa. Toisella puolella oli Administeri ja Marko Erola ja kaksi poikaa. Minun puolellani oli kaksi tyttöä ja yksi poika. Voitimme melko helposti. Sitten pelasimme lentopalloa melko samalla jaolla, eikä tulos muuttunut. Toivottavasti herrat kirjoittavat paremmin kuin pelaavat pallopelejä.

    #699708
    skeema
    Participant

    @Aki wrote:

    Toivon kovasti Rayn henkilökunnan ja asiakkaiden kannalta, että tässä ei oikeasti irtisanota 100.000 euroa tuottavia ja 50.000 euroa maksavia työntekijöitä ”kannattamattomina”. Kauppakorkeassa ja Lappeenrannan Kauppatorilla opetettiin, että jos joku tuottaa viivan alle plussaa, niin se kannattaa pitää töissä. Olettaisin Janne Peräkylän ymmärtävän tämän matematiikan, joten ehkä kauhuskenaarioni ovat jyrkästi liioiteltuja.

    Voihan olla, että RAYn laskentaekonomit ovat tulleet lopputulokseen, että on +++EV yrittää käännyttää pokerinpelaajat pelaamaan Oasista, BJta ja rullaa, joissa on parempi tuntituotto.

    #699710
    bounty
    Participant

    @skeema wrote:

    @Aki wrote:

    Toivon kovasti Rayn henkilökunnan ja asiakkaiden kannalta, että tässä ei oikeasti irtisanota 100.000 euroa tuottavia ja 50.000 euroa maksavia työntekijöitä ”kannattamattomina”. Kauppakorkeassa ja Lappeenrannan Kauppatorilla opetettiin, että jos joku tuottaa viivan alle plussaa, niin se kannattaa pitää töissä. Olettaisin Janne Peräkylän ymmärtävän tämän matematiikan, joten ehkä kauhuskenaarioni ovat jyrkästi liioiteltuja.

    Voihan olla, että RAYn laskentaekonomit ovat tulleet lopputulokseen, että on +++EV yrittää käännyttää pokerinpelaajat pelaamaan Oasista, BJta ja rullaa, joissa on parempi tuntituotto.

    Niin.. Itse vaan en menisi kasinolle jossa ei tarjota pokeria ja näin tekisi varmasti aika moni muukin. Eli ne häviäis sen minkä rakessa maksan plus en jois enää ylihintasia kaljoja..

    #699721
    skeema
    Participant

    @bounty wrote:

    Niin.. Itse vaan en menisi kasinolle jossa ei tarjota pokeria ja näin tekisi varmasti aika moni muukin. Eli ne häviäis sen minkä rakessa maksan plus en jois enää ylihintasia kaljoja..

    Kuinka suuri merkitys on loppujen lopuksi valistuneilla +EV ajattelijoilla kassulle? Kuinka moni käteispokerin pelaajista, jotka tuovat leivän valistuneille +EV ajattelijoille, pelaisivat vaihtoehtojen puutteessa kuitenkin talon kannalta tuottoisempia pelejä. En tiedä. Kunhan spekuloin.

    #699778
    hauturi
    Participant

    @Aki wrote:

    Kauppakorkeassa ja Lappeenrannan Kauppatorilla opetettiin, että jos joku tuottaa viivan alle plussaa, niin se kannattaa pitää töissä.

    Lappeenrannan kauppatorista en osaa sanoa, mutta epäilisin että kauppasurkeassa ainakin opetetaan että viivan alle pitää jäädä vähintään sen verran kuin sijoitettu pääoma tuottaisi jossain muualla.

    #699801
    credit
    Participant

    @hauturi wrote:

    @Aki wrote:

    Kauppakorkeassa ja Lappeenrannan Kauppatorilla opetettiin, että jos joku tuottaa viivan alle plussaa, niin se kannattaa pitää töissä.

    Lappeenrannan kauppatorista en osaa sanoa, mutta epäilisin että kauppasurkeassa ainakin opetetaan että viivan alle pitää jäädä vähintään sen verran kuin sijoitettu pääoma tuottaisi jossain muualla.

    Näin on pääoman kanssa, mutta työntekijöiden kohdalla asia on niin kuin Akikin sen sanoi: työntekijä kannattaa pitää töissä, jos työntekijän aikaansaama tuotos on työnantajalle arvokkaampi kuin hänen palkkansa.

    #699810
    Scribbler
    Member

    Minulla on jonkin verran tietoa RAYsta, ex-vaimoni valittiin joskus rahiksen vuoden croupieriksi, mikä ei tietenkin indusoi tietoa per se (huom. välilyönti), mutta olen ollut kiinnostunut lafkasta hänen takia, rahoittanut sitä ja jopa hakenut krupparikurssille 1982.

    Itse en pysty ottamaan kantaa liiketaluodelliseen puoleen, mutta huomauttaisin yhdestä asiasta.

    Suurin osa RAYn henkilökunnasta tulee taloon nuorina, ilman loppututkintoa. Samalla RAYlla on sosiaalinen tehtävä – selkeästi lausuttu sellainen.

    Fudujen antaminen tässä yhtälössä on mielestäni sosiaalisten ongelmien luominen.

    RAY ei ole normaali yritys. Paheksun tomintaa.

    Hyvä, että Aki otti asian puheeksi, mutta olisi voinut käsitellä asiaa hieman syvällisemmin – satun tietämään, että Aki tuntee esim. GCHn jakajat erinomaisen hyvin.

    #699847
    Trutta
    Member

    @Scribbler wrote:

    Minulla on jonkin verran tietoa RAYsta, ex-vaimoni valittiin joskus rahiksen vuoden croupieriksi, mikä ei tietenkin indusoi tietoa per se (huom. välilyönti), mutta olen ollut kiinnostunut lafkasta hänen takia, rahoittanut sitä ja jopa hakenut krupparikurssille 1982.

    Itse en pysty ottamaan kantaa liiketaluodelliseen puoleen, mutta huomauttaisin yhdestä asiasta.

    Suurin osa RAYn henkilökunnasta tulee taloon nuorina, ilman loppututkintoa. Samalla RAYlla on sosiaalinen tehtävä – selkeästi lausuttu sellainen.

    Fudujen antaminen tässä yhtälössä on mielestäni sosiaalisten ongelmien luominen.

    RAY ei ole normaali yritys. Paheksun tomintaa.

    Hyvä, että Aki otti asian puheeksi, mutta olisi voinut käsitellä asiaa hieman syvällisemmin – satun tietämään, että Aki tuntee esim. GCHn jakajat erinomaisen hyvin.

    En nyt ota kantaa – fudut vai ei – mut toi perustelu, että pääsee nuorena, ilman koulutusta (suoja)työpaikkaan, jossa km. paremmat edut ja lähes “virkamiesstatus” ja sen takia ei voisi joutua irtisanotuksi, kuullostaa jotenkin naivilta.

    Btw. Meillä on just liikaa kouluttamattomia/epäpäteviä ihmisiä julkishallinnossa – mestat saatu palkkiovirkoina ja/tai suhteilla.

    #699878
    Scribbler
    Member

    Truttaseni:

    RAYlle voi asettaa vähän toisenlaista työnantajavastuuta, tarkoitin.

    Mutta jos et halua lukea, mitä de facto kirjoitetaan – älä.

    Sinäänsä on tietenkin itkettävämpiä keissejä ja toisaalta liikaa poliittisia virkoja – mutta se on eri asia.

    #700474
    Anonymous
    Inactive

    @RAY wrote:

    Neuvottelujen piirissä on yhteensä 345 RAY:läistä, ja arvion mukaan neuvottelut lomautuksista ja pysyvistä henkilöstövähennyksistä koskevat noin 80 henkilötyövuotta. RAY:ssä työskentelee yhteensä 1 700 rahapelien ammattilaista.

    @RAY wrote:

    Muutostarpeen syynä ovat RAY:n strategian lisäksi valtion toimenpiteet ja kuluttajakäyttäytymisen muutos. Uudistetun arpajaislain mukaan syksyllä 2010 Suomessa rajoitetaan rahapelien markkinointia ja vuoden 2011 kuluessa rahapelaamisen yleinen ikäraja nousee 18 vuoteen. Lisäksi raha-automaatti- ja kasinopelitoimintaan kohdennettua arpajaisveroa suunnitellaan nostettavaksi 8,25 prosentista 10 prosenttiin vuoden 2011 alusta.

    http://www.ray.fi/raytietoa/medianurkka/tiedote.php?id=909&l1=1

    @RAY wrote:

    Talousarvion mukaisesta tuottotavoitteesta 678,5 miljoonasta eurosta jäätiin 4,1 %.

    http://www.ray.fi/raytietoa/medianurkka/pdf_vuosikertomukset/tilinpaatos09.pdf

    @Aki wrote:

    Näiden keskustelujen pohjalta minulla ei ole kovin lujaa luottamusta monopoliyhtiön kykyyn tehdä liiketoiminnallisesti järkeviä päätöksiä.

    Toivon kovasti Rayn henkilökunnan ja asiakkaiden kannalta, että tässä ei oikeasti irtisanota 100.000 euroa tuottavia ja 50.000 euroa maksavia työntekijöitä ”kannattamattomina”. Kauppakorkeassa ja Lappeenrannan Kauppatorilla opetettiin, että jos joku tuottaa viivan alle plussaa, niin se kannattaa pitää töissä. Olettaisin Janne Peräkylän ymmärtävän tämän matematiikan, joten ehkä kauhuskenaarioni ovat jyrkästi liioiteltuja.

    Eli Akista ei pidä vähentää väkeä, vaikka liiketoiminnan koko on laskussa ja oletettavasti pysyvästi? Vai tarkoittiko Aki, että väkeä vähennetään aivan liian vähän? KTM Aki voisi myös kertoa, millä perusteella hän olettaa irtisanottaven olevan tuottavia työntekijöitä.

    Taisi olla kaverit yt-neuvotteluiden alla ja siitä sitten tälllainen pseudoviisas kolumni, jossa yksi validi argumetntti (=pokeripöytien sulkemisuhka) yhdistttiin toiseen riippumattomaan asiaan. Köyhää, sanoisin. Mutta ehkä minun ei kannata lukea ja kommentoida näitä kolumneja. Ne eivät ole varmaankaan suunnattu minulle.

    #700476
    Jaaba
    Participant

    Itselläni ei ole ketään siviilielämän tuttuja RAY:lla enkä tunne sieltä jakajia tai GC:n porukkaa mitenkään. Sen sijaan tunnen työn puolesta sieltä useampia tuotekehittäjiä ja minusta he ovat olleet varsin fiksua ja osaavaa jengiä.

    #700478
    Anonymous
    Inactive

    Jokainen RAY:n työntekijä on taakka kansantaloudelle ja hukkaa hyväntekeväisyyden resursseja. Meillä on jo verottaja ja Tulli, jotka voisivat kerätä saman summan kuin RAY ilman lisäkuluja. Nyt kuitenkin suomalaisten pitää maksaa palkkaa 1700 ylimääräiselle “veronkantajalle”, jotta hyväntekeväisyyteen saataisiin summa X vuosittain. Ainoa ero on veron kohdennus, joka on RAY:n tapauksessa satunnainen ja hallitsematon ja verottajan tapauksessa täysin valittavissa. Olisit kirjoittanut tästä näkökulmasta, niin olisit kenties sanonut jotain fiksua.

    #700484
    JR
    Participant

    @Dharma wrote:

    Jokainen RAY:n työntekijä on taakka kansantaloudelle ja hukkaa hyväntekeväisyyden resursseja. Meillä on jo verottaja ja Tulli, jotka voisivat kerätä saman summan kuin RAY ilman lisäkuluja. Nyt kuitenkin suomalaisten pitää maksaa palkkaa 1700 ylimääräiselle “veronkantajalle”, jotta hyväntekeväisyyteen saataisiin summa X vuosittain. Ainoa ero on veron kohdennus, joka on RAY:n tapauksessa satunnainen ja hallitsematon ja verottajan tapauksessa täysin valittavissa. Olisit kirjoittanut tästä näkökulmasta, niin olisit kenties sanonut jotain fiksua.

    Tuo sillä oletuksella, että Suomeen ei tarvita mitään rahapelejä…

    #700485
    5FDeathPunch
    Participant

    En ole RAY:llä töissä, mutta olisin mitä todennäköisimmin työtön ilman RAY:tä. Olen graafisella alalla.

    Rahis on kiva.

    #700494
    Anonymous
    Inactive

    @5FDeathPunch wrote:

    En ole RAY:llä töissä, mutta olisin mitä todennäköisimmin työtön ilman RAY:tä. Olen graafisella alalla.

    Rahis on kiva.

    Etkös mieluummin ottaisi tukityöpaikkasi alaltasi? RAY:n kustannuksilla voisi palkata 1700 oman alan ihmistä RAY:n palkkatasolla tukitöihin.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 33 total)
  • The forum ‘Kolumnistit’ is closed to new topics and replies.