• Sahamies oikeuteen – syytetään seksuaalisesta ahdistelusta

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Sahamies oikeuteen – syytetään seksuaalisesta ahdistelusta

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 24 total)
    • Author
      Posts
    • #38579
      tonza
      Participant

      Ilari Sahamies oikeuteen – syytetään seksuaalisesta ahdistelusta

      Ilari Sahamies vastaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa seksuaalisen ahdistelun syytteeseen.

      Pokeriammattilainen Ilari Sahamies sai maaliskuussa 2018 syytteen seksuaalisesta ahdistelusta. Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan, että Sahamiehen tapausta käsitellään käräjäoikeudessa keskiviikkona 30. toukokuuta.

      https://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/ilari-sahamies-oikeuteen-syytetaan-seksuaalisesta-ahdistelusta/6930046#gs.R8ByX_w

      Jotenkin. En tiedä. Ahdistelusyytöksiä satelee julkimoille ovista ja ikkunoista. Voiko kaikki pitää paikkaansa? Räikkönen, Sahamies ja sen sata muuta.

      Vai synnyttikö metoo-kampanja markkinaraon, jota käytetään median avulla häikäilemättömästi hyväksi?

      #946340
      egeseg
      Participant

      Eiköhän nämä oikeuteen asti menevät jutut aika usein ole sellaista kullankaivantaa, vaikka sinänsä uskon että monet näistä tyypeistä osaavat riittävän mulkeroita tarvittaessa olla. Tuo seksuaalinen häirintä on liian usein liian lavea käsite tarkoittaakseen oikein yhtään mitään. Mahdollistaa mielikuvituksen käyttämisen.

      #946365
      Dempsey
      Participant

      Julkisuus ja raha tuo itsevarmuutta, jota varmasti kohdistetaan myös vastakkaiseen sukupuoleen. Koska nykyään seksuaalisen häirinnän käsite on niin tulkinnanvarainen ja laaja, on ihan luonnollista että jotkut naiset tähän tarttuu nykyisen #MeToo -kampanjan innoittamina.

      Siis joidenkin feministien mielestä jopa se on häirintää, että katsoo vähän väärällä tavalla.. Se nyt tuskin oikeudessa pitää, mutta aikamme kuva kuitenkin.

      #946370
      kimidead138
      Participant

      @Dempsey wrote:

      Siis joidenkin feministien mielestä jopa se on häirintää, että katsoo vähän väärällä tavalla.. Se nyt tuskin oikeudessa pitää, mutta aikamme kuva kuitenkin.

      Ylellä kyseltiin naisilta, silloin kun tämä metoo kampanja alkoi, että onko heitä ahdisteltu ja miten. Yksi vastaus jäi aika hyvin päähän: “On kyselty puhelin numeroa.”

      Jännä nähdä miten tulevaisuudessa lisäännytään.

      #946372
      ExRaise
      Participant

      En ota Sahan tapaukseen kantaa, kun ei ole natsoja. Noi yleisesti..

      On todella vastuutonta, että osa naisista laventaa seksuaalisen ahdistelun käsitettä omiin tarkoitusperiin sopivaksi, oli sitten pohjalla kosto, toisesta hyötyminen tai muu syy. Samalla he vetävät mattoa alta monilta oikeilta uhreilta ja rohkaisevat muita samanmielisiä toimimaan samoin. Tuloksena on koko sukupuolen leimaava kritiikitön miesviha, jossa jokaisen miehen pitäisi pyydellä julkisesti anteeksi muiden miesten käyttäytymistä.

      Seksuaalinen häirintä/ahdistelu on tarkoituksellista seksuaalisväritteistä toimintaa. Esimerkiksi kevyen yleisluontoisen kaksimielisen vitsailun samanarvoisten ihmisten kesken ei ilman loukkaamistarkoitusta voida katsoa olevan häirintää. Jos miehen tarkoitus on vilpitön, eikä lähtökohtaisesti sukupuolisesti syrjivä, niin pelkkä naisen tunteiden pahastuminen ei voi olla peruste häirintäsyytöksiin. Jos baarissa känninen mies tökerösti tuuppautuu seuraan ja yrittää päästä jutulle, niin ei se myöskään ole automaattinen ahdistelu-case.

      Nyt kun kaikki oppimistulokset, työttömyystilastot ja muut käyrät näyttävät nuorten miesten osalta olevan naisia heikommin, niin en nyt tiedä onko tämä oikea tapa hyökätä heikommin pärjäävän kimppuun? Naiset haluavat vahvoja miehiä, niitä, jotka uskaltavat ottaa aloitteen ja olla rohkeita….

      #946419
      Augustine
      Participant

      60 päiväsakkoa eli 360 euroa. Meneeköhän hoviin?

      #946420
      Anssi A
      Participant

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005718081.html

      Tuomio vois kyllä olla kovempi.

      #946421
      hauturi
      Participant

      Melko hyvä esimerkki päiväsakkojärjestelmämme naurettavuudesta.

      #946423
      comakid
      Participant

      Aika paska homma etta tama pokeritulojen verovapaus ravaytetaan kateellisen kansan silmille nain.

      #946424
      asdfgh
      Participant

      Voisko Saha haastaa ton ravintolan oikeuteen alkoholilain rikkomisesta (selkeästi päihtyneelle tarjoilu)?

      #946425
      hauturi
      Participant

      @asdfgh wrote:

      Voisko Saha haastaa ton ravintolan oikeuteen alkoholilain rikkomisesta (selkeästi päihtyneelle tarjoilu)?

      Tuli kirjoitettua vähän hätäisesti. Tuskin voisi. Voisi ehkä yrittää tehdä rikosilmoituksen (tuskin sekään onnistuu, koska poliisi ei kai valvo anniskelusäädösten noudattamista, eikä niiden rikkomisesta säädetä rikoslaissa), tai ilmoituksen alkoholilakia valvovalle viranomaiselle. Se varmaan onnistuisikin, mutta tuskin johtaisi mihinkään. Muutenkin anniskelusäädösten rikkomisesta annettavat sanktiot kai menevät ihan viranomaisen määrääminä ilman oikeuskäsittelyä (ellei sitten sanktioitu valita päätöksestä).

      #946426
      comakid
      Participant

      @asdfgh wrote:

      Voisko Saha haastaa ton ravintolan oikeuteen alkoholilain rikkomisesta (selkeästi päihtyneelle tarjoilu)?

      Toivottavasti tallaiseen amerikkalaiseen pelleilyyn ei koskaan suomessa lahta.

      Sahamies on mokannut ja maksaa siita nyt vahan hintaa. Casessa ei lienee mitaan miettimisen arvoista.

      #946428
      MinuteMan
      Participant

      @hauturi wrote:

      Melko hyvä esimerkki päiväsakkojärjestelmämme naurettavuudesta.

      Sulla on sitten varmaan joku parempi keino sakkoihin ku tää on paska homma? Kerrotko lisää.

      #946429
      MinuteMan
      Participant

      @tonza wrote:

      Ilari Sahamies oikeuteen – syytetään seksuaalisesta ahdistelusta

      Ilari Sahamies vastaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa seksuaalisen ahdistelun syytteeseen.

      Pokeriammattilainen Ilari Sahamies sai maaliskuussa 2018 syytteen seksuaalisesta ahdistelusta. Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan, että Sahamiehen tapausta käsitellään käräjäoikeudessa keskiviikkona 30. toukokuuta.

      https://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/ilari-sahamies-oikeuteen-syytetaan-seksuaalisesta-ahdistelusta/6930046#gs.R8ByX_w

      Jotenkin. En tiedä. Ahdistelusyytöksiä satelee julkimoille ovista ja ikkunoista. Voiko kaikki pitää paikkaansa? Räikkönen, Sahamies ja sen sata muuta.?

      mitä tunkevat käsiä hameiden alle,ihan omaa tyhmyyttä ja siitä saa maksaa,toinen vahtoehto vois olla että semmosta ihmistä saa lyödä puukolla rintaan?

      Nämähän monet on kännissä “ihan tavallisia ihmisiä” pilluhimoineen päivineen,osa jopa raiskaakin kuten “normaali mies” ja käyttävät usein julkista asemaansa hyväksi kun kuvittelevat että saavat keneltä tahansa vain “olemalla joku”

      ei saanu sahakaan,ei saanu räkäkään,juokaa lisää ja menkää pubille,kyllä joku antaa ihan varmasti kuhan työnnät käden pilluun vaan niinkö näillä on tapana

      #946430
      MinuteMan
      Participant

      @Augustine wrote:

      60 päiväsakkoa eli 360 euroa. Meneeköhän hoviin?

      Pokeritähti Ilari Sahamies tuomittiin keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa seksuaalisesta ahdistelusta.

      Hän sai 60 päiväsakkoa, ja rangaistukseksi hänen tuloillaan tuli 360 euroa.

      Lisäksi Ilari joutui maksamaan uhrille korvauksena tilapäisestä haitasta 2 000 euroa, kärsimyksestä 1 000 euroa sekä lääkärinlausunnon lunastuskulut 99,99 euroa.

      Kaikkiaan Sahamies joutui maksamaan uhrille 3099 euroa.

      Sahamies joutui myös maksamaan oikeudenkäyntikuluja 2 378 euroa, sekä asianomistajan avustajalle 594 euroa. Sahamies velvoitettiin lisäksi 40 euron suuruiseen rikosuhrimaksuun.

      Kaikkiaan Sahamiehelle tuli 6 497 euron lasku.

      Iltalehti oli paikalla, kun hänelle luettiin syyte Helsingin käräjäoikeudessa seksuaalisesta ahdistelusta keskiviikkona toukokuun 30. päivänä.

      Oikeudenkäynnin alussa tuomari julisti oikeudenkäynnin salaiseksi, eikä asianomistajan nimeä kerrottu.

      Pokeritähti odotteli alkavaa oikeudenkäyntiä vähäsanaisena. Sahamies eikä hänen asianajajansa ollut halukas kommentoimaan tapausta millään tavalla.

      Sahamiehestä näki, että hän oli tilanteesta ahdistunut.

      – Tässä vaiheessa emme kommentoi mitään, Ilarin asianajaja vastasi tuolloin Iltalehdelle.

      Sahamies nähtiin vastikään Selviytyjät-sarjassa. Pokeritähti sijoittui neljän parhaan joukkoon.

      Tuomio ei ole lainvoimainen.

      Ilari Sahamiehen asianajaja Anni Laitasalo kertoi Iltalehdelle, että Ilari Sahamies on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon. Seuraavaksi Sahamiehen asianajaja tekee käräjäoikeuteen valituksen, sen laatimiseen on tuomion antamisesta aikaa 30 päivää.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 24 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.