• SCOOP-strategiakeskustelua (M: Scoop 2013-paketti)

    Home Forums Pokeristrategiat Turnausstrategiat SCOOP-strategiakeskustelua (M: Scoop 2013-paketti)

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 82 total)
    • Author
      Posts
    • #36525
      Amppis
      Participant

      @Jarcon wrote:

      EDIT3: Sinne se sit meni. Mut tykkään linesta kyl. Varmasti useemmin edellä kun perässä. Flopilla vois kyl kippaa, turnilla en kyl enää löydä kippiä ku käsi faceup ja vihulla stackiä pistää painetta. No yks bounty sentään. Nyt on just sen about yhden 2100$ eventin verran yli menny. Joten plaani edelleen olla pelaamatta tavan knockout mikäli rahastuksia ei tuu. Toivottavasti tulee…

      http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/3172337_AD17BB721F

      Eikö tuo oo lähes unelmafloppi? Setin jälkeen toki, mut en mä kyl tajua miten tossa pitäis harkita kippiä?

      #875821
      Jarcon
      Participant

      On toki, mutta vaikeuksissahan tos useesti on aggroo vs OOP. Ei hyvä myöskään maksaa floppia ja turnilla tai riverillä aina sit kipata.

      Turn siinä mielessä hyvä, etten oo varma lyökö esim AJ tos. Mut AK, KQ, AQ ja ilmat lyö for sure.

      #875822
      Kruger
      Participant

      Entäs ylipari?

      #875824
      Jarcon
      Participant

      @Krüger wrote:

      Entäs ylipari?

      Käytännön sama ku AJ. Valuttaa toki turn+river jos olettaa et maksan aliparilla 2 streettiä vielä. Eikä liikaa pelkää et mul T+.

      #875825
      LarsLuzak
      Participant

      On kyllä melkonen peli. Että flopilla voi harkita kippiä, mutta sen jälkeen pakko maksaa automaattisesti kaiket? Ymmärrän toki sun pointin, ja toki hyvä pillipaikka, ja semibluffkäsiä roppakaupalla töönissä. Mutta kai nyt joku joskus jättää jollain lyömättäkin? Voi kai sullakin olla Tx, 22, 33, AJ… Melkonen riskipeli ainakin maksaa ittensä pois tolla!!

      #875826
      LarsLuzak
      Participant

      Käteispelissäkin olis melko ruotusta tolla koppaa koko matka! Turnauksessa pitää olla jo aika varma että voittaa, että kannattaa riskeeraa koko stäkki pienen potin takia… Tavallaan heikkoa kipata aina tietysti, mutta ainakin jää kalkkuja ja kuitenkin jonkun selkeemmän paikan urheilla koko stäkillä löytää aina. Tai ainakin pitäis.

      Tää menee hiukan mun mielestä samaan kategoriaan (vaikka on aivan täysin eri asia ja tilanne) sittareiden esim. bubblen kanssa. Lyödä voi millä vaan, mutta ei voi maksaa melkeen millään vaikka tietää että toinen liikkuu lähes 100%.

      #875829
      Jarcon
      Participant

      @LarsLuzak wrote:

      Käteispelissäkin olis melko ruotusta tolla koppaa koko matka! Turnauksessa pitää olla jo aika varma että voittaa, että kannattaa riskeeraa koko stäkki pienen potin takia… Tavallaan heikkoa kipata aina tietysti, mutta ainakin jää kalkkuja ja kuitenkin jonkun selkeemmän paikan urheilla koko stäkillä löytää aina. Tai ainakin pitäis.

      Tää menee hiukan mun mielestä samaan kategoriaan (vaikka on aivan täysin eri asia ja tilanne) sittareiden esim. bubblen kanssa. Lyödä voi millä vaan, mutta ei voi maksaa melkeen millään vaikka tietää että toinen liikkuu lähes 100%.

      Juu ymmärrän kyllä sen ja normaalisti kippaisin kyl jossain vaiheessa. Toki eipä siinä mitään eroo oo ottaako tos kii jos epäilee et 70% ajasta on edellä vs et menee pre-floppiin keskelle AK:lla. Vai onko?

      EDIT: No toki se ero et AK:lla tietää olevansa rangee vs joku 60%. Tossa ei voi tietää mitään, olettaa vaan.

      #875830
      Jarcon
      Participant

      Mites jos mulla QQ tos ja oon vaan maksanut pre. Kipataanko sekin turnilla sit? Käytännön sama kun 44 IMO.

      #875831
      LarsLuzak
      Participant

      En usko että voitat 70%. Jos niin on, niin sitten pitää jo maksaa.

      #875832
      LarsLuzak
      Participant

      @Jarcon wrote:

      Mites jos mulla QQ tos ja oon vaan maksanut pre. Kipataanko sekin turnilla sit? Käytännön sama kun 44 IMO.

      Ei se nyt ihan sama ole kuitenkaan. Kai joku valuttaa tossa 55 66 77 88 99, AJ, JX ainakin, vaikkei aina. Sitäpaitsi, jos oletat että se lyö tossa AK AQ KQ jne aina, ni kyllähän ne myös pääsee 44:stä ohi useemmin kun QQ:sta. Kai se nyt joskus voi luovuttaa riverillä kans? QQ:lla ei tolla betsizella varmaan voitakaan riverissä yhtään enempää käsiä kuin 44. Että riverissä vois harkita kippiä silläkin, mut ei se varsinaisesti tähän liity. Ja ei myöskään QQ:lla koskaan vaan oteta tietenkään tossa, mutta se nyt liittyy vielä vähemmän itse aiheeseen.

      #875833
      Jarcon
      Participant

      @LarsLuzak wrote:

      En usko että voitat 70%. Jos niin on, niin sitten pitää jo maksaa.

      Toki mitään infoo en tainnu antaa käteen. Vihu oli toki aktiivinen ja vissiinkin hyvä. Lisäksi iso stacki IMO nostaa bluffin (jopa pure-bluffin turnilla) todennäköisyyttä. Vaikka toki sillon helpommin hakee ehkä helpommin myös tuplavaluee AJ+.

      70% oli toki lähinnä mutulla, mut 80% ajasta mulla varmaan paras käsi tossa turnilla vihun koko avausrangee vs(koska kaikkia parempia reaaleja ei IMO lyö). Toki jos ois vihulla ollu AJ/QQ niin vois heti sanoo, että huonot turn+river kaikin puolin. Nyt jäi kysymysmerkkejä ilmaan kun oli hyvä T 🙂

      #875835
      LarsLuzak
      Participant

      Hirveestihän niissä ei toki ole eroa turnilla, mutta rajahan menee jossain. Mun mielestä se menee just siinä välissä tässä tilanteessa.

      #875837
      Jarcon
      Participant

      @LarsLuzak wrote:

      @Jarcon wrote:

      Mites jos mulla QQ tos ja oon vaan maksanut pre. Kipataanko sekin turnilla sit? Käytännön sama kun 44 IMO.

      Ei se nyt ihan sama ole kuitenkaan. Kai joku valuttaa tossa 55 66 77 88 99, AJ, JX ainakin, vaikkei aina. Sitäpaitsi, jos oletat että se lyö tossa AK AQ KQ jne aina, ni kyllähän ne myös pääsee 44:stä ohi useemmin kun QQ:sta. Kai se nyt joskus voi luovuttaa riverillä kans? QQ:lla ei tolla betsizella varmaan voitakaan riverissä yhtään enempää käsiä kuin 44. Että riverissä vois harkita kippiä silläkin, mut ei se varsinaisesti tähän liity. Ja ei myöskään QQ:lla koskaan vaan oteta tietenkään tossa, mutta se nyt liittyy vielä vähemmän itse aiheeseen.

      Ite lähinnä pelkäsin, että sattais 55 kääntää ohuesti pilliks (66-99 vs), en tod usko et valuttais noin ohuesti. Varsinkaan mua vs tuossa, kun olin pelannut tiukkaa ja kippaillut kiltisti. Riverillä toki herää kysymys, et rupeeko se jo pistää mua T+ ja jättäis bluffaamatta.

      Mitä tulee tuohon QQ niin tarkoitin sit, et samahan se meille onko vihulla paljon outteja vai ei(turnilla) jos kipattais osumaton river..jos.. 🙂 Jos pointtini käy selväks 🙂

      EDIT: Ja toki et on 55 + et kääntäis sen pilliks on niin once in a lifetime et ei väliä.

      #875838
      futsal4ever
      Participant

      Sun käsi näyttää siltä että oot maksamassa riverin, jos vihu on hyvä niin pitäis kipata river.

      #875839
      Haidem
      Participant

      Ihan turnauspaistina kysyisin, millä rangella ko spotissa liikutaan ite pre?

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 82 total)
    • The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.