• Seven Hi käsiiii

    Etusivu Foorumit Pokeristrategiat Muut pokeripelit Seven Hi käsiiii

    Tämä aihe sisältää 12 vastaukset, 7 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  potipot 22.7.2011 klo 08:08.

    Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #14877

      OverDose
      Osallistuja

      http://www.pokerihanska.com/?h=276029431

      Sevenin sökö kahta ohivetäjää vastaan ok? Miten olisitte pelannu 4thin jos ois tullu blankko kun mukana on kalle? Raise 4th ja conttari 5th vai kippi?

      http://www.pokerihanska.com/?h=799469651

      Tää on varmaan ihan okei?

      http://www.pokerihanska.com/?h=759830511

      Vihu pelaa jotain 50% käsistä vähintään 5th streetille, on passiivinen 3rd:llä ja avaa peliään 4th:lla. Pompottelemalla weak/tight kyyliä kuten mua on kerännyt ihan nätisti potteja. Kelasin tällä kertaa pelaa takas, mutta en oikein tarpeeks miettiny julkisia korttejani riehuessani. Vihu saa sevenillä 1:8 ja maksaa sorsaparilla? Mitä mieltä ootte tosta maksusta? Mun ois varmaan kannattanu valita parempi spotti takaspelaamiselle?

      Sit yks yleinen skenaario tulee aika usein, eli mulla on vaikka ässät tai kallet ja pari homoa roikkuu messissä, tyyliin 5thillä jommallakummalla parittaa julkiset ja ne ottaa betting leadit. Intuitio sanoo että oddsit antaa miltei aina myöten vetää kaksia pareja ja sevenillä aika usein tulee vastaan crying call varsinkin HU? Onko tohon mitään patenttiratkasua? Tuntuu, että jengi vetää AINA noista ohi vaikka kuinka lyö ja esittää nutamentseja. Tulee ihan Hellmuthfiilikset ku kalat vetelee jollain paskoilla.

      #297044

      jannesalonen
      Osallistuja

      Eka käsi ok, minkäs teet kun kaverit vetelee.

      Toka käsi mielestäni myös ok

      Kolmatta kättä en kyllä silti ymmärrä. Iha sama mitkä riidit on vihusta yms, kasipari ei ole riittävä peli. Harvoin voitat todellisuudessa edes bluffia. Käsi ei ole myöskään mielestäni niin vahva, että complettaisin sillä pf. Jos tilanne on tosiaan se, että vihu on maniaci, eikö kannattaisi odottaa, että saa jonkilaisen käden millä ottaa sitten täydet valuet?

      #297886

      Blaah
      Osallistuja

      Ekassa ja tokassa kädessä on uskomattoman huonoa peliä vastustajilta, eikä noille oikein mitään voi.

      Kolmas käsi on sitten ainakin minun mielestä aika kyseenalainen oli readit minkälaiset tahansa.

      Sun suoranvetokorteista on neljä kuollut ja vetelet vielä gutaria, lisäksi värinvetokorteista on neljä kuollut.
      Lisäksi kun vielä yksi kympeistä on The7thSpiritin hanskassa ja sun takana ei ole kuin yksi isompi kortti
      ja senkin pari kuollut ei tolla sun korotuksella ole mun mielestä kauheasti uskottavuutta.

      Värin- ja suoranvedot, varsinki huonot sellaiset, vaati yleensä suht ison potin ollakseen kannattavia,
      joten ehkä pelkkä limppaus ja callereiden toivominen olisi ollut jotenkin perusteltavissa tässä tapauksessa.
      Ongelmanahan tossa sun kädessä on se ettei se ole mitenkään erityisen hyvä käsi HUppiakaan varten.

      Jos mietitään vielä vähän enemmän tota sun peliä vihun näkökulmasta niin ainakin oman kokemuksen
      mukaan ne on aika harvassa tolla tasolla ne sankarit, jotka korottaa 3-värin tai suoran vedolla tässä tilanteessa.
      Yleensä limpataan/maksetaan ja herätään lyömään vasta kun on neljän suora tai väri kasassa.
      Eli ainakin minun mielestä toi sun peli näyttää lähinnä kohtalaiselta parilta (TT -> QQ) tai pöllimisyritykseltä.

      Eli minun mielestä FOLD/limp 3rd.

      4th str. Tässä peli meneekin sitten mielenkiintoiseksi. Molemmat saa periaatteessa hyvän kortin. Sulla voisi olla naapurin
      mielestä neljän väri tai suora. Sun taas pitää miettiä maksoiko kaveri esim. värin vedolla vai oliko sillä vaikka pari isoa korttia
      piilossa tai esim. splitti vitoset ässähailla. Yleensä tällä tasolla ei paljon kippailla 3rd streetillä bringinistä jos on yhtään mitään
      kiinni ja värin ja suoran vedot vedetään katkeraan loppuun saakka. Toi sun reraise on mun mielestä hyvä tähän väliin, koska
      vähänkään ajattelevan vihun pitäis “tietää”, että sulla on ässät biitattuna tai ainakin hyvä veto, jossa olet edellä.
      Ja tyhmemmänkin vihun pitäis melkein antaa sulle ainakin ilmainen kortti seuraavalla. Uskoisin, että
      jos olisit vielä limpannut 3rd streetillä niin toi sun rereissu esittäisi tällä tasolla uskottavammin värin tai suoran vetoa.

      5th, 6th & 7th street. Sun pöytäs pitäis näyttää todella pelottavalta vihulle ja silti se vain maksaa perässä. Itse laittaisin tässä
      vaiheessa vihun, vähän kaverista riippuen, joko isolle parille tai värinvedolle, joista se ei osaa päästää irti. Heikot rattaat
      tulis varmaan kyseeseen myös joissain tapauksissa. Ongelmaksi sulla tulee se, että jatkatko bluffia ja lyöt vai yritätkö rajoittaa
      tappioita. Itse siis näkisin, että olisin tässä vaiheessa pahasti perässä tai parhaimmillaankin tasoissa vihua vastaan.
      Jäärä kun olen niin tod.näk. jatkaisin lyömistä vaikka tiedän, ettei kukaan koskaan 6th streettia kippaa.
      Jos sulla olis vuoro kuudennella vihun jälkeen vois pelkkä check olla ehkä hyväkin idea,
      koska showdown on erittäin todennäköinen. Vihu vois pelätä check-raisea ja antaa ilmaisen kortin ja samalla tulisi rajoitettua
      vähän tappioita. 7th street on sitten readeista kiinni; osaako vihu foldata jos veto ei osu? Lyönti on varmaan ihan hyvä ratkaisu,
      jolla sen kosahtaneen värinvedon ja mahdollisen ison parin joka ei sittenkään parantunut saa tarpeeksi usein pakkaan.

      Vihun peli oli oikeastaan harvinaisen paskaa koko käden. Tosin toi 4th streetin korotus oli hyvä, koska sillä saattais saada
      pelkät varasteluyritykset pakkaan tai ainakin yhden ilmaisen kortin. 5th streetillä vihulla oli oikein hyvä mahdollisuus pelastaa
      kasvonsa ja kipata kun sulla näyttäis olevan suora pöydässä. Toi 7th streetin maksu on vain yksinkertaisesti paska. Jos tällä
      sankarilla olisi ollut yhtään järkeä niin se olis kipannu tohon korotukseen ja muille toi peli olis näyttänyt lähinnä huonosti
      pelatulta värinvedolta. Toi 3 metsästys mitä se ilmeisesti yritti 4th streetin jälkeen oli aivan mielikääpiön hommia.

      #298149

      jannesalonen
      Osallistuja

      Näissä peleissä on minusta todella vaikea yrittää laittaa vastustaja millekkään kädellä ennen viidettä striittiä, koska suurin osa pelaajista ei harrasta minkäänlaista loogista valintaa käsien suhteen. Tuossa kolmannessakin kädessä kaveri callaa täyden betsin sellaisella kädellä, että oksat pois. Ja tuo riverin kallaus kasiparilla, voi jestas.. Jatka vaan pelaamista tuohon malliin, kyllä se voitoksi kääntyy 🙂

      #788422

      Jpe
      Osallistuja

      Pahoittelut että joudun laittamaan käden kuvana, mutta en löytänyt kättä xml-muodossakaan ja HEM ei näitä käsittääkseni keräile lainkaan.

      Pelinä siis $0.50/$1 limit 7 card stud ja sokkopanoksen antavasta vihusta ei mitään aiempia havaintoja. Kolmas potissa kunnon passiivinen maksuautomaatti, joten hänestä en ole huolissani.

      4. kadulla villainille osuu pelottava kortti, jolla hän donkkaakin eteen. Mitä mieltä olette, onko tällainen peli bluffina hyvinkin yleistä? Poltanko vain rahaa vetämällä sitä kiinni tai katsomalla loppuun asti?

      #788430

      potipot
      Osallistuja

      Vihu avasi pakkolyönnillä, pienimmällä pintakortillaan.
      Neljännen streetin kuningas pelottava kortti? Jälkikäteen analysoiden ehkä, muttei kait pelitilanteessa..

      Viidennelläsi saat ässän jolla betsaisin, kahtakin vastaan.
      Vihu panostaa johon saa kaksi maksua, viimeistään tässä reissaisin jo tiputtaakseni välimiestäkin pois.

      Kuudennella vihulle mahdollistuu väri ja suora, johon välimies kippaa. 50/50 että kippaisinko vai reissaisinko.
      Seitsemännen kortin tullessa pimeänä, ollaan kuudennella kortilla kahden taalan arvoisessa “pakkomaksu-tilanteessa”, sijoitettuamme pottiin $2,5 viidelle ensimmäiselle kortille.


      Makselisin perässä, vihun pakkolyöntiavauksen vuoksi. Moni kippaisi riverin.

      #788439

      ves
      Jäsen

      @overdose wrote:

      http://www.pokerihanska.com/?h=276029431

      Sevenin sökö kahta ohivetäjää vastaan ok? Miten olisitte pelannu 4thin jos ois tullu blankko kun mukana on kalle? Raise 4th ja conttari 5th vai kippi?

      Sit yks yleinen skenaario tulee aika usein, eli mulla on vaikka ässät tai kallet ja pari homoa roikkuu messissä, tyyliin 5thillä jommallakummalla parittaa julkiset ja ne ottaa betting leadit. Intuitio sanoo että oddsit antaa miltei aina myöten vetää kaksia pareja ja sevenillä aika usein tulee vastaan crying call varsinkin HU? Onko tohon mitään patenttiratkasua? Tuntuu, että jengi vetää AINA noista ohi vaikka kuinka lyö ja esittää nutamentseja. Tulee ihan Hellmuthfiilikset ku kalat vetelee jollain paskoilla.

      Ekassa kädessä löisin täyden lyönnin (2$) neljännellä. Seitsemännellä ottaisin bet-fold linen.

      Noita isoja pareja pitää osata kipata lopussa (jopa kuudennella joskus), ellei vihusta ole jotain ihan maniac readeja. Aika usein parittanut ovikortti tarkoitaa tripsejä.

      #789055

      Jpe
      Osallistuja

      $1/$2 + $0.20 – 7 Card Stud (limit)

      Mitä mieltä raati on ao. pelitilanteesta. Neljännellä saadaan neljän väri kouraan ja potissa yhä 5 villainia, positio aggressorin perässä. Lähtisittekö karsimaan joukkoa mahdollisesti cappaamalla vai vetääkö mieluummin hyvillä pottikertoimilla kättä (jolle tosin boardin perusteella ei ole hirveästi saatavissa valueta)? Kiinnostaisi siis erityisesti kuinka pelata 4. ja 5. katu mahdollisimman tuottavasti? Kiitoksia.

      ZLM pöydän ainut maksuautomaatti. Muut melko tight-passive osastoa.

      #789057

      potipot
      Osallistuja

      Kumman vedottomilla käsillä vihut roikkui mukana. Jännä ettei kumpikaan maksanut viimeistä.

      Sulla pysyy ruudut melko piilossa kun vain maksat neljännen. Viidennellä kun saat päällepäin umpi-blancon ja kaksi jo varmasti mukana maksaen, voisit korottaa koska kätesi on tässä jo osin auki osallistuessasi.

      Pöydässä on jo runsaasti ässiä ja kuninkaita kuudennella, niin olisi tosiaan luullut maksun saatavan seitsemännellä.

      #789142

      Kake1234
      Osallistuja

      Joo, neljännellä maksu on hyvä. Reissulla sut laitettais hyvinkin pitkälti juuri sille kädelle mikä sulla on, koska neljän värillä korottaminen on niin yleistä. Lisäksi et halua harventaa fieldiä tossa tilanteessa, kun käytännössä tarviit nimenomaan sen ruudun voittaksesi, ja sillä voitat useemmankin pelaajan.

      Vielä kun kolme ruutua on jo kuolleita ja kalletkin on poissa, niin et oo myöskään suosikki voittamaan.

      Reissu viidennellä, kun sait parin, sen sijaan on mielenkiintoinen vaihtoehto, jossa esittäisit lähinnä rattaita tai jopa slovattuja tripsejä, ja se vois edistää maksujen saamista, jos osut ruutuun. Lisäksi olet nyt suosikki voittamaan heads up potin aggressoria vastaan, jos hänellä on yksi pari.

      #789191

      Jpe
      Osallistuja

      Kiitoksia kommentoineille ja anteeksi että kyselen näin yksinkertaisia asioita, mutta vasta harjoittelen peliä. 8)

      Eteen sattui tämmöinen käsi jossa pari paistia (eivät yleensä luovu mistään kädestä ennen 5. katua ja harvoin silloinkaan) roikkuu mukana. Mitä mieltä olette, onko yleisesti ok vain parilla checkata kuudennella ilmainen kortti jos sen selvästi on saamassa? Jopa silloin kun on mahdollista että se on edelleen paras reaali?

      Entä 7. checkaamisesta eteen hyviä pelaajia vastaan pelkällä parilla tarkoituksena maksaa lyönti? Maksuautomaatteja vastaan se tuntuisi ainakin toimivan melko hyvin (yrittävät useimmiten bluffata ilmalla).

      #790304

      Jpe
      Osallistuja

      Miten olisitte pelanneet ao. käden?

      Villainia kuvaa parhaiten varmaankin loose, neutral. Ollaan kolisteltu aika usein, joten otin tuossa lähtökohdaksi vain maksaa reissun neljännellä. Kun mentiin huppiin niin varmaankin viidennellä olisi voinut reissata valuena? Mahdollinen värihän siellä on, mutta tätä kaveria vastaan joka tapauksessa tulisi katsottua se loppuun asti. Reissaamalla ehkä paras kuva villainin käden vahvuudesta?

      #790305

      potipot
      Osallistuja

      Kolmannella maksu ja kuudennesta kaikilla. Täydet kertoimet roikottaa kahta viidennelle.

    Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.