Starsin 8.8d plo ft bubble turnauskäsi

Home Forums Pokerihanska.com Pokerihanska.com Starsin 8.8d plo ft bubble turnauskäsi

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • Author
    Posts
  • #38091
    ankkalasvegas
    Participant

    Elikkä tuli pelattua tälläinen käsi eilen turnauksen ft bubblessa,kysyisinkin onko tämä pitkässä juoksussa hyvä ja max profit tekemiseen hyvä voitollinen peli? Mitään statseja ei muuta ole antaa ku vastassa starsin paska plo regu, luomuna kun pelaan 😀
    Kaikenlaisia mielipiteitä otetaan vastaan. Lisäkysymyksenä onko tuo nuttiblokkerin näyttö liian paljastava myöskin? 🙄

    Mutta itse asiaan: http://www.pokerihanska.com/?h=484398049

    #930850
    tps21
    Member

    Mikset 4bet pre? Ei se ny niin iso asia oo se ft bubble, varsinkin jos ollaan jo ITM.

    #930851
    comakid
    Participant

    @ankkalasvegas wrote:

    Lisäkysymyksenä onko tuo nuttiblokkerin näyttö liian paljastava myöskin? 🙄

    Se on lahinna tyylivammaista. Suuret sielut joko nayttaa katensa tai ei nayta. Simple as that.

    #930852
    AssaJoella
    Participant

    @comakid wrote:

    Suuret sielut joko nayttaa katensa tai ei nayta.

    Miksi?

    #930853
    comakid
    Participant

    @ÄssäJoella wrote:

    @comakid wrote:

    Suuret sielut joko nayttaa katensa tai ei nayta.

    Miksi?

    Pokerissa tietysti se aggressioon foldaaja jaa miettimaan oliko sulla kasi vai ei. Useimmiten on tarkoituksenmukaista jattaa kaveri arvaileen, eli ei nayteta.

    Monitulkintaisen kortin nayttaminen on siis sama kun ei nayta, flown ja imagon kannalta, mutta siina on sellainen ahakutti naytampa mutta empa nayta hahaa oonpa ovela -pikkusieluinen undertone.

    #930857
    teuski
    Member

    Olen texupaisti ja satunnaisesti omahaa pelaaja, mutta en ymmärrä a) miksiei 4-betat pre b) miksi ei nutseilla lyötäis turnia alle (balanssi) c) mikei lyötäisi riveriäkin alle koko rangella.

    #930864
    7gRocks
    Participant

    @teuski wrote:

    Olen texupaisti ja satunnaisesti omahaa pelaaja, mutta en ymmärrä a) miksiei 4-betat pre b) miksi ei nutseilla lyötäis turnia alle (balanssi) c) mikei lyötäisi riveriäkin alle koko rangella.

    Sil on vaa blokkeri.
    en nyt kauheesti lähtis tupla CR hakemaa 😀
    4 bet pre kerran kerrast

    #930871
    OrderOutOfChaos
    Participant

    en ymmärrä.tuntus et bluffataa parhaalla kädellä aika usein ja tol linel vaikee nähä et vihun riveril valuttavat värit ikinä foldais sun työntöön.

    #930873
    Viivi_
    Member

    Ite löisin sekä turnin, että riverin liki potillisen. Mitähä vittua vihulla ees voi olla 😀

    Eikä sullakaan oikein näyttäs muuta voivan olla, kun blokkeri. Oisin maksanu river cr vaikka kahdella pohjanapilla. Mut tuskin vihulla on edes niin hyviä, kun bet-foldaa.

    #930875
    ankkalasvegas
    Participant

    Jees jees kiitoksia kommenteista,otin vähän erilaisen linen tossa pf pelissä tällä kertaa ei siinä. Tottahan tuo että 4b pitäis pf mut tällä kertaa näin. Kysyin jälkikäteen vihulta että mitä oli ja sano että pikkuvärin kippasi tällä kertaa. 🙄

    #930885
    teuski
    Member

    @Viivi_ wrote:

    Eikä sullakaan oikein näyttäs muuta voivan olla, kun blokkeri.

    Tää, texulogiikalla mut en tiedä ollaanko täs jollain ihme levelillä. Itse en vihuna ikinä noin pelaisi, mutta ehkä kerran vuodessa voisin vahingossa riverin kipata reaalilla jos sata pöytää auku mutta tuskin näillä actioneillä kun niin ihneellinen line.

    #930886
    Kevytmaito
    Participant

    Mielestäni tuommoinen kikkailulinja toimii noissa blokkeritilanteissa aika hyvin. 4-betistä voi olla montaa mieltä, mutta jos tohon lähetään vaa painaa 3 barrelia niin aika usein saa kopit kyllä pienemmiltä väreiltä. Ei sillä, että siellä hirveen usein väriä on.

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • The forum ‘Pokerihanska.com’ is closed to new topics and replies.