- This topic has 6 replies, 4 voices, and was last updated 6.12.2005 klo 08:43 by
.
-
Posts
-
Lukekaapa Jasso-lehti (or whatever) ensi kerralla pitsaa odottaessanne. Siinä sisäministeriö taas julistaa ilosanomaansa kertomalla, kuinka paljon suomaliset häviävät nettipeleissä ulkomaille vuosittain. Sen sijaan RAYn peleistä ei milloinkaan käytetä sanaa “hävitä”.
Onneksi huomenna onkin virallinen propaganda päivä. Ehkäpä jopa katson jumalan palveluksen 20.30 TV1:stä.,
Kiitos hyvästä vinkistä. Tällaista huumoripläjäystä ei voi lukea
nauramatta 😈 … harmi, että Jasso-lehti lopetetaan.Ihmetellä täytyy, miten fiksut ja koulutetut ihmiset eivät osaa parempaa
(hienovaraisempaa) propagandaa tuottaa 🙄Hauska kohta oli myös se, kun kerrottiin kuinka automaattien tarkoitus
ei ole viedä ihmisten rahoja, vaan takaisin tulee peräti 85 prosenttia !!!
Maallikostahan tuo kuulostaa korkealta lukemalta, mutta kun tekee vähän
laskelmia, niin huomaa, että esimerkiksi 100 euron pelikassaa ei tarvitse
pyöräyttää edes 30 kertaa ympäri ennen kuin ollaan tilastollisesti alle
yhdessä eurossa. Kuinka kauan siihen sitten menee riippukiin siitä
hakkaako sitä automaattia minimi- vai maksimipanoksilla. Jos oletetaan,
että panos per peli on yksi euro ja yhteen peliin menee aikaa puolisen
minuuttia, päästään seuraavaan laskelmaan:100 euroa kutistuu alle yhteen euroon x pelikassan kierrossa:
0.85^x * 100 < 1
–> x < (ln 0.01) / (ln 0.85)
–> x < ~28.34 Koska tarvitaan noin 28.34 pelikassan kiertoa, jotta 100 euron kassa
tilastollisesti kutistuisi yhteen euroon, 29 kierrosta riittää viemään sen
alle yhden euron.Ensimmäisellä “kierroksella” pelataan 100 peliä, toisella 85, …
eli yhteensä pelejä pelataan:(0.85^0 * 100)+(0.85^1 * 100)+(0.85^2 * 100)+ … +(0.85^28 * 100)
Kyseessä ei aivan ole suppeneva päättymätön geometrinen sarja, vaan
vain sen 29 ensimmäistä jäsentä. Sarjan summan voi laskea helposti,
vaikka Excelissä. Tulos on pyöreästi 661 (peliä).Jos peliin siis menee puoli minuuttia ja tunnissa on 60 minuuttia, ehtii
tunnin aikana pelata 120 peliä. 100 euron pelikassa kutistuu siis alle
yhden euron 661/120 = ~5.5 tunnissa. Tai toisin: mikä tahansa peli-
kassa kutistuu tässä ajassa alle sadasosaan. Mielestäni aika nopea
tapa päästä rahoistaan eroon pienilläkin panoksilla 😯Jos tarkoituksena ei olisi ottaa rahat pois hölmöiltä, voitaisiin palautus
säätää vaikkapa 95 prosenttiin. Siinä vain on se huono puoli, että saman
rahasumman häviämiseen menisi yli kolminkertainen aika eli tuotto per
kone putoaisi radikaalisti.@credit wrote:
Jos tarkoituksena ei olisi ottaa rahat pois hölmöiltä, voitaisiin palautus säätää vaikkapa 95 prosenttiin. Siinä vain on se huono puoli, että saman rahasumman häviämiseen menisi yli kolminkertainen aika eli tuotto per kone putoaisi radikaalisti.
Tai miksei vaikkapa sataan prosenttiin, eipähän tarvitsisi RAYn syytää rahaa peliongelmaisten hoitoon kun EV on 0. Kun ongelmapelaaja häviää, syytää hän lisää rahaa koneeseen. Tarpeeksi kauan pelattuaan hän on omillaan. 😉
@credit wrote:
Jos tarkoituksena ei olisi ottaa rahat pois hölmöiltä, voitaisiin palautus
säätää vaikkapa 95 prosenttiin. Siinä vain on se huono puoli, että saman
rahasumman häviämiseen menisi yli kolminkertainen aika eli tuotto per
kone putoaisi radikaalisti.No näinhän se kai kasinoilla yleensä on, että kalliissa peleissä on paremmat palautusprosentit. Talolle on aivan sama, mikä on palautusprosentti, kunhan rahaa tulee ja paljon. Toisin on esim. huoltoasemilla ja ravintoloissa, koska panoksetkin ovat niin kovin pieniä.
@herra-a wrote:
Tai miksei vaikkapa sataan prosenttiin, eipähän tarvitsisi RAYn syytää rahaa peliongelmaisten hoitoon kun EV on 0. Kun ongelmapelaaja häviää, syytää hän lisää rahaa koneeseen. Tarpeeksi kauan pelattuaan hän on omillaan. 😉
Luin joskus jostain tiedelehdestä, että ongelmapelaajat (tai ainakin jotkut
ongelmapelaajat) pikemminkin ärsyyntyvät voittamisesta ja varsinkin
pienistä voitoista, koska se hidastaa pelin saamista loppuun. Ongelma-
pelaajat pelaavat siis kunnes joko kasino/pelikone tai pelaaja itse menee
poikki. Toinen selitys – johon itse uskon – on se, että pelkkä nappuloiden
paineleminen, värikkäät valot ja kivat äänet tekevät pelistä pelaamisen
arvoisen 😆 Parhaille tapauksille näyttää riittävän yksi ainoa nappula, jota
painaa maailman tappiin: call 😀Jos tuo ensimmäinen teoria pitäisi paikkansa, niin silloinhan pelikoneiden
palautusprosentin säätäminen sataan olisi loistava keino lopettaa peli-
ongelmaisten pelaaminen. Toisaalta silloin nämä kaverit varmaan kyllä
etsisivät jonkin toisen pelin 🙄@allinalli wrote:
No näinhän se kai kasinoilla yleensä on, että kalliissa peleissä on paremmat palautusprosentit. Talolle on aivan sama, mikä on palautusprosentti, kunhan rahaa tulee ja paljon. Toisin on esim. huoltoasemilla ja ravintoloissa, koska panoksetkin ovat niin kovin pieniä.
Niinpä … kuinkas monta prosentin kymmenystä on talon etu esimerkiksi
Vegasin kasinoiden blackjack-pöydissä, joissa porukka pelaa tuhansien
dollarien panoksilla …Kyllähän nuo palautusprosentit aina mietitään siten, että rahaa tulee
mahdollisimman hyvin mahdollisimman pienillä kuluilla. Pelikoneiden
palautukset voitaisiin säätää huomattavasti nykyistä korkeammiksi,
jolloin saataisiin tosin ehkä vain laitteen huoltokustannukset yms.
katetuiksi, tai sitten laskea vaikka 50 prosenttiin, jolloin suurin osa
pelaajistakin ymmärtäisi olla pelaamatta. Optimi löytyy aina jostain
välimaastosta.Nykyisellään yksi marketin seinällä seisova pokeripeli tuottanee ehkä
jotain 70-80 euroa vuorokaudessa olettaen, että konetta pelataan noin
kaksi kolmasosaa ajasta 12 aukiolotunnin aikana ja tunnissa rahaa tulee
9-10 euroa (ks. yllä oleva laskelma; tuntituotto puolitettu, koska laskelma
perustui maksimipanoksen käytölle). Ei todellakaan mikään huipputuotto
euroissa mitattuna, mutta suhteellisen leveän voittomarginaalin ansiosta
ihan kohtuullinen. Pelaajan kannalta tietenkin ehdot sitten ovatkin aivan
toivottoman huonot …Panosten nostaminen moninkertaistaisi tuotot, mutta sitä olisi hankala
perustella, kun pitää niitä “sosiaalisia haittoja” ehkäistä – tai ainakin
pystyä sanomaan, että näin tehdään. Helpointa on säätää palautus-
prosenttia alas; siitä harvempi älyää älähtää. Virallinen ideologia on,
että pienillä panoksilla pelaaminen on suorastaan mitä mainioin asia,
rahan lahjoittamista hyvään tarkoitukseen ja vaaratonta hupia. Kaikki
muu taas enemmän tai vähemmän hyi hyi. Tästä huolimatta aika moni
on onnistunut näihin “hyväntahdon peleihin” omaisuutensa häviämään.plaa plaa. väärä ketju
Toi Jasso lehden “suomalaiset häviävät ulkomaille 20 milj euroa” on mainio heitto. Koska tupakkiaskissakin tulee olla varoitukset vaarallisuudesta niin miksi ei esimerkiksi Lotossakin voisi olla.
Tästä eteenpäin tulisi voitonjaon yhteydessä kertoa sekä voiton että häviönjako 😮
“Tällä viikolla Lottoa pelattiin 8,2 miljoonalla eurolla ja pelaajat hävisivät 4,5 miljoonaa. Ensi viikolla on luvassa jättipotti joten hävitkää enemmän….”
- The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.