"Suomalaiset häviävät 20 me ulkomaille vuosittain"

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää "Suomalaiset häviävät 20 me ulkomaille vuosittain"

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • Author
    Posts
  • #1605
    Anonymous
    Inactive

    Lukekaapa Jasso-lehti (or whatever) ensi kerralla pitsaa odottaessanne. Siinä sisäministeriö taas julistaa ilosanomaansa kertomalla, kuinka paljon suomaliset häviävät nettipeleissä ulkomaille vuosittain. Sen sijaan RAYn peleistä ei milloinkaan käytetä sanaa “hävitä”.

    Onneksi huomenna onkin virallinen propaganda päivä. Ehkäpä jopa katson jumalan palveluksen 20.30 TV1:stä.,

    #48751
    credit
    Participant

    Kiitos hyvästä vinkistä. Tällaista huumoripläjäystä ei voi lukea
    nauramatta 😈 … harmi, että Jasso-lehti lopetetaan.

    Ihmetellä täytyy, miten fiksut ja koulutetut ihmiset eivät osaa parempaa
    (hienovaraisempaa) propagandaa tuottaa 🙄

    Hauska kohta oli myös se, kun kerrottiin kuinka automaattien tarkoitus
    ei ole viedä ihmisten rahoja, vaan takaisin tulee peräti 85 prosenttia !!!
    Maallikostahan tuo kuulostaa korkealta lukemalta, mutta kun tekee vähän
    laskelmia, niin huomaa, että esimerkiksi 100 euron pelikassaa ei tarvitse
    pyöräyttää edes 30 kertaa ympäri ennen kuin ollaan tilastollisesti alle
    yhdessä eurossa. Kuinka kauan siihen sitten menee riippukiin siitä
    hakkaako sitä automaattia minimi- vai maksimipanoksilla. Jos oletetaan,
    että panos per peli on yksi euro ja yhteen peliin menee aikaa puolisen
    minuuttia, päästään seuraavaan laskelmaan:

    100 euroa kutistuu alle yhteen euroon x pelikassan kierrossa:

    0.85^x * 100 < 1
    –> x < (ln 0.01) / (ln 0.85)
    –> x < ~28.34 Koska tarvitaan noin 28.34 pelikassan kiertoa, jotta 100 euron kassa
    tilastollisesti kutistuisi yhteen euroon, 29 kierrosta riittää viemään sen
    alle yhden euron.

    Ensimmäisellä “kierroksella” pelataan 100 peliä, toisella 85, …
    eli yhteensä pelejä pelataan:

    (0.85^0 * 100)+(0.85^1 * 100)+(0.85^2 * 100)+ … +(0.85^28 * 100)

    Kyseessä ei aivan ole suppeneva päättymätön geometrinen sarja, vaan
    vain sen 29 ensimmäistä jäsentä. Sarjan summan voi laskea helposti,
    vaikka Excelissä. Tulos on pyöreästi 661 (peliä).

    Jos peliin siis menee puoli minuuttia ja tunnissa on 60 minuuttia, ehtii
    tunnin aikana pelata 120 peliä. 100 euron pelikassa kutistuu siis alle
    yhden euron 661/120 = ~5.5 tunnissa. Tai toisin: mikä tahansa peli-
    kassa kutistuu tässä ajassa alle sadasosaan. Mielestäni aika nopea
    tapa päästä rahoistaan eroon pienilläkin panoksilla 😯

    Jos tarkoituksena ei olisi ottaa rahat pois hölmöiltä, voitaisiin palautus
    säätää vaikkapa 95 prosenttiin. Siinä vain on se huono puoli, että saman
    rahasumman häviämiseen menisi yli kolminkertainen aika eli tuotto per
    kone putoaisi radikaalisti.

    #48767
    herra-a
    Participant

    @credit wrote:

    Jos tarkoituksena ei olisi ottaa rahat pois hölmöiltä, voitaisiin palautus säätää vaikkapa 95 prosenttiin. Siinä vain on se huono puoli, että saman rahasumman häviämiseen menisi yli kolminkertainen aika eli tuotto per kone putoaisi radikaalisti.

    Tai miksei vaikkapa sataan prosenttiin, eipähän tarvitsisi RAYn syytää rahaa peliongelmaisten hoitoon kun EV on 0. Kun ongelmapelaaja häviää, syytää hän lisää rahaa koneeseen. Tarpeeksi kauan pelattuaan hän on omillaan. 😉

    #48769
    allinalli
    Participant

    @credit wrote:

    Jos tarkoituksena ei olisi ottaa rahat pois hölmöiltä, voitaisiin palautus
    säätää vaikkapa 95 prosenttiin. Siinä vain on se huono puoli, että saman
    rahasumman häviämiseen menisi yli kolminkertainen aika eli tuotto per
    kone putoaisi radikaalisti.

    No näinhän se kai kasinoilla yleensä on, että kalliissa peleissä on paremmat palautusprosentit. Talolle on aivan sama, mikä on palautusprosentti, kunhan rahaa tulee ja paljon. Toisin on esim. huoltoasemilla ja ravintoloissa, koska panoksetkin ovat niin kovin pieniä.

    #48770
    credit
    Participant

    @herra-a wrote:

    Tai miksei vaikkapa sataan prosenttiin, eipähän tarvitsisi RAYn syytää rahaa peliongelmaisten hoitoon kun EV on 0. Kun ongelmapelaaja häviää, syytää hän lisää rahaa koneeseen. Tarpeeksi kauan pelattuaan hän on omillaan. 😉

    Luin joskus jostain tiedelehdestä, että ongelmapelaajat (tai ainakin jotkut
    ongelmapelaajat) pikemminkin ärsyyntyvät voittamisesta ja varsinkin
    pienistä voitoista, koska se hidastaa pelin saamista loppuun. Ongelma-
    pelaajat pelaavat siis kunnes joko kasino/pelikone tai pelaaja itse menee
    poikki. Toinen selitys – johon itse uskon – on se, että pelkkä nappuloiden
    paineleminen, värikkäät valot ja kivat äänet tekevät pelistä pelaamisen
    arvoisen 😆 Parhaille tapauksille näyttää riittävän yksi ainoa nappula, jota
    painaa maailman tappiin: call 😀

    Jos tuo ensimmäinen teoria pitäisi paikkansa, niin silloinhan pelikoneiden
    palautusprosentin säätäminen sataan olisi loistava keino lopettaa peli-
    ongelmaisten pelaaminen. Toisaalta silloin nämä kaverit varmaan kyllä
    etsisivät jonkin toisen pelin 🙄

    @allinalli wrote:

    No näinhän se kai kasinoilla yleensä on, että kalliissa peleissä on paremmat palautusprosentit. Talolle on aivan sama, mikä on palautusprosentti, kunhan rahaa tulee ja paljon. Toisin on esim. huoltoasemilla ja ravintoloissa, koska panoksetkin ovat niin kovin pieniä.

    Niinpä … kuinkas monta prosentin kymmenystä on talon etu esimerkiksi
    Vegasin kasinoiden blackjack-pöydissä, joissa porukka pelaa tuhansien
    dollarien panoksilla …

    Kyllähän nuo palautusprosentit aina mietitään siten, että rahaa tulee
    mahdollisimman hyvin mahdollisimman pienillä kuluilla. Pelikoneiden
    palautukset voitaisiin säätää huomattavasti nykyistä korkeammiksi,
    jolloin saataisiin tosin ehkä vain laitteen huoltokustannukset yms.
    katetuiksi, tai sitten laskea vaikka 50 prosenttiin, jolloin suurin osa
    pelaajistakin ymmärtäisi olla pelaamatta. Optimi löytyy aina jostain
    välimaastosta.

    Nykyisellään yksi marketin seinällä seisova pokeripeli tuottanee ehkä
    jotain 70-80 euroa vuorokaudessa olettaen, että konetta pelataan noin
    kaksi kolmasosaa ajasta 12 aukiolotunnin aikana ja tunnissa rahaa tulee
    9-10 euroa (ks. yllä oleva laskelma; tuntituotto puolitettu, koska laskelma
    perustui maksimipanoksen käytölle). Ei todellakaan mikään huipputuotto
    euroissa mitattuna, mutta suhteellisen leveän voittomarginaalin ansiosta
    ihan kohtuullinen. Pelaajan kannalta tietenkin ehdot sitten ovatkin aivan
    toivottoman huonot …

    Panosten nostaminen moninkertaistaisi tuotot, mutta sitä olisi hankala
    perustella, kun pitää niitä “sosiaalisia haittoja” ehkäistä – tai ainakin
    pystyä sanomaan, että näin tehdään. Helpointa on säätää palautus-
    prosenttia alas; siitä harvempi älyää älähtää. Virallinen ideologia on,
    että pienillä panoksilla pelaaminen on suorastaan mitä mainioin asia,
    rahan lahjoittamista hyvään tarkoitukseen ja vaaratonta hupia. Kaikki
    muu taas enemmän tai vähemmän hyi hyi. Tästä huolimatta aika moni
    on onnistunut näihin “hyväntahdon peleihin” omaisuutensa häviämään.

    #48772
    Anonymous
    Inactive

    plaa plaa. väärä ketju

    #48775
    Anonymous
    Guest

    Toi Jasso lehden “suomalaiset häviävät ulkomaille 20 milj euroa” on mainio heitto. Koska tupakkiaskissakin tulee olla varoitukset vaarallisuudesta niin miksi ei esimerkiksi Lotossakin voisi olla.

    Tästä eteenpäin tulisi voitonjaon yhteydessä kertoa sekä voiton että häviönjako 😮

    “Tällä viikolla Lottoa pelattiin 8,2 miljoonalla eurolla ja pelaajat hävisivät 4,5 miljoonaa. Ensi viikolla on luvassa jättipotti joten hävitkää enemmän….”

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.