"Taksikuskitkin käräjille kasinomainoksista" -HS

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää "Taksikuskitkin käräjille kasinomainoksista" -HS

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 32 total)
  • Author
    Posts
  • #1750
    Anonymous
    Inactive

    Sisäministeriö vie taksit ja muut kasinomaksio näyttäneet käräjille. Juttu HS:ssä: http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Taksikuskitkin+k%C3%A4r%C3%A4jille+kasinomainoksista/1101981988371

    Veikkaanpa, että pokeritieto.fi on käräjillä pian. Tallinnaan vaan serveri.

    #50287
    BuyFerrari
    Participant

    Suomessa ei kai olekaan sitten sananvapautta.

    #50290
    Poksu
    Participant

    Olen pohtinut näitä pelimonopoliiin liittyviä asioita.
    Elämme kuitenkin demokratiassa jossa lain on tarkoitus kuvastaa
    sitä kuinka enemmistö ihmisistä haluaa asioiden olevan.
    Keksin vain kolme vaihtoehtoa miksi tilanne on sellainen kuin se nykyään on:

    1. Enemmistö ihmisistä haluaa, että pelitoiminta Suomessa
    nykyisen kaltaisesti tiukkaan säädeltyä. Eli demokratia toteutuu.

    2. Enemmistö ihmisistä haluaisi asioiden olevan toisin, mutta tyytyy
    nykyisiin olosuhteisiin, koska tuntee, että mikä on laissa sanottu,
    niin siihen ei voi vaikuttaa.

    3. Enemmistölle ihmisistä on aivan samantekevää, kuinka ja missä
    pelejä pelataan ja kuka niistä voitot korjaa, nykyinen systeemi jatkuu
    koska enemmistö ei tunne muutospainetta.

    Pokerinpelaajan silmillä katsottuna toivoisin tilanteen olevan 2. kohdan mukainen, jolloin ihmisten yhteenkeräämisellä olisi mahdollista aikaansaada muutos. Realistisesti ajatellen uskon kuitenkin 3.kohdan
    kuvastavan nykyistä todellisuutta.

    Viime aikoina RAY on todennut moneen otteeseen, että sillä ei ole intressejä laajentaa (kannattamatonta) pokeritoimintaa Casinon
    ulkopuolelle.
    Miksi siis ei voisi sallia esim. yksityisten pokerikahviloiden avaamista, kun ne eivät kilpailisi RAYn kanssa ? Uskon, että pokerinpelaamisella olisi myönteinen vaikutus suomalaiseen kulttuuriin ja se edistäisi suomalaisten
    sosiaalisia taitoja myönteisellä tavalla. Myöskin turismin kannalta se olisi positiivista.

    #50296
    kile91
    Participant
    #50298
    hauturi
    Participant

    @Dharma wrote:

    Tallinnaan vaan serveri.

    Netcraft (http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://pokeritieto.fi) sanoo maaksi ruotsin, vaan mikä lienee totuus?

    #50300
    666
    Participant

    @Poksu wrote:

    Viime aikoina RAY on todennut moneen otteeseen, että sillä ei ole intressejä laajentaa (kannattamatonta) pokeritoimintaa Casinon ulkopuolelle.

    Olen vahvasti sitä mieltä, että RAY:n monopoliasema tarkoittaa paitsi sitä, että RAY:llä on OIKEUS järjestää pelejä, RAY:llä on myös VELVOLLISUUS järjestää pelejä. Jos RAY ei tätä velvollisuuttaan täytä, on kohtuutonta kieltää tämä muilta tahoilta.

    Kun kasino Suomeen viimeinkin saatiin, katosi laiton pelitoiminta Helsingistä lähes täysin. Ihmiset pääsivät pelaamaan haluamiaan pelejä oikeilla säännöillä ja kunnon panoksilla.

    Pokerin suhteen tilanne on se, että muissa suurkaupungeissa (ja Helsingissäkin) pelataan suht koht korkeilla panoksilla (eli laittomuuskriteeri periaattessa täyttyy, rajaksihan viranomaiset ovat linjanneet, että päiväpalkan saa päivässä hävitä) privaattipelejä, jotka käytännössä eivät kuitenkaan ole kovin privaatteja, vaan aika lähellä Ruotsin pokeriklubeja, eli mukaan pääsee kun tuntee jonkun. Eli mikäli RAY ei halua järjestää pelejä, on näiden pelien laittomana pitäminen kohtuutonta (pl. Helsingin privaattipelit).

    #50326
    watai
    Member

    http://www.kouvolansanomat.fi/mielipide/juttu3/sivu.html

    Tuolla annetaan aika kovaa kritiikkiä veikkaukselle ja ministeri Rajamäelle.

    ps. Voi olla ettei tuo linkki pelaa enää huomenna.

    #50331
    Bennie90
    Participant

    @666 wrote:

    @Poksu wrote:

    Viime aikoina RAY on todennut moneen otteeseen, että sillä ei ole intressejä laajentaa (kannattamatonta) pokeritoimintaa Casinon ulkopuolelle.

    Olen vahvasti sitä mieltä, että RAY:n monopoliasema tarkoittaa paitsi sitä, että RAY:llä on OIKEUS järjestää pelejä, RAY:llä on myös VELVOLLISUUS järjestää pelejä. Jos RAY ei tätä velvollisuuttaan täytä, on kohtuutonta kieltää tämä muilta tahoilta.

    Kun kasino Suomeen viimeinkin saatiin, katosi laiton pelitoiminta Helsingistä lähes täysin. Ihmiset pääsivät pelaamaan haluamiaan pelejä oikeilla säännöillä ja kunnon panoksilla.

    Pokerin suhteen tilanne on se, että muissa suurkaupungeissa (ja Helsingissäkin) pelataan suht koht korkeilla panoksilla (eli laittomuuskriteeri periaattessa täyttyy, rajaksihan viranomaiset ovat linjanneet, että päiväpalkan saa päivässä hävitä) privaattipelejä, jotka käytännössä eivät kuitenkaan ole kovin privaatteja, vaan aika lähellä Ruotsin pokeriklubeja, eli mukaan pääsee kun tuntee jonkun. Eli mikäli RAY ei halua järjestää pelejä, on näiden pelien laittomana pitäminen kohtuutonta (pl. Helsingin privaattipelit).

    Yhdyn tähän täysin.

    #50338
    credit
    Participant

    Mielenkiintoista nähdä ketkä käräjille lopulta oikein joutuvat. Jutun
    mukaan peräti 80 tapausta tulossa ensi vuoden aikana käsiteltäväksi.
    Rajausta on siinäkin varmaan jouduttu tekemään aika paljon. Kaikkia,
    jotka voitaisiin oikeuteen haastaa, tuskin asialla kiusataan.

    Tuo pykälä, jota syytteen saavien on katsottu rikkoneen, kieltää paitsi
    ulkomaisten rahapeliyhtiöiden mainonnan Suomessa myös kaikenlaisen
    myynnin- ja pelinedistämisen. Ahtaasti tulkittunahan tuo tarkoittaa sitä,
    että ei tarvitse edes laittaa mainosbanneria nettisivuilleen, vaan riittää,
    että antaa myönteisen arvion tai suosittelee jotain tiettyä rahapeliyhtiötä
    ja sen palveluita julkisesti.

    Esimerkiksi SubTV ja sen vastuuhenkilöt voitaisiin viedä käräjille sen
    perusteella, että kanavalla on näytetty WPT-sarjaa. Paria osakilpailuahan
    oli sarjan ensimmäisellä tuotantokaudella järjestämässä tunnettuja raha-
    peliyhtiöitä: ensin oltiin Aruballa Ultimatebetin turnauksessa ja sitten vielä
    PartyPokerin pokeriristeilyllä. Näiden turnausten järjestäminen on alun
    perin selvästi ollut osa firmojen omaa markkinointia, jolle on saatu sitten
    näkyvyyttä WPT:n kautta. Ohjelman näyttäminen myös Suomessa on siis
    myös kyseisten yhtiöiden markkinointia – tai vähintään pelinedistämistä.

    Kaiken kaikkiaan tämä tapaus on mielestäni vain epätoivoinen pelottelu-
    operaatio, jolla halutaan estää ulkomaisten pelifirmojen mainonnan
    näkyminen perinteisissä medioissa; netissä sitä ei enää voida tehdä.
    Sisäasianministeriöllä on kuitenkin edessään loputon suo, jos se haluaa
    tällä tiellä jatkaa.

    #50348
    Anonymous
    Inactive

    @credit wrote:

    Mielenkiintoista nähdä ketkä käräjille lopulta oikein joutuvat. Jutun
    mukaan peräti 80 tapausta tulossa ensi vuoden aikana käsiteltäväksi.
    Rajausta on siinäkin varmaan jouduttu tekemään aika paljon. Kaikkia,
    jotka voitaisiin oikeuteen haastaa, tuskin asialla kiusataan.

    Tuo pykälä, jota syytteen saavien on katsottu rikkoneen, kieltää paitsi
    ulkomaisten rahapeliyhtiöiden mainonnan Suomessa myös kaikenlaisen
    myynnin- ja pelinedistämisen. Ahtaasti tulkittunahan tuo tarkoittaa sitä,
    että ei tarvitse edes laittaa mainosbanneria nettisivuilleen, vaan riittää,
    että antaa myönteisen arvion tai suosittelee jotain tiettyä rahapeliyhtiötä
    ja sen palveluita julkisesti.

    Esimerkiksi SubTV ja sen vastuuhenkilöt voitaisiin viedä käräjille sen
    perusteella, että kanavalla on näytetty WPT-sarjaa. Paria osakilpailuahan
    oli sarjan ensimmäisellä tuotantokaudella järjestämässä tunnettuja raha-
    peliyhtiöitä: ensin oltiin Aruballa Ultimatebetin turnauksessa ja sitten vielä
    PartyPokerin pokeriristeilyllä. Näiden turnausten järjestäminen on alun
    perin selvästi ollut osa firmojen omaa markkinointia, jolle on saatu sitten
    näkyvyyttä WPT:n kautta. Ohjelman näyttäminen myös Suomessa on siis
    myös kyseisten yhtiöiden markkinointia – tai vähintään pelinedistämistä.

    Kaiken kaikkiaan tämä tapaus on mielestäni vain epätoivoinen pelottelu-
    operaatio, jolla halutaan estää ulkomaisten pelifirmojen mainonnan
    näkyminen perinteisissä medioissa; netissä sitä ei enää voida tehdä.
    Sisäasianministeriöllä on kuitenkin edessään loputon suo, jos se haluaa
    tällä tiellä jatkaa.

    Nuorille voi tuntua uskomattomalta, mutta hetki sitten Suomessa piti tilata ruokaa ravintolassa, jotta sai alkoholia. Siinä sitten yksi kuiva leipä kiersi pöydästä toiseen.

    Nämä sisäministeriön vanhat herrat ovat tämän ajan kasvatteja. Eivät huomaa/välitä sitä, että tällaisten lakien kohtalo on tuhotutua muutamassa vuodessa. Sitä ennen kyllä kulutetaan veronmaksajien rahoja oikeuskäsittelyihin.

    Viisas virkamies esittäisi tässä tilanteessa lainmuutosta.

    #50364

    Toi oli hyvä toi Kouvolan Sanomien juttu. KopiPeistaan sen tähän

    Surkuhupaisa Veikkaus Oy

    PELIYHTIÖ VEIKKAUS OY jatkaa toivotonta ja surkuhupaisaa taisteluaan tuulimyllyjä vastaan. Luulisi vihdoin ja viimein Veikkauksessakin huomattavan, että maailma muuttuu ympärillä yhä kiihtyvällä vauhdilla. Mutta ei: toimintatavat ovat kuin vanhasta kunnon Neuvostoliitosta.

    Perimmiltään Veikkaus on hyvällä asialla. Pelituottoja käytetään yhteiseen hyvään: taiteeseen, liikuntaan, tieteeseen ja nuorisotyöhön. Mutta kun tuotepaletti on kilpailijoihin verrattuna koko ajan jäljessä, kokonaistulos on huonon ja surkean välimaastossa.

    Ketä kiinnostaa pelata Veikkauksen pelejä, kun esimerkiksi Ahvenanmaalla on tarjolla huomattavasti monipuolisempi peliyhtiö?

    VEIKKAUS YRITTÄÄ torpata ahvenanmaalaisen PAFin rynnistyksen kieltämällä koko asian. Veikkaus olisi mieluimmin puhumatta koko asiasta.

    Tällainen toiminta on tuhoon tuomittua. Jokainen PAFin pelejä internetissä pelannut on huomannut, että yhtiö on luotettavuudessa vähintäänkin Veikkauksen tasolla. Talletukset PAFin tileille onnistuvat vaivattomasti suomalaisista verkkopankeista, ja mahdolliset voitot ovat pelitilillä nopeimmillaan muutamien kymmenien minuuttien kuluttua ottelujen loppumisesta.

    JOKA PAIKAN HÖYLÄ, sisäministeri Kari Rajamäki (sd.) on uhonnut jättävänsä tutkintapyynnön keskusrikospoliisille PAFin toiminnasta.

    Rajamäki voisi tutustua asiaan hieman syvemmin ja jättää sen jälkeen tutkintapyynnön myös niistä kymmenistä muista internet-peliyhtiöistä, jotka tarjoavat palvelujaan suomalaisille asiakkaille.

    PAFin nettipeleihin rekisteröityminen halutaan estää manner-Suomen alueella.

    Mikäli johdonmukainen linja jatkuu, sisäministeri Rajamäki voisi kieltää suomalaisilta koko internetin käytön. Samalla jokaiselle suomalaiselle voisi tehdä pakolliseksi Veikkaus Oy.n tukemisen vähintään sadalla eurolla joka vuosi.

    PAF puolestaan on ilmoittanut haastavansa Suomen valtion oikeuteen. Olipa päätös mikä hyvänsä, valitustiet aina ylimpään oikeusasteeseen katsottaneen loppuun asti.

    ONKO VEIKKAUKSEN pääkonttorissa tullut mieleen, että paras tapa vastata internet-peliyhtiöiden heittämään haasteeseen on tarjota entistä parempia ja monipuolisempia tuotteita? Ei tällaisella pelleilyllä ja viivytystaistelulla saa aikaan mitään muuta kuin naurettavan yrityksen maineen.

    Internet-pokeri on pelimonopolin vaalijoiden viimeisin kauhistus. Tuhannet suomalaiset pelaavat pokeria ulkomaisten peliyhtiöiden nettisivuilla. Joukossa on luonnollisesti myös epämääräisiä yrittäjiä, joita pitää varoa.

    Mitä tekee PAF? Tarjoaa suomalaisille mahdollisuuden pelata myös nettipokeria.

    Mitä tekee Veikkaus? Itkee ja kauhistelee maailman kavaluutta ja vaatii lailla kuriin “väärin pelaajia”.

    SUOSITTELEN Veikkaukselle oman nettipokerin lanseerausta. Kun tuote olisi vielä parempi kuin kilpailijoilla, niin pelaajat tulisivat innosta kiljuen antamaan jälleen tukensa suomalaiselle tieteelle ja taiteelle.

    Sen sijaan ruikuttamalla Veikkaus menettää asiakkaitaan yhä kiihtyvällä tahdilla.

    JANNE RÖNKKÖ

    #50372
    Anonymous
    Inactive

    Tanja Karpela tuo hallitukselle esityksen, jossa suomalaisia teleoperaattoreita velvoitetaan estämään pääsy lapsipornosivustoille. En yhtään ihmettelisi, vaikka samassa rytäkässä yritettäisiin estää pääsy ulkomaisille vedonlyöntisivustoille.

    Ei toimi. Ei sitten millään. Aina voi reitittää uudelleen.

    On se jumalauta kumma, että tätä pientä hyvin koulutettua kansaa johtaa tällainen joukko.

    Kyllähän tälle kaikelle voi naureskella, mutta pahoin pelkään, että hallitus on niin uskossaan, että todellakin toteuttaa idiootit ideansa. Tekijänoikeuslaki oli hyvä esimerkki tästä.

    #50375
    thunder
    Member

    @Dharma wrote:

    Tanja Karpela tuo hallitukselle esityksen…

    Off-topic, mutta eikös tuo ollut Leena Luhtanen? Toki Karpelakin taisi jonkinlaisia esto-ohjelmia koulujen&kirjastojen tietokoneille haluta. Tosin sinäänsä kyllä olisi myös Karpelan tyylinen ehdotus.

    #50441
    mikko
    Participant

    @BuyFerrari wrote:

    Suomessa ei kai olekaan sitten sananvapautta.

    Ei olekaan, esim. laki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan rikkoo perustuslakia, mutta kuka isokenkäinen uskaltaisi sanoa noin julkisesti?

    #50442
    mikko
    Participant

    @Dharma wrote:

    On se jumalauta kumma, että tätä pientä hyvin koulutettua kansaa johtaa tällainen joukko.

    Demokratiassa kansa saa sellaisen johdon kuin kansa ansaitsee.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 32 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.