• Teerenpeleissä käteispelikieltoinen JR

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Teerenpeleissä käteispelikieltoinen JR

    Viewing 11 posts - 31 through 41 (of 41 total)
    • Author
      Posts
    • #531806

      @Wellnessbeck wrote:

      Erola tuossa omasi hyvin tyypillisen vasemmistolaisen kansantaloustieteilijän näkökulman asiaan.

      PA-mantereen näkökulmasta voi olla vasemmistolainen eli suomalaisittain liberaali taloustieteellinen näkökulma, ei nyt täsmällisesti kansantalouden ala. Kyllä Erola edelleen mahtuu siihen puolueeseen jonne päin minä en enää katso: sotilaat unohdettu, poliisi paskana, vain Helsingissä jotain yritystä… Aivan p:stä.

      Edelleen Erola oli joukosta ainoa joka pystyi argumentoimaan taloudesta ja pörssikeinottelusta ja muut olivat aivan pihalla. Hyvä Erola!

      On niin vesiselvä asia, että lyhytaikaisella riskinotolla pystyy varianssin turvin gamblaamaan voittoa (ja häviämään sairaasti). Pitkällä aikavälillä (kymmeniä vuosia) voidaan saavuttaa indeksituotto. Oikealla aikavälillä se ei ole mikään pieni. Hajautus tasaa varianssia ja siis on omiaan vähentämään voittoja. Suurin riski ja suurin voitto toteutuvat todennäköisimmin poistamalla hajautus. Tällöin häviäminen on liki varmaa.

      Isot voitot kannattaa tehdä panostamalla omaan liiketoimintaan kehittämällä siitä markkinan paras. Kun keitokseen saa ulkopuolista (sijoittajien) rahaa, pystyy nopeastikin maksamaan itselleen hyvää palkkaa ja säästöillä ottamaan “vakuutusta” liiketoiminnan kariutumisen riskiä vastaan. Tämä on loistavin mahdollinen tapa tehdä rahaa. Sijoitusmarkkina on pelleilyä tähän verrattuna. Kyllä Aki tämän tietää.

      #531823
      anssi
      Participant

      @Wellnessbeck wrote:

      Niin, toisaalta onko tässä kun hän sanoo “I average 50,000 shares per day and make between $1000 – $2000 per day net net.” nyt niin erikoista, että tuollaista tulosta tekevä kokisi, että ei voisi pientä perusteiden opastusta antaakin, koska tuohan ei tuntipalkkana kuitenkaan tee mitään järkyttävää, saatikka sitten jos katsoo tulosta yhtä kauppaa kohden.

      Ongelma tässä on se, että päivätreidaus on -EV peli niinkuin pokka ja toisin kuin pörssiholdaus. Päiväkaupassa komissio on rake ja toinen rake on “ammattilaisen” elinkustannus. Mitään lisä-arvoa treidauksessa ei synny kuten pörssi holdauksessa jossa ideana on se, että rahat sijoitetaan pidemmäksi aikaa ja firmat pistävät nuo sijoitukset tuottamaan. Päiväkaupassa osakkeet omistetaan usein vain tunteja joten kovin paljon rahat eivät ehdi liiketoiminnassa poikia.

      Edellä olevasta seuraa se, että jos tyypillä x on tietoa joilla päivätreidausmarkkinat biittaa niin markkinoille tunkee kyllä seuraajia niin kauan, että edge lähtee pois – siis jos tätä tietoa levittää.

      Edellä olevasta seuraa, että oikeasti voitollinen päivätreidaus-strategia kannattaa paljastaa vain, jos paljastuspalkkio on isompi kuin aiemmat päiväkauppatulot olivat.

      Edellä olevasta seuraa, että havaitsen olevani Dharman opetuslapsi eli uskon melko täydellisiin markkinoihin – tosin päiväkaupassa, en holdauksen suhteen jossa näen, että on ainakin “parempia” ja “huonompia” aikoja sijoittaa.

      #531828
      Johangelos
      Participant

      @exodus8888 wrote:

      Teerenpeleihin naiskauneutta.

      Jes, kannatetaan. Kärkkäinen tai Rintala?

      #531834
      Smoke
      Member

      Mitään lisä-arvoa treidauksessa ei synny

      Syntyy likviditeettiä.

      s

      #531852
      irekop
      Participant

      Tässäkin ketjussa jotkut paljastavat uskovansa tehokkaiden markkinoihin ei hypoteesina vaan faktana. Muistan, kun kerran epäilin markkinoiden tehokkuutta eräälle Hankenin assistentille, häneltä meinasi päästä itku. Niin vakavasta uskonnosta on kysymys.

      #532570
      pigu
      Participant

      @anssi wrote:

      Päiväkaupassa osakkeet omistetaan usein vain tuntejasekunteja, kymmeniä sekunteja, max minuutteja joten kovin paljon rahat eivät ehdi liiketoiminnassa poikia.

      fyp, eipä muuta. #pigu

      #532596
      Aviator
      Participant

      @anssi wrote:

      @Wellnessbeck wrote:

      Niin, toisaalta onko tässä kun hän sanoo “I average 50,000 shares per day and make between $1000 – $2000 per day net net.” nyt niin erikoista, että tuollaista tulosta tekevä kokisi, että ei voisi pientä perusteiden opastusta antaakin, koska tuohan ei tuntipalkkana kuitenkaan tee mitään järkyttävää, saatikka sitten jos katsoo tulosta yhtä kauppaa kohden.

      Ongelma tässä on se, että päivätreidaus on -EV peli niinkuin pokka ja toisin kuin pörssiholdaus. Päiväkaupassa komissio on rake ja toinen rake on “ammattilaisen” elinkustannus. Mitään lisä-arvoa treidauksessa ei synny kuten pörssi holdauksessa jossa ideana on se, että rahat sijoitetaan pidemmäksi aikaa ja firmat pistävät nuo sijoitukset tuottamaan. Päiväkaupassa osakkeet omistetaan usein vain tunteja joten kovin paljon rahat eivät ehdi liiketoiminnassa poikia.

      Kylläpä ne rahat poikivat liiketoiminnassa vaikka omistaja myisi osakkeensa seuraavana päivänä. Ei se firma niitä takaisin osta. 🙄 Sijoittamisen lisäarvo loppuu siihen, kun firman osakeanti on toteutettu. Firma on saanut massit käyttöönsä ja tästä lähtien on aivan sama, omistaako Herra Virtanen osakkeensa 50 vuotta vai myykö hän ne seuraavana päivänä Herra Lahtiselle.

      @anssi wrote:

      Edellä olevasta seuraa se, että jos tyypillä x on tietoa joilla päivätreidausmarkkinat biittaa niin markkinoille tunkee kyllä seuraajia niin kauan, että edge lähtee pois – siis jos tätä tietoa levittää.

      Markkinoilla (niin osake, valuutta, futuuri ym. markkinoilla) on niin paljon tunnetta mukana, että aina on mahdollista saada edgeä. Markkinoilla vallitsevaa tunnetta hyväksikäyttämällä rationaaliset treidaajat saavat edgensä. Sama kuin pokerissa.

      #534248
      Kyyberi
      Participant

      Missä linkit on? Apuaaaaa!!!!

      #542980

      Akin sijoituskommentit olivat kyllä aika uskomattomia. Hänhän tässä pätkässä sanoi, että rahaa on voi tehdä ostamalla matalasuhdateessa ja myymällä korkeasuhteessa ja tätä sitten vänkää. Joo, mutta mites määräät sen, milloin ollaan matalasuhdanteessa ja milloin korkeasuhdanteessa? Tähän olisi pitänyt tarttua, koska kyseessä on analoginen argumentti sille, että sanoo ruletissa voivan tehdä rahaa, kun tietää, mikä seuraava numero on.

      #542982
      overdog
      Participant

      “Joo, mutta mites määräät sen, milloin ollaan matalasuhdanteessa ja milloin korkeasuhdanteessa?”

      No nää nyt on vaan juttuja jotka pitää osata hahmottaa. Hahmottamisella ei ole mitään tekemistä ruletin kanssa.

      #542983

      @overdog wrote:

      “Joo, mutta mites määräät sen, milloin ollaan matalasuhdanteessa ja milloin korkeasuhdanteessa?”

      No nää nyt on vaan juttuja jotka pitää osata hahmottaa. Hahmottamisella ei ole mitään tekemistä ruletin kanssa.

      Jos tällaisen asian hahmottaisit, tienaisit helposti kymmeniä miljoonia.

      Olen tämän keskustelun sata kertaa käynyt ja aina siinä on sama tulos: vastapuoli ei ole KOSKAAN esittänyt, miten se “hahmottaa” suhdanteen tms. Mutta en kyllä jaksa enää tätä avata. Toin esille vain sen takia, että minusta on kiva dissata Akia hänen sijoitusfilosofiansa puutteista, kun kaveri kuitenkin pelaa pokeria solidisti ja puritaanisella metodilla. Vähän niin kuin lääkäri, joka uskoo horoskooppeihin.

    Viewing 11 posts - 31 through 41 (of 41 total)
    • The forum ‘Pokeriuutiskeskustelua’ is closed to new topics and replies.