• Todennäköisyys

    Etusivu Foorumit Pokeritieto Pokeripsykologia Todennäköisyys

    Tämä aihe sisältää 19 vastaukset, 15 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi  Herrasmies 1.7.2014 klo 11:43.

    Esillä 5 viestiä, 16 - 20 (kaikkiaan 20)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #896727

      hauturi
      Osallistuja

      @kunchipitkarkaavat wrote:

      @hauturi wrote:

      No eipä tuollaiseen voi oikein matikan keinoin ottaa muuta kantaa, kuin että jos on samat pelaajat, niin voittotodennäköisyys on (periaatteessa) sama. Sitten jos pelaajat vaihtuvat, niin asiaa ei voi enää oikein lähestyä todennäköisyyksien keinoin.

      Jos pelaajat samat voittotn ei välttämättä sama, koska buy inin suuruus voi vaikuttaa peliin / pelaamiseen

      Tämä kävi mielessä, siksi lisäsin tuon “(periaatteessa)” juuri ennen kuin painoin “lähetä”

      @kunchipitkarkaavat wrote:

      Jos pelaajat vaihtuvat tn:n voisi teoriassa laskea eli integroidaan kaikkien 9 joukkojen yli, joissa lasketaan tn ja otetaan odotusarvotn

      Ehkä, jos olisi riittävät lähtötiedot.

      #896735

      tneva82
      Jäsen

      @pake wrote:

      Jos puhutaan yksittäisestä hyperturbosittarista niin väittäisin sinun voittavan helpommin 300d pelin (jos osaat pelata) ihan siitä syystä, että siellä on keskimäärin parempia pelaajia vastassa.

      Ah the infamous “go where they respect your raises” argumentti vai 😀

      Siis mit hittoo oikeasti. Parempia pelaajia vastaan pärjää paremmin? Ei ole nokan koputtamista siinä että nimenomaan mitä HUONOMPIA vastustajasi ovat sen paremmat voittomahdollisuutesi ovat.

      Ainut syy miksi mennä ylemmäs on että korkeammat palkinnot kompensoivat rahoille pääsyä(tai rahapöydissä bb/100) tippumista kylliksi että tienaat enemmän per tunti kuin alemmilla. Pitää löytää itselle sopivin taso jossa palkintojen suuruus ja vastustajien huonous on sopivassa suhteessa(pelikassan puitteissa).

      #908665

      Tonik
      Jäsen

      Vaikka olisi samat pelaajat noissa kahdessa tapauksessa siinä pitäisi ottaa vielä huomioon että pelaajien motivaatio pelata on eri kun kyseessä on 300 kun kyseessä on euro. Tätä on oikeastaan mahdotonta lähestyä millään järkevällä matemaattisella tavalla.

      #908679

      Viivi_
      Jäsen

      300$ SnG:ssa pelaajat eivät lähtökohtaisesti yritä voittaa turnausta, toisin kuin 1$ SnG:ssa todennäköisesti suurin osa pelaajista tavoittelee voittoa.

      Saattaa jopa olla, että kyseinen konsepti parantaa perus näppärän kaverin voittotodennäköisyyttä riittävästi 300$ SnG:ssa, jotta se olisi suurempi, kuin 1$ SnG:ssa.

      Jos joku ei vielä tiennyt, niin SnG:ssa kun on eriarvoinen suoritus voittaa eniten turnauksia ringistä, kuin voittaa eniten rahaa.

      #908682

      Herrasmies
      Osallistuja

      @makinee wrote:

      Moi. Tässä pähkäilin kysymystä, että onko sama todennäköisyys voittaa ja hävitä SnG turnaus kun kummassakin on 9 pelaajaa. toinen maksaa 1.5dollaria ja toinen 300dollaria ?

      Yleisin vastaus pokeriaiheisiin kysymyksiin pätee tähänkin: riippuu tilanteesta.

      Ns. flippi sng jossa jokainen pelaaja menee AÍ joka kädessä >> tod näk (sijoittumis sijoille) ovat samat 1.5d ja 300d sittareissa.

      ns. normisittareissa 300d sng:ssä on pääsääntöisesti vaikeampi pärjätä. Pelihän on sama, mut vastustajat odotusarvoisesti pätevämpiä >> vaikeampi voittaa.

      edel lähelle akateemista pätevyyttä oleva perustelu olisi hyvinkin työläs (80h+ ?) ja asiaa pitäisi lähestyä tilastotieteen kautta.

    Esillä 5 viestiä, 16 - 20 (kaikkiaan 20)

    Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.