- This topic has 23 replies, 17 voices, and was last updated 27.6.2009 klo 07:24 by
.
-
Posts
-
Kertokaahan kokeneemmat kuinka tärkeetä on turnauksissa joissa on mahdollisuus ostaa itsensä uudestaan sisään taikka ostaa lisää merkkejä niin myös käyttää tämä vaihtoehto? Mitä pitää ottaa huomioon yms…
Ei tietenkään ladata lisää jos johdat turneeta 🙄 .Mut mitä muuta..Kerran näin yhdessä turneessa että kaveri osti ittensä sisään turnaukseen ainakin 10 kertaa (50$ buy-in). Veti tosi loosesti ja aina poikki ja uusi satsi kehiin.Lopulta läksi pois. Toiset pöydässä nauroi kaverille mutta joku tiesi kertoa että se on oikeesti hyvä pelaaja ja toi oli jonkun näköinen taktiikka jota jotkut käyttää. Tietääkö joku tosta lisää?
Jos puhut Suomen turnauksista, joissa addon on tuplasti buy-inin kokoinen samalla rahalla, kannattaa ostaa itsensä aina uudestaan sisään, jos menettää merkkinsä. (Addon kannattaa myöskin luonnollisesti ottaa aina, ellei stäkki oli todella suuri, eli ainakin kymmenen buy-inin kokoinen)
Esim nettiturnauksissa, joissa mahdollinen ädäri on buy-inin kokoinen, ei ole suoraa matemaattista pakottavaa syytä tehdä rebuy. Tilaisuus on melko vastaava kuin päätös osallistua turnaukseen alunperinkin, eli jonkin asian olisi pitänyt muuttua, ettei rebuyta kannata ottaa. Esimerkiksi oma lämpeneminen bad beatista tai aloituspöydän osoittautuminen huonoksi ovat ihan hyviä syitä jättää rebuy ottamatta.
Re-buy kannattaa tehdä aina; jos se tuntuu liian suurelta summalta riskeerata tai turnauksen taso on itselle liian kova, olisi pitänyt alun alkaen jättää osallistumatta.
Alussa kannattaa tehdä add-on heti tilaisuuden tullen, olettaen että olet suhteellisen hyvä pelaaja.
Ja sitten tämä re-buy jakson lopussa (yleensä ekan tunnin jälkeen) tehtävä add-on kannattaa, ainakin Mr. Sklanskyn mukaan, suorittaa jos stacki (onkohan tolle suomennosta?) on pienempi kuin keskimääräinen stacki, muuten ei.
Henkka
@sharkie wrote:
Kertokaahan kokeneemmat kuinka tärkeetä on turnauksissa joissa on mahdollisuus ostaa itsensä uudestaan sisään taikka ostaa lisää merkkejä niin myös käyttää tämä vaihtoehto? Mitä pitää ottaa huomioon yms…
Ei tietenkään ladata lisää jos johdat turneeta 🙄 .Mut mitä muuta..Kerran näin yhdessä turneessa että kaveri osti ittensä sisään turnaukseen ainakin 10 kertaa (50$ buy-in). Veti tosi loosesti ja aina poikki ja uusi satsi kehiin.Lopulta läksi pois. Toiset pöydässä nauroi kaverille mutta joku tiesi kertoa että se on oikeesti hyvä pelaaja ja toi oli jonkun näköinen taktiikka jota jotkut käyttää. Tietääkö joku tosta lisää?
Todella hyvä pelaaja ei tee tupla addon turnauksessa kymmentä rebuyta, jos ottaa turnauksen odotusarvon vakavissaan. Jos haluaa maksimoida mahdollisuutensa voittaa turnaus, niin sitten taktiikka on selitettävissä, mutta joka tapauksessa kymmenen rebuyn tekeminen on lähinnä hörhöilyä.
Kerran näin yhdessä turneessa että kaveri osti ittensä sisään turnaukseen ainakin 10 kertaa (50$ buy-in). Veti tosi loosesti ja aina poikki ja uusi satsi kehiin.Lopulta läksi pois. Toiset pöydässä nauroi kaverille mutta joku tiesi kertoa että se on oikeesti hyvä pelaaja ja toi oli jonkun näköinen taktiikka jota jotkut käyttää. Tietääkö joku tosta lisää?
No, nettiturnauksissa, ainakin Starsissa, näkee monia pelaajia jotka pelaavat todella löysää rebuy-aikana, ja eivät säästele rebuyssä. Tavoitteena näillä pelaajilla on saada iso stack (>10k vähintään) rebuy-aikana, tai sitten tippua aikaisin ulos. Tämän ison stackin turvin ko. pelaajilla on enemmän aseita käytössään, jolloin heidän voittomahdollisuutensa kasvavat.
En osaa sanoa, onko tällainen taktiikka kaikenkaikkiaan järkevää. Toisaalta joissakin turnauksissa finaalipöydän palkinnot ovat niin suuria buy-in / rebuyhin nähden, että tuosta löysästä alkupelistä voi olla hyötyäkin. Löysä alkupeli luo myös tietyn imagon.
Starsissa add-on, eli rebuy-ajan lopussa tehtävä lisäosto, on käytännössä aina 2000 pistettä, mikä tekee niistä merkeistä hieman halvemman kuin buy-inin. Add-onin kannattavuus tässä tapauksessa ei ole niin selvä kuin tupla-addonin.
Lopuksi vielä tämän vuoden WSOP:n $1000 + rebuys turnauksen rebuy-ennätyksestä. Sen teki Daniel Negreanu, käytti $27,000 turnaukseen. Negreanullakin oli tavoitteena saada iso stack rebuy-ajan päätteeksi, mutta ei onnistunut; rebuy-ajan lopussa Daniel oli poikki, ja joutui tekemään maksimi-add-onit. No, tämä ei Danielia lannistanut, hän pääsi kolmanneksi turnauksessa ja teki hyvän tilin kuitenkin.
– mongeron
@kalevi wrote:
mongeron, mitä pidit 24h:n uudenvuoden turnauksen tasosta?
Taso ei ollut hirveän kova mielestäni, aika paljon näkyi pelaajia jotka pelasivat huonosti. Kaikenkaikkiaan ihan hyvältä turnaukselta vaikutti.
– mongeron
Toivottavasti OP on oppinut nyt ostamaan oikein sisään. Tsemppiä vaan ja kyllä sitä menestystäkin varmasti jossain vaiheessa tulee.
@Aki wrote:
@sharkie wrote:
Kertokaahan kokeneemmat kuinka tärkeetä on turnauksissa joissa on mahdollisuus ostaa itsensä uudestaan sisään taikka ostaa lisää merkkejä niin myös käyttää tämä vaihtoehto? Mitä pitää ottaa huomioon yms…
Ei tietenkään ladata lisää jos johdat turneeta 🙄 .Mut mitä muuta..Kerran näin yhdessä turneessa että kaveri osti ittensä sisään turnaukseen ainakin 10 kertaa (50$ buy-in). Veti tosi loosesti ja aina poikki ja uusi satsi kehiin.Lopulta läksi pois. Toiset pöydässä nauroi kaverille mutta joku tiesi kertoa että se on oikeesti hyvä pelaaja ja toi oli jonkun näköinen taktiikka jota jotkut käyttää. Tietääkö joku tosta lisää?
Todella hyvä pelaaja ei tee tupla addon turnauksessa kymmentä rebuyta, jos ottaa turnauksen odotusarvon vakavissaan. Jos haluaa maksimoida mahdollisuutensa voittaa turnaus, niin sitten taktiikka on selitettävissä, mutta joka tapauksessa kymmenen rebuyn tekeminen on lähinnä hörhöilyä.
Nooh ite käytän esim. ongamen päivittäisessä 20k takuu 5,5 rebuyssä monesti juuri tuota tyyliä. Syydän tarkoituksella pöytään merkkejä jopa 10 rebuyn verran. Tarkoituksena saada hyvä stäkki rebuy ajan loputtua ja sen lisäksi pöydässä on paljon merkkejä kun aletaan eka tunnin jälkeen pelaamaan. Olen todennut tämän tavan hyväksi kyseisessä turnauksessa jossa pelaajia on n. 1600-2000 ja näistä jopa puolet on ulkona eka tunnin aikana. Todisteena itselleni on tästä turneesta 1 voitto+ muutama ft ja rahoille lähes joka kerta. Ainoa huono puoli on jos joudut pois pöydästä juuri kun tilanne on haluamasi lainen ( itsellä hyvä pino ja paisteilla reilusti merkkejä ).
mmp-lj-m wrote:Että sä oot jäässä.Onks kaikki lappalaiset tynnyreissä kasvaneita, tohon allekirjotuksees vaan meinasin.You really think i was serious.LOL DONK.
@pokerman82 wrote:
@mmp-lj-m wrote:
Että sä oot jäässä.Onks kaikki lappalaiset tynnyreissä kasvaneita, tohon allekirjotuksees vaan meinasin.You really think i was serious.LOL DONK.
Näin! 🙂
@mmp-lj-m wrote:
Ainoa huono puoli on jos joudut pois pöydästä juuri kun tilanne on haluamasi lainen ( itsellä hyvä pino ja paisteilla reilusti merkkejä ).
On aika väärin sanoa, että tuo olisi “ainut huono puoli”, koska tuollainen heiluminen MAKSAA pirusti rahaa. Se ei ole hyvä juttu turnauksen odotusarvon kannalta. Voittotodennäköisyys on eri asia kuin turnauksen rahallinen odotusarvo.
- The forum ‘Turnausstrategiat’ is closed to new topics and replies.