Turneesta pihalle

Home Forums Pokeritieto Johannan Bad Beat palsta Turneesta pihalle

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • Author
    Posts
  • #1574
    Cactuskiller
    Participant

    PokerStars Game #3220558600: Tournament #15701045, Hold’em Limit – Level VII (300/600) – 2005/12/02 – 15:41:32 (ET)
    Table ‘15701045 51’ Seat #3 is the button
    Seat 2: atticus281 (8812 in chips)
    Seat 3: spiderlegs (6606 in chips)
    Seat 4: bankerdave (7919 in chips)
    Seat 5: noepfus (2952 in chips)
    Seat 6: acedub (339 in chips)
    Seat 7: TheScrotater (8000 in chips)
    Seat 8: Reis (1465 in chips)
    Seat 9: justn6 (2330 in chips)
    bankerdave: posts small blind 150
    noepfus: posts big blind 300
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to acedub [Qh Qs]
    acedub: raises 39 to 339 and is all-in
    TheScrotater: folds
    Reis: folds
    justn6: folds
    atticus281: folds
    spiderlegs: folds
    bankerdave: folds
    noepfus: calls 39
    *** FLOP *** [7c 6h 5c]
    *** TURN *** [7c 6h 5c] [Jd]
    *** RIVER *** [7c 6h 5c Jd] [9s]
    *** SHOW DOWN ***
    noepfus: shows [7s Jh] (two pair, Jacks and Sevens)
    acedub: shows [Qh Qs] (a pair of Queens)
    noepfus collected 828 from pot
    *** SUMMARY ***
    Total pot 828 | Rake 0
    Board [7c 6h 5c Jd 9s]
    Seat 2: atticus281 folded before Flop (didn’t bet)
    Seat 3: spiderlegs (button) folded before Flop (didn’t bet)
    Seat 4: bankerdave (small blind) folded before Flop
    Seat 5: noepfus (big blind) showed [7s Jh] and won (828) with two pair, Jacks and Sevens
    Seat 6: acedub showed [Qh Qs] and lost with a pair of Queens
    Seat 7: TheScrotater folded before Flop (didn’t bet)
    Seat 8: Reis folded before Flop (didn’t bet)
    Seat 9: justn6 folded before Flop (didn’t bet)

    Että näin.

    #48536
    Wellu69
    Member

    Siis kysymyksessähän ei ole bad beat .
    Eli väärä osasto.

    Suurin kysymys lienee se, miten stäki oli valunut ~ 1BB.

    #48537
    Megajouni
    Participant

    @Wellu69 wrote:

    Siis kysymyksessähän ei ole bad beat .
    Eli väärä osasto.

    Suurin kysymys lienee se, miten stäki oli valunut ~ 1BB.

    Toi on tiätääkseni bad beat koska rahojen mennessä keskelle QQ oli johdossa

    #48538
    Jusbe
    Participant

    @Megajouni wrote:

    @Wellu69 wrote:

    Siis kysymyksessähän ei ole bad beat .
    Eli väärä osasto.

    Suurin kysymys lienee se, miten stäki oli valunut ~ 1BB.

    Toi on tiätääkseni bad beat koska rahojen mennessä keskelle QQ oli johdossa

    Oli jäljessä tai ei, mutta tilanne oli sellainen, että ei tuota kauheaksi beatiksi voi laskea..

    #48541
    Megajouni
    Participant

    @jusander wrote:

    @Megajouni wrote:

    @Wellu69 wrote:

    Siis kysymyksessähän ei ole bad beat .
    Eli väärä osasto.

    Suurin kysymys lienee se, miten stäki oli valunut ~ 1BB.

    Toi on tiätääkseni bad beat koska rahojen mennessä keskelle QQ oli johdossa

    Oli jäljessä tai ei, mutta tilanne oli sellainen, että ei tuota kauheaksi beatiksi voi laskea..

    Jos toi ei oo bad beat ni mikä on jos saanen kysyä…kuinka usein sulla on korkea pari ja häviit kädelle kuin J7?!

    #48543
    Finnisher
    Participant

    Niin, kuka helevetti foldaa tossa kohtaa 39 betsille 828 potin. Paska mäihä, mutta minkäs teet. Molemmat kai pelasi aivan oikein. Sattui vaan sulla tosiaan olemaan kohtalaisen nihkeä stäkki.

    e: Käsittääkseni bad beat on joku ehkä 0-5% asemasta voittoonnousu. Kukapa tällaista tappiota ei olisi turnauksessa pikku-stäkillä kohdannut.

    #48544
    Jusbe
    Participant

    @Megajouni wrote:

    @jusander wrote:

    @Megajouni wrote:

    @Wellu69 wrote:

    Siis kysymyksessähän ei ole bad beat .
    Eli väärä osasto.

    Suurin kysymys lienee se, miten stäki oli valunut ~ 1BB.

    Toi on tiätääkseni bad beat koska rahojen mennessä keskelle QQ oli johdossa

    Oli jäljessä tai ei, mutta tilanne oli sellainen, että ei tuota kauheaksi beatiksi voi laskea..

    Jos toi ei oo bad beat ni mikä on jos saanen kysyä…kuinka usein sulla on korkea pari ja häviit kädelle kuin J7?!

    No otetaan vaikka Pokeritieto.fi sanastosta Bad Beatin määritelmä;

    Bad Beat: Pelaaja on suuri suosikki voittamaan potin mutta häviää sen. Vastustajalla on esimerkiksi vain kaksi korttia pakassa jotka mahdollistavat voiton. Vastustajan on täytynyt tehdä virheellinen maksu tai lyönti, että kyseessä olisi bad beat.”

    Tässä ei tapahtunut mitään virheellistä vastustajan osalta.

    #48545
    Sokra
    Member

    @Megajouni wrote:

    Jos toi ei oo bad beat ni mikä on jos saanen kysyä…kuinka usein sulla on korkea pari ja häviit kädelle kuin J7?!

    No 12,4% kerroista J7 voittaa eli vaikka tuo siinä mielessä bad beat on niin kyllähän noita sattuu. Onneksi vaan tuli tällä kertaa sellaiseen tilanteeseen ettei ollut hirveästi haitaaa kun tuskin sillä 2 BB:n stackillakaan hirveästi olisi pyristelty 😉

    Aivan selvä call kuitenkin J7:lla kun pitää maksaa vain 39

    #48547
    Megajouni
    Participant

    @jusander wrote:

    @Megajouni wrote:

    @jusander wrote:

    @Megajouni wrote:

    @Wellu69 wrote:

    Siis kysymyksessähän ei ole bad beat .
    Eli väärä osasto.

    Suurin kysymys lienee se, miten stäki oli valunut ~ 1BB.

    Toi on tiätääkseni bad beat koska rahojen mennessä keskelle QQ oli johdossa

    Oli jäljessä tai ei, mutta tilanne oli sellainen, että ei tuota kauheaksi beatiksi voi laskea..

    Jos toi ei oo bad beat ni mikä on jos saanen kysyä…kuinka usein sulla on korkea pari ja häviit kädelle kuin J7?!

    No otetaan vaikka Pokeritieto.fi sanastosta Bad Beatin määritelmä;

    Bad Beat: Pelaaja on suuri suosikki voittamaan potin mutta häviää sen. Vastustajalla on esimerkiksi vain kaksi korttia pakassa jotka mahdollistavat voiton. Vastustajan on täytynyt tehdä virheellinen maksu tai lyönti, että kyseessä olisi bad beat.”

    Tässä ei tapahtunut mitään virheellistä vastustajan osalta.

    Toi on vain yksi esimerkki monesta erinlaisesta bad beatista
    Mutta tämä lause on se ydin “elaaja on suuri suosikki voittamaan potin mutta häviää sen.”

    QQ(87,3%) vs J7(12,7%) suosikki on selvästi QQ eikö?

    #48548
    Megajouni
    Participant

    @Cactuskiller wrote:

    PokerStars Game #3220558600: Tournament #15701045, Hold’em Limit – Level VII (300/600) – 2005/12/02 – 15:41:32 (ET)
    Table ‘15701045 51’ Seat #3 is the button
    Seat 2: atticus281 (8812 in chips)
    Seat 3: spiderlegs (6606 in chips)
    Seat 4: bankerdave (7919 in chips)
    Seat 5: noepfus (2952 in chips)
    Seat 6: acedub (339 in chips)
    Seat 7: TheScrotater (8000 in chips)
    Seat 8: Reis (1465 in chips)
    Seat 9: justn6 (2330 in chips)
    bankerdave: posts small blind 150
    noepfus: posts big blind 300
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to acedub [Qh Qs]
    acedub: raises 39 to 339 and is all-in
    TheScrotater: folds
    Reis: folds
    justn6: folds
    atticus281: folds
    spiderlegs: folds
    bankerdave: folds
    noepfus: calls 39

    nyt on varmaan jotai jääny pois?
    Seat 5: noepfus (2952 in chips) ja toine reissaa 339? ni miten se voi katsoa sen maksamalla vain 39 ?

    #48549
    Jusbe
    Participant

    @Megajouni wrote:

    @Cactuskiller wrote:

    noepfus: posts big blind 300
    noepfus: calls 39

    nyt on varmaan jotai jääny pois?
    Seat 5: noepfus (2952 in chips) ja toine reissaa 339? ni miten se voi katsoa sen maksamalla vain 39 ?

    #48550
    Megajouni
    Participant

    @Sokra wrote:

    @Megajouni wrote:

    Jos toi ei oo bad beat ni mikä on jos saanen kysyä…kuinka usein sulla on korkea pari ja häviit kädelle kuin J7?!

    No 12,4% kerroista J7 voittaa eli vaikka tuo siinä mielessä bad beat on niin kyllähän noita sattuu. Onneksi vaan tuli tällä kertaa sellaiseen tilanteeseen ettei ollut hirveästi haitaaa kun tuskin sillä 2 BB:n stackillakaan hirveästi olisi pyristelty 😉

    Aivan selvä call kuitenkin J7:lla kun pitää maksaa vain 39

    2xbb…no katos prkl 😆

    No tuli kauhee sota tästä nyt…mut pysyn silti väitteessäni…kyseessä on bad beat..ei paha sellainen mutta kuitenkin..toinenhan putoaa turneesta QQ kädellä

    #48551
    mongeron
    Participant

    @Megajouni wrote:

    2xbb…no katos prkl 😆

    No tuli kauhee sota tästä nyt…mut pysyn silti väitteessäni…kyseessä on bad beat..ei paha sellainen mutta kuitenkin..toinenhan putoaa turneesta QQ kädellä

    Kyllä bad beattiin sisältyy olennaisesti sekin, että vastustaja tekee virheen ja vetää ohi.

    Tässä tapauksessa jopa sanoisin, että acedub oli tehnyt virheen päästämällä stackinsa noin pieneksi. Toki, jossain aikaisemmin pelatussa kädessä on voinut jäädä tuon verran.

    Mutta, jos on antanut blindien syödä niin paljon stackia, että BB:n on aina oikein maksaa all-in lyönti, on tapahtunut virhe.

    Ja toki toinen oleellinen seikka bad beatissa on sen harvinaisuus. Tässäkin mainittu tapahtuma on suhtkoht yleinen.

    Jos aina ajattelee johtokädellä häviämistä bad beatiksi, se vie huomion pääasiasta, eli oikein pelaamisesta.

    – mongeron

    #48554
    JR
    Participant

    Acedub ei ollut enää mukana turnauksessa, eikä näinollen voi kärsiä myöskään siinä bad beatteja.

    #48581
    O-P
    Participant

    Suosittelisin tämän threadin perustajalle ihan vilpittömästi harrastuksen vaihtoa.

    Jos tuollainen turnauksesta putoaminen(tietysti en nyt tiedä monenko tuhannen taalan buy-in oli kyseessä) herättää sellaisen tunnekuohun,joka kestää niin pitkään,että siitä ehtii/kehtaa kirjoittaa millekkään palstalle on lajivalinta osunut kyllä enemmän kun pikkusen viereen.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 16 total)
  • The forum ‘Johannan Bad Beat palsta’ is closed to new topics and replies.